Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUHRI bin ARBEN ) dengan Pemohon II ( HOTIJA binti SABIRAH ) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1989 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUHRI bin ARBEN ) denganPemohon II ( HOTIJA binti SABIRAH ) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1989 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Syaifuddin Suhri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSINIKAH Il PARA PEMOHON serta dihadiri para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;Hal.4 dari 8 hal. Penetapan No.0526/Pdt.P/2017/PA.Spg2.

Syaifuddin Suhri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSINIKAH PARA PEMOHON serta dihadiri para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp 25.000, ( Dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukanapaapalagi dan mohon penetapan

Nasrun Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah Matondang binti Suhri Matondang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

Nasrun Nasution) untuk membayar nafkah Iddah, mutah, kiswah dan maskan sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon (Hasnah Matondang binti Suhri Matondang);

Nasrun Nasution) untuk membayar nafkah anak yang bernama Humaira Az-Zahra Nasution (perempuan) tanggal lahir 21 Mei 2020 melalui Termohon (Hasnah Matondang binti Suhri Matondang) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Sebelum kejadiantabrakan saksi SUHRI EFENDI yang saat itu berada di pos ronda yang terletak di sebelahutara 50 meter dari jarak tempat terjadinya tabrakan telah mengingatkan terdakwa untukmengendarai sepeda motornya pelanpelan saat terdakwa melewati pos ronda dimana saksiSUHRI EFENDI berada.

Saksi SUHRI EFENDI ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di jalan umum yang terletak di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang terdakwa telah menabrak seorang pejalankaki yaitu korban ATNAMIN ;e Bahwa saksi melihat terdakwa datang dari arah utara hendak menuju keutara dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion ;e Bahwa sebelum kejadian tabrakan saksi SUHRI EFENDI yang saat ituberada di pos ronda yang terletak di sebelah utara 50 meter

SUHRI LUBIS BIN H. HASBULLAH LUBIS, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal Jl. SawahanNo. 36, Kelurahan Kotanopan, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten MandailingNatal,Bahwa masingmasing dari No. 1 s/d No 6 memberikan kuasa kepada No. 7 H. M.SUHRI LUBIS Bin H. HASBULLAH LUBIS, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MELAW ANN AM A: HJ. ASIAH NASUTION Binti H.

M Suhri Lubis (1k) umur 33 tahun.M. Safran Lubis (1k) 32 tahun.Erwansyah Lubis (Ik) 28 tahunaA SS SP PBdan sampai saat ini perkawinan antara Pemohon dengan H.Hasbullah LubisBin H. Fakhri tidak ada yang keberatan tentang ke absahannya ;5. Bahwa suami Termohon H.Hasbullah Lubis Bin H. Fakhri telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 di Pasar Kota Nopan.6. Bahwa permohonan isbat nikah ini diajukan sehubungan dengan pemindahandana simpanan suami Termohon H.Hasbullah Lubis Bin H.

SUHRI UTSMAN ALIAS DRS. H. MOH. SUHRI USTMAN);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Desa Leuwikidang Blok I RT.002/RW.003 Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka pada tanggal 30 Januari 2012 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Zaenudin Ahmad Suhri karena sakit dan dikebumikan di Desa Leuwikidang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka di Majalengka untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang

berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Zaenudin Ahmad Suhri tersebut;

SUHRI bin SUNI, umur 35 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Soket Laok Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan untuk

pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama SAJANI bin MARTU dan SUHRI

Suhri bion fF won Pkepada pak imam u Urusan Agama, namunpak imam tersebut tide aftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kanto O Agama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Suhri bin Tahir, umur 25 tahuin.6.

Abdurrahman bin Suhri, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari senin tanggal 09 Agustus 1999 diRT.11 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Mayonodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Abdurrahman bin Suhri dan Sutris binSurinap ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Undang Wiguna bin Suhri, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang/Petani, bertempat tinggal di Kampung PasirJeruk RT 001 RW 001 Desa Kidangpananjung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 21Agustus 2016; Bahwa

Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Undang Wigunabin Suhri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri bin Sumani) terhadap Penggugat (Hayatun alias Yatun binti AH. Baisuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Suhri bin Sumani)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri binSumani) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No1387/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh H. M. Maftuh,S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA IRAWAN bin SUWARNO) terhadap Penggugat (FIFI NURAINI binti SUHRI) ;
4. Menetapkan anak bernama ALRESCHA NERO ARDIAS PRATAMA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (FIFI NURAINI binti SUHRI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Wahmi bin Nasrudin) dengan Pemohon II (Sulhanbinti Amaq Suhri)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1987 di Dusun Bebae, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Sel.ep$$$+2 Sys $ UI a UI @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahmi bin Nasrudin, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SI, PekerjaanWiraswasta,Tempat tinggal di Dusun Bebae, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sulhanbinti Amaq Suhri, Umur 43 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Wahmi bin Nasrudin denganPemohon II Sulhanbinti Amaq Suhri yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1987 di Dusun Bebae, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ASEP ROHMAN bin ELAN) kepada Penggugat (TATIN binti SUHRI) dengan uang iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan jatuh talak Tergugat (ASEP ROHMAN bin ELAN ) kepada PenggugatTATIN binti SUHRI ) talak satu khulI dengan membayar iwadl Rp. 10.000,;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum ;4.

Tahun 2006 danUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara ayang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ASEP ROHMAN bin ELAN) kepadaPenggugat (TATIN binti SUHRI

Saksi SAIFUDDIN SUHRI ; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksisudah lama kenal dengan pemohon ; Bahwa benar saksi tahu pemohon = adalah penduduk ODusun Gilin,RT.006/RW.003, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar saksi tahu pemohon telah kawin sah dengan seoranglakilakibernama MUALLIM. pada tanggaL 03 Januari 1996 dan telah dikaruniai 5(Lima) orang anak bernama .1.RAUSAN FIKRIYAN, lahir di

Keluarga, NIK. 3528014207750002, tanggal 30112012 , atas namaMUALLIM , dan bukti P.3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, 439/04/1996,tanggal 03 Januari 1996 atas nama MAI ZAM ZAM. dan MUALLIM. sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi SAIFUDDIN SUHRI dan SITTIFATIMAH yang menerangkan bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorangLakilaki bernama MUALLIM. pada tanggal 03 Januari 1996 dan telah dikaruniai 5(Lima) orang anak masingmasing bernama 1..RAUSAN FIKRIYAN, lah diPamekasan tanggal 20 Oktober

keempat anakanak pemohon tersebut saat ini masihdibawah umur dan belum dewasa sehingga dalam setiap ada kepentingan terutamadalam melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan anak pemohontersebut, pemohonlah yang mewakilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10 yang merupakanfoto copy Sertifikat Hak Milk Nomor 294, seluas + 550 M7 terletak Dusun Gilin,RT.006/RW.003, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dibenarkan pula dengan keterangan saksi SAIFUDDIN SUHRI

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Warid bin Jumali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tonjong II RT. 003 RW. 004Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Castimah binti Suhri, umur 36

Kusna bin Suhri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tonjong II RT. 003 RW. 004 Desa TonjongHal. 5 dari 12 hal.Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon Il: Bahwa benar anak para Pemohon bernama Kusmiati binti Waridakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Erik PratamaAdetia akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur

ZUHRI al SUHRI bin P. AZISpenduduk Dsn. Jambuan Desa Tiris Kec. Tiris Kab. Probolinggo ;e Bahwa Sdr. ZUHRI al SUHRI bin P. AZIS menjelaskankepada saksi bahwa sepeda motor tersebut didapatnyadengan cara membeli kepada Sdr. BUSER al P. HAIRULbin P. ARIS penduduk Desa Andung Biru Kec. Tiris Kab.Probolinggo seharga Rp. 2.500.000, (dua juta fima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;2.

Suhri (Tergugat) dan dariperkawinannya tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terahir di rumahorang tua Tergugat di Surabya baik dan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2009antara Penggugat dan Tergugat sering bertengakar kemudian sejak itu mereka telahpisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;e bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya sering bertengkarmasalahnya

Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil gugatan Penggugat dalamposita angka 4 pada halaman 2 karena mengada ada dan tidakberdasar sebab pada tahun 2008 Kepala Desa Darmo mengetahui bahwaTergugat Il adalah pemilik tanah yang letaknyaberadadiataranKemang Kahut Kiahaan Desa Darmo KecamatanLawang KidulKabupaten Muara Enim, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suhri Sebelah Selatan berbatasan dengan Hamdan Sebelah Barat berbatasan dengan Riduan Sebelah Timur berbatasan

Bahwa batasbatasnya saksi masih ingat sebelah kiri berbatasan denganSungai Kecik, sebelah kanan berbatasan dengan Suhri, sebelah depanberbatasan dengan Padang llalang dan sebelah belakang berbatasandengan Patima alias Patek. Bahwa saksi dapat tanah ini dari bapak saksi bernama Abu llyas danbapak saksi dapat dari nenek.

Suhri dan juga seringketemu dengan sdri.

KHAIRILSYAH Bin KAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tidak ada hubungankeluarga atau famili maupun pekerjaan dengan Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu tanah lokasi yang disengketakan dan yang saksiketahui saksi buka lahan Pak Ridwan luasnya + 2 (dua) hektar.Bahwa tidak tahu batasbatasnya tapi kalau digambar Barat : Kebun milikSabrian, Timur : tanah Syawal, Utara : tanah Hamdan dan Selatantanah lrawan dan Suhri.81 Bahwa saksi

Ridwan(Penggugat) dan meminta saksi untuk membersihkannya.(2b) : Jalan Pertamina : Pagar Kawat Batas tanah Ahmad Sabrian(3) : Kebun Ahmad Sabrian (Tergugat Il)(4) : Kebun Idrus(5a) : Tanah lrawan(5b) : Tanah Suhri(6) : Tanah Hamdan(7) : Tanah Patek alias Patima82Bahwa saksi disuruh oleh Pak Ridwan untuk buka lahannya.Bahwa waktu itu Pak Ridwan tidak pergi kelokasi lahan dan yangmenunjukkan lokasi adalah Jumadi.Bahwa waktu itu lahan yang saksi buka adalah semak belukar.Bahwa pada saat membuka lahan