Ditemukan 794 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-P/PM.I-02/AD/VIII/2019 Tanggal 29 Agustus 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Perwira A Harahap
65 — 15
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Perwira A Harahap
65 — 15
Harahap;Pangkat/NRP : Serda/31050121510784;Jabatan : Babinsa Ramil 3;Kesatuan : Kodim 0212/TS;Tempat dan Tanggal Lahir : Aek Tunjang, 22 Juli 1984;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asmil Sihitang Medan Sumut.Pengadilan Militer I02 tersebut di atas.Mengingat : Pasal 281 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas Perwira A.
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pya Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.UMRAH alias Hj. HIKMAH
2.KAMARUDIN S.Pd.I
Tergugat:
1.HJ. FAOZIAH
2.ASEP
112 — 45
1.UMRAH alias Hj. HIKMAH
2.KAMARUDIN S.Pd.I
Tergugat:
1.HJ. FAOZIAH
2.ASEP
112 — 45
HIKMAH, Umur + 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta dan BuruhTani/perkebunan, bertempat tinggal di Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,NTB, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;2.
ASEP, Umur + 47 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanPetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecematan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, bertempat tinggal di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecematan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah
Maka sudah senyatanya Eksepsi mengenaikesalahan penulisan nama Penggugat 1 tidak dapat dikabulkan;Menimbang, selanjutnya akan dipertimbangkan Eksepsi pada huruf Bpoin 1b yaitu kesalahan penulisan alamat Tergugat 2 dalam surat Gugatan ParaPenggugat yang tertera adalan Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2020/PN Pya.Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, namun yangsebenarnya pada saat ini Tergugat 2 berada di Malaysia;Menimbang
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 18 Februari 2014 — AMAQ JAHRANAH Bin AMAQ MAHMUDIN, DKK VS AMAQ ANHAR Bin AMAQ AMIDAH
48 — 26
48 — 26
AMAQ JAHRANAH Bin AMAQ MAHMUDIN : Lakilaki, umur + 63 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Bunut Tunjang, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya2. AMAQ NURHAYATI Bin AMAQ MAHMUDIN : Lakilaki, umur + 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Bagek Nyaka, Desa BegekNyaka Santri, Kecamatan Aikmel;3. AMAQ SAPOAN Bin AMAQ MAHMUDIN : Lakilaki, umur + 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Gelumpang, Desa MambenDaya, Kecamatan Wanasaba;4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dirumahorang tua Tergugat di Dusun Pemepek Il Desa PemepekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah selama 3Bulan kemudian pada tanggal 04 Maret 2017 Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun Tunjang Desa PagutanKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniali anak ;.
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 15 Desember 2016 di DusunPemepek II, Desa Pemepek Kecamatan Pringgarata
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ' dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah dan menikah pada bulan desember 2016 di Dusun Pemepekll, Desa Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengahBahwa
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 82/Pdt.P/2022/PA.Wsb Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rizki Cahyani binti Wahmat al Nurhadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Slamet Tunjang bin Edi Taryoto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 054/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp Tanggal 5 April 2016 —
17 — 10
17 — 10
masingmasing bernama Ida danBakkareng dengan maskawinberupa 3(tiga) rumpun sagu dibayar tunai.Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan Pemohon II berstatusperjaka, sedangkan Pemohon Il tersebut berstatus Perawan, tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang dapat menjadipenghalang untuk menikah, dengan kata lain tidak ada halangan untukmenikah menurut syari dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku.Bahwa Pemohon adalah anggota Veteran Republik Indonsia dan sampaisekarang tidak pernah menerima tunjang
Register : 19-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2653/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 1
55 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tunjang Haryanto Bin Asmari) terhadap Penggugat (Sri Yuliani Binti Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 449/Pdt.G/2023/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM TETEKI bin TOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TURINAH binti TURISNO TUNJANG) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 68/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 18 April 2013 —
25 — 11
25 — 11
SOLEH, umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Aek Tunjang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten PadangLawas, selanjunya disebut TERGUGAT XX sekarang sebagaiTerbanding XX;21. TOHA, umur 43 tahun, Pekerjaan Tani, betempat tinggal diDesa Aek Tunjang Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas,selanjunya disebut TERGUGAT XXI sekarang' sebagaiTerbanding XX;22.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (TUNJANG bin SUMARNO) kepada Penggugat (SUTRISYANI binti PARDIONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Jauhariyah binti Jabri ) dengan Tergugat ( Tarmizi Hanan bin Junaidi ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 September 2010 di Dusun Tunjang Desa Pagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmizi
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lendang Buwuh, 01 Maret 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tunjang, 01 Oktober
agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Buwuh Desa Pagutan KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat;Bahwa saksi adalah kakek kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada pada tanggal21 September 2010 di Dusun Tunjang
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 September 2010 diDusun Tunjang Desa Pagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);5.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Mrb Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Yunus RT.003Desa Sei Tunjang Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 3Februari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Mrb, tanggal 3 Februari 2022 yang
Fotokopi surat keterangan tidak mampu atas nama Pemohon (Bahrudinbin Arifin), Nomor 400/05/DST/CBN/I/2022 tanggal 11 Januari 2022yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Tunjang Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelismemberi tanda bukti P. 4;Him. 4 dari 14Penetapan 30/Pdt.P/2022/PA.Mrb5.
tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Him. 5 dari 14Penetapan 30/Pdt.P/2022/PA.MrbBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak namun anak yang pertama sudahmeninggal:;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Para Pemohon dan untuk memenuhihakhak keperdataan Para Pemohon;Mugni bin Asri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Tunjang
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1750/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. MARDIYAH bin AMSAH-PEMOHON I
2. NURHAYATI binti NURPASAH-PEMOHON II
15 — 10
15 — 10
Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DINAASRORINA, Perempuan, lahir di Tunjang
NIJIB bin AMAQ AHMAD;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah seperangkat alat shalat, dibayar tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DINAASRORINA, Perempuan, lahir di Tunjang
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 230/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 26 Mei 2016 — MALIK ISKANDAR MUDA HASIBUAN ALS KANDAR
36 — 6
36 — 6
setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Nurlia Sari Nasutionsedang duduk di depan rumah milik saksi Siti Nondang Hasibuan melihat SahbanHasibuan dan terdakwa sedang berada disamping kandang ayam milik saksi SitiNondang Hasibuan,lalu saksi Nurlia Sari Nasution bertanya kepada Sahban Hasibuanoh,sahban boasa ditunjang tunjang
Padanglawas saksi Nurlia Sari Nasution sedang duduk di depan rumahmilik saksi Siti Nondang Hasibuan melihat Sahban Hasibuan dan terdakwasedang berada disamping kandang ayam milik saksi Siti NondangHasibuan,lalu saksi Nurlia Sari Nasution bertanya kepada Sahban Hasibuanoh,sahban boasa ditunjang tunjang ho handang manuk nami (oh,sahbankenapa kau rusak itu kandang ayam kami)lalu dijawab Sahban Hasibuaninda adong (tidak ada)lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Nurlia SariNasution ulang ho manuduh nuduh
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tunjang bin Sanmunawi) terhadap Penggugat (Supriyati binti Madwikarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tunjang binSanmunawil) kepada Penggugat (Supriyati binti Madwikarto)a Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tunjang binSanmunawi) terhadap Penggugat (Supriyati binti Madwikarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 08/Pid.Sus/2013/PN.PLW 19 — 6
Arif (Anggota Polres Pelalawan) mendatangi rumahmakan sup tunjang tersebut, tidak beberapa lama kemudiansaksi Eisen Frisno dan saksi M. Arif melihat terdakwa keluardari rumah makan dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion warna hitam BM 3067 CW menuju arah Ponton, kemudiansaksi Eisen Frisno bersama saksi M. Arif mengikuti terdakwasampai ke sebuah gubuk kosong yang ada di pinggir jalanLanggam.
disampingtangga;e Bahwa barang bukti shabushabu tersebut bukanmilik terdakwa;e Bahwa pada diri terdakwa dilakukan penggeledahandan tidak ada ditemukan barang terlarang yangberhubungan dengan Narkoba;e Bahwa saksi dari masyarakat datang kegubukkosong tersebut setelah barang bukti shabushabuyang dibalut dengan uang kertas seribu rupiahtersebut ditemukan dan diambil oleh salah1314seorang anggota polisi yang berada digubukkosong tersebut;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa makanSiang di rumah makan sup tunjang
berhubungandengan narkoba, akan tetapi pada saat pencariandiluar rumah terdakwa ditemukan barangbarangyang berhubungan dengan narkoba yaitu 1 (satu)buah mancis warna kuning, 1 (satu) buah kacapirek, 3 (tiga) bungkus plastik bening klepmerah dan 1 (satu) buah botol lasegar yang adapipetnya,;Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa barangbarang bukti yang berhubungan dengan narkobayang ditemukan disamping luar rumah terdakwatersebut bukan milik terdakwa;Bahwa alat transportasi terdakwa saat keluardari rumah makan sup tunjang
penangkapan, petugasPolres bersamasama dengan terdakwa berpindahkerumah terdakwa untuk proses pengembangan;Bahwa hasil penggeledahan, dari dalam rumahterdakwa tidak ada ditemukan barang terlarang yangberhubungan dengan narkoba, akan tetapi pada saatpencarian diluar rumah terdakwa ditemukan 1 (satu)buah mancis warna kuning, 1 (satu) buah kacapirek, 3 (tiga) bungkus plastik bening klep merahdan 1 (satu) buah botol lasegar yang ada pipetnya;Bahwa alat transportasi terdakwa saat keluar darirumah makan sup tunjang
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1763/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. SAHUDIN bin AQ. UDIN-PEMOHON I
2. SIPA'IYAH binti AQ. ERAM-PEMOHON II
16 — 5
16 — 5
MUSLEH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ELYSUKARDPI, lakilaki, lahir di Tunjang Polak
dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ELYSUKARDPI, lakilaki, lahir di Tunjang
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1745/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. SAHABUDIN bin AMAQ MURNAH-PEMOHON I
2. MIS'AH binti AMAQ MISKAH-PEMOHON II
17 — 3
17 — 3
;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayartunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan, lahir di Tunjang
Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan, lahir di Tunjang
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 37/Pid.B/2016/PN.sim Tanggal 29 Maret 2016 — LUNGGUK HARISON HALOHO
23 — 6
23 — 6
:*Tidak ada uangku, lalu terdakwa minta lagi dengan mengatakan Seribu sajapunjawab saksi korban tidak ada uangku karena saksi korban tidak memberikan uangnyalalu terdakwa mengatakan Tambah susahnya aku, semenjak saya kawin sama kau,merokok sajapun tidak bisa, saya belum bekerja bagaimana saya membelanjaimu, badanku saja tidak bisa saya belanjai, gugurkan sajalah kandunganmu itu;Bahwa atas perkataan terdakwa lalu saksi korban marah dan menunjang perut terdakwa,lalu terdakwa mengatakan Kenapa kau tunjang
mengatakan Seribusajapun jawab saksi korban tidak ada uangku karena saksi korban tidak memberikanuangnya lalu terdakwa mengatakan Tambah susahnya aku, semenjak saya kawin samakau, merokok sajapun tidak bisa, saya belum bekerja bagaimana saya membelanjaimu,badan ku saja tidak bisa saya belanjai, gugurkan sajalah kandunganmu itu;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 37/Pid.B/2016/PNSime Bahwa benar, atas perkataan terdakwa lalu saksi korban marah dan menunjang perutterdakwa, lalu terdakwa mengatakan Kenapa kau tunjang
Atas perkataan terdakwa lalu saksi korban marahdan menunjang perut terdakwa, lalu terdakwa mengatakan Kenapa kau tunjang aku terdakwamarah dan meninju mulut saksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mulut saksi korbanbengkak dan berdarah dan mencekik leher saksi korban.
Register : 28-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 818/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TUNJANG) terhadap Penggugat (ANI NURAENI BINTI MUHAMMAD);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);