Ditemukan 3008 data
47 — 10
dan dengan batasbatas :e Utara berbatas dengan tanah Roslinda Rosma (Lin Joran),e Selatan berbatas dengan jalan kampung,e Barat berbatas dengan tanah Syair Dt Sati, tanah Syofyan Dt Rajo Kuaso(Montok), dan tanah Zulkarnaini/Zahermi,e Timur berbatas dengan Amiruddin Amran (kaum Lebok),atau sebagaimana yang dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 655/NanBalimo, Gambar Situasi tanggal 10 Februari 1992, Nomor 112/1992, a quo surat buktiT.1,2,3,4/1 ;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Para
112 — 89
tinggal diatas tanahsengketa sejak tahun 1996 s/d 2006 + selama 10 tahun .Bahwa waktu itu diatas tanah ditanam sawit , jeruk dan saksi yang ikutmenanam dan membersihkannyaBahwa sebelum saksi tinggal disana yang menjaga adalah Pak Suwandi .Bahwa saksi tinggal diatas tanah sengketa ada rumahnya yang dibangunoleh Pak Bagyo ( Penggugat ).Bahwa tanah Penggugat di Desa /Kelurahan Simpang Baru RT 03 RW 08.Bahwa saksi keluar dari tanah itu. karena disuruh orang /dipaksa dandisuruh tanda tangani surat .SAKSI ZULKARNAINI
Pembanding/Penggugat II : FITRI MAULIYANA Binti BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat III : MUTIA PUJA Binti BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat IV : ALIA NATASYA Binti BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD ARIL BASDI Bin BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Terbanding/Tergugat I : WARDIAH Binti A. RAHMAN
Terbanding/Tergugat II : ARFIANTONI Bin HANAFIAH
Terbanding/Tergugat III : ASNAWI Bin A. RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDULLAH ISMAIL, SH, SPN
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh cq Badan Pertanahan Kabupaten Bireuen
89 — 40
Bireuen dalam halini memberikan Kuasa kepada ANTONI ZULKARNAINI,S.H., beralamat di Jalan Merdeka Timur Lantai 2 DesaUteunkot Cunda Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 November 2019, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Semula Turut Tergugat I;5. BADAN PERTANAHAN NSIONAL, cq BADAN PERTANAHAN NASIONLPROVINSI ACEH, cq BADAN PERTANAHANKABUPATEN BIRUEN, Alamat Jl. Nyak Arief No.29,dalam hal ini diwakili oleh 1.
78 — 18
Syofyan Harahap, M.S dengan pejabat baru ZULKARNAINI,S.P, M.Si ;Bahwa oleh karena KPA dan PPTK Pekerjaan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Program K2I yang baru tidak mengetahui progres fisikpekerjaan dilapangan dan akhirnya yang bersangkutan mengikuti kemauanterdakwa dengan menandatangani dokumen pencairan Tahap I dan TahapII Pekerjaan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit yang tidak sesuaidengan progres fisik dilapangan ;Dan Pasal 184 Ayat (2) Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan
oleh PerwakilanDisbun Kabupaten/Kota, Para Kabid Disbun Propinsi Riau (Raja Zahedi,Zulkarnaini, Ir.
selaku KPA setuju bayar dansudah menandatangani kuitansi dan Berita Acara Pembayaran, karenanya saksisekedar mengetahui SPP yang ditandatangani oleh ENI SOFIA dan mengetahuiKuitansi yang telah ditandatangani oleh ENI SOFIA dan ZULKARNAINI danmenandatangani Ringkasan Kontrak yang telah disipkan oleh YURNALIS ;e Bahwa saksi tidak mendapat tekanan atau dijanjikan sesuatu oleh Terdakwa padasaat menandatangani dokumen pencairan namun selaku Staf dan bawahan terasasulit tidak menandatangani dokumen karena
GerbangEkapalmina yang berhak dimenangkan dari peserta lainnya ;Bahwa sebelum menjadi Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Tahun 2006, saksibelum pernah menjadi Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, dan saksi tidakmempunyai sertifikasi Pengadaan Barang/Jasa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.18413 Saksi ZULKARNAINI, SP.,.M.Si, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam
SYOFYAN HARAHAP, M.S dengan pejabat baru ZULKARNAINI, S.P, M.Si ;29 Bahwa Pasal 184 Ayat (2) Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah, menyatakan bahwa :Pejabat yang menandatangani dan/atau mengesahkan dokumen yang berkaitan dengansurat bukti yang menjadi dasar penerimaan dan/atau pengeluaran atas pelaksanaanAPBD bertanggungjawab terhadap kebenaran material dan akibat yang timbul daripenggunaan surat bukti dimaksud ;30 Bahwa perbuatan Terdakwa yang mencairkan dana
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.FIRDAUS, SH
3.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
BY MAWARDI Pgl BUYUANG Als BUYUANG TARIANG
97 — 11
Saksi Zulkarnaini Pgl. Zul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Mawardi Alias BuyuangTariang akan tetapi Saksi tidak ada memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan persidangan sehubungandengan telah terjadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Syafrizal Pg Zal; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Syafrizal karena merupakanadek kandung Saksi.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKARNAINI gelar LEMBANG, Suku Tanjung,bertempat tinggal di Jorong Gelanggang, KenagarianBatu Taba, Kecamatan Batipuh Selatan, KabupatenTanah Datar;4 KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN)BATU TABA, beralamat di Batu Taba;5 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Ca.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIKINDONESIA, Cq. GUBERNUR PROVINSISUMATERA BARAT, Cq. BUPATI TANAHDATAR, Cq.
Pembanding/Penggugat II : Ahli Waris Almarhum Njak Moesa Zulfah Diwakili Oleh : Ahli Waris Almarhum Di Mahmoed, Ir. Nazira,DKK
Terbanding/Tergugat I : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Julianda bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat II : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Sofia Linda binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat III : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Muliono bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat IV : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Ambiya bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat V : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Martini binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VI : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Ichwan Syahputra bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat VII : Ahli waris alm. Zulkifli Hasyim Rahmat bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris alm. Nyak Asri Hasyim Yusrizal bin Nyak Asri Hasyim DKK
Terbanding/Turut Ter
44 — 30
Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan berdasarkanRelaas Pemberitahuan isi Putusan tanpa hadirnya kepada Turut Tergugat1.11.2. 1.3, 14, 1.5. 12, 112, IV.1,IV.2, IV.3, IV.4, IV.5 pada tanggal 31 Maret 2019untuk Tergugat Ill.i, IIIl.2, Turut Tergugat V pada tanggal 2 April 2019 TurutTergugat V tanggal 26 Maret 2019, Tergugat , Il, IV,V, VI, VII Nomor3/Pdt.G/2019/PN Snb;Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding Nomor3/Pdt.G/2019/PN Snb tanggal 07 April 2020 yang dibuat oleh Zulkarnaini
653 — 464
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda tamin dan Saya ( Amar Maaruf), rapat tersebut dilakukan padabulan Januari 2014;Bahwa kantor likuidator PT. Rahman Tamin itu berada di Gedung WTC 1Lantai 12 jalan Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa luas tanah milik PT.
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda Tamin dan saksi (Amar Maaruf);Bahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat saksi minta itu terdakwa mengatakan bahwa sudahada calon pembelinya dan sudah dilakukan Pengikatan Jual Beli (PJB)terhadap calon pembeli secara
Rahman Tamin yakni MustafaGani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham,Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi Ria Miranda tamin;Halaman 34 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BktBahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat ke 4 sertifikat tersebut diminta kembali kepadaterdakwa/notaris tidak dilibatkan lantaran tidak
Rahman Taminyakni Mustafa Gani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin,Arham, Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi;Bahwa dalam rapat tersebut dilaksanakan di kantor likuidator yangberlamat di Gedung WTC 1 lantai 12 JIn.
114 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKARNAINI, S.H., Staf Bagian Hukum Setda KabupatenTebo;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Tebo, berkedudukan hukum di KomplekPerkantoran Bupati Tebo Jalan Lintas Tebo Bungo KM. 12Muara Tebo, Kabupaten Tebo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 188/1/HUKUM/2016 tanggal 24 Oktober 2016;2. KOPERASI LEBAN RINDANG SAKTI, tempat kedudukan diDesa Teluk Leban, Kecamatan Marosebo Ulu, KabupatenBatang Hari, dalam hal ini diwakili oleh:1.
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Putra Yendri bin Bustamam)terhadap Penggugat (Yusmarni binti Zulkarnaini
126 — 41
sdr Rafdimar tidak ada meminta Saksi untukmenanda tangani, surat atau surat lainya yang berhubungan dengan kegiatan,kecualihanya tanda tangan untuk kehadiran dalam rapat itu;Bahwa Saksi ada menerima sepatu dan training sebanyak 1 (satu) stel,Saksi terima sekitar bulan Juni 2010 pada saat akan berangkat ke Padangdalam kegiatan perlombaan Popda;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang tidak benaryaitu. masalah jadwal kegiatan dan saksi menyatakan tetap denganketerangannya;Saksi ZULKARNAINI
kecamatanuntuk kegiatan Pekan Olahraga usia Dini (Pordini), Pekan Olahraga PelajarDaerah (Popda), Pekan Olahraga (Pop) SMA, Pekan Olahraga Pelajar (Pop)SMP, Pekan Olahraga dan Seni (Porseni) SMP, Kompetisi Atlit Pelajar ,Kegiatan Festifal Seni Sain Nasional (FS2N), Pekan Olahraga Anak CacadDaerah (Popcada), tidak dilaksanakan dan berdasarkan keterangan saksiErman, S.Pd, saksi Netty Herawati, S.Pd, saksi Yon Harni, S.Pd, saksiInansyah S.Pd, saksi Yetti Suheri, S.Pd, saksi Zulfadji, S.Pd, saksi Eridanus,saksi Zulkarnaini
ditingkat Kecamatanuntuk kegiatan Pekan Olahraga usia Dini (Pordini), Pekan Olahraga PelajarDaerah (Popda), Pekan Olahraga (Pop) SMA, Pekan Olahraga Pelajar (Pop) SMP,Pekan Olahraga dan Seni (Porseni) SMP, Kompetisi Atlit Pelajar , Kegiatan FestifalSeni Sain Nasional (FS2N), Pekan Olahraga Anak Cacad Daerah (Popcada)berdasarkan keterangan saksi Erman, S.Pd, saksi Netty Herawati, S.Pd, saksi YonHarni, S.Pd, saksi Inwansyah S.Pd, saksi Yetti Suheri, S.Pd, saksi Zulfadji, S.Pd,saksi Eridanus, saksi Zulkarnaini
1.IRVAN. RAHMADANI PRAYOGO, S.H, M.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUDARNO Als KEN
53 — 15
plastic kemasan teh cina warna kuning hijau yang didalamnya terdapat kristal bening mengandung narkotika jenis methafethamina/shabu, sehingga jumlah total 100 (seratus) bungkus dengan total berat brutto keseluruhan 105.926 (seratus lima ribu sembilan ratus dua puluh enam) gram;
- 3 (tiga) buah terpal warna merah, biru, hijau;
- 7 (tujuh) buah karung warna putih;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Zulkarnaini
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUKMININ Bin MUHAMMAD
51 — 17
Saksi Nuri Anjani Binti Zulkarnaini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada minggu tanggal 21 April 2019 sekira 21.00 wib diJalan Raya di depan terminal Bus Kota Lhokseumawe, terdakwatelah melakukan jambret dengan memepet kendaraan yang saksinaiki dari sebelah kanan kemudian pelaku yang dibelakanglangsung menarik tas sandang yang saksi pakai sehingga saksidan terdakwa terjadi tariktarikan tas sehingga terdakwa tersebutberhasil mengambil tas dan langsung melarikan diri
58 — 9
Saksi ZULKARNAINI ;e Bahwa yang diperkarakan antara Penggugatdan Tergugat dalam perkara ini adalah masalah24sawah yang terletak di Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa saksi tidak tahu mengenai batas dariobjek perkara;Bahwa saat ini yang menguasai objek perkaraadalah Yusnir gelar Lenggang Magek Marajo;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Yusnir bisamenguasai objek perkara;Bahwa suku dari Yusnir adalah Chaniago IVKorong;Bahwa tidak ada hubungan antara Yusnirdengan Penggugat;Bahwa
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkarnaini, ST selaku Kepala Supervisi ;1 (satu) lembar surat nomor: 001/KGM/PDG/V/2006 tanggal 24 Mei2006 perihal Surat Tugas yang ditandatangani oleh Sdr. Zulkifli selakuKepala Cabang ;Hal. 119 dari 142 hal. Put.
Zulkarnaini ;Kwitansi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) biayagambar asbul drawing pek. Dusun Tangah tanggal 14 Maret 2007 yangditerima Sdr. Zulkarnaini ;Kwitansi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) biayagambar asbul drawing pek. Dusun Tangah tanggal 14 Maret 2007 yangditerima Sdr.
Zulkarnaini ;Faktur foto copy tanggal 10 Maret 2007 sebesar Rp. 306.900, (tigaratus enam ribu sembilan ratus rupiah) ;Faktur foto copy tanggal 25 Februari 2007 sebesar Rp. 639.900,(enam ratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) ;Faktur foto copy tanggal 28 Februari 2007 sebesar Rp. 120.900,(seratus dua puluh ribu sembilan ratus rupiah) ;Faktur foto copy tanggal 3 Maret 2007 sebesar Rp. 184.200, (seratusdelapan puluh empat ribu dua ratus rupiah) ;1 (satu) lembar catatan Sdr.
PATMINAH NULARNA
Tergugat:
BUPATI SIAK
203 — 158
ZULKARNAINI, S.Sos., Msi telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 13/G/2018/PTUN.PBR, Halaman 38 dari 54 Halaman Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah PNS Kabupaten Siak di BadanKepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaDaerah (BKPSDM); Bahwa saksi yang melakukan pemanggilan terhadapPenggugat adalah Kepala Dinas BKPSDM Kabupaten Siak; Bahwa Penggugat hanya satu kali dilakukan pemeriksaan
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Mustafa bin Abu Bakar ) dengan Pemohon II (Nur Aji binti Zulkarnaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1996 di Gampong Kuta Trieng, Kecamatan Darul Makmur., Kabupaten Nagan Raya ;
3.
89 — 8
Pendidikan dan Kebudayaan mengangkat terdakwa menjadi KetuaPKBM darul Huda tersebut.e Bahwa terdakwa diangkat menjadi ketua PKBM yaitu sejak tahun 2004hingga saat ini, terdakwa menjelaskan bahwa Tugas dan tanggung jawabdalam lembaga PKBM tersebut adalah sebagai berikut :1 Melaksanakan pendidikan paket A, B dan C.2 Melaksanakan Pendidikan anak Usia Dini (PAUD).Bahwa pada lembaga PKBM Darul Huda tersebut hanya 3 (Tiga) orangpekerjanya yaitu Ketua Lembaga tersangka sendiri, Sekretaris Lembagaatas nama ZULKARNAINI
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD HUSIN Pgl UCIN Bin SARUDIN
70 — 15
Sinaro badunsanakdan kemenakan tersebut;Setelah itu atas pertanyaan Hakim Ketua, Hakim Anggota , HakimAnggota ll dan Kuasa Penggugat mengatakan tidk ada lagi yang akanditanyakan kepada saksi;Kemudian Hakim Ketua melajutkan pemeriksaan terhadap saksiberikutnya, atas perintah Hakim Ketua Kuasa Penggugat memanggil danmenghadapkan saksi Il kKemuka persidangan;Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan identitasnyasebagai berikut :ZULKARNAINI, Umur 62 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYAKSA, SH. MH
97 — 45
Detri Karya, SE, MA Anggota6) Nor Fairuz Binti Abu Bakar Asisten Tenaga Ahli7) Novarti Binti Zulkarnaini Asisten Tenaga Ahli8) T. Ediyanto, ST Asisten Tenaga Ahli9) Terdakwa Said Fhazli, MSc Asisten Tenaga AhliBahwa dengan telah terbentuknya Penunjukan Tenaga Ahli Untuk KegiatanPenelitian Bersama Antara Institut Alam dan Tamadun Melayu (ATMA) Universiti Kebangsaan Malaysia dan UIR, selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2011Drs.
Detri Karya, SE, MAAnggota6) Nor Fairuz Binti Abu Bakar Asisten Tenaga Ahli7) Novarti Binti Zulkarnaini Asisten Tenaga Ahli8) T. Ediyanto, ST Asisten Tenaga Ahli9) Terdakwa Said Fhazli, MSc Asisten Tenaga AhliBahwa dengan telah terbentuknya Penunjukan Tenaga Ahli Untuk KegiatanPenelitian Bersama Antara Institut Alam dan Tamadun Melayu (ATMA) Universiti Kebangsaan Malaysia dan UIR, selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2011Drs.
NOVARTIBINTI ZULKARNAINI, 1 orang x 6 hari x 5 kali x Rp 350.000,= Rp 10.500.000,48.2.111 Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. ASEPWIRANA, 1 orang x 6 hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp3.000.000,48.2.112 Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. RIZAL, 1 orangx 6 hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp 3.000.000,48.2.113 Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an.
NOVARTIBINT ZULKARNAINI, 1 orang x 6 hari x 5 kali x Rp 250.000, = Rp7.500.000,Maret 2012, Dibayar Akomodasi Surveyor Tenaga Ahli an. RIZAL,1 orang x 6 hari x 2 kali x Rp 200.000, = Rp 2.400.000,Maret 2012, Dibayar Akomodasi Surveyor Tenaga Ahli an. RENDIARIZON, 1 orang x 6 hari x 2 kali x Rp 200.000, = Rp 2.400.000,Maret 2012, Dibayar Akomodasi Surveyor Tenaga Ahli ASEPWIRANA, 1 orang x 6 hari x 2 kali x Rp 200.000, = Rp 2.400.000,Juni 2012, Bantuan Biaya Transportasi Tenaga Ahli Drs.
NOVARTIBINTI ZULKARNAINI, 1 orang x 6 hari x 5 kali x Rp 350.000, = Rp10.500.000,Halaman 247 dari 292 Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT.PBR6.1.1116.1.1126.1.1136.1.114Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. ASEP WIRANA, 1orang x 6 hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp 3.000.000,Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an. RIZAL, 1 orang x 6hari x 2 kl x Rp 250.000, = Rp 3.000.000,Maret 2012, Dibayar Transportasi Surveyor an.