Ditemukan 907 data
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2307 K/Pdt/20109.Tentang pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Padang tentang bukti P6yaitu Surat Keterangan No. 08/PPAT2009 tanggal 2 Maret 2009, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs. Adasmi selaku Camat Rao, KecamatanRao, Kabupaten Pasaman, yang diajukan oleh Termohon kasasi/Penggugatsebagai alat bukti Surat keterangan tersebut diperbuat dan ditanda tanganipada tanggal 2 Maret 2009 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanRao Drs.
36 — 7
2010 3. 00185/09/1311010.400 Kg Maret 2010 SUTRISNO JANDRIK/03/201024 IRIWANTOMaret 20104. 00243/09/1311010.400 Kg jApril 2010 ANANG ANDRIK104/201023 EFENDI IRIWANTOApril 20105. 00229/09/1311010.400 Kg Mei 2010 ANANG ANDRIK/05/201018 Mei EFENDI IRIWANTO20106. 00212/09/1311010.400 Kg Juni 2010 SIDI ANDRIK/05/201011 Juni SUBAGYO IRIWANTO2010Ts 00485/09/131101.600 Kg Juni 2010 EFRIN Y ANDRIK/06/201009 IRIWANTOAgustus 20108. 00500/09/13110)1. 600 Kg Juli 2010 EFRIN Y ANDRIK/07/201009 IRIWANTOAgustus 20109
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.298 K/Pid/20109.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 907 K/Pdt/20109. Menyatakan, bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secaraserta merta (uit voerbar bij voraad), meskipun ada verzet banding maupunkasasi ;10.Menghukum para Tergugat untuk secara tanggung renteng untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim memiliki pertimbangan yang lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bitung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 32/Pdt.
135 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2284 K/Pdt/20109.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2529 K/Pid.Sus/20109.
AMANAT, SH
Terdakwa:
NASUTION LILY alias TION alias PAPA ENJEL
60 — 20
Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN MakSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa NASUTION LILY alias TION alias PAPA ENJELpada hari Selasa Rabu tanggal 23 Oktober 20109
Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal kepemilikan Narkotika Golongan dan tidak sedang menjalaniperawatan dari dokter yang menggunakan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa NASUTION LILY alias TION alias PAPA ENJELpada hari Selasa Rabu tanggal 23 Oktober 20109
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2577 K/Pid.Sus/20109.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 612 K/Pid.20109.
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 126 K/AG/20109. Bahwa adapun bukti tersebut adalah sebagai berikut:a. Surat pernyataan/perjanjian bertanggal 30 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Termohon Kasasi/Pemohon dan Pemohon Kasasi/Termohon sebelum diajukannya perkara cerai talak ini ditandai denganPDR 5;b.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HASPIANOR Alias IYAN Bin JUMRI
70 — 11
Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 20109 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 12Putusan Nomor1098/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan tersebut sudah benar semua;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan telah kedapatan membawanarkotika golongan bukan tanaman ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 9September
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.565 K/Pid.Sus/20109 Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung R.I. BidangYudisial No.325/2010/S.153.Tah.Sus/PP/2010/MA. tanggal 2 Maret2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 22 Februari 2010 ;10 Diperpanjang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungR.I.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2057 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.1313/2010/S.648.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 27 Agustus 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 06 September 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PUJA KESUMA als. PUJA bersamasama denganMARGONO, SYAHRUDDIN NAINGGOLAN als. UDIN dan MUKLIS als.
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 473 K/AG/20109.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan fotofoto dan figurapernikahan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi;Menyerahkan hak asuh anak bemama ANAK pemohon dan Termohonkepada Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kembali seluruhbarangbarang yang dibeli oleh Penggugat Rekonvensi selama perkawinandengan Tergugat Rekonvensi;.
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2151 K/Pdt/20109.kekuatan berlaku;Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik nomor 581 KepadaPenggugat dalam keadaan baik;10.Menyatakan sah dan berharga sita revindikasi (revindicatoir beslag)11.terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyaterletak di Ds. Brondong, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 581 atas nama Penggugat.Dengan batasbatas :a.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2677 K/Pdt/20109.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1830 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan an.
159 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polis Masa Periode Pembatalan Sisa MasaPerjanjian PeriodePEG 10062742 9 Agustus 20109 19 Mei 2011 82 hariAgustus 201 1PEG 10062576 9 Agustus 20109 19 Mei 2011 82 hariAgustus 201 1 Perjanjian Asuransi (polis)kendaraan bermotor (vide bukti P2 dan vide bukti P7).No.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1339K/Pdt/20109.keuntungan tidak lagi dapat diberikan kepadaPenggugat, Tergugat harus mengembalikan uangPenggugat yang dititipkan kepada Tergugat ;Bahwa tentang Surat surat Kwitansi, bertanggal 7 Mei2008, 5 Juni 2008,9 Juni 2008,1 Juli 2008,14 Juli 2008 dan tanggal 20Agustus 2008; itu) hanya sekedar tanda terima uangtitipan dengan Penggugat; bahwa dari surat surat buktiberupa kwitansi, tertanggal 7 Mei 2008, 5 Juni 2009,9Juni 2008, 1 Juli 2008 dan 14 Juli 2008, tidak ada satucatatanpun yang dikualifikasi
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 986 K/Pid.Sus/20109.