Saksi AKROM ROHMAN: dibawah sumpah menerangkan apda pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2010 sekitar jam 17.00 Wib saksibersama dengan FARID FACHRUDIN rekan satu unit dan Polres Sidoarjotelah menangkap terdakwa yang ketika itu sedang berada di pinggir JalanRaya pintu masuk SPBU Aloha depan mini market Ds.

Unsur Setiap orang:Bahwa yang dimaksud dengan unsur seliap orang adalah subyck hukurn yangdalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMAD KHOLIL yang dalam persidangandapat diketahui bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya, sehat jasmani dan rokhani serta tidak diketemukan alasan pembenardan alasan pemaaf pada diri terdakwa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN yangdihubungkan pula dengan alat

terdakwa membawa,menguasai atau menyediakan dua poket sabusabu dengan berat 0,41 gram akandiserahkan ke ADI alias JEMBLUNG (DPO) yang telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), akan tetapi 2 poket sabusabu tersebut disimpan terdakwa di saku jaket yang sedang dipakai, dan ketikaterdakwa bersama ADI membeli bensin di SPBU Gedarngan, selanjutnya terdakwaturun dani sepeda motor dan menunggu ADI alias JEMBLUNG yang membeli bensin,lalu terdakwa didekati saksi AKROM

MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO ditangkapbersama rekan kerja saksi AIPTU AKROM ROHMAN dengan dibantu anggotalainnya yang tergabung dalam Unit Idik 2 dalam perkara setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu). Saksi menerangkan Tsk. MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO ditangkap padahari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.30 Wib didalam rumah di Dsn.Bandilan Rt.02 Rw.06 Desa Simogirang Kec.

bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi sabuberat + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram dengan bungkus plastiknya, 1 (Satu)Halaman 4 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Sdabuah pipet kaca yang masih ada sisa sabu dengan berat + 1,36 (satu koma tigapuluh enam) gram dengan pipet kacanya, Seperangkat alat hisap sabu (bong daribotol kaca kecil dan sedotan plastik), 1 (Satu) buah korek api Gas dan 1 (satu) buahHP merk Oppo nomor 081217912661 yang Saksi temukan bersama rekan kerjasaya AIPTU AKROM

TUWEKhingga Saksi tangkap bersama rekan kerja saksi AIPTU AKROM ROHMAN adalahPada awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 06.00 WibTerdakwa menghubungi sdr. TUWEK melalui telephone dengan maksud dan tujuanuntuk mencari sabu dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian dijawab sdr.

MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO kemudian yang melakukanpenggeledahan adalah rekan kerja saksi AIPTU AKROM ROHMAN dengan dibanturekan kerja lainnya yang tergabung dalam Unit Idik 2 pada Satresnarkoba PolrestaSidoarjo kemudian menemukan barang bukti2. Saksi FARID FACHRUDIN.,Saksi diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan Tsk.

MOHAMAT ARI BinANTON PRAYITNO adalah petugas Polisi dari Satresnarkoba Polresta Sidoarjoyang pada saat itu diketahui oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) orang yangberpakaian Preman.Terdakwa menerangkan pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehpetugas Polisi yaitu Saksi AIPTU AKROM ROHMAN dan Saksi II BRIPKA MUH.ALFAN WAHYONO ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisi sabu berat + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram dengan bungkusplastiknya dan 1 (satu) buah korek

ini; Mohon apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSIIl Exceptie Plurium Litis Consortum;Bahwa karena objek gugatan adalah benar dan faktual hak Milik Tergugatsebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1252/Sopet tahun 1984 (total luasseluruhnya 2.033 Da) atas nama Tergugat, sehingga sejak bulan September 1996oleh Tergugat bersama Akrom

Oleh karena ada keharusan para pihak dalam gugatanharus lengkap, maka tanpa diikutsertakannya pihak Akrom alias Pak Hanifa,PT.Bank Dagang Negara Cabang Situbondo (Sekarang PT Bank Mandiri CabangSitubondo) dan Kontor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKLN) Jember.Sebagai Tergugat, maka jelas, subjek gugatan tidak lengkap.

Nomor 1880 K/Pdt/20121252 tahun 1984 (total luas seluruhnya 2.033 da) atas nama Tergugat, sehinggasejak bulan September 1996 oleh Tergugat bersama Akrom alias Pak Hanifa (hadirsebagai saksi di persidangan) tanah tersebut dijadikan jaminan hak tanggungan padaPT. Bank Dagang Negara Cabang Situbondo (sekarang PT.

Hakim Pengadilan Negeri Situbondosecara sumir hanya menyatakan:Menimbang, bahwa teori hukum telah menegaskan adalah hak setiap Penggugatuntuk menggugat dan menentukan pihakpihak yang akan digugatnya; Menimbang,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka persidangan tidak ditemukan bahwatanah objek sengketa telah menjadi milik pihak ketiga; (halaman 26 putusan);Bahwa dalam hal ini sudah jelas terlihat pertimbangan hukum yang tidak cermat;Bahwa Perbuatan hukum Tergugat/Pembanding bersama Pak Hanifa/ Akrom

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 466.000, (Empat ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1431 H. oleh kami FARCHY AKROM, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs.M.BISYRI,SH.MH dan ELIS MARLIANIS.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi H.MARDUM,SH sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa

dihadiri oleh Termohon; KETUA MAJELIS,Ttd.FARCHY AKROM, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd.

pinggangdan penutup muka yang disimpan disaku celana.e Bahwa kemudian terdakwa sambil menunggu kendaraan yang lewat, terdakwa minumminuman keras di warung tidak lama kemudian ada kendaraan truk yang menlintas laluterdakwa memberhentikan truk kemudian terdakwa numpang truk sampai LapanganDemang kemudian terdakwa bertemu dengan temantemannya lalu minum minumankeras selanjutnya terdakwa bersama temantemannya melihat pasar malam, ketikaterdakwa akan pulang terdakwa mampir di warung saksi Rojai dan saksi Akrom

telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi Briptu ASEP SUPRIADI bin WARSITA, menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di pasarmalam lapangan Demang Desa Rajasinga Blok Terisi Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, saksi telah menangkap terdakwa Farid telah kedapatan membawa senjata tajamjenis badik.Bahwa saksi menangkap terdakwa Farid bersamasama dengan Brigadir Chandra, Rojai alsJai dan Akrom

tersebut, sedangkan cadar katanya untuk menutupi wajahbiar tidak dikenali orang.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 23.20 Wib pada saat saksisedang piket di Polsek Terisi bersama Brigadir Chandra tibatiba saksi mendapat telepondari Rojai als Jai kalau di lokasi pasar malam di lapangan Demang Desa RajasingaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ada seorang pemuda sedang minum minumankeras dan mencurigakan, dan sekitar jam 23.30 Wib dengan diantar saksi Rojai als Jai dansaksi Akrom

Temu,Kec.Prambon, Kab.Sidoarjo terdakwa menemui seseorang yang tidak terdakwakenal suruhan MONOT yang memberikan shabu pesanan terdakwa danterdakwa juga memberikan uang sebesar Rp.250.000, kepada orang tersebutkemudian terdakwa pulang dan dalam perjalanan pulang terdakwa ditangkapoleh saksi AKROM ROHMAN dan saksi BENNY MAARIF dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan dalam diri terdakwa sabuseberat + 0,30 (nol koma tiga puluh) yang terdakwa simpan disaku celanabagian depan kanan

Saksi Akrom Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi beserta team dari Unit Satresnarkoba Polres Sidoarjodiantaranya saksi Benny Maarif pada hari Sabtu. tanggal 3 Juni 2017sekitar jam 23.00 WIB tepatnya di jalan raya Sirapan Ds.KemangsemKec.Krian Kab.Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa, saksi beserta team melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau terdakwasering menggunakan narkotika

Saksi Benny Maarif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa,saksi bersama saksi Akrom Rohman, pada hari Sabtu tanggal 3Juni 2017 sekitar jam 23.00 WIB di jalan raya Sirapan Ds.KemangsemKec. Krian Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Akrom bin Waun) terhadap Penggugat (Lindi Sugiarti binti Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Sunardi) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Ngadino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo atau setidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan kesediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagiamana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 saat Sdr AKROM

AKROM ROHMAN danSdr.FARID FAHRUDIN dari Polres Sidoarjo melakukan penyelidikan di WilayahKec.Tulangan Kab.Sidoarjo, mendapat Informasi bahwa ada seorang lakilaki yang didugamengedarkan Narkoba, selanjutnya sekitar Pukul. 16.00 Wib Petugas melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap' terdakwa GUNAWAN WIBISONObin.SUTRISNO yang berada didalam rumahnya di Perum.

AKROM ROHMAN Benar, bahwa saksi di Kec.Tulangan Sidoarjo, ada melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa Pil doubel LL warna putih antara lain 5 kantong plastikmasingmasing berisi 1000 butir Pil doubel LL, 65 bungkus bertas koran masingmasingkantong berisi 50 butir. 8 bungkus kertas koran masingmasing 10 butir, serta 1 (satu) buahHP Lexus Bahwa benar barang barang tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya yang didapat dariBENI (DPO) Bahwa benar setelah terdakwa diinterogasi ternyata

Berawal ketika AKROM ROHMAN dan FARID FACHRUDIN(keduanya anggota dari Polresta Sidoarjo / sebagai saksi) melaksanakan tugasmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang biasadipanggil TOBIL yang beralamatkan di Dsn. Kedungkampil RT.05 RW.03 Ds.Kedungsolo Kec. Porong Kab.

Saksi Akrom Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi bersama team dari Satresnarkoba Polres Sidoarjodiantaranya Farid Fachrudin telah mendapat informasi dari masyarakatdisekitar Dusun Kedungkampil Porong seseorang yang bernama Tobilsering dan akan melakukan transaski jual beli narkotika; Bahwa, atas dasar informasi tersebut kKemudian saksi bersamateam melakukan penyelidikan dan beberapa hari kemudian yaitu padahari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 01.00

Saksi Farid Fachrudin, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi bersama saksi Akrom Rohman pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 tengah malam telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan dari sakucelana yang dipakai terdakwa telah ditemukan satu poket serbuk putihyang dari pengakuan terdakwa adalah sabusabu dan satu buah HPmerk Nokia warna hitam yang dia pakai untuk menghubungi Setiyonotemannya apabila dia membutuhkan sabusabu; Bahwa

714.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.RASMI, bertempat tinggal di Desa Kandangmas, RT.02/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;SUNARTI, bertempat tinggal di Desa Kandangmas, RT.04/RW.05,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;SULASNI binti SUGIYO, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.04/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;KARTINI, bertempat tinggal di Desa Kandangmas, RT.01/RW.06,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;SURATMIN, bertempat tinggal di Desa Kandangmas,RT.03/RW.05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;AKROM

RASMI, 31 .SUNARTI, 32.SULASNIbintiSUGIYO, 33.KARTINI, 34.SURATMIN, 35.AKROM bin JONO (alm), 36.KUSMAINbin JONO (alm), 37.SHOLEH bin JONO (alm), 38.ABDUL KODIR bin JONO(alm), 39.ASLIMAH binti JONO (alm), 40. MUNJAROAH alias MUZAROAH bintiJONO (alm), 41.MUHAMMAD SARBINI alias SARBINI, 42.MUZAZIN,43.KUSRIAH, 44.SUWOTO, 45. JAMASRI, 46.SURADI, tersebut;.

AKROM binJONO (alm), 20. KUSMAIN bin JONO (alm), 21. SHOLEH bin JONO(alm), 22. MUHAMMAD SARBINI alias SARBINI, 23. MUZAZIN,24. KUSRIAH, tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam peninjauan kembalisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 19 Februari 2018 oleh Dr.

masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupasabusabu seberat + 0, 48 (nol koma empat delapan) gram, + 0,24 (nolkoma dua empat) gram, + 0,24 (nol koma dua empat) gram besertapembungkusnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya saksi Akrom

denganpengadilan negeri Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat 0, 48 (nol koma empat delapan) gram, + 0,24 (nolkoma dua empat) gram, + 0,24 (nol koma dua empat) gram besertapembungkusnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya saksi Akrom

AKROM ROHMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan kerja sdr. Bripbka Fand Fachrudinmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil Ambon diCurigai sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian saksi melakukanpenyelidikan selama beberapa han dan berhasil menangkap sdr. Ambondipinggir JI.

Aiptu Akrom Rohmanmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil Ambon diCurigai sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian saksi melakukanpenyelidikan selama beberapa han dan berhasil menangkap sdr. Ambondipinggir Jl. Raya Porong tepatnya di jembatan sungai Porong setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukit berupa 1 (Satu) bungkus plastk klipyang berisi sabu dengan berat + 0,28 gram setelah diinterogasi mengakumemperoleh dari membeli sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom Khasani bin Saefudin) kepada Penggugat (Mubaedah binti Sokhemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKROM KHASANI BIN RUSDI) terhadap Penggugat (WINARTI BINTI BONIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Edi Setiawan bin Akrom) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Purwaningsih binti Kadar).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Sidoarjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat saksi Akrom Rohman dan saksi Toni

Sidoarjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat saksi Akrom Rohman dan saksi Toni Sasmitamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Jaka

Saksi : TONI SASMITA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Sidoarjo ; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekitar pukul 14.00 wib di depan rumah kos AntokPribadi Bin Rodi, Dusun Kanigoro, Desa Keburahan, Kecamatan Krian ,Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa saksi lakukan bersama rekansaksi yaitu Akrom Rohman serta (1 ) unit Sat.

kemudianterdakwa pergi untuk membeli sabu sabu dan tidak lama kemudiansudah kembali ke rumah saksi dan menyerahkan sabu sabu setelah itusaksi dan terdakwa duduk duduk akan tetapi tidak lama kemudiandatang Anggota Polisi menangkap saksi dan terdakwa ; Bahwa saksi bisa pesan sabu sabu melalui terdakwa karena terdakwasendiri yang mengatakan kepada saksi dimana terdakwa bisamencarikan sabu sabu bila saksi memerlukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Bi Saksi : AKROM

Memberi izin kepada Pemohon (SARIMIN BIN WALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN BINTI AKROM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Wahidin Kel.Noyataan saksi adalahmenyewa dengan bentuk ruko ;Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu pelaku yang mengambilbarang milik saksi, namun saksi diberitahu oleh saksiAkhmad Ali Akrom pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 05.30 Wib pelakunya ada 4 orang, kemudianbaru tahu pelakunya setelah saksi di panggil oleh PolsekPekalongan Timur salah satunya terdakwa dalam perkaraini ;Bahwa para pelaku masuk ditempat Rental PS 3 milik saksidengan cara merusak kunci gembok pintu Rolling Dor luardan

Telah mengambil sesuatubarangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi Ari Setyo Pramono, sakisAkhmad Ali Akrom, M.Naif Yahya, saksi Erwin Yuliato danterdakwa Abdham Nafaridin , serta adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa Terdakwa melakukan pencurian/mengambilbarang milik orang lain pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011,sekira pukul 03.00 Wib, tempatnya di Rental PS (Play Station)diJin.

Barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi Ari Setyo Pramono, sakisAkhmad Ali Akrom, M.Naif Yahya, saksi Erwin Yuliato danterdakwa Abdham Nafaridin, serta adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa barang berupa 3 (tiga) buah PS III merkSony warna hitam, 1 (satu) buah Televisi merk LG 32 Inc warnahitam dan 6 (enam) buah Stik PS III tersebut adalah milik ARISETYO PRAMONO Bin AGUS PRABOWO bukan milik

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi Ari Setyo Pramono, sakisAkhmad Ali Akrom, M.Naif Yahya, saksi Erwin Yuliato danterdakwa Abdham Nafaridin, serta adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa Terdakwa dalam pencurian/mengambilbarang milik orang lain pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011,sekira pukul 03.00 Wib, tempatnya di Rental PS (Play Station)diJin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amirullah bin Abdul Halim) terhadap Pengugat (Muftikhatin Amaliyah binti Akrom;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);