LUH PUTU SULASTINI ;Sebuah STNK sepeda motor Honda Nomor Polisi : P 4696 XM1 (satu) buah kunci leter T ;1 (satu) potong kain kemben warna hijau merah muda ;5. 1 (satu) udeng motif batik ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi I WAYAN DARMAKERTIYASA, BADRODIN HIDAYAT dan PUTU AGUS APRYANTHA yang padapokoknya menerangkan sesuai sebagai berikut : Saksi IWAYAN DARMA KERTITYASA : Bahwa pada hari Sabtu tanggal

DK 5242 OS milik saksi korban IWAYAN DARMA KERTIYASA ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama sama dengan HERMAN datang dariJawa ke Bali mengendarai Mobil Xenia Hitam kemudian Iangsung menuju kerumah tempat kosnya SISWOYO di bukit Jimbaran kemudian terdakwa bersamaHERMAN (supir) dan SISWOYO mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuriketika melintasi sebuah toko yang beralamat di Jalan Kubu Anyar Kuta terdakwabersama dengan SISWOYO, HERMAN melihat ada sepeda motor yang parkirdidepan toko yang sudah

DK 5242 OS milik saksi korban IWAYAN DARMA KERTITYASA dengan caracara SISWOYO turun dari mobil lalumerusak kunci kontak motor Honda Beat warna putih tahun 2013 dan menyalakan sepedamotor tersebut lalu naik keatas mobil kemudian terdakwa ABDUL ROHMAN turun darimobil kemudian mengendarai sepeda motor Honda Beat yang telah dinyalakan tersebut dansetibanya terdakwa ABDUL ROHMAN di jalan Kunti berhenti dan menghubungiSISWOYO kemudian sekitar 30 menit datang HERMAN bersama SISWOYO kemudianSISWOYO mengganti

adanya alasan pembenar maupun pemaaf yang dapat mengahapuskankesalahan terdakwa sehingga oleh karena itu kepada terdakwa yang telah dinyatakanbersalah haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepadanya, makaperlu terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun hal halyang meringankan terdakwa :HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Terdakwa menimbulkan keresahan yang luas bagi masyarakat; Terdakwa merugikan saksi IWAYAN

IWAYAN SURYAWAN ALS BALONIndonesiaJIn. Pulau Selayar Gg.XIV NO.14 Singaraja RT,005 Lingkungan Taman Sari KeBaru Kec/Kab. Buleleng.Hindu: Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 8 Oktober 2012sampai dengan sekarang ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi5 Telah pula mendengar tuntutan JaksaPenuntut Umum dalam registernya yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 14 Mei 2012,1.

Menyatakan Terdakwa IWAYAN SURYAWAN Als BALON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo UUNo.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAYAN SURYAWAN Als BALON denganpidana penjana selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menyatakan terdakwa IWAYAN SURYAWAN ALS BALON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; 2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 4 (empat )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 3 (tiga) lahir di Selat Pekenpada tanggal 25 11 1989 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN SADU dengan NI WAYAN RASIN (Almarhum) yang bertempattinggal di Br. Dinas Selat Peken, Desa Selat, Kecamatan Susut, Kabupaten. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli;.

kelamin lakilaki, lahir diSelat Peken, pada tanggal 25 11 1989 adalah anak ke 3 (tiga) dariperkawinan I Wayan Sadu dengan Ni Wayan Rasin (Almarhum) yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 14 Pebruari 1987yang bertempat tinggal di Banjar Dinas Selat Peken, Desa Selat, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa kelahiran Pemohon belum dicatatkan / didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; e Bahwa I NYOMAN BUDI ERMAWAN belum mempunyai Akta Kelahirankarena kelalaian dari IWAYAN

INYOMAN SAYANG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 2 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =e bahwa, pemohon lahir di Jumpai, pada tanggal 16 Maret 1987 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN RAMBUG dan NI WAYAN TEBEL ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.

NILUH RAKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikute bahwa, pemohon lahir di Jumpai, pada tanggal 16 Maret 1987 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN RAMBUG dan NI WAYAN TEBEL ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapa

Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat beli kemudian Pengguat pinjam pakai nama IWAYAN SUANDANA untuk diatasnamakan tanah tersebut di dalam sertifikat hak milikno. 22, Desa Pecatu, karena Penggugat sebagai orang asing tidak dapat memiliki tanahtersebut maka sertifikat hak milik tersebut diatas namakan I WAYAN SUANDANAsebagai warga negara Indonesia ; 5.

Menghukum Tergugat utuk menyerahkan kembali sertifikat hak milik no. 2062/Desa Pecatudan surat ukur no.1045/Pecatu/2006 atas nama Tergugat SUSTIANA kepada Penggugatuntuk dirubah kembali ke semula atas nama IWAYAN SUANDANA sebagai pihak yangPenggugat percayakan atas namanya apabila perkara ini sebelum diputus telah diketahuikeberadaan Tergugat ; 8.

tertanggal 30 Oktober 2011, bukti P6 ; Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut disertai dengan photo copynya yangtelah bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan bukti aslinya ternyata P1 tidak adaaslinya sedangkan p2 s/d p6 sesuai dengan aslinya, maka selanjutnya bukti tersebutdilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P.1, sampai dengan P.6 ;Menimbang, bahwa Penggugat/kuasanya untuk mendukung gugatannya Penggugat/kuasanya mengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :IWAYAN

Anak ke II (kedua) bernama NI NENGAH SUKMA AYURAHAJENG, Jenis kelamin Perempuan lahir di Denpasar padatanggal 09 Juni 2010 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN BUDA ARTAWAN dengan DARWATLI ; 3.

I DEWA NYOMAN ARIANA :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga, dimana Saksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon IWAYAN BUDA ARTAWAN dan ipar dari Pemohon DARWATI; Bahwa Saksi menerangkan Para Pemohon merupakan pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 3 Juli 2005 bertempat di BanjarSidaparna, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ; Bahwa Saksi menerangkan pernikahan Para Pemohon belum dicatatkandi Kantor Catatan Sipil sehingga belum mempunyai Akta Perkawinan

NI NYOMAN ASIH ;e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga, dimana Saksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon IWAYAN BUDA ARTAWAN dan ipar dari Pemohon DARWATI ; e Bahwa Saksi menerangkan Para Pemohon merupakan pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 3 Juli 2005 bertempat di BanjarSidaparna, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ; e Bahwa Saksi menerangkan pernikahan Para Pemohon belum dicatatkandi Kantor Catatan Sipil sehingga belum mempunyai Akta Perkawinan

PENETAPANNomor : 96 / Pdt.P /2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IWAYAN SUARNOADI ; Tempat / tanggal lahir : Bantang/ 7 Agustus 1979 ;Umur BA teen 5 aaJenis kelamin Laisa eeresicesceenenemewernnnnaimemennnsAgama @ lind 322 2sPekerjaan 5 Wiras wa sta, pe

menang permainan, sampai permainan berhenti, bahwa pemainyang CARI bias satu atau lebih, tetapi yang dinyatakan menang adalah pemainyang kartunya CARINYA sama/cocok dengan kartu yang salah satu pemainkemudian selanjutnya permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistempengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil uang Rp 5.000, (limaribu rupiah) dan dalam permainan judi ceki sudah terkumpul cuk sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang mengumpulkan uang cuk tersebut terdakwa IWAYAN

kalah menang permainan, sampai permainan berhenti, bahwa pemainyang CARI bias satu atau lebih, tetapi yang dinyatakan menang adalah pemainyang kartunya CARINYA sama/cocok dengan kartu yang salah satu pemainkemudian selanjutnya permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistempengambilan cuk dengan setiap (satu) kali putaran di ambil uang Rp 5.000, (limaribu rupiah) dan dalam permainan judi ceki sudah terkumpul cuk sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang mengumpulkan uang cuk tersebut terdakwa IWAYAN

plastic serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa pengakuan para pemain judi ceki besar taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) andangannya Rp. 20.000, (dua puluh ribue Bahwa dari keterangan para pemain bahwa judi ceki tersebut dipungut cuk, dengansistim pengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil uang Rp 5.000,(lima ribu rupiah) atau setiap satu set kartu ceki mengambil cuk sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang mengumpulkan uang cuk tersebut terdakwa IWAYAN

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Sabtu Tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 20.30 Wita bersamatim dari Polresta Denpasar melakukan pengecekan ke rumah Terdakwa I WayanMudana, yang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah tersebutsering menyelenggarakan Judi Ceki; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para pelakupelaku judi ceki yaituKADEK SUTAMA als DEK LOLO, I KETUT LUSIANA , GUSTI MADEBUDIANA, I KOMANG KARYA,dan TOTOK ADY SUNDRIANTO serta tuanrumahnya terdakwa IWAYAN

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.I KETUT SUDANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : +~2+ 22523 ==bahwa, pemohon lahir di Pikat, pada tanggal 31 Desember 1979 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN LIWAT dan NI KETUT NARTI ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai

mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; I WAYAN SUMERTA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ; 272222 2n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnbahwa, pemohon lahir di Pikat pada tanggal 31 Desember 1979 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN LIWAT dan NI KETUT NARTI ; =4. bahwa...bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan

permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa : 1Foto Copy Surat Keterangan Kawin, Nomor : 14 / UNKA / 2013, yang dikeluarkanoleh Kelian Banjar Dinas Undisan Kaja, pada tanggal 08 April 2013, yangselanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Keterangan Lahir, Nomor : 474 / 203 / PEM, yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa atas nama Perbekel Desa Undisan, pada tanggal 08 April 2013,yang selanjutnya diberi tanda P.2 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5106031101820001, atas nama IWAYAN

diberitanda P.3 ; Foto Copy Surat Keterangan Meninggal, Nomor : 15 / UNKA / 2013, yangdikeluarka oleh Kelian Banjar Dinas Undisan Kaja, pada tanggal 09 April 2012,yang selanjutnya diberi tanda P.4 ; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106032408065836, atas nama Kepala KeluargaI WAYAN SUPRAPTA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 08 April 2013, yang selanjutnya diberitanda P.5 ; Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 19 Mk 0005490, atas nama IWAYAN

Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nama IWAYAN SUMARTA dan tanggal lahir Pemohon tercatat 21 Maret 1987, hal ini tidaksesuai dengan Ijasah SD Pemohon ;5.

Bahwa nama Pemohon yang benar dan sesuai dengan jasah SD Pemohon adalah IWAYAN MARTANA dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 3 Maret 1986;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum di masa depan makaPermohonan ini Pemohon ajukan kehadapan yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriSemarapura agar nantinya setelah Ibu melakukan pemeriksaan dan mengadilinya berkenankiranya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Bahwa kemudian di atas tanah SHM No. 307/Desa Purwakerthi atas nama IWAYAN MAWI/ Tergugat, dengan luas 600 m? kemudian dibangun sebuah rumahtempat tinggal untuk Penggugat tempati di saat Penggugat ada di Bali; 6. Bahwa setelah rumah tersebut selesai di bangun kemudian Penggugat apabilasedang berada di Bali Penggugat tinggal di rumah tersebut, begitu seterusnya sampai awal tahun 2010;7.

RISO PE Eea Ne uR BROAN ABma IWAYAN MAWI beserta rumah di atasnya dan tanah SHM No. 381/Desa Purwakerti, atas nama I WAYAN MAWI akan tetapi dengan caracara intimidasiTergugat menguasai tanpa hak, maka Tergugat harus dihukum untukmengembalikan seluruh uang yang telah diterimanya tersebut, sejumlahRp569.214.600, (lima ratus enam puluh sembilan juta dua ratus empat belas ribuenam ratus rupiah) yang harus dibayar seketika setelah putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap; .Bahwa untuk menjamin

tanggal 30 Mei 1998 di Banglhi;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa Jero Mangku yang menikahkan Para Pemohon adalah Jero MangkuYoga;Bahwa Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak bernama I WAYANARIANA dan I KADEK TRI AWAN;Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannyatersebut disahkan melalui Penetapan Pengadilan sebagai syarat untukmendapatkan Akta Perkawinan tersebut;Saksi IWAYAN

PUJA;Bahwa saksi adalah Jero Mangku yang bertandatangan didalam SuratKeterangan Pawidhi Widhanan (keterangan pernikahan) Para Pemohon;Bahwa nama Jero Mangku Yoga adalah gelar saksi;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Hindu di Bangli pada tanggal 30Mei 1998;Bahwa saat ini Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak bernama IWAYAN ARIANA dan I KADEK TRI AWAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa = selanjutnya para

IWAYAN PURNAYASA;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa DEWA PUTU NAMAmendapatkan 5 (lima) paket/ bungkus klip plastik bening yang didalamnyaberisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wita,sedang bekerja disebuah proyek rumah yang kebetulan berada diwilayahBlumbungan, tibatiba ada seorang yang tidak dikenal dan mengaku daripetugas Kepolisian meminta bantuan kepadanya dan rekannya yangbernama I WAYAN PURNAYASA

INDRAYANA, dan = saksi IKOMANG ALIT ASTAWA yang merupakan Polisi,terdakwa yang curiga dan ketakutan kemudianmembuang pembungkus rokok sampoerna mild mentholyang didalamnya berisi 5 (lima) paket shabu yangberada dikantong jaket dengan menggunakan tangankirinya ke bawah tanah ;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi IKOMANG GEDE INDRAYANA dan saksi IKOMANG ALIT ASTAWA, kemudian terdakwa yangditanya terhadap barang yang dibuang tersebut dengandisaksikan oleh saksi I WAYAN ADUK, dan saksi IWAYAN

didatangioleh saksi I KOMANG GEDE INDRAYANA, dan saksi I KOMANG ALITASTAWA yang merupakan Polisi, terdakwa yang curiga dan ketakutan kemudianmembuang pembungkus rokok sampoerna mild menthol yang didalamnya berisi 5(lima) paket shabu yang berada dikantong jaket dengan menggunakan tangankirinya ke bawah tanah, perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi IKOMANGGEDE INDRAYANA dan saksi IKOMANG ALIT ASTAWA, kemudian terdakwayang ditanya terhadap barang yang dibuang tersebut dengan disaksikan oleh saksi IWAYAN

dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (ima) paket/bungkus plastik klip narkotika jenis sabusabudengan berat 4,23 gram bruto atau 3,23 gram netto;Dirampas untuk di musnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 08 Agustus 2016 oleh kami IWAYAN

IWAYAN SUKANILA,SH,MH.5 IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH,MH.Panitera Pengganti,I MADE SUKARMA, S.H.Hal 21 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Dps

IWAYAN BUDI DARSANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ADE ARI ISMAIL Alias DUGIL danTerdakwa Il. I WAYAN BUDI DARSANA dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ; 3.

IWAYAN BUDI DARSANA, pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2012, sekira pukul 20.00wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di SDN 2 Jempanang, Desa Belok Sidan,Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 15,4 Kg warna biru dan1 (satu) buah tabung gas

IWAYAN BUDI DARSANApada hari Senin tanggal 19 Maret 2012, sekira pukul 20.00 wita, bertempat di SDN 2 BelokSidan, Banjar Jempanang, Desa Belok Sidan, Kabupaten Badung, Bahwa denganmengendarai Sepeda Motor Suzuki Shogun Nomor Polisi DK 5591 HA terdakwa I bersama sama terdakwa II datang ke SDN 2 Belok Sidan, Kabupaten Badung kemudian menujuDapur SDN 2 Belok Sidan, terdakwa I mengambil sebuah batu lalu memukul gembok pintuDapur SDN 2 Belok Sidan hingga rusak dan setelah pintu berhasil di buka batu dibuang

IWAYAN BUDI DARSANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAWN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ADE ARI ISMAIL AliasDUGIL dan Terdakwa II. I WAYAN BUDI DARSANA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (emat) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya daripidana itu ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar sering dijadikan tempat transaksinarkoba, atas dasar informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirajam 21.30 wita saksi I Wayan Wiantara bersama rekan dari Sub Unit II SatResnarkoba Polresta Denpasar saksi I Wayan Budiana bersama kanit Idit I SatResnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan, setelah dilakukanpengamatan melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan lalu saksi IWayan Wiantara bersama rekan dilakukan penggeledahan badan/pakaianterdakwa

shabu berat bersih 0,15 gram ;e (satu) plastic klip berisi Kristal bening shabu berat bersih 0,63 gram ;e 1(satu) potong celana panjang jeans warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Rabu, tanggal 08 Juli 2015, oleh kami : AGUS WALUJO17TJAHJONO, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, CENING BUDIANA,SH.MH. dan IWAYAN

KAWISADA, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IWAYAN PUGLIG,SH.

PENETAPAN Nomor : 563/Pdt.P/2012/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IWAYAN RUNGU ; Tempat / tanggal lahir : Pengotan /31 Desember 1979 ;Umur : 33 tahun ; Jenis kelamin LAKAI see nnccscennernnamewernnnnaimmnenenensAgama Hindu ; ......Pekerjaan * Peta p anaes ete ereerenrnieeeeeeKewarganegaraan

PUTUSANNomor : 1010/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : IWAYAN WIRTAWAN;Tempat Lahir : Tabanan;Umur/ Tg Lahir : 32 Tahun / 17 Januari 1981;Jenis Kelamin Lathe iTelkch y

Jika terdakwaI WAYAN KEBEK menyampaikan kepada pihak PT BPR Desa Sangehbahwa anggunan/jaminan seperti tersebut diatas bermasalah (BPKB didugapalsu dan tidak terdaftar) atau bukan miliknya maka pihak PT BPR DesaSangeh tidak akan menyetujui pinjaman kredit tersebut dan antara terdakwa IWAYAN KEBEK selaku Debitur dan PT BPR Desa Sangeh selaku Krediturtidak akan melahirkan Perjanjian Jaminan Fidusia.

Setelah kredit cair tanggal 26 Nopember 2013 tersebut, terdakwa IWAYAN KEBEK selaku Debitur (Pemberi Fidusia) pada bulan pertama dankedua setelahnya tidak melakukan pembayaran kredit, kemudian pada bulanketiga tanggal 27 Pebruari 2014 baru melakukan pembayaran kredit selama 3(tiga bulan) yaitu pembayaran pokok selama tiga bulan Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) plus bunga selama tiga bulan sebesar Rp. 5.550.000, (lima jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dan denda Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh

Dan setelah bulan ketiga selanjutnya terdakwatidak pernah melakukan pembayaran kredit lagi.e Bahwa setelah terdakwa IWAYAN KEBEK menunggak pembayaran kredit /tidak melakukan pembayaran kredit tersebut, pihak PT BPR Desa Sangeh(selaku Penerima Fidusia) berupaya mencari terdakwa I WAYAN KEBEKselaku Pemberi Fidusia di rumahnya maupun di tempat lainnya namunterdakwa tidak bisa ditemukan, sedangkan Mobil Toyota Avansa yangmenjadi objek jaminan fidusia tidak diketahui keberadaannya, karena saatpihak PT

Terdakwa IWAYAN KEBEK menerima kredit sebesar RP. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) setelah kredit diterima kemudian bulan pertama dan bulankedua tidak melakukan pembayaran kredit kemudian di bulan ketigayaitu pada tanggal 27 Pebruari 2014 Debitur melakukan pembayarankredit sebesar pokok RP. 3.000.000, plus bunga selama tiga bulansebesar RP. 5.550.000, dan denda RP. 250.000, Total pembayaranRP. 8.800.000, sedangkan untuk bulan bulan berikutnya Debitur tidaklagi melakukan pembayaran setelah pihak

Mengwi, Badung, dantugas saksi membuat Akta dan saksi pernah menerbitkan AktaJaminan Fidusia No. 15 Tanggal 23 Desember 2013 atas nama IWAYAN KEBEK.Bahwa dengan I KETUT YUDIASA selaku Kabag Dana dan INYOMAN PUCUK ARTANA, SE. selaku Deriktur Utama di PT.BPR Desa Sangeh, Kec. Abiansemal, Kab.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu oleh IWAYAN KARMADA, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,IWAYAN KARMADA, S.H. I MADE PASEK, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ..................