Ditemukan 71 data
24 — 13
PERDATA PERMOHONAN- I.WAYAN GETEH- NI WAYAN RANI
18 — 11
PERDATA PERMOHONAN - I.WAYAN LAMUD- NI WAYAN SUKRAWATI
120 — 17
I.Wayan Nukana juga berjoget sambil berteriakteriak dan main tabrak sehingga menabrak dan menginjak kakiTerdakwa.
I.Wayan Nukana (Saksi1) jugaberjoget namun Saksi1 sewaktu berjoget sambil berteriakteriakdanloncatloncat, sehingga Terdakwa tertabrak dan terinjak kakinya. 4.
I.Wayan Nukana (Saksi1/korban), Saksi1 mengalami luka benjol didahi kanan dengan ukuran satu senti meter kali dua senti meter,pendarahan dari telinga kanan dan pendarahan dari ke dua lubanghidung, yang disebabkan oleh benda keras tumpul, hal ini sesuaidengan Visum et repertum no.445/049/10/VS RS tanggal 1 Mei2010, A.n. Sdr. I. Wayan Nukana, yang dikeluarkan oleh RSUDSanjiwani Gianyar dan ditanda tangani oleh dr.I.Wayan sudira, NIP.19860120 200908 1006. 2 Bahwa benar Sdr. I.
I.Wayan Nukana, yang dikeluarkan olehRSUD Sanjiwani Gianyar, yang ditanda tangani oleh dr. I.WayanSudira,NIP.19860120 200908 1 006. Barangbarang : Satu buah keramik/guci tempat galon air minum berwarna/motifcoklat.
I.Wayan Nukana, yang dikeluarkan oleh RSUDSanjiwani Gianyar, yang ditanda tangani oleh dr. I.WayanSudira,NIP.19860120 200908 1 006.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya. Barangbarang : 1 (Satu) buah keramik/guci tempat galon air minum berwarna/motif coklat.Dikembalikan kepada Sdr. I. Dewa Putu Gede Sumertha. . Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).
13 — 0
I.Wayan Aryani ;5. Surat Keterangan lahir an. Made Sri Aseh ;6.
120 — 50
I.Pepek dan Alm.I.Renes Alm, sesuai Surat Pernyataan Desa Adat Tista tertanggal, 17 Mei 2011,Anggara Kliwon Kulantir, Kelian Desa Adat Tista, yang ditandatangani oleh I.GedePasek Gunadi, SH sebagai Kelian Desa Adat Tista, I Wayan Putu Aryawan, B.Scsebagai Kubayan, I Ketut Selamet Aryasa Penyarikan , I Ketut Jungutan sebagaiTetindih serta I Made Tunas sebagai Kabuyut sesuai copy terlampir (Bukti P 1) dandisertai dengan Silsilah Keturunan I.Pepek (Almarhum) tertanggal 1 Juni 2011,yang dibuat oleh I.Wayan
Bahwa perlu Para Penggugat jelaskan lagi, bahwa I.Wayan Renes, sejak kecil sudahditinggalkan orang tuanya karena meninggal, serta meninggalkan beberapa bidangtanah. Dan sejak kecil I.Wayan Renes diasuh serta dirawat oleh I.Gede Simpir(Orang Tua dari Ahli Waris Alm.
I Wayan Kempul, dan telah mengeroyok Penggugat IGede Daging, apalagi mengancam dengan menggunakan senjata tajam, secara bersamasama dirumah I Renes Almarhum dengan tujuan agar Penggugat I.Wayan Dagingmenandatangani Penyerahan Hak atas Tanah. kepada I.Wayan Wija.( Tergugat1).7.6.2. Bahwa kemudian pada tahun 1992, Tergugat yang terdiri dari : 1. I.WayanBukit ,2. I Nyoman Dauh, 3. I.Wayan Lila, 4. I.Wayan Kempul.serta 5.
87 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (I.Wayan Sukatma bin Rugeg.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eem Sumartini binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00( tiga ratus
TEDDY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REICO BIN MAMAT
30 — 17
., M.H dan I.Wayan Wirjna.SH..masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.Sukartini,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara sertadihadiri olen Teddy Andre. SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaUtara dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOOTJE SAMPALENG, S.H., M.H FAHZAL HENDRI, S.H., M.H.,I.WAYAN WIRJANA.SH.
DEWA KETUT ARIANA
Tergugat:
I WAYAN RENGKING Bin I WAYAN SURA
112 — 47
Bahwa sebidang tanah milik Tergugat yang dijual kepada Penggugattersebut adalah sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalamSertifikat Hak Pakai Nomor 2688 Tahun 1983 atas nama pemilik I.Wayan Rengking bin I. Wayan Sura, yang diterbitkan Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tanah Laut.
(dua ribu limaratus meter persegi) yang terletak di Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat memiliki hak atas tanah tersebutdengan Sertifikat Hak Pakai Nomor 2688 Tahun 1983 atas nama pemilik I.Wayan Rengking bin I. Wayan Sura, yang diterbitkan Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tanah Laut.
79 — 41
Bahwa sebidang tanah milik Tergugat yang dijual kepada Penggugattersebut adalah sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalamSertifikat Hak Pakai Nomor 2688 Tahun 1983 atas nama pemilik I.Wayan Rengking bin I. Wayan Sura, yang diterbitkan Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tanah Laut.
(dua ribu limaratus meter persegi) yang terletak di Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat memiliki hak atas tanah tersebutdengan Sertifikat Hak Pakai Nomor 2688 Tahun 1983 atas nama pemilik I.Wayan Rengking bin I. Wayan Sura, yang diterbitkan Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tanah Laut.
1.BURHANUDDIN, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
I GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI
99 — 56
Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 Wita setelahsaksi Lalu Ade Fathurrahman (Kurir kantor POS Pusat NTB) menyerahkanpaket tersebut kepada penerima paket (pemilik no HP.081238144974) yakniterdakwa GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, kemudian pada saat 1(satu) dus paket barang yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkus kristalputin yang diduga shabu dikuasai dan dibawa oleh terdakwa tibatibadatang saksi I.Wayan Sudiarta dan saksi Muntohar,SH beserta anggotalainnya (petugas Direktorat Reserse
Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 Wita setelahsaksi Lalu Ade Fathurrahman (Kurir kantor POS Pusat NTB) menyerahkanpaket tersebut kepada penerima paket (pemilik no HP.081238144974)yakni terdakwa GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, kemudian padasaat 1 (Satu) dus paket barang yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkuskristal putin yang diduga shabu dikuasai dan dibawa oleh terdakwa tibatiba datang saksi I.Wayan Sudiarta dan saksi Muntohar,SH besertaanggota lainnya (petugas Direktorat Reserse
bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 Witasetelah saksi Lalu Ade Fathurrahman (Kurir kantor POS Pusat NTB)menyerahkan paket tersebut kepada penerima paket (pemilik noHP.081238144974) yakni terdakwa GEDE PEBRI DARMAWAN AliasPEBRI, kemudian pada saat 1 (satu) dus paket barang yang didalamnyaberisi 2 (dua) bungkus kristal putin yang diduga shabu dikuasai dan dibawaoleh terdakwa tibatiba datang saksi I.Wayan
pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 Witasetelah saksi Lalu Ade Fathurrahman (Kurir kantor POS Pusat NTB)menyerahkan paket tersebut kepada penerima paket (pemilik noHP.081238144974) yakni terdakwa GEDE PEBRI DARMAWAN AliasPEBRI, kemudian pada saat 1 (Satu) dus paket barang yang didalamnyaberisi 2 (dua) bungkus kristal putin yang diduga shabu dikuasai danHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtrdibawa oleh terdakwa tibatiba datang saksi I.Wayan
Eka Dwi Safitri
20 — 6
I.WAYAN AGUS SUBAGYA; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis NIK.1872015304940001, Bulan April, DWI SAFITRI, dan RUSLI untuk di betulkanmenjadi: NIK. 1872015303940001, Bulan Maret, EKA DWI SAFITRI, dan RUSLIZAINAL; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan Hakim
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.YOHANES PRATAMA Als AHONG Bin TJOENG SIOENG FIE Alm
2.WAHYU WIDODO Als GONDRONG Bin ABDUL RAHMAN
3.PRIHANTA HIDIR Als ANTA Bin ANDRI EFENDI
4.WAHYU SEPTIAN Als WAHYU Bin SUKIRUDIN
38 — 21
,MH,.sebagai Hakim Ketua, I.Wayan Wirjana.,SH.16dan Jootje Sampaleng. SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hj. SUKARTINI, SH.
I.WAYAN WIRJANA,SH.Panitera Pengganti,Hj. SUKARTINI, SH.17
1.Setiyawan Raharjo, ST
2.Fivi Sofiah
18 — 13
Rp. 10.000,231.000 , (dua ratus tiga puluh satu10Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 541/Pdt.G/2019/PN Dps, tertanggal 6 Agustus 2019,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (I.WAYAN SUKARMA, )pada hari ini : tanggalPaniteraDwi Setyo Kuncoro,SH.MH.NIP.19671217 199103 1 005Dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Biaya meteral ..............::::seeeeeeeees Rp. 6.000,2. Upah Tulis ............................... Rp. 5.000,3.
54 — 20
mendengar perkataan/jawaban SaksiI tersebut, Terdakwa emosi dan langsung memukul wajah SaksiIsebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan mengepalkena di bagian pipi kiri dan menendangnya satu kali dengan kakikanan mengenakan sepatu PDL mengenai perut SaksiI, sertamenamparnya sebanyak satu kali dengan menggunakan tanganterbuka kena di bagian leher SaksiI lalu Terdakwa memegangikerah bajunya SaksiI. 7 Bahwa benar ketika terjadi keributan antara Terdakwa dengan SaksiI, terdengar oleh Prada I.Wayan
Menimbang117 Bahwa benar ketika terjadi keributan antara Terdakwa dengan SaksiI, terdengar oleh Prada I.Wayan Mardika (SaksiII) yang saat ituberada di dalam kamarnya, lalu SaksiIJ mendatanginya danbermaksud melerainya dengan merangkul Terdakwa dari sampingnamun Terdakwa melarangnya dengan mengatakan Kamu diam,jangan ikut campur, sehingga SaksiII pun melepaskanrangkulannya.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sugrho dari Tergugat( Satria Bungsu Putra bin Syafei Thoha ) terhadap Penggugat (Ketut Novi Rianti binti I.Wayan Baktiyasa );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang
82 — 53
,danKuasa Substitusi I.Wayan Suarsana,S.H., Warga NegaraIndonesia, Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum BiroPertiwi beralamat di Jalan Subur No.09 MunangManing,Pemecutan Kelod, Denpasar Barat, Denpasar,Bali,berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNomor: 187/SK.Khusus/2021/PA.Dps. tanggal 24 Nopember2021,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Denpasar, pada tangggal 19071978 (sembilan belas Juliseribu sembilan ratus
25 — 15
materai secukupnya selanjutnya ditandai dengan2. 1 (satu) lembar/eksemplar foto copy Buku Kutipan Akta NikahNomor :344/06/IX/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur, tanggal07 September 1992, dan fotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya,serta diberi materai secukupnya selanjutnya ditandai dengan (P.2); Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.WAYAN
32 — 20
korban yaitu mengangkat korban dan mendudukinya dibagian tengah sepeda motor lalu mereka membawanya ke RumahSakit Bahkti Rahayu saat tiba di depan tikungan MapoldaMaluku,korban meninggal Dunia di atas Sepeda motor karena saatitu kedua kaki korban tidak lagi di atas tempat kaki namun sudahtergantung dan lehernya sudah tidak tegak lagi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korbanmeninggal dunia, hal mana sesuai dengan hasil Visum EtRepertum tanggal 18 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh dr I.WAYAN
I.WAYAN SUASTANA, Sp.
27 — 4
,M.H, danERNAWATY,SH.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu tanggal 3 Mei 2016Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Pal, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh I.WAYAN SUGIARSO, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh A.
Burhanuddin, SH
Terdakwa:
Ferry Armanudin
25 — 18
Saksi PRAMA ADE PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi I.Wayan Arnaya,SH ikutmenyaksikan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tangga 6 Nopember 2019 sekira pukul 15.45 wita di dalamHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Dpskamar lantai 2 rumahnya saksi Gede Sri Astika dijalan Patih Nambih GgIA No.1 Lingk Permata Anyar
Sus/2020/PN DpsBahwa saksi bersamasama dengan saksi I.Wayan Arnaya,SH dansaksi Prama Ade Prayitno ikut menyaksikan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tangga 6 Nopember2019 sekira pukul 15.45 wita di dalam kamar lantai 2 rumahnya saksiGede Sri Astika dijalan Patih Nambih Gg IA No.1 Lingk Permata AnyarDesa Ubung Kaja Kec.Denpasar Utara Kota Denpasar, Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dikamar lantairumah milik saksi ditemukan 1 (satu) buah pipet warna beningdidalamnya