AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korbanmengirimkan pesan Massenger kepada terdakwa yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa terdakwa ingin merental mobil saksi korbandengan tujuan acara pesta selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa akanmerental mobil selama 3 hari dan membayar uang DP rental sebanyakRp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikan selanjutnya terdakwa inginHalaman 3 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dummenjemput mobil rental pada malam itu juga sekira jam 23.30 Wib kerumahsaksi korban

Saksi Febri Nujul Darul Iman Als Nujul Binti Denni dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang yang memberitahukan kepada Saksi Elsa DewiPratiwi bahwa Terdakwa ingin merental mobil milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di Jalan Bangun Sari KM 8 kelurahan Bukit Timah KecamatanDumai Selatan Kota Dumai, Terdakwa datang kerumah Saksi Elsa DewiPratiwi untuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA

Baharuddin;Bahwa pada saat Terdakwa datang merental mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi,Saksi sedang bekerja di PT.

Pasifik Indopalem Industri di Lubuk Gaung;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa merental mobil Saksi Elsa DewiPratiwi karena istri Saksi yang menyampaikan kepada saksi;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit MobilMerk Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik dengan nomor polisi BM 1472 DH,1 (satu) Buah Kunci Mobil dan 1 (satu) buah STNK Mobil Merk DaihatsuXenia warna Hitam Metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JCK005060dan nomor mesin DK87607 An.

) buah KTP Elektonik An.Baharuddin;Bahwa setelah 4 (empat) hari Terdakwa meminjam mobil, Saksi Elsa DewiPratiwi menghubungi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengatakanmasih merental mobil tersebut, namun setelah 14 (empat belas) hariTerdakwa membawa mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi, handphone Terdakwasudah tidak dapat dihubungji;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Boi Abet Siagian (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah menggadaikan mobil yang dirental tersebut melaluiSdr.

orang lain danuntuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa berpurapuramembutuhkan kendaraan roda empat dan meminta bantuan kepada saksi lanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN BlbMulyana Alias Imron untuk dicarikan kendaraan rental yang akan digunakanuntuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey Kabupaten Bandung,atas permintaan dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi lan Mulyana AliasImron menghubungi saksi Deni Kusdinar dan mengatakan bahwa terdakwaakan menyewa atau merental

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar.

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar, dimana untuk meyakinkan saksi DeniKusdinar saat itu terdakwa mengatakan bahwa kendaraan tersebut akandigunakan untuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey KabupatenBandung dan dikarenakan saksi Deni Kusdinar

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar; Bahwa Terdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi DeniKusdinar tetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yangmerupakan sopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar kemudian saksi DeniKusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk ToyotaAvanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitam metalik, tahun 2007, NomorRangka : MHFM1CA4J7K002910, Nomor Mesin : DAC0386 berikut

kendaraan milik saksi Deni Kusdinarsehingga terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar;Bahwa kemudian ada kesepakatan bahwa Terdakwa akan menyewaatau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinar dan yang menjadi sopirnyaadalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakan sopir kepercayaan saksi DeniKusdinar, kemudian saksi Deni Kusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Avanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitammetalik, tahun 2007, Nomor Rangka : MHFM1CA4J7K002910

danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa menemuiSaksi Adinas Bin Zainal Abidin untuk merental

Saksi Usmanto bin Paiman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan terkait dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di RT 29 RW 08 JalanJenderal Sudirman Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari, Terdakwa datang untuk merental/menyewa 1(satu) unit mobil jenis

/menyewa 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang Innova warna Silver Metalik dengan nomor polisi BH1423 AN milik suami Saksi yang kemudian dibawa kabur dan djualTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi Adinas bin Zainal Abidin untuk merentalmobil, dikarenakan mobil milik Saksi Adinas bin Zainal Abidin sedangtidak ada kemudian Saksi Adinas Bin Zainal Abidin menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik suami Saksi, selanjutnya

/menyewa 1 (satu) unit mobil jenisToyota Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor Polisi BH 1423AN milik Saksi Usmanto Bin Paiman yang kemudian dibawa kabur dandijual oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi untuk merental mobil, dikarenakan mobilmilik Saksi sedang tidak ada kemudian Saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik Saksi Usmanto bin Paiman,selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mengantarkan

mobil, namun dikarenakanmobil Saksi Adinas Bin Zainal tidak dapat dirental, maka Saksi Adinas BinZainal mengarahkan Terdakwa untuk merental/menyewa mobil pada adikiparnya yaitu Saksi Usmanto Bin Paiman.

MARADONA HARAHAP dan CV.Sultan bergerak dibidang rental/sewa barang ;Bahwa Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV. Sultan dan berpurapura disuruh oleh bosnyauntuk merental barangbarang milik CV.

Sultan bergerak dibidangrental/sewa barang ;Bahwa, Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV.

ADE DUL GANI, dan iamengajak Terdakwa untuk merental alat kontruksi berupa alat gurinda,mesin las dan set body harnes, lalu Sdr. ADE DUL GANI bilang kepadaTerdakwa bahwa persyaratan untuk merental adalah identitas diri berupafoto copy KTP, kemudian Sdr. ADE DUL GANI bilang kepada Terdakwaagar KTP Terdakwa di scan dan dipalsukan, selanjutnya Terdakwa dansdr.

Sultan untuk merental barang milikCV. Sultan lagi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam16.00 Wib ;Bahwa barang yang Terdakwa rental pada tanggal 26 Desember 2016adalah 2 (dua) unit mesin las merk Titan, 5 (lima) set body harnes ;Bahwa yang punya ide untuk merental dengan menggunakan KTP palsuadalah Sdr. ADE DULGANI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ADE DUL GANI pergi ke CV.

Terdakwa hanya merental saja kepada CV. Sultan, dimana setelahhabis masa rentalnya seharusnya Terdakwa mengembalikan barangbarangyang direntalnya kepada CV.

Pematang Siantar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu,membuat atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental

(satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannnya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental

(satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobil4selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa

Melanthon Siregar Pematang Siantar dan dari tempatpencucian mobil terdakwa membawa mobil Innova tersebut;Bahwa dalam merental mobil tersebut antara saksi dengan terdakwa hanya kesepakatanlisan yaitu sewa mobil perhari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jadi selama3 (tiga) hari jumlahnya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksikorban menyerahkan kunci dan STNK mobil kepada terdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari sejak hari Jum at tanggal22

BG 1037QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban lonu Hadat bin Tamrin Rubama, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dariterdakwa menelpon saksi Edi Susanto untuk merental mobil, lalu dijawabsaksi Edi Susanto dengan mengatakan ada mobil namun masih diservis,selanjutnya saksi Edi Susanto menghubungi saksi korban denganmengatakan

ada orang yang mau memakai mobil, lalu dijawab saksikorban mobil ada sedang ganti ban serta servis dan sekira jam 17.00wib mobil ada, kemudian pada saat mobil selesai diservis saksi korbanmenghubungi saksi Edi Susanto perihal mau merental mobi, lalu saksi korbanlangsung pergi menuju kerumah saksi Edi Susanto dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol.

BG 1037 QE, setelahsaksi korban sampai dirumah saksi Edi Susanto, selanjutnya saksi EdiSusanto mengajak saksi korban bertemu dengan terdakwa di GOR (gedungolahraga) Kabupaten Lahat setelah sampai, saksi Edi Susanto bersamadengan saksi korban bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam mobil serta mengantar saksi korban kerumahnya,setelah sampai dirumah saksi korban, saksi Edi Susanto menyuruh terdakwauntuk membayar uang muka merental mobil tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan

uang sejumlah + Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran uang muka merental mobil, selanjutnyasaksi Edi Susanto bersama terdakwa pergi kerumah terdakwa untukmengantarnya, setelah dirumah terdakwa saksi mengatakan kepadaterdakwa bu hatihati dengan mobil sebab banyak mobil rental yanghilang lalu dijawab terdakwa yo tenang bae aku ini PNS guru ngajar SDdidesa Tanjung Sirih lalu dijawab saksi Edi Susanto biso dipegangomongan ibu, lalu dijawabn terdakwa yo biso, selanjutnya

saksi EdiSusanto menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan 1 (satu) lembarSTNKnya, lalu saksi Edi Susanto pulang kerumahnya, lalu setelah 2 (dua)hari pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 saksi Edi SusantoHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.119/PID/2015/PT.PLG.menghubungi terdakwa untuk menanyakan berapa lama terdakwa merentalmobil tersebut, lalu dijawab terdakwa merental mobil selama 13 (tigabelas) hari sampai dengan tanggal 30 Desember 2014, lalu 1 (satu)minggu kedepan terdakwa memberikan uang

mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan terdakwa datang kerumah saksi dengan maksuduntuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsung dibayarSaudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anak buah saksiyang

bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, terdakwa menghubungi saksi dengan maksud akan mengembalikanmobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselang beberapa jam kemudianterdakwa kembali menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa adatemannya terdakwa yang bernama Saudara Putu hendak merental mobil miliksaksi selama seminggu untuk acara ngaben di Bali, oleh karena saksi kenaldengan terdakwa melalui

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganPutusan.

No. 119/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13maksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut langsung dibayar Saudara Dadang pada saatmengambil mobil tersebut kepada anak buah saksi I Nyoman Aryanto yangbernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa disuruh oleh

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganmaksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut

No. 2205 K/Pid/2012menyewa mobil Toyota Avanza BK 1699 KF milik saksi korban kemudianTerdakwa bersepakat dengan saksi korban akan merental mobil Toyota AvanzaBK 1699 KF dengan cara pembayaran per bulan sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah meminta tambahan kepada korban untukmerental atau menyewa kembali mobil korban jenis Honda Freed kemudian padahari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi korban untuk mengambil mobil Honda

Dari alasanalasan tersebut kami berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan olehkedua Judex Facti tersebut di atas dirasakan belum memenuhi rasa keadilan dantidak memberikan efek jera kepada masyarakat, karena dengan mudahnya setiaporang dengan alasan karena bisnis rental merental kendaraan satu sama lainmengalihkan barang berharga milik rekan bisnisnya tanpa sepengetahuan dan seizinpemilik barang sehingga akhirnya maka korban mengadu kepada pihak Kepolisianguna mencari keadilan hukum dan memperoleh

kedua mobil tersebut sebanyak Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kedua mobil tersebut sesuai dengan surat buktibukti Terdakwa bertanda T1yaitu surat pernyataan yang merental mobil tersebut adalah bernama M.

Yusuf Wira, T3 yaitu surat pernyataan yangditandatangani oleh Susana/yang merental mobil, T4 yaitu surat pernyatan Susana/yang merental mobil yang telah diberi materai dan dilegalisir di pengadilan sesuaidengan aslinya diajukan Terdakwa dihadapan Majelis Hakim di persidanganperkara ini di Pengadilan Negeri Medan dimana kedua mobil tersebut yaitu mobilAvanza BK 1699 KF dan mobil Honda Freed BK 1821 KF adalah berada di tanganYusuf Wira dan Susana yang merental/menyewa kedua mobil tersebut ke daerahLhokseumawe

Yusuf Wira danSusana sebagai suami istri yang menyewa/merental ke dua mobil tersebut;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan telah salah di dalam memberikan pertimbanganhukumnya atau salah menerapkan hukum di dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan per undangundangan yang berlaku dan tidak mengadiliatau memeriksa secara cermat dan teliti perkara ini, karena tanpa denganpertimbangan yang adil dan pasti Pengadilan Tinggi Medan telah mengambil alihbegitu saja putusan Pengadilan Negeri Medan

, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dulam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:* Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, terdakwa bersama denganBambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban Mus Muslihk alHasan bin Hasanudin untuk merental

bertemudengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnya untuk merental/menyewa mobil milik saksi koroan, karena saksi korban kenal denganBambang (tetangga saksi korban) maka saksi korban memberikan mobilnyauntuk disewa/dirental yakni 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Tahun2012 warna putin No.Pol B1923UOQ dengan harga sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan keesokan harinya yakni pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.

mobil saksi korban danselanjutnya membawa mobil tersebut ke daerah Malang Jawa Timur untukdigadaikan lalu Yusuf berperan ikut menyewa /merental mobil saksi korbanbersama dengan terdakwa clan uang untuk menyewa mobil tersebut adalahHal. 10 dari 16 hal.

Hasan bin Hasanudin dan saksi Irma Marlynbinti Muhamad Dong Dad serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, Terdakwa bersamadengan Bambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban MusMuslink al Hasan bin Hasanudin untuk merental mobil milik saksi korban, dansetelah bertemu dengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenaldengan Bambang (tetangga saksi

Terdakwa berperan menyewa/merental mobil saksi korban dan selanjutnya membawa mobil tersebut kedaerah Malang Jawa Timur untuk digadaikan, sedangnkan Yusuf berperan ikutmenyewa/merental mobil saksi korban bersama dengan Terdakwa dan uanguntuk menyewa mobil tersebut adalah uang milik Yusuf, lalu Awi dan Hermanberperan mencari orang yang dapat menerima gadaian mobil.

Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H. YAYAN PERMANA tersebutANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh oleh Terdakwa yang seoranganggota polisi untuk merental mobil. ANA SURYANA sudah sering merental mobilmilik H. YAYAN PERMANA dan tidak pernah bermasalah sehingga H. YAYANPERMANA memberikan mobilnya yaitu mobil merk Daihatsu Xenia warna hitammetalik No.Pol. Z 1262 DU kepada ANA SURYANA untuk dirental Terdakwa.

Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan KotaKulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H.YAYAN PERMANA tersebut ANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh olehTerdakwa yang seorang anggota polisi untuk merental mobil. Selanjutnya ANASURYANA menyerahkan mobil tersebut kepada ANDRI dan oleh ANDRI langsungdiserahkan kepada Terdakwa.

WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramenyuruh orang lain merental kendaraan R4 milik saksi dengan janji hanya1 (satu) hari namun sampai saat ini kendaraan R4 milik saksi tidakdikembalikan kepada saksi ;e Bahwa yang disuruh meminjam oleh terdakwa adalah saksi ANDRI dansaksi ANDRI menyuruh kembali kepada saksi ANA dikarenakan saksi ANAsering merental kepada saksi namun saksi tidak memiliki

hubungan denganmereka dan saksi ANA sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan saksie Bahwa saksi ANA merental kendaraan milik saksi pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi tepatnya di Kp.Wanasari Rt.06 Rw.26 Kel.

ANDRI untuk meminjam atau merental mobil,dengan dalih ada kepentingan dinas atau tugas dalam rangka mengamankankeadaan menjelang Natal dan Tahun Baru di Garut, kKemudian besoknya padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB masih di rumahsdr. ANDRI, kebetulan ada sdr. ANA Als EUTIK mau mengisi bensin, kemudianterdakwa menyuruh dia merental mobil untuk kepentingan dinas terdakwa, haltersebut diperkuat oleh sdr. ANDRI yang menyuruh pula kepada sdr.

cara sebagaiberikut: Awalnya terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdatang bersama saksi Saifuddin Margolang kerumah saksi IndahwatiMargolang dengan tujuan untuk merental mobil Suzuki Escudo BK 1526 ACmilik saksi Indahwati Margolang kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Indahwati Margolang akan membawa mobil tersebut ke pesta keluargaterdakwa di Kecamatan Bandar Pulau selama satu hari dengan biaya rentalRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perhari dan atas katakata terdakwatersebut

carasebagai berikut: Awalnya terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdatang bersama saksi Saifuddin Margolang kerumah saksi IndahwatiMargolang dengan tujuan untuk merental mobil Suzuki Escudo BK 1526 ACmilik saksi Indahwati Margolang kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Indahwati Margolang akan membawa tersebut ke pesta keluargaterdakwa di Kecamatan Bandar Pulau selama satu hari dengan biaya rentalRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perhari dan atas katakata terdakwatersebut

mobil dan sesampainyadisana Saksi meninggalkan Terdakwa dengan Saksi Indahwati Margolangdan pergi ke rumah saudara Saksi yang lainnya sehingga Saksi tidakmengetahui pembicaraan antara Terdakwa dengan SaksiIndahwatiMargolang;Bahwa setelah terjadi kesepakatan untuk merental, Terdakwa membawamobil Saksi Indahwati Margolang bersama Saksi menuju arah TanjungBalai;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa merental mobil tersebut untukmembawa keluarganya ke pesta yang ada di Pulau Raja Asahan namunsesampainya

mobil milik saksiIndahwati Margolang;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Indahwati Margolan, Terdakwa mau merental mobil tersebut dengantujuan hendak membawa keluarganya ke acara pesta di Bandar Pulauselama 1 (satu) hari dengan biaya sewa sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan setelah terjadi kesepakatan, Saksi Indahwati Margolangkemudian memberikan mobil berikut kunci mobil Suzuki Escudo nopol BK1526 AC dan STNK kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa

Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan Terdakwa bahwa perbuatanTerdakwa pada pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 18.30 WIBdi Dusun Il Desa Sei Alim Ulu Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dengantujuan merental mobil milik saksi Indahwati Margolang, kemudian setelahTerdakwa membawa mobil Suzuki Escudo nopol BK 1526 AC tersebut,kemudian

Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.

/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa

kendaraan milik saksi dan alasanmenyewa / merental mobil milik saksi yaitu untuk dipakai oleh terdakwake Bandara Soekarno Hatta untuk menjemput sodara terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi tidak tidak kenal dengan terdakwa hanyasaja saksi kenal dengan saksi Gina karena saksi Gina sering kerumahsaksi Ustad Aang Muthmainah dan pada waktu itu juga saksi Gina ikutmenjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa adalah sodara / pamansaksi Gina dan saksi Gina menjelaskan bahwa yang akan meminjam /merental mobil

Cianjur dan awalnya saksiGina yang berbicara bahwa akan menyewa / merental mobil milik saksiGuntur untuk keperluan sodara saksi Gina yaitu terdakwa.

;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.

Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa identitas mobil milik saksi Guntur yang terdakwa sewa adalah 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No pol : D 1681SX, warna putihtahun 2012;Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Guntur bahwa terdakwa yang akanmenyewa / merental kendaraan untuk dipakai oleh terdakwa keBandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hari.;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.

Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Gunturbahwa terdakwa yang akan menyewa / merental kendaraan untuk dipakai olehterdakwa ke Bandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hariakan tetapi kenyataannya terdakwa merental mobil milik saksi Guntur tersebutuntuk dipakai oleh Sdr.

mobil tersebut, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) tidak ada mengembalikan mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa pada saat Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merentalmobil tersebut kepada Saksi, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)belum membayar uang rental mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Saksi perharinya adalah Sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Nofrizal bin

Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobil tersebutuntuk mengantarkan tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa setelah Nofrizal bin Yasman Pgl Nofalias Monok (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi, lalu Saksi berusaha untuk menghubungiNofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) dan pada saat ituhandphonenya tidak aktif lagi dan menurut informasi dari pihak keluarganya bahwamobil tersebut telah tergadai dan Saksi tidak mengetahui dimana mobil tersebutdigadaikannya;Bahwa

mobil tersebut adalah Nofrizal bin Yasman Pgl Nof aliasMonok (Terdakwa);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) merental mobil tersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa tujuan Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah membawa tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya

adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut adalah SebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut Saksi beli dengancara cicilan selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah), mobil tersebut Saksi serahkan kepada Andri Pgl Andri (saksi 1)untuk ditambangkan dengan cara bagi

mobiltersebut adalah kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1); Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa lama Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Nurhayati Pgl Eti atas kejadian tersebut adalahSebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut dicicil olehNurhayati Pgl Eti selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00

muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Lbb.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 10.00Wib terdakwa datang kerumah Saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat diJorong Sungai Landai Nagari Cingkariang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam dengan tujuan untuk merental

terdakwa juga pernah merental kepada saksi beberapa kali danpembayaran lancar sehingga saksi mau merentalkan kembali mobil saksi.Bahwa saksi memberikan kunci mobil kepada terdakwa pada saat itujuga.Bahwa upah rental untuk satu hari sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saat itu mobil saksi tidak kembali sampai esok harinya, dan dipagi harinya terdakwa menghubungi saksi untuk memperpanjang masarental untuk 3 hari kedepan dengan alasan sekalian memperbaiki kampasrem.Bahwa setelah

KAMAL Pgl KAMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe New Avanza tahun 2013 warnaputih Nomor Polisi BA 1799 RP, dengan nomor rangkaMHKM1BA3JDJ025866 nomor Mesin MB93934 milik saksi RUSDI Pgl YULtelah dibawa oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI PglYUL pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00 wibdirumah saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat di Jorong Sungai LandaiNagari Cingkariang

Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam.Bahwa pada saat terdakwa merental mobil saksi berada di rumah saksiRUSDI Pg!

YUL.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2018 sekirapukul 11.00 wib bertempat di dalam rumah saksi RUSDI Pgl YUL yangberalamat di Jorong Sungai Landai Nagari Cingkariang KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam.Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI Pgl YUL untuk satu haridan akan dikembalikan besok pagi dengan tujuan pergi pesta keluarga didaerah Pariaman.Bahwa terdakwa menerima kunci mobil yang diserahkan oleh saksi RUSDIPgl YUL lalu terdakwa membawanya.Bahwa terdakwa

;Bahwa Terdakwa mau merental mobil milik SYAMSURI pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam. 10.00 Wib. ;Bahwa karena mobil saksi tidak ada lalu tanpa curiga karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental mobil saksi tidak ada masalah, lalu saksimengantar Terdakwa ke rumah Sdr. SYAMSURI yang kebetulanmobilnya tidak ada yang menyewa. ;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan Sadr.SYAMSURI. ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau merental mobil bersama dengan Sdr.KANADA.

;Bahwa awalnya Sdr.SUIDA tetangga saksi membawa Terdakwa katanyamau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantin danTerdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SUIDA tetangga suami saksi membawaTerdakwakatanya mau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantindan Terdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya suami saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merentalmobilnya untuk keperluan mengantar pengantin danmengantar calon TKW ke Jakarta. ;Bahwa mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. E1636KX milikSdr. SYAMSURI terdakwa dengan Sdr. KANADA bawa keMadiun Jawa Timur. ;Bahwa waktu merental mobil Sdr.

SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merental mobilnya untukkeperluan mengantar pengantin dan mengantar calon TKW ke Jakarta, bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

kepada Saksi MuhammadEfendi Sinaga mengenai Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi ingin merental mobilmilik Saksi Muhammad Efendi Sinaga dan setelah itu Bayu WardanaSiregar datang menemui Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untukmemberitahukan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga menyetujulHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNkeinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan

Alias Ican Alias Nanda danSaksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias

Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan

atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi SinagaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNmenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil pada saksiHermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada para terdakwa kembalidudukduduk di lorong Garuda I.Bahwa benar, kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa III Hendra pergi kerumahterdakwa I Gusti untuk mengambil set selang alat las dan kembali berganung dilorong Garuda I kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa IV Fredy pergikebelakang Bandara untuk merental tabung oxygent dengan harga Rp. 1.500.000,dan pergi

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.e Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padaPutusan No.361/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 19 dari 37 halamansaksi

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa

BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental /menyewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk SuzukiAPV No.Pol.

BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk SuzukiAPV No.Pol.

Para terdakwa datang kerumah saksibersama Sdr.YONGKI di Perum Abdi Negara Blok D VIII No.3233 Rt.02Rw.16 Desa Rancaekek wetan, Kec.Rancaekek Kabupaten Bandungdengan maksud untuk merental mobil Roda4 Merk Suzuki AVP tahun2011 warna hitam Nopol.D1704VT Atas nama saksi.Bahwa para terdakwa merental mobil saksi untuk selama36 jam denganalasan untuk dipergunakan ke Bandara Husen Bandung dan meyakinkansaksi dengan memberikan jaminan KTP asli An.terdakwa ARMED danfotocopy Kartu KeluargaAn.terdakwa DEDE SOPANDI

Bahwa yang menyuruh saudara merental mobil tersebut Sdr.YONGKI danmemberikan uang sebesar Rp.500.000 ,, Terdakwa DEDE SOPANDI maudisuruh oleh Sdr.YONGKI karena dijanjikan akan memberikankeuntungan setelah berhasil menyembuhkan pasien dari Kalimantantersebut . Bahwa para terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr.YONGKI danSdr.RIO serta kendaraan mobil tersebut .

Terdakwa DEDE SOPANDI bersama terdakwaARMED KASIM dan Sdr.YONGKI datang kerumah saksi NURYANTI YUSUF diPerum Abdi Negara Blok D VHI No.3233 Rt.02 Rw.16 Desa Rancaekek wetan,13Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksud untuk merental mobilRoda4 Merk Suzuki AVP tahun 2011 warna hitam Nopol.D1704VT.Bahwa Terdakwa DEDE SOPANDI merental mobil miliksaksi NURYANTIYUSUF untuk selama36 jam dengan alasan untuk dipergunakan ke BandaraHusen Bandung untuk menjemput pasien yang sakit dari Kalimantan .Bahwa

saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR?

saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwaberkata KELAK AYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksikorban IYO YUK Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 terdakwa kemudianmenghubungi kembali saksi koroan AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI BinAHMAD AZHARI mengatakan ANTARLAH MOBIL INOVA TUHKERUMAH dan saksi korban kemudian meminta saksi

ARI dapat menggantikanmobil yang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannyakepada sdr ZUL ; bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksiHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bglkorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYUKABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban

ARI dapat menggantikan mobilyang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannya kepada sdr ZULsehingga kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksi korbanIYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYU KABARIANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban IYO YUKBahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020

ARI dapatmenggantikan mobil yang akan diambil pemiliknya tersebutsebagai jaminannya kepada sdr ZUL sehingga kemudian terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 menghubungi saksikorban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI viaWhatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl1)2)perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksikorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAKAYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi