Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handpone merk VIVO V9, warna merah; 1 (satu) buah Handpone merk VIVO Y81, warna hitam;. 1 (Satu) buah Handpone merk REDMI NOTE 3, warna biru; Uang tunai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada Saksi Korban Miftachul Choir Bin Sulikan;4.

Juanda tepatnya didepan SMPN 2 Kelurahan Tanjung laut indah, Kecamatan Bontangselatan, Kota Bontang;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN BonAwalnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 08.00 WITASaksi Miftachul Choir datang ke Polsek Bontang Selatan melaporkanbahwa telah terjadi kehilangan barang ditempatnya lalu Saksi mendatangitempat kejadian dan melihat rumah Saksi Miftachul Choir lalu Saksimelakukan penyelidikan dan mencari informasi disekitar tempat kejadianperkara

Saksi Miftachul Choir Bin Sulikan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi oleh Penyidik diKepolisian Polres Bontang;Bahwa Saksi kenal dengan salah satu Anak yaitu Anak Yyyyy yang merupakansiswa didiknya di bangku SMP namun tidak memiliki hubungan keluargadengan mereka;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan Saksiyang telah kehilangan barang berupa 3 (tiga) buah handphone;Bahwa kejadiannya di rumah Saksi sendiri

Menurut Simon barang adalah segala sesuatu yang merupakan bagiandari harta kekayaan (Seseorang yang dapat diambil orang lain) itu dapat, menjadiobyek tindak pidanaPencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di dalam persidangan berupa keterangan Saksi, keterangan ParaAnak dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa Para Anak telah mengambilsuatu barang yang merupakan milik Saksi Korban Miftachul Choir Bin Sulikan,barangbarang tersebut adalah 3 (tiga

) buah handphone yaitu handphone merkVIVO V9 warna merah, Handphone merk VIVO Y81 warna hitam, Handphonemerk REDMI NOTE 3 warna biru, maksud dan tujuan Anak mengambil 3 (tiga)buah handphone tersebut rencananya ingin Anak jual yang keuntungannyadigunakan untuk bermain game;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diuraikan diatas, maka Hakimmenyimpulkan, yakni telah terjadi pemindahan kekuasaan yang dilakukan oleh ParaAnak terhadap barang milik Saksi Korban Miftachul Choir Bin Sulikan;Menimbang, bahwa

Setelah datang diBPD Jateng Cabang Karanganyar, saksi SURATMAN dan saksiWIRYO SUPARNO yang mengajak SUPRIYONO selaku Ketuapanitia Pembangunan TPQ Miftachul Huda Metode QiroatiMadurejo Kec.Puring, bertemu dengan terdakwa dan saksiUNTUNG SUPARYONO yang sudah berada di tempat tersebut,kemudian saksi UNTUNG SUPARYONO menyerahkan bukurekening atas nama panitia pembangunan TPQ Al Amin Desa JohoKec.

Adimulyo dan buku rekening atas nama panitia pembangunanTPQ Miftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring, lalumenyuruh untuk mencairkan dana bantuan sosial sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluj juta rupiah) dan sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah). Setelah saksi SURATMAN mencairkanuang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), kemudiansaksi SURATMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) kepada saksi UNTUNGSUPARYONO dan terdakwa.

Adimulyo danHal 38 dari Put.No.141/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. pembangunan TPQ Miftachul Huda Metode Qiroati MadurejoK@C.PUIING 5 nnne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnc nnn nnn no cer cee nme nne =Pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2008 saksi SURATMAN selakuKepala Desa Joho dan saksi WIRYO SUPARNO selaku KepalaDesa Madurejo, disuruh oleh terdakwa segera mencairkan uangBantuan Sosial di BPD Jateng Cabang Pembantu KaranganyarKebumen.

Adimulyo dan buku rekening atas nama panitia pembangunanTPQ Miftachul Huda Metode Qiroati Madurejo Kec.Puring, lalumenyuruh untuk mencairkan dana bantuan sosial sebesar Rp.70.000.000, ( tujuh puluj juta rupiah ) dan sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Setelah saksi SURATMANmencairkan uang sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh jutarupiah), kKemudian saksi SURATMAN menyerahkan uang sebesarRp. 65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ) kepada saksiUNTUNG SUPARYONO dan terdakwa.

MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan terkait penangkapan terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama anggota SatresnarkobaPolres Bontang pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, kurang lebih jam14.45 Wita, di Jl.

Dewi Sartika RT.17 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, didalam rumah Terdakwa ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama anggota SatresnarkobaPolres Bontang yaitu Aiptu SAMURI, SH, Bripka SAMSUL ARIFIN, BripkaASMAR dan saksi Brigpol MIFTACHUL HUDA ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi IDRIS AlsELI selesai memakai narkotika jenis sabu;Bahwa yang berada didalam rumah tersebut yaitu Terdakwa, isteriTerdakwa, dan saksi IDRIS Als ELI;Bahwa penangkapan Terdakwa

WHUDA, saksi ADI ISMAIL, saksi ANDINIRWANSYAH dan saksi IDRIS alias ELI di persidangan tersebut tidak benar,Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Bonmenurut Majelis Hakim tidak berdasar dan beralasan hukum karena terdakwatidak pernah mengajukan alat bukti yang sah yang memberikan fakta hukumbahwa keterangan saksi MIFTACHUL HUDA, saksi ADI ISMAIL, saksi ANDINIRWANSYAH dan saksi IDRIS alias ELI tersebut tidak benar Para saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan atas

saksi MIFTACHUL HUDA, saksi ADI ISMAIL, saksi ANDINIRWANSYAH dan saksi IDRIS alias ELI dipersidangan serta pengingkaranterdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam persidangantersebut adalah hal yang diperkenankan oleh hukum dan Peraturan Perundangundangan, namun dalam Sistim Peradilan Pidana di Indonesia, untukmenentukan terbukti tidaknya suatu perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa dan apakah terdakwa adalah pelakunya, serta dapatdipertanggungjawabkannya terdakwa atas perbuatan yang

dilakukan tidaktergantung hanya kepada keterangan terdakwa dipersidangan, tetapi mengacukepada ketentuan Pasal 183 KUHAP, bahwa dengan dua alat bukti yang sahsebagaimana dalam ketentuan Pasal 184 KUHAP dan Hakim yakin bahwatindak pidana itu ada dan terdakwa adalah pelakunya, serta tidak adaalasan pembenar, alasan pemaaf maupun hapusnya kesalahan, makaHakim dapat menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berdasarkandakwaan Penuntut Umum, sehingga penyangkalan' terdakwa atasketerangan saksi MIFTACHUL

MIFTACHUL HUDAdan anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Bontang berhasilmenemukan pada Sdr. IRWAN als IWAN dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kilp bening berisi butiran kristal narkotika jenis sabuyang diakui oleh Sdr. IRWAN dibeli dari Sdr. ECA, kKemudian saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap Sdr. ECA laluditemukan 8 (delapan) bungkus plastik klip berisi butiran kristal,kemudian saksi menginterogasi kepada Sdr.

Saksi MIFTACHUL HUDA bin KASDUN, di bawah sumpah dantelahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;: Bahwa saksi adalah anggota Polres Bontang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 17.50 diJalan.

Baronang Rt.13 Kelurahan Tanjung laut Indah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, saksi PUTU dan MIFTACHUL HUDA bersamadengan anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena berkaitan dengan sabusabu;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN BonBahwa penangkapan terhadap Terdakwa atas pengembangan daripenangkapan sebelum terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaSdr. IWAN dan Sdr. ECA yang diketahui bahwa Sdr.

Baronang Rt.13 Kelurahan Tanjung laut Indah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, saksi PUTU dan saksi MIFTACHUL HUDA bersamadengan anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena berkaitan dengan sabusabu;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa ataspengembangan dari penangkapan sebelum terhadap 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Sdr. IWAN dan Sdr. ECA yang diketahui bahwa Sdr.

Penggugat:
1.MASRUR
2.AFIFAH
3.UMI SHOLICHAH
4.MIFTACHUL ULUM
5.NUR FAIDAH
Tergugat:
1.LAILATUL MAFTUKHAH
2.ENGGAR SUMIJAYA

MIFTACHUL MARZUKI SUBUR Bin MISRAN, Terdakwa II. PRASETYO ADI Alis DUMEX Bin SUPANGAT dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Muslih,SH
Terdakwa:
1.MIFTACHUL MARZUKI SUBUR bin MISRAN
2.PRASETYO ADI alias DUMEX bin SUPANGAT
3.IRFANGI alias IRFAN bin MUHROJI

Saksi DWI MIFTACHUL ;e Bahwa saksi adalah teman dan tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama VREDE GABRIEL LOEN; e Bahwa Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yang bernamaGENESIS EVANGELIE LEON dan FELLIP OTTO LOEN; e Bahwa Pemohon hendak mengurus Akte Kelahiran anak yangbernama FELLIP OTTO LOEN, yang lahir pada tanggal 25 Juli 2011 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengurus Akte Kelahiran atas nama anaktersebut karena domisili Pemohon yang masih belum tetap

P5 dan menghadirkan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi Dwi Miftachul dan saksi Roby lrawan;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar anak lakilaki bernama

MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harisabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 20:00 wita di depan ATM BRIHop Il Jl. HM. Ardan Kel. Satimpo Kec.

Bontang Selatan Kota Bontang,dan pada saat penangkapan tersebut saksi bersama saksiMIFTACHUL HUDA dan anggota Satresnarkoba Polres Bontanglainnya;Bahwa berawal dari informasi masyarakat di ATM HOP II Jalan HM.Ardhan Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangsering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu sabu dan atasinformasi tersebut saksi dan saksi MIFTACHUL HUDA bersamaanggota Satresnarkoba Polres Bontang sekitar jam 19.00 witamelakukan penyelidikan dan pemantauan di sekitar

Bontang Selatan Kota Bontang dansekitar jam 20.00 wita;Bahwa pada saat itu saksi dan saksi MIFTACHUL HUDA bersamaanggota Satresnarkoba Polres Bontang melihat seorang perempuanyang mencurigakan yang sedang berada di depan ATM HOP II Jl. HM.Ardhan Kel. Satimpo Kec.

Bontang Selatan Kota Bontang tersebutkemudian setelah di tangkap bernama SAPNAH (terdakwa) dan padasaat melakukan penangkapan saksi dan saksi MIFTACHUL HUDAHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Bonbersama anggota Satresnarkoba Polres Bontang melihat terdakwamembuang bungkusan plastic;Bahwa setalah dibuka oleh saksi dan saksi MIFTACHUL HUDAbersama anggota Satrenarkoba Polres Bontang ditemukan 1 (satu)bungkus plastic berisi butiran kristal yang narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki jinkhusus penyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MIFTACHUL HUDA BinKASDUN, saksi ADI ISMAIL Bin BUDIMAN (alm), dan saksi NUR YANTI AliasANTI diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bukan seorang petugas untukmendeteksi suatu zat/bahan/benda yang digunakan oleh seseorang apakahtermasuk jenis Narkotika atau bukan dan terdakwa bukan petugas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ANDIKA SASMITA sebagai wali yang Sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama MIFTACHUL JANNAH, jenis kelamin perempuan Lahir di Kediri, tanggal 13 Agustus 2005 (16 tahun);
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ANDIKA SASMITA bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu MIFTACHUL JANNAH, jenis

kelamin perempuan Lahir di Kediri, tanggal 13 Agustus 2005 (16 tahun), untuk mewakili menjual harta yang diberi oleh orangtua Pemohon yaitu berupa sebidang tanah SHM No. 03105 denga luas 576 M² tertulis atas nama pemegang hak MIFTACHUL JANNAH yang terletak di Desa Deyeng Kec.

Kepala keluarga MIFTAKHUL KHOIROH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tandaP8 ;Bukti surat bertanda P1, sampai dengan P8 merupakan fotokopi yang telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, dan buktibukti Surat tersebut telahbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (Dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesualiagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.MIFTACHUL

Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan merumuskan bahwa"Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebih dahulu menyatakanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P8 tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi MIFTACHUL

Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil merumuskan bahwa : dokumendokumen yang wayjibdilengkapi dalam hal pencatatan perubahan nama adalah :a) Salinan penetapan Pengadilan Negeri tentang perubahan nama ;b) Kutipan Akta Catatan Sipil ;C) Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudah kawin ;d) Foto copy Kartu Keluarga ;e) Foto copy Kartu Tanda Penduduk ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai denganP8, keterangan saksi MIFTACHUL

Notaris MIFTACHUL MACHSUN, beralamat di Jalan Rungkut MenanggalHarapan F4 Surabaya (Penerima Protokol Notaris, dariDJOKO SOEPADMO, SH./Notaris PPAT), semula sebagaiTURUT TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II;4. Tn. LAI SHIN TIEN dan Tn. LAI SAI TSAN, serta Ahliwaris dari AlmarhumLI SHIN CHUN, ketiganya bertempat tinggal diHONGKONG, d/a. Tn.

Po Boen Tiong di hadapan TURUTTERGUGAT II dahulu selaku Notaris/PPAT di Surabaya (Sekarang pensiundan Penerima Protokol adalah Notaris MIFTACHUL MACHSUN) ; sedangkanTURUT TERGUGAT Ill, IV, V dan TURUT TERGUGAT VI adalah anakanakdari almarhum Tn. PO LIONG KIE, yang oleh karenanya mempunyaibahagian hak atas tanah dan bangunan di Jalan Simpang Dukuh 262830Surabaya sepanjang merupakan bahagian hak dari Almarhum Tn.

,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya yang memberitahukan kepada :NOTARIS MIFTACHUL MACHSUN, SH ( Penerima Protokol Notaris dari DJOKOSOEPATMO, SH / PPAT) beralamat di jalan Rungkut Menanggal Harapan F4Surabaya disebut semula sebagai TURUT TERGUGAT Il sekarang TURUTTERBANDING menerangkan bahwa TIKSNO WARDOYO, SH.MH Advokat, selakuKuasa dari Tn.

,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya yang memberitahukan kepada:NOTARIS MIFTACHUL MACHSUN, SH ( Penerima Protokol Notaris dari DJOKOSOEPATMO, SH / PPAT) beralamat di jalan Rungkut Menanggal Harapan F4Surabaya disebut semula sebagai Turut Tergugat II sekarang Turut Terbandingbahwa berkas perkara telah selesai minutasi (geminuteerd), dan diberi kesempatanmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitungHalaman 12 dari 15 Putusan Perkara Nomor 827/PDT/2020/PT

IBRAHIM didapat hasil pemeriksaan sebagai berikutPemeriksaan : Kristal warna putihHasil Pengujian : Metamfetamina (+)Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran dalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 14/10909/II/2019 tanggal25 Februari 2019 yang ditandatangani oleh YASIR M.S.Sos, selaku PimpinanCabang PT.Pegadaian (Persero) Bontang dan disaksikan oleh PUTU ARYGUNANTA, MIFTACHUL

Pegadaian (Persero) Bontang dan disaksikan oleh PUTU ARYGUNANTA, MIFTACHUL HUDA dan terdakwa ABDUL AZIS Bin IBRAHIM danPenaksir Cabang yaitu AULIA RAHMAN telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik butiran Kristal narkotika, dengan rinciansebagai berikut : 1 (Satu) poket / bungkus butiran Kristal berat kotor 0,48 gram 1 (Satu) poket / bungkus butiran Kristal berat kotor 0,34 gram 1 (Satu) poket / bungkus butiran Kristal berat kotor 0,19 gram 1 (Satu) poket / bungkus

putih, saksimembenarkan dan mengetahuinya, barang bukti yang diperlinatkandipersidangan tersebut ditemukan di dalam pada saat penangkapan danpenggeledahan rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk memiliki , menyimpan , meguasainarkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak sedang masa rehabiltasi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan pada dasarnya benar;2.Saksi MIFTACHUL

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu terpenuhimaka unsur lain tidak perlu terpenuhi ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekitar jam16.30 Wita, saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN dan anggota Sat Narkoba Polreslainnya mendapat laporan dari masyarakat bahwasannya di JI.KS Tubun Gg BasaltRt.15 Kelurahan Bontang

Unsur Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa saksi PUTU ARY GUNANTA anak dari KETUT SUAMAdan saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN menerangkan melakukan penangkapanterdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira jam 20.00 Wita di JalanKS.Tubun Gang Basalt RT.15 Kelurahan Bontang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftachul Huda bin Nur Qomari) terhadap Penggugat (Mei Andriani binti Oscar Santoso);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abidzar Ammar Huda bin Miftachul Huda, lahir di Surabaya tanggal 20

Agustus 2019 dan Muhammad Al Fakhri bin Miftachul Huda lahir di Surabaya tanggal 11 Februari 2021, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut ;

nafkah anak yang bernama Abidzar Ammar Huda bin Miftachul Huda, lahir di Surabaya tanggal 20 Agustus 2019 dan Muhammad Al Fakhri bin Miftachul Huda lahir di Surabaya tanggal 11 Februari 2021 minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

at tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Wib, terdakwamendatangi rumah MIFTACHUL HIKMAH BIN H. AFANDI MASKURI ALSMIFTA (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) di Jl. Tambak Siring RT/RW/01/01Kel. Antirogo Kec. Sumbersari Kab. Jember, sesampainya disana terdakwa diajak olehDUL (DPO) dan MIFTACHUL HIKMAH BIN H. AFANDI MASKURI ALS MIFTAuntuk menggunakan shabu bersama.

Bahwa kemudian pada saat diitrogasi terdakwa mengaku kalau shabu tersebut adalahmilik DUL, dan terdakwa hanya mengantarkan shabu kepada pemesan atas suruhanDUL, dan terdakwa pernah mempergunakan shabu tersebut bersamasama denganDUL dan MIFTACHUL HIKMAH BIN H. AFANDI MASKURI ALS MIFTA.

Duyung RT. 31 Kelurahan tanjung Laut Indah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu dan atas informasi tersebut Saksi dan BRIGPOL MIFTACHUL HUDAbersama anggota sat resnarkoba lainnya kemudian mendatangi danmemasuki rumah sdr IDRUS Als RUSE yang sedang berada di dalamkamar bersama anaknya sdr MUHAMMAD FAHRIL, sdr. MUHAMMADSAKKA, sdr. HERMANSYAH dan sdri.

Duyung RT. 31 Kelurahan tanjung Laut Indah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu dan atas informasi tersebut Saksi dan BRIGPOL MIFTACHUL HUDAbersama anggota sat resnarkoba lainnya kemudian mendatangi danmemasuki rumah sdr IDRUS Als RUSE yang sedang berada di dalam kamarbersama anaknya sdr MUHAMMAD FAHRIL, sdr. MUHAMMAD SAKKA, sdr.HERMANSYAH dan sdri.

Sultan Syahril Gang Duyung Rt. 31 Kelurahan TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan Terdakwamelakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika berupa sabusabu;Bahwa mulanya ada informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Sultan SyahrirGang Duyung RT. 31 Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dan atas informasi tersebut Saksi dan Brigpol Miftachul

MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota polisi yang bertugas di SatresnarkobaPolres Bontang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 sekira jam 15.00 wita,bertempat di Jalan Sultan Syahril Gang Duyung Rt. 31 Kelurahan TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan Terdakwamelakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika berupa sabusabu;Bahwa

UndangUndang ini;Menimbang, bahwa elemenelemen yang termasuk dalam unsur iniadalah bersifat alternatif, maka apabila salah satu telah terbukti, maka yang laintidak perlu untuk dibuktikan lagi, sehingga unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mulanya ada informasi dari masyarakat bahwa diJalan Sultan Syahrir Gang Duyung RT. 31 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang sering terjadi transaksi jual bellnarkotika jenis Sabu sabu dan atas informasi tersebut Brippol Miftachul

hukum Pengadilan Negeri Bontang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bondalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,awalnya Terdakwa di tangkap oleh pihak Polisi yakni Saksi PUTU ARYGUNANTA Anak dari KETUT dan Saksi MIFTACHUL

hukum Pengadilan Negeri Bontang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bondalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,awalnya Terdakwa di tangkap oleh pihak Polisi yakni Saksi PUTU ARYGUNANTA Anak dari KETUT dan Saksi MIFTACHUL

Saksi MIFTACHUL HUDA bin KASDUN, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan; Bahwa saksi adalah anggota Polres Bontang; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira jam 14.00 witadi Jalan Ir Juanda gg selat Maluku 2 RT. 06 Kelurahan Tanjung lautKecamatan Bontang selatan Kota Bontang, saksi bersama denganrekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena berkaitan dengan sabusabu; Bahwa atas penggeledahan terhadap Terdakwa maka ditemukanbarang

O06 Kelurahan Tanjung lautKecamatan Bontang selatan Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkapHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bonoleh saksi PUTU ARY dan MIFTACHUL HUTA sebagai anggota polisikarena berkaitan dengan sabusabu;Bahwa atas penggeledahan terhadap Terdakwa maka ditemukan barangbukti di dalam kamar rumah Terdakwa berupa 10 (Sepuluh) bungkusplastic klip berisi butiran kristal narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu) buahkorek gas, 1 (Satu) bungkus plastic klip, (Satu) buah sedotan

reagensia diagnotik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan para saksi dan Terdakwa serta dikaitkan barang bukti makadiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira jam 14.00wita di Jalan Ir Juanda gg selat Maluku 2 RT. 06 Kelurahan Tanjung lautKecamatan Bontang selatan Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi PUTU ARY dan MIFTACHUL

Saksi Miftachul Huda Bin Kasdun, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah narkotika ; Bahwa Saksi bersama saksi Adi Ismail dan anggota polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari kamis tanggal 19September 2019, sekitar jam 09.00 Wita, di JI. Diponogoro RT. 15,Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur.

Saksi Adi Ismail Bin Budiman, dibawah sumpah dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah narkotika ;Bahwa Saksi bersama saksi Miftachul Huda dan anggota polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari kamis tanggal 19September 2019, sekitar jam 09.00 Wita, di JI.

tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Sandi Saputra BinHasanuddin telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi Miftachul

terkandung didalam unsurtersebut tidaklah perlu dibuktikan seluruhnya, tetapi cukup apabila salah satudari perbuatanperbuatan tersebut telah terbukti, maka unsur ini dapatdinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim akanmempertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan mana dari terdakwa yang sesuai dengan elemenperbuatan yang terkandung didalam unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Miftachul

Setelah selesai mengkonsumsi,terdakwa hendak pergi dari rumah saksi ANTON dan menitipkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabusabuyang disimpan ke dalam kotak warna hitam bertuliskan FIFGROUP.Kota hitam tersebut lalu diletakkan di lantai rumah saksi ANTON.Karena khawatir diketahui orang, kotak tersebut saksi ANTONpindahkan ke samping lemari pakaiannya;Bahwa sekira jam 21.30 Wita saksi BRIGPOL MIFTACHUL HUDA,BRIPTU PUTU ARY GUNANTA dan anggota resnarkoba PolresBontang lainnya

MIFTACHUL HUDA yang merupakan anggota polisi karena berkaitandengan sabusabu; Bahwa awalnya pada saat itu sekitar jam 19.00 wita, Sdr. OBEK menelponTerdakwa dengan maksud meminjam uang untuk membeli sabusabukemudian tidak lama Terdakwa bertemu dengan Sdr. EMANG di Berbas,kemudian Sdr. EMANG menelpon Sdr. JAMAL dengan tujuan akanmembeli sabusabu selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada Sdr.EMANG sejumlah Rp300.000,00 untuk membelikan sabusabu kepadaSdr. JAMAL; Bahwa selanjutnya Sdr.

MIFTACHUL HUDA yang merupakan anggota polisi karena berkaitandengan sabusabu;Menimbang bahwa awalnya pada saat itu sekitar jam 19.00 wita, Sdr.OBEK menelpon Terdakwa dengan maksud meminjam uang untuk membellisabusabu kemudian tidak lama Terdakwa bertemu dengan Sdr. EMANG diBerbas, kemudian Sdr. EMANG menelpon Sdr.

Saksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN : Bahwa awalnya dari informasi masyarakat, saksi bersama dengan saksiTRI WIDODO melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira Jam 11.00 wita, bertempat di JalanSelat Gaspor / Sawo Rt.33 No.78 kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira Jam 10.00 wita, saksibeserta anggota reskoba Polres Bontang selanjutnya saksi bersamadengan saksi TRI WIDODO melakukan penyelidikan

nanti kuantarkan lalu dijawab oleh terdakwa "aku dirumah nanti ketemu didepanrumah , selanjutnya beberapa menit kemudian ANDI SULUNG datangkerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu ANDI SULUNGmenyerahkan 1 (satu) poket sabusabu kepada terdakwa didepan rumahterdakwa ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi MIFTACHUL HUDAmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa di saksikan oleh saksiNURUL dan saksi AKBAR (adik kandung

/ Sawo Rt.33 No.78 kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira Jam 10.00 wita, saksibeserta anggota reskoba Polres Bontang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Selat Gaspor / Sawo Rt.33 No.78 kelurahanTanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang sering terjaditransaksi narkoba, selanjutnya saksi bersama dengan saksi MIFTACHULHUDA melakukan penyelidikan, kemudian pada pukul 11.00 wita saksibersama dengan saksi MIFTACHUL

HUDA mendatangi rumah terdakwalalu saksi dan saksi MIFTACHUL HUDA melakukan penggeledahandirumah terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa baru selesai mandi,kemudian saksi melakukan penggeledahan badan terdakwa dan tidakditemukan narkotika jenis sabusabu lalu saksi bersama dengan saksiMIFTACHUL HUDA melakukan penggeledahan rumah terdakwa danmenemukan 1 (satu) poket sisa pemakaian sabusabu yang disimpandiatas lemari pakaian didalam kamar terdakwa, kemudian saksiMIFTACHUL HUDA menemukan 1 (satu)

nanti kuantarkan lalu dijawab oleh terdakwa aku dirumah nanti ketemu didepanrumah , selanjutnya beberapa menit kemudian ANDI SULUNG datangkerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu ANDI SULUNGmenyerahkan 1 (satu) poket sabusabu kepada terdakwa didepan rumahterdakwa ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi MIFTACHUL HUDAmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa di saksikan oleh saksiNURUL dan saksi AKBAR (adik kandung