• MENETAPKAN :

  -- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

  -- Menerbitkan Penetapan Surat Akta Kematian atas nama Almarhum LIE HENG NGO AMAT;

  -- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat kepada dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten labuhanbatu Utara supaya menerbitkan Surat Akta Kematian Dari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara

  Almarhum LIE HENG NGO AMAT yang meninggal pada 26 Februari 2009;

  -- Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);

  LIE HENG NGO AMAT.Bahwa untuk melengkapi permohonan Pemohon, Pemohon akanmengguraikan dalildalil dan bukti sebagai berikut :1. Bahwa pemohon adalah istri sah dari Almarhum LIE HENG NGO AMAT yangberdasarkan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Utara Cq. Dinas Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu UtaraSesuai Dengan Kutipan Akta Perkawinan Dengan No: 61/ 1993 tanggal 6Oktober 1993 ( Akta Catatan Perkawinan dengan nomor 61/1993);2.

  Bahwa permohon merasa mempunyai kepentingan untuk memohon PenetapanPengadilan Negeri Rantauprapat guna memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten labuhanbatu Utara untukmengeluarkan Surat Akta Kematian Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara Almarhum LIE HENG NGO AMAT;Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri RantauParapat berkenan menentukan suatu hari dantanggal persidangan dan memanggil

  Menerbitkan Penetapan Surat Akta Kematian atas nama Almarhum LIEHENG NGO AMAT,3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat kepada dinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten labuhanbatu Utara supayamenerbitkan Surat Akta Kematian Dari Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara Almarhum LIE HENG NGO AMAT yangmeninggal pada 26 Februari 20094.

  Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat adalah pasangan suami istri; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu: Leman; Bahwa saksi mengetahui Suami pemohon yang bernama Lie Heng Ngo Amattelah meninggal dunia; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 pebruari2009 karena sakit; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan Kematian suami Pemohon supaya diterbitkanAkte Kematian suami

  Pemohon tersebut dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara;Shinta, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami Pemohon yang bernama LieHeng Ngo Amat; Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon berdekatan; Bahwa Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat adalah pasangan suami istri; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Lie Heng Ngo Amat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu:

• penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen Type KMH 110, model Solo pembuatan tahun 2003 KT 2475 MS warna black solid nomor rangka MG4XCR1F3J000425 nomor mesin KZ150FMRF0000304 dikembalikan kepada pemiliknya saksi Chandra Gunawan Bin Ngo

  Samarinda Kota Kota Samarinda tepatnya di halamanrumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), merekamelihat 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi KT 2475 MSmerek Kanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO000304 milik saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dimana pada saat itu saksiSUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD (Alm) sedang menunggu didepan gang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut

  Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya dihalaman rumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm),mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi KT2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO000304 milik saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dimana pada saat itu saksiSUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD (Alm) sedang menunggu didepan gang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut

  terpisah), saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm) selaku pemiliknyamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;telah1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dibawah sumpahmenerangkan

  dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO0O00304milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm) dalamkeadaan terkunci stang/kemudi di Jalan Pengaran Suriansyah Kel,Karang Mumus Kec.

  SamarindaKota, Kota Samarinda tepatnya di halaman rumah saksi CHANDRAGUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraanroda dua dengan Nomor Polisi KT 2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110,dengan Nomor rangka MG4XCR1F3J000425 dan Nomor MesinKZ150FMRFO000304 milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN(Alm), dimana pada saat itu saksi SUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD(Alm) sedang menunggu di depan gang untuk mengawasi keadaaan sekitar,sementara terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan pemohon No. 16/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama Liauw Ngo

  Hay dengan Ngo Hwa nio diubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay dengan Betty Herawati;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan / pembetulan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia

  .: 15/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis atas nama LiauwNgo Hay dengan Ngo Hwa Nio;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. :15/1954tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, tertulis atas nama Liauw Ngo Hay dengan Ngo HwaNio diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Liauw Ngo Hay denganBetty Herawati disesuaikan dengan Kartu Keluarga

  Hay dengan Ngo Hwa Niodiubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Liauw Ngo Hay dengan BettyHerawati disesuaikan dengan Kartu Keluarga;e Alasan dirubah untuk mengurus Akte Kematian.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :1.

  Memberi izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta perkawinan No. 15/1954tanggal 16 Agustus 1954 yangdikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKabupaten Malang disitu tertulis Liauw Ngo Hay dengan Ngo Hwa Niodiubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay dengan betty Herawati;3.

  Ngo Hay dengan Betty Herawati,karena disesuaikan dengan nama yang tertulis di Kart keluarga;Saksi 2.

  mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN kepada Pemohon untuk dapatmenyesuaikan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No :15/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, disitu tertulis atas nama Liauw Ngo Hay dengan Ngo HwaNio diubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa LIU NGA NGO Alias ANGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  LIU NGA NGO ALS ANGA

Dikembalikan Kepada Saksi KU KIM NGO als AFUI;

• 1 (satu) Pasang sandal merk dulux warna merah hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah);

alsAFUI; Bahwa barang yang hendak diambil oleh Terdakwa dari dalamrumah saksi KU KIM NGO als AFUI adalah berupa 1 (satu) buahTabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijau; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21Mei 2018, Pukul 18.15 WIB di Dusun Bhakti, RT. 004/RW. 003, DesaRukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang; Bahwa pada saat kejadian, rumah saksi KU KIM NGO als AFUIsedang dalam keadaan kosong karena ketika itu saksi KU KIM NGOals AFUI sedangpergi ke

rumah menantunya; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksiberhasil memergoki Terdakwa mengambil barang dari dalam rumahsaksi KU KIM NGO als AFUI; Bahwa ketika itu saksi mendengar ada suara berisik dari dalamrumah saksi KU KIM NGO als AFUI sehingga saksi merasaberkewajiban untuk memeriksanya dan saksi mnelihat Terdakwasedang berada didapur rumah saksi KU KIM NGO als AFUI; Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah saksi saksi KUKIM NGO als AFUI saksi mendapati Terdakwa sedang memegang 1

pencurian dengan kekerasan; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal21 Mei 2018, Pukul 18.15 WIB di rumah saksi KU KIM NGO als AFUIDusun Bhakti, RT.004/RWO003, Desa Rukma Jaya, Kecamatan SungaiRaya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang; Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut terlebin dahulu Terdakwamengetahui bahwa rumah saksi KU KIM NGO als AFUI dalam keadaankosong kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi KU KIM NGO alsAFUI dengan cara memanjat melalui atap WC; Bahwa setelah

als AFUI DusunBhakti, RT.004/RW003, Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai RayaKepulauan,Kabupaten Bengkayang; Bahwa ketika itu Terdakwa telah mengetahui rumah saksi KU KIMNGO als AFUI dalam keadaan kosong kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah saksi KU KIM NGO als AFUI dengan cara memanjat melalui atapWC; Bahwa di dalam rumah saksi KU KIM NGO als AFUI Terdakwamengambil 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijaukemudian ketika hendak keluar dari dalam rumah saksi KU KIM NGO alsAFUI, Terdakwa

oleh Terdakwa karena 1 (satu) buah Tabung Gas Elpijiukuran 3 Kg warna hijau telah berada di tangan Terdakwa sedankan 1Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Bek(satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijau seluruhnyaadalah milik saksi KU KIM NGO als AFUI;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warnahijau diambil tanpa seizin saksi KU KIM NGO als AFUI maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

• />s). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVII);
  t). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVIII);
  
  Digunakan dalam perkara Terdakwa Ngo

  NGO CHEE WEI dengan nomor pasporA38420419;Halaman 5 dari 37 halaman putusan No 389/PID.SUS/2018/PT PBRE. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

  bahwa AHAO (DPO) akan menjual Obat Goyang (Ekstasi) kepadatemannya yang bernama SAS (DPO) di Batam, dan saksi NGO CHEE WEI AlsAWEI mengatakan bahwa saksi NGO CHEE WEI Als AWEI hanya maumengambilkan uang hasil penjualan Obat Goyang (Ekstasi) saja, kemudiansekira akhir Desember 2017 AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS (DPO),saksi NGO CHEE WEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO

  NGO CHEE WEI dengan nomor pasporA38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

  bahwa AHAO (DPO) akan menjual Obat Goyang (Ekstasi) kepadatemannya yang bernama SAS (DPO) di Batam, dan saksi NGO CHEE WEI AlsAWEI mengatakan bahwa saksi NGO CHEE WEI Als AWEI hanya maumengambilkan uang hasil penjualan Obat Goyang (Ekstasi) saja, kemudiansekira akhir Desember 2017 AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukHalaman 14 dari 37 halaman putusan No 389/PID.SUS/2018/PT PBRberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai

  Waktu Malaysia, AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEI AlsAWE!

• Pembanding/Penggugat : ERNALY CHANDRA Diwakili Oleh : ARIEF NUGROHO, SH
  Terbanding/Tergugat : SUHARDY NURDIN
  Terbanding/Turut Tergugat I : SUJANTO NURDIN
  Terbanding/Turut Tergugat II : NGO AGUSTINO
  Terbanding/Turut Tergugat III : NGO CAUPUTRA JUNO
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional

  NGO AGUSTINO, bertempat tinggal di GreenGarden Blok G 2 No .4 RT. 009 RW. 009, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;4.

  NGO CAUPUTRA JUNO, bertempat tinggal diGreen Garden Blok G 2 No. 4 RT. 009 RW. 009,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT III ;Para TURUT TERBANDING II dan Ill semula para TURUTTERGUGAT II dan Ill, dalam hal ini diwakili oleh Pius Pati Molan,S.H., Advokat & Consellor At Law Office Molan & Partners yangberalamat di Jalan Durian Il, Gg.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon (Hendra) pada Kutipan Akta Kelahiran No.2630/2000, atas nama Hendra, Tanggal 24 Nopember 2000 yang semula tertulis bernama PANG LI NGO diganti menjadi FA MIE (Nama Pemohon) paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;
  3. Memerintahkan

  Memberikan Izin atau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan Pergantiannama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon No : 2630/ 2000 tertangal 24November 2000 yang di keluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak,dari yang semula tertulis bernama PANG LI NGO diganti FA MIE;3.

  sedangkannama ibu anak Pemohon yang sebenarnya adalah Fa Mie; Bahwa Pang Li Ngo adalah nama saudara ipar Pemohon sedangkan Fa Mieadalah nama Pemohon; Bahwa nama ibu dari anak Pemohon bisa tertulis nama Pang Li Ngo karenapada saat anak Pemohon dibuatkan akta kelahiran, Pemohon tidakmempunyai kartu keluarga, sehingga akhirnya akta kelahiran anak Pemohondibuatkan dengan memakai nama saudara ipar Pemohon yaitu Pang Li Ngo; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SanBi, akan

  No.2630/2000, atas nama Hendra yangdikeluarkan oleh Kantor Cacatan Sipil Kota Pontianak, tertulis nama anak lakilakiluar kawin dari PANG LI NGO;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Hendra adakesalahan yaitu nama ibu dari anak Pemohon yang tertulis nama ibu adalahPang Li Ngo sedangkan nama ibu anak Pemohon yang sebenarnya adalah FaMie;Bahwa Pang Li Ngo adalah nama saudara ipar dari Pemohon sedangkan Fa Mieadalah nama Pemohon;Bahwa nama ibu dari anak Pemohon yaitu Hendra bisa tertulis

  nama Pang LINgo karena pada saat anak Pemohon dibuatkan akta kelahiran, Pemohon tidakmempunyai kartu keluarga, sehingga akhirnya akta kelahiran anak Pemohondibuatkan dengan memakai nama saudara ipar Pemohon yaitu Pang Li Ngo;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama San Bi,akan tetapi hanya secara adat Tionghoa saja dan memiliki 6 (enam) orang anakyang salah satunya bernama Hendra;Bahwa anak Pemohon yang bernama Hendra tidak pernah tinggal bersamadengan saudara Pang Li Ngo

• Yang kesemua saudaranya tersebut merupakanahli waris yang sah dari Ng Lee Liang dan Theofela atau Ngo Kim Ing.Namun sementara di dalam dalil gugatan Penggugat yakni di dalamPetitum Gugatan Penggugat pada poin 4 halaman 4 menyatakanbeseeeeeeeeeeeeeeees Menghukum Tergugat dan Tergugat // surat bukti Hakatas tanah warisan dari almarhum NG LEE LIANG dan THEOFELAatau NGO KIM ING berupa asli Sertifikat Hak Milik No. 101 atassnama THEOFELA dahulunya terletak di Desa Sago/SenapelanKecamatan Senapelan Kotamadya

  KIM ING yang telahmeninggal pada tahun 1982 (NG LEE LIANG/ayah) dan pada tanggal 11Februari 1974 (NGO KIM ING/Ibu);Bahwa orang tua Pengguat Rekovensi I/Tergugat Konvensi danPenggugat Rekovensi Il/Tergugat i Konvensi, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan ahli waris lainnya mempunyaisebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 101 atasnama Theofela;Bahwa sewaktu orang tua (NGO KIM ING) dari orang tua (WANDIHARJO)Penggugat Rekovensi /Tergugat Konvensi dan Penggugat RekovensiIl

  bernama Wandiharjo, Ng Hai Gak,Kristiana, Maria, Theresia, Ng Hai Liu, Ng Hai Hwa dan Abdurrahman;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti bukti P6 tentang Akte Lahir atasnama NG Tjai Ngo, P7 tentang Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia atasnama Ng Tjai Ngo dan P8 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria sertaketerangan Saksisaksi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang bernamaKim Sho An, Osrarendi dan Kristina yang pada pokoknya menerangkan bahwayang menjadi objek perkara a quo terletak di

  Jalan Sago/ Senapelan Pekanbarusekarang Jalan Sulaiman Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan SenapelanPekanbaru atau di sebut Pasar Bawah yang ditempati oleh sepupu Penggugat,telah memberikan fakta bahwa yang tinggal dalam objek perkara adalah Mariayang dahulunya bernama Ng Tjai Ngo lahir pada tanggal 10 Juni 1945 dari orangtua yang bernama Ng Lee Phan dan Ngo Kim To, sehingga PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang bernama Maria tidak sama dengan orangyang menempati objek perkara yang juga bernama

  delapan) orang yangmasingmasing bernama Wandiharjo, Ng Hai Gak, Kristiana, Maria, Theresia, NgHai Liu, Ng Hai Hwa dan Abdurrahman;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti bukti P6 tentang Akte Lahir atasnama NG Tjai Ngo, P7 tentang Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia atasnama Ng Tjai Ngo dan P8 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria sertaketerangan Saksisaksi Penggugat yang bernama Kim Sho An, Osrarendi danKristina yang pada pokoknya menerangkan bahwa yang menjadi objek perkara aquo terletak

• Penggugat:
  1.TJUI NGO
  2.TJAI KUN TJAU
  3.TJHIN LIE NGO
  4.NOVITA DEWI atau TJHIN MUNG NGO
  5.TJIN JUNG TJAN
  6.BUDI SANTOSO
  7.SUSIANA
  Tergugat:
  1.TJHAI NYIT SIN
  2.THIAM KOE I
  3.HON KHONG
  4.LIE PA
  5.ELVY SUSANTI
  6.LIE TJIE KIAN
  7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas

• Saksi menerangkan bahwa sebelum kejadian saksi sedang bertukangbetulkan jendela di rumah sdri NGO SIU CIN tepatnya di jalan JurusanMempawah Rt 007 Rw 006 Kel Sungai Pinyuh Kec.Sungai PinyuhKab.Mempawah. Saksi menerangkan bahwa Penyebab sdr PHANG BUI TJIN melakukanpenganiayaan terhadap saksi, saksi kurang tahu.

  Saksi menerangkan bahwa Yang mengetahui kejadian penganiayaantersebut selain saksi yaitu sdr NGO SIU CIN dan sdri SIAU HA. Saksi menerangkan bahwa Saudara LICON ada mengalami luka lebamdan luka tersebut akibat di pukul menggunakan palu oleh sdr PHANGBUI TJIN.

  ada datang di rumah NGO SUI CIN diSungai Pinyuh dan Terdakwa ada marah marah kepada LICON yang saatitu sedang bekerja di rumah tersebut dan terjadi cekcok lalu Terdakwa adapegang leher LICON namun tidak ada melakukan pemukulan.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ada marah kepada LICON yangsedang bekerja tukang di rumah NGO SUI CIN Sebabnya LICON ada kerjadi hari yang pantang tidak baik untuk kerja.Terdakwa menerangkan bahwa NGO SUI CIN adalah istri Terdakwanamaun sudah pisah rumah namun statusnya

  belum cerai dan rumah yangditempati NGO SUI CIN merupakan rumah miliknya dan Terdakwa tidakberhak atas rumah tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengakui kesalahan nya bahwaTerdakwa tidak berhak atas rumah yang ditempati NGO!

  SUI CIN selakuistri Terdakwa yang sudah pisah rumah dan sdr LICON yang bekerjadirumah sdri NGO SUI CIN tersebut atas suruhan NGO SUI CIN.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengakui bahwa Terdakwatidak ada memiting leher korban dan ada memukulkan tokol kepada korbanLICON.Terdakwa menerangkan bahwa sebelum kejadian Terdakwa dengan sdrLICON Tidak ada masalah atau dendam pribadi.

• Penggugat:
  MELY
  Tergugat:
  Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
  Turut Tergugat:
  Tjang Pui Ngo

• Bahwa Pemohon di lahirkan di Semarang pada tanggal 12 Juni 1971 dengannama NGO, SIAN HUNG dari seorang lbu NGO TJAN HWA sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.647/1971 tanggal 13 Maret 1990;2. Bahwa pada tanggal 6 Maret 1994, Pemohon ( NGO SIAN HUNG ) sudah diakuoleh TJAN LIONG GIE dan NGO TJAN HWA. sebagai anak sendiri menurutDaftar Pengakuan No. 01/S.1917 No. 130 Jo.1919 No. 81/1994 di hadapanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Daerah Tingkat II Semarang;3.

  Bahwa Pemohon dalam hal ini menegaskan nama yang tertera dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga , Surat kelahiran , ljazah SD, SMP, SMA,Perguruan Tinggi, Akta Perkawinan tertulis dan terbaca bernama TJAN SIANHUNG, adalah orangnya sama dengan NGO SIAN HUNG sebagaimana yangtertulis dan terbaca dalam Kutipan Akta Kelahiran No.647/1971 tanggal 13Maret 1990;6.

  Ngo Sian Hung, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 04/PERKW/1994 tertanggal 16 Juli1994 antara TANTONO dengan TJAN SIAN HUNG, selanjutnya diberi tandabukti (P4);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dadar No.03 OA oa 43090tertangal 28 Mei 1983 yang ditandatangani oleh IS Probohariono, selanjutnyadiberi tanda bukti (P5);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 03 OB ob 1148309 tertangal 29April 1986 yang ditandatangani oleh TMS SOEMANTRI, selanjutnya

  Sultan Agung, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Pasport yang tertulis danTercatat bernama TJAN SIAN HUNG adalah orangsama / satu orang;Nama orangtua Pemohon adalah Ngo Tjan Hwa;2.

  SIAN HUNG hal ini dikarenakan pada waktu itu Pemohon lahir dari seorangibu bernama NGO TJAN HWA;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan tertanggal 6 Maret 1994 anak yangbernama NGO SIAN HUNG telah dikui oleh TJAN LIONG GIE dan NGO TJAN HWAsebagai anak sendiri yang dibuat dihadapan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota MadyaDaerah Tingkat II Semarang, menurut Daftar Pengakuan Nomor ; 01/S.1917 No. 130Jo.1919 No. 81/1994;Menimbang, bahwa selanjutnya pada waktu Pemohon masuk di Sekolah Dasar,Sekolah Lanjutan

• KemudianSaksi Tjong Li Ngo bercerita dengan Saksi Kim Chei bahwa ibu dari Terdakwamau membelikan rumah atas nama Terdakwa, karena Saksi Chai Min Phiaumengatakan kalau tidak dibuat atas nama Terdakwa nanti akan susah lagi untukmengurusnya, kemudian Saksi Tjong Li Ngo memberi uang panjar sebesarRp.5.000.000.

  , saksi jawab Iya, kemudian Saksi Tjong Li Ngo mengatakanAdik saya yang ada di Taiwan mau membeli rumah untuk anaknya, saksi jawabKalau mau membeli rumah ini, cepat sedikit karena nanti ditawar orang lain lagi,kemudian besoknya Saksi Tjong Li Ngo datang lagi kerumah dan membayar uangpanjar sebesar Rp.5.000.000.

  (lima puluh juta rupiah), tetapiSaksi Tjung Li Ngo mengatakan menunggu kiriman uang dari Taiwan sehinggabaru bisa beri uang panjar Rp.5.000.000.

  Saksi Tjung Li Ngo pernah kerumah saksi dan sempatmengatakan kalau ia minta uang kopi, saksi bilang Tidak masalah, segelas kopipun boleh, tetapi Saksi Tjung Li Ngo mengatakan Tidak bisa, rumah sehargaRp.460.000.000. (empat ratus enam puluh juta rupiah), kalau masuk properti sudah38berapa, kemudian saksi beri Saksi Tjung Li Ngo Rp.5.000.000.

  Siat Khim.Kemudian Saksi Tjong Li Ngo bilang kalau ibu Terdakwa mau membelikan rumahuntuk Terdakwa, jadi Terdakwa disuruh melihatlihat rumah tersebut, cocok atautidak, kalau Terdakwa merasa cocok Saksi Tjung Li Ngo akan membayar panjarrumah tersebut Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).

• pula sebagai GIT NGO alias EMILIANA ;

• Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama ARIFIN TJIOE, untuk menjual tanah dan bangunan rumah milik Istri Pemohon yaitu atas : 2 (dua ) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jin. Vikamas Utara V! Blok H. II, Kav.

  No. 17, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, terdaftar atas nama Nyonya EMILIANA alias GIT NGO, sebagaimana dijelaskan dalam :

1. Sertifikat ( Tanda Bukti Hak ) Hak Milik No. 1423 / Kel. Kapuk Muara, seluas 52 (lima puluh dua ) meter persegi, dengan Gambar Situasi Tanggal 30 Desember 1969, No. 3851 /1989;
2. Sertifikat ( Tanda Bukti Hak ) Hak Milik No. 1422 / Kel.

   Bahwa EMILIANA AGUSBHEY dikenal pula sebagai GIT NGO alias EMILIANAadalah Warga Negera Indonesia sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ( KTP )Provinsi DKI Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Utara dengan NIK.31720151075700031 ;3.

   , Atas Nama NyonyaEMILIANA alias GIT NGO, diberi tanda P16 ;17. Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 1423 / Kel.

   KapukMuara, dimana Sertifikatnya masingmasing terdaftar atas nama NyonyaEmiliana alias Git Ngo (Istri Pemohon );Bahwa setahu Saksi tujuan permohonan Pemohon ini adalah agar Pemohonditetapkan sebagai Wali Pengampu dari Istrinya yang bernama Ibu EmilianaAgusbhey dikenal pula sebagai Git Ngo alias Emiliana, dan diberi ijin untukmenjual 2 ( dua ) bidang tanah dan rumah sebagaimana yang diuraikandalam SHM No. 1422 / Ke!. Kapuk Muara dan SHM No. 1423 / Kel.

   No. 17, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,terdaftar atas nama Nyonya EMILIANA alias GIT NGO ;Hal. 15 dari 14Hal, PenetapanNo. 116/Pdt. P/2019/PN.

   Utrsebagai orang yang baik, serta Pemohon berkeinginan agar Istrinya yang bernamaEmiliana Agusbhey dikenal pula sebagai Git Ngo alias Emiliana sembuh darisakitnya, serta keempat anaknya tidak keberatan dan menyetujuinya, makasepantasnyalah apabila Pemohon menjadi Pengampu dari Emiliana Agusbheydikenal pula sebagai Git Ngo alias Emiliana, dan Pemohon sebagai kurator berhakmewakili Emiliana Agusbhey dikenal pula sebagai Git Ngo alias Emiliana dalammelakukan segala tindakan hukum baik ke dalam maupun

• ANGGUN LIANTO bahan bakar minyak (BBM) solar dari PTPertamina dengan harga Rp. 8.300, perliter ;e Bahwa karena rangkaian katakata dari terdakwa NENNY SENDRYtersebut saksi NGO ANGGUN LIANTO tergerak dan mempercayaiterdakwa NENNY SENDRY lalu saksi NGO ANGUN LIANTOmenyepakati untuk membeli bahan bakar minyak (BBM) solar kepadaterdakwa NENNY SENDRY sebanyak 100 kiloliter, sesuai dengan PO(Purchse Order) Nomor : 001/POSSJ/SBY/XII/2011 tanggal 12Desember 2011, akan tetapi selanjutnya saksi NGO ANGGUN

  LIANTOditelepon terdakwa NENNY SENDRY agar menurunkan pesanannyamenjadi 50 kiloliter dan saksi NGO ANGGUN LIANTO menyanggupi lalumentransfer uang sebesar Rp. 415.000.000, (empat ratus lima belas jutarupiah) melalui Bank Mandiri Cabang Gresik ke rekening terdakwaNENNY SENDRY nomor Rek 1400010987866, namun setelah ditunggutunggu saksi NGO ANGGUN LIANTO, terdakwa NENNY SENDRY belummengirim bahan bakar minyak (BBM) solar pesanan saksi NGO ANGUNLIANTO ;Bahwa ternyata terdakwa NENNY SENDRY bukan karyawan

  ANGGUN LIANTO selaku pemilik PT SahabatSetia Jaya, terdakwa tidak pernah mengembalikan uang yang sudahditerima melalui transfer kepada saksi NGO ANGGUN LIANTO ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NGO ANGGUN LIANTO selakupemilik PT Sahabat Setia Jaya, mengalami kerugian sebesasr Rp.

  Pada saat NGO ANGGUN LIANTO melakukan transfer tersebut dariBank Mandiri Cabang Gresik ke Bank Mandiri Cabang Pahlawan Surabayatidak atau belum terjadi perbuatan pidana di Kabupaten Gresik. Karenatransfer yang dikirimkan oleh NGO ANGGUN LIANTO adalah menuju keBank Mandiri Cabang Pahlawan Surabaya milik Terdakwa.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Perkawinan Para Pemohon Nomor : 078/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 04 Agustus 2005 yakni memperbaiki nama Pemohon NGO. ENG TJOE diperbaiki menjadi ENG TJOE sehingga selengkapnya nama Pemohon Eng Tjoe ditulis dan dibaca menjadi ENG TJOE ; 3.

  Saksi HADI MULYONO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Hal.3 Penetapan No.580/Pat.P/2017/PN.Sby Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2005 ; Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Para Pemohon tentang AktaPerkawinannya yang nama Pemohon Eng Tjoe dalam Akta Perkawinantersebut tertulis dengan nama Ngo Eng Tjoe ; Bahwa selama ini yang saksi tahu Pemohon Eng Tjoe lebih dikenal dengannama Eng Tjoe bukan Ngo Eng Tjoe ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon Eng Tjoe pada dokumendokumen

  ENG TJOE diperbaiki/ dirubah menjadi : Eng Tjoe ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orangsaksi bernama : Hadi Mulyono dan Mukono ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : tt Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P4, yaitu Kutipan Akta PerkawinanNo.078/2005, tertanggal 04 Agustus 2005, ternyata benar nama Pemohon Eng Tjoetertulis dengan nama : NGO

  ENG TJOE ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran milik Pemohon Eng Tjoe serta dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon dimuka persidangan telahpula memberikan keterangan yang pada Pokoknya bahwa benar nama PemohonEng Tjoe pada dokumendokumen tersebut tertulis dengan nama Eng Tjoe,sedangkan pada Akta Perkawinan miliknya tersebut nama Pemohon Eng Tjoe tertulisdengan nama NGO ENG TJOE, dan dengan adanya perbedaan

  nama yang tertulispada Akte Perkawinan Para Pemohon tersebut dengan nama yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tersebut, maka PemohonEng Tjoe berkeinginan untuk memperbaiki namanya yang tertulis pada AktaPerkawinan No.078/2005 tersebut, yang dari nama semula tertulis NGO ENG TJOEdiperbaiki menjadi ENG TJOE, dengan alasan agar sesuai dan sama dengan namanama yang tertulis pada suratsurat /dokumendokumen milik Pemohon Eng Tjoe ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Perkawinan ParaPemohon Nomor : 078/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 04 Agustus 2005 yaknimemperbaiki nama Pemohon NGO. ENG TJOE diperbaiki menjadi ENG TJOEsehingga selengkapnya nama Pemohon Eng Tjoe ditulis dan dibaca menjadi ENG TJOE ;3.

• Samarinda Kota, Kota Samarindatepatnya di halaman rumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIESIN (Alm), mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraan roda dua denganNomor Polisi KT 2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110, denganNomor rangka MG4XCR1F3J000425 dan Nomor MesinKZ150FMRFO000304 milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIESIN (Alm), dimana pada saat itu Terdakwa sedang menunggu di depangang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara saksi MUHAMMADBAKRI Bin BAHARUDDIN menghampiri sepeda motor tersebut, lalumengeluarkan

  BinBAHARUDDIN tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi CHANDRAGUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), setelah itu) mereka pergimeninggalkan tempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan saksi MUHAMMAD BAKRI Bin BAHARUDDINbersama dengan Terdakwa (Dilakukan Penuntutan terpisah), saksiCHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm) selaku pemiliknyamengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan

  Samarinda Kota, KotaSamarinda tepatnya di halaman rumah saksi CHANDRAGUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), melinat 1 (satu) unitkendaraan roda dua dengan Nomor Polisi KT 2475 MS merekKanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZL50FMRFOO00304milik saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm),dimana pada saat itu Terdakwa sedang menunggu di depangang untuk mengawasi keadaaan sekitar, sementara saksi yangmenghampiri sepeda motor tersebut, lalu mengeluarkan 1 (satu)buah anak

  Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya dihalaman rumah saksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm),mereka melihat 1 (Satu) unit kendaraan roda dua dengan Nomor PolisiKT 2475 MS merek Kanzen, Type KMH 110, dengan Nomor rangkaMG4XCR1F3J000425 dan Nomor Mesin : KZ150FMRFO000304 miliksaksi CHANDRA GUNAWAN Bin NGO TIE SIN (Alm), dimana pada saatitu. terdakwa Muhammad Bakri yang mengambil sepeda motor,Halaman 8 dari 14 Putusan No. 350/Pid.B/2020/PN Smrsedangkan Terdakwa SUPARDIMAN Als MANDRA Bin NAKKAD

• Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari istrinya yang bernama : DulMUI NGO (almh), menikah di Ketapang pada tanggal 31 Desember 2008berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 797/2008 tanggal 31 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ketapang;2.

  Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, istri Pemohon yang bernama : DulMUI NGO (almh), tersebut telah meninggal dunia karena sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian No. 290/JT/KM/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaTimur;4.

  Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon yang bernama : DJl MUI NGO(almh), maka Pemohon dan keempat anak Pemohon adalah Ahli Waris yangsah dan oleh karena masih ada dua orang anak Pemohon yang bernamaDEWA ELITAMALA dan FERNANDA MAITRI ANDRIYANI yang menuruthukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabila Pemohonditetapbkan sebagai Wali Kuasa dari kedua anak Pemohon yang belumdewasa tersebut.5.

  Saksi ZULKHAIFAR RIDWAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJI MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal

  Saksi RIZA RIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani; Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJl MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal

• (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVII);

  t). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVIII);

  Digunakan dalam perkara Terdakwa Ngo

  NGO CHEE WEI dengan nomorpaspor A38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

  akhir Desember 2017AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS (DPO),saksi NGO CHEE WEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO (DPO) bahwaianya akan membawa temantemannya yang pernah bertemu dengan AHAO(DPO) di Pub Orangorang Johor Baru yaitu saksi LEE BING CHONG AlsACONG, saksi BONG HAE YUAN Als AYEN dan terdakwa, dan AHAO (DPO)mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWE bawa saja

  dengan saksi NGO CHEE WEI Als AWEI, setelah saksi LEEBING CHONG Als ACONG dan saksi NGO CHEE WEI Als AWE!

  Ngo Che Wei untuk mengambil uang obat goyang (ekstasi)sebanyak 40.000. (empat puluh ribu) butir dengan jumlah uang $ 240.000.(dua ratus empat puluh ribu) dollar Singapura, lalu dijawab sdr. Ngo Che Wei:Oke, lalu sdr. Anao memberitahukan sdr. Ngo Che Wei berangkat padahari Sabtu ke Batam, sdr. Ngo Che Wei mengatakan akan membawa lagiTerdakwa, sdr. Bong Hae Yuan dan sdr.Lee Bing Chong. Selanjutnya padahari Jumat, tanggal 2 Februari 2018, sdr. Ngo Che Wei menyuruh sdr.