Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reke rega rede regen reje rene regi rere
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Saksi Il, umur .40. tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI bertempat tinggal(reGE Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 0049/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1411/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ABIZAR GIFARI als ABI bin WAHIDIN
48 — 4
  • Seocdanqgkan rvsSInMMens asian Bukunys LEER BOCK hotarnmnanm 175 17s babes Suetu engageseeu ees moe ny stake Tanps ak merrctirs Cz2oricer siaenr rocht)> StataMclawan Buku CQwecderesciittaliik> Hoyaratham telah meetehubsanPertee rte rege Seem csr Pastasbanwa RPeorbusterrsSesuste yamor)Menimbana.MeneqgeakanKesenatanbeahwa paeset Fo UndcansMerkotik=e Nanya dapst didunakand=an/satau iterwus Pengetahuary danPenguasaaninys Maru= cenaanKesehatan R.!I.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2661/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • break down), sehingga tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud ; Oleh karenanya dengan perceraian merupakan solusiterbaik bagi Pemohon dan Termohon sehingga keduanya terlepas dari bebanpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, apabila dipertahankan justeruakan menimbulkan mafsadat yang lebin besar dari mashlahahnya, sehinggabertentangan dengan qaidah ushul fiqgh yang berbunyi :ea Eee fee eel ete errr rege
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1833/Pdt.G/2019/PA.Bks.Islam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Car 9 che Ys me Ae rege
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Kemudian karena Penggugathamil maka Penggugat pulang kembali ke rumah orangtua Penggugat diDecco reGE, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan di Jakartadan setiap 6 bulan sekali pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desaeehal ini berlangsung selama + 4 tahun 9 bulan (dari bulan Januari 2013 s/dbulan September 2017).Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Baada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama EE, lair pada
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 191/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — Drs. H. ADIN BURHANUDIN. M.Pd. DKK Lawan PEMERINTAHKABUPATEN GARUT dalam hal ini diwakili oleh BUPATI KABUPATEN GARUT
522 — 334
  • ., Panitera rege dihadiri oleh para pihak yang berperkara ; HAKIM TA, KETUA MAJELIS,G& .ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH., MH., MOERINO, SH.,TtdHARTONO ABDUL MURAD, SH., MH., PANITERA PENGGANTI,TtdNURDIANA, SH.,Halaman 14 dari 15 putusan nomor : 191/Pdt/2015/PT. BDGRincian biaya perkara :1. Meterai putusan.................2. Redaksi putusan ...............3. Pemberkasan...................Jumlah.............ccccceeeee5.000, a Rp. 139.000, Rp. 150.000,Halaman 15 dari 15 putusan nomor : 191/Pdt/2015/PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
28 — 3
  • Frege eee ee Pen ede deniesSeiten fae ee ae ee ee gee Behe, lel celeender Ge Ce fh Freer Fe Per geeieiee is Teeeieet: steered posskmimt Tee Bee Meee rege beet) rece bode persion moe iasHt fe erie ier hor ree Geshe bere ge Oe ee Cr pet BSS eeeaoriFREE PSP hi Pee ee rere feredee Pier Eee ee cede sorters: Fem alide Ete diet tapis on a etre oe PariaFaCaimbined.b5.PDEGCombine.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2745/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Kondang Rege, RT. 010 RW. 012, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena samasamasebagai Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20093;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum Saung Sari Wates, Desa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • NAMA SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman ij reGE.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 457/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Irwan Rege bin RD. Abdullah) terhadapPenggugat (Nur Baiti binti Rusli);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2023;

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2536/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • surat Gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Putusan nomor : 2536/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15 halaman1.Asli Surat Keterangan Domisili tempat tinggal Nommor :atas nama ES Syang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan reGE
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Eur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal i reGE, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — CHRISTIAN NATALINO HR TODU Als. INO
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1590 K/PID/2011kesal lagu rege yang dimintanya tidak dimainkan, dan Terdakwa telahdiingatkan agar api di sofa yang didudukinya dimatikan, akan tetapi tidakdihiraukannya, lagi pula Terdakwa setelah tiba ditempat parkir melihat apitelah membakar ruang lounge dan kacakaca pecah, tidak berusahauntuk mematikan api tersebut, tetapi malah meninggalkan tempatkejadian;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpenpadat unsur sengaja, menimbulkan kebakaran telah terpenuhi ;Bahwa, dari
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Pemeriksa Perkara A QuoMendasarkan Pertimbangannya Pada Keterangan Para Saksi Yang AdaDi Dalam BAP Kepolisian Semata;Bahwa, Judex Facti pemeriksa perkara a quo dalam pertimbangannya(halaman 40 alinea ke 2) menyatakan : Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telah jelas bahwa Terdakwa sengaja membakar sofadi lounge 3 yang didudukinya karena kesal lagu rege yang dimintanyatidak dimainkan, dan Terdakwa telah diingatkan agar api di sofa yangdidudukinya
    Pertimbangan Judex Facti Tentang Motif Yang Menjadi Dasar TindakanTerdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi Tidak Sesuai Dengan FaktaPersidangan Dan Bertentangan Dengan Motif Dalam Surat Dakwaan DanSurat Tuntutan Penuntut Umum/Terbanding/Termohon Kasasi YangDisusun Secara Komulatif;Bahwa, di dalam pertimbangan Judex Facti (halaman 40 alinea 2)menyatakan : Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas telahjelas bahwa Terdakwa sengaja membakar sofa di lounge 3 yangdidudukinya karena kesal lagu rege yang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • saksi mengetahui Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) oranganak;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan isbat nikah ini karenapernikahannya pada waktu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut padahal Buku Kutipan AktaNikah sangat diperlukan untuk kepentingan hukum pernikahan ParaPemohon, terutama membuat akta kelahiran anak serta kepentinganlainnya;Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Kondang Rege
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1320/Pdt.G/2019/PA.Bks.Islam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Car 9 che Ys me Ae rege
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2303/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 38
  • sit ; Py Pr 20s) ate rege nF eo 9 a oF 7CAS S Oi asmyy 0 48 Pawan) prs et ped Sl ayi aa wm) oye em ol Ui uh oriw? "ay 9 yl 2) pw tt Oy Kars yA) oliArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 31
  • No. 1735/P.dt.G/2020/PA.P br.oea< 4BO a o Pres fl" aay 42 an oie on ria ct ei et a eea" coe S35 ee) Wpnod) 15 "ie smal or oN ale a 23 cre)a 8 a rege ee oS MT Zee * Cae eez ms a: +4OME OH OL LNs 63 oO 3y =Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 5 September 2016 — RIKKI RONALDO Alias RIKI Bin MAWARDI RASID.
47 — 22
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Te a sobosar Rp. 1.000,00 (seriburupiah); CSMenimbang, bahwa WS putusan tersebut Terdakwa telahmengajukan rege g dihadapan Panitera Pengadilan NegerioOTembilahan ie Juni 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Barding)Nomor : 10/Akta Pid.B/2016/PN.Tbh dan ataspermohona ing tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pa gal 28 Juni 2016 secara sah dan sesuai ketentuan yangberlakuyTea bano bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lbj
Tanggal 27 April 2023 — Terdakwa
123 — 2
  • Memerintahkan Anak untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna biru merk G2000 men;
    2. 1 (satu) lembar baju kaos warna jingga (orange) merk TRANSWORLD yang bertuliskan EGYPT;
    3. 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam merk MIGOT;
    4. 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertuliskan 3 second;
    5. 1 (satu) buah ikat pinggang warna merah kuning hijau pada kepala ikat pinggang bertuliskan lombok rege
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • RIZA SUAIDI, S.Ag, M.H.I. rege = Ba setPANITERA PENGGANTI,H. AMIRUDDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)14