Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tandang tanjaya tandaiya tandaya tandana tandawuya tandyana tanganya tandannya tandania
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2177/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
35 — 0
  • tahun terakhir ini, dengan demikian bukti yang diajukan olehTergugat semakin memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat belum pernah melihat ataumendengar Penggugat dan Tergugat berselisin, dan menganggap selama inirumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun yang sudahjelas faktanya bahwa sejak 1 tahun terakhir mereka hidup berpisah, Majelisberpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga tidakselalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 8 Juli 2014 — ENGKI SAPUTRA Bin SIWAR
49 — 10
  • berada di depan sepeda motor YamahaMio Warna Putih kemudian terdakwa mengeluarkan Kunci dari saku celanayang terdakwa buat sendiri dari bahan mata obeng ketok yang ujungnyatelah di gerinda tipis seperti obeng, selanjutnya terdakwa memasukkan kunciyang di bawa tadi ke kontak sepeda Motor Yamaha warna Putih dengankedalaman sekitar 2 Cm (dua Cenci Meter), selanjutnya terdakwa memukulkunci ke arah samping dengan menggunakan batu sebesar genggamantangan sampai kunci kontak berputar (satu) kali yang tandanya
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 354/Pid.B/LH/2017/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
DODI SAPUTRA ALS DODI BIN MASRIL
398 — 30
  • dengan kejadian tersebut dari pengakuanterdakwa setelah kejadian bahwa bensin yang dibelinya dikios milikSaksi telah dipergunakannya untuk melakukan pembakaran mobiltersebut dan memang benar terdakwa ada membeli bensin dikios milikSaksi dan terdakwa juga tidak langsung mengembalikan tempatnyapada saat itu dan beberapa hari kemudian baru dikembalikan setelahHalaman 8 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor 354/Pid.B/2017/PN PrpSaksi minta tetapi tempat tersebut bukan milik Saksi karena milik Saksiada tandanya
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Maret 2017 — Refni Afnita Maiza binti Zabiar Mustial bin Rasyidin
27 — 6
  • sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami istri yang telahmenikah pada tanggal 24 Agustus 2014 dan benar telah dikarunia anak1 ( satu ) orang;Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis semenjak awal perkawinan, rumah tangga Tergugat denganPenggugat amanaman saja dan benar Tergugat pernah memukul pipiPenggugat sewaktu bertengkar serta tidak benar Tergugat seringberkata kasar;Bahwa Tergugat benar cemburu, suatu kewajaran karena Penggugatistri Tergugat, itu tandanya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 248/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Terdakwa RUSLI Bin KASDI
34 — 3
  • Anwir HS dengan tandanya adalah pusarnya besar danbeda dengan kerbau lainnya selanjutnya saksi dan masyarakatmelakukan pencarian terhadap pelaku dan menemukan salah satupelaku bersama mobilnya dirumah makan yang tidak jauh dari lokasikejadian, dimana didalam mobil panther warna hijau dijumpai terpalwarna biru yang telah dibentangkan oleh terdakwa dan saat terdakwaditanya terdakwa mengaku bahwa terdakwa bersamasama dengantemannya melakukan pencurian kerbau tersebut dengan cara ditembakselanjutnya
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0324/Pdt.g/2013/Ms-Lsk
Tanggal 1 Agustus 2013 —
65 — 16
  • Dalam hal uang idah Termohon minta Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) terlalu hebat rasanya Ibu pejabat sajatidak ada makan sebesar itu, itu tandanya Termohon memerasPemohon, Pemohon hanya mau menanggung uang makanTermohon 3 x makan dengan harga nasi diwarung 10.000/bungkus x 3= 30.000/hari x 90 Hari = 270.000,4. Pemohon menyadari telah melanggar aturan kepegawaian No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Tapi Pemohon siapmenerima segala resiko dengan lampiran surat pernyataanPemohon.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 12 Agustus 2014 — R.DIUS Pgl DIUS Bin ABIT
38 — 12
  • bawah jembatan sekitar limameter turun ke bawah;Bahwa jarak rumah saksi dengan sungai sekitar 100 meter;Barat mesin tempel ini 70 Kg;Bahwa saksi menjalankan usaha ini sudah tujuh bulan;Bahwa saksi menjalankan usaha ini sudah8 Tahun;Bahwa dengan hilangnya mesin ini saksi tidak melaut danrugi;Bahwa saksi beli mesin tempel ini secara cash;Bahwa dekat perahu saksi tersebut ada dua buah perahuorang lain;Bahwa dengan hilangnya mesin tempel ini saksi tidakmelaut dan rugi;Bahwa mesin saksi yang hilang itu tandanya
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 287/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 5 Februari 2014 — SUPRIYADI BIN RUSTAMAJI (Terdakwa)
66 — 28
  • yang telah ditaksir ; bahwa Penggadaian dapat menaksir emas minimal 16 (enam belas) karat ; bahwa saksi mengetahui kalau gelang emas yang terdakwa gadaikan keempat kali palsu pertama pada waktu terdakwa datang ke Penggadaian tetapsaya terima gelang emas tersebut lalu saksi tes dengan batu uji dan ternyatahasil gelang emas tersebut palsu lalu saksi tanyakan ke terdakwa yangkelihatan gugup lalu saksi dengan disaksikan terdakwa menggores gelangtersebut ternyata dalamnya gelang tersebut berwarna hijau tandanya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • dua) tahun hinggamemutuskan meninggalkan rumah juga sangat tidak beralasan, mengingattiga bulan yang lalu Tergugat bersama Penggugat sangat damaimelakukan sanda rumah orang yang uruSsannya semuanya atas namaPenggugat dan rumah tersebut Tergugat dan Penggugat serta anak anaktempati, nah sejak menempati rumah sanda tersebut mulai terjadikeanehan atas perubahan kelakuan Penggugat, saat ini atau keadaan iniyang Tergugat takutkan adanya fitnah atau hasutan yang menimpaTergugat dengan Penggugat tanda tandanya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Berarti itu tandanya istri saya masih bisamenerima saya. Ketika saya pulang ke rumah mertua saya, saya melihatistri dan anak saya tidur bersama dengan mertua saya, beberapa kalikeadaan itu ketika saya pulang kerja (mengetuk pintu) saya mendengarobrolan "JANGAN DIBUKAKAN", kejadian itu yang menyebabkan sayapulang ke rumah orang tua Saya sendiri;c. Perlu. diketahui selama perkawinan yang kami bina ada unsurpengaruh dari pihak lain sehingga hubungan kami kurang harmonis;d.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Asli Ranto Waruwu alias Hasibuan
54 — 3
  • Yangberat tiap tandanya kurang leblh 25 KG ( dua puluh Ilma kilo gram) setiaptandannya;Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh PT.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 915/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • bahkantidak hanya sekali Penggugat pulang dari luar negeri langsung menuju rumahorangtuanya, dan saksi Tergugat juga telah menyatakan bahwa mereka telahhidup sendirisendiri, berdasarkan fakta tersebut diatas semakin jelaslah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidak bisadiselesaikan dengan baik, karena perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga tidak selalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ANDI ARMA YOGA Alias AGUNG Alias ANDI Bin KATIMIN
28 — 7
  • kepada saksi bahwa benar memesan spare part untuk dibawa kebandara Kulon Progo;Bahwa dalam meminta barang tersebut tidak ada surat tertulisnya, namununtuk saat ini setelah kejadian terdakwa membawa lari truk dan spare part,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Smndalam pengeluaran barang sudah diperketa dimana permintaan barangberupa spare part harus ada surat tertulis dari mandor;Bahwa seharusnya yang menerima barang spare part adalah mandor yangberada di bandara Kulon Progo, dimana tandanya
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 80/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Alias PAK PARLES Bin ABDUL SANI
2.RIKI Alias NEK Alias PAK PARHAN Bin RUSLI
50 — 5
  • , Anton menjawab iyo (iya); Bahwa saksi melihat di Gudang milik ANTON kulit manis yang dijual olehTerdakwa dan saksi yakin bahwa itu adalah kayu manis milik orangtuanyakarena ada tandanya; Bahwa saksi memperoleh foto Terdakwa dari akun Facebook (FB) milikTerdakwa dan membuka file foto serta memperlihatkan kepada ANTON,saat itu ANTON membenarkan bahwa orang yang telah menjual kulit maniskepadanya; Bahwa kemudian saksi mencari keberadaan t Terdakwa pada hari Rabutanggal 5 Mei 2021, sekitar pukul 22.00
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 251/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - SAFARUDDIN Alias UCOK SAFAR Alias ERWIN
43 — 11
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2013 kirakira pukul12.00 WIB saksi sedang menyapu dan melihat saksi Sri Handayanisedang menonton televisi, saksi curiga melihat badan saksi SriHandayani mengembang, lalu saksi pun bertanya kepada saksi SriHandayani Kau apa hamil mak,lalu saksi Sri Handayani menjawabEnggakenggak mak ;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan lagi siapa lakilakinya dan saksibilang kalau kita sudah dikerjai lakilaki itu tandanya
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 118/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWARDO. S.H .M.H
Terdakwa:
RAMBO Als RAMBO Bin M. HAKIM
48 — 3
  • (dua ratus ribu) rupiah dan Saksimengatakan kepada Sdr Amos, jangan sakit hatimu, Senapan inisenapan Saksi dan Saksi kenal dengan senapan in dan sdr Amosmengatakan kepada Saksi yang benar aja dan setelah itu Saksijawab biar kutujukkan tandanya dan setelah itu Sdr Amos langsungterdiam dan setelah itu Saksi panggil Kepala Desa yaitu Saksi Korbandan setelah itu Saksi Korban langsung datang kerumah Saksi dansetelah itu Saksi menyerahkan senapan tersebut kepada SaksiKorban dan setelah itu Saksi Korban
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 10
  • Tandanya adalah si Penggugat sudah hampir tidak pernahmenjalankan sholat wajib lima waktu dalam kurun waktu tujuh tahun kamimenikah, kecuali hanya sedikit saja( ketika sholat ied di rumah Penggugatatau ketika si Penggugat diterima CPNS itupun Cuma 2/ 3hari saja). Kalaumeninggalkan rumah sejak 4 maret 2014 itu sangat benar sekali dan kalautidak terjadi apaapa sih tidak masalah buat saya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem ; SUGIYANTO bin (Alm) SADAD
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada waktu ngelentek tebu tidak ada tandanya;2. Bahwa pada waktu ngelentek tidak ada orang yang menegur;3.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 46/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
GRACE B. PONGREKUN
Tergugat:
1.Agus Kombonglangi ,SE
2.Yunus Sarira
3.Lenny Dammen
4.Lia Kombonglangi
5.Ita Pongmanda, SE
6.Devi Pong Manda
7.Martha Kombonglangi
8.Etha Surira
9.Henny Surira
10.Luther Surira
11.Surbert Surira
Turut Tergugat:
1.Rimba
2.Herman Sonda
3.Bertha Tendong
79 — 32
  • Bahwa tanah objek perlawanan adalah tanah Tongkonan Toao yangdiwariskan kepada Ne Kapua untuk dikuasai dengan cara berkebundahulu kala dan tandanya telah di kelilingi oleh benteng atau gundukantanah sebagai pembatas kemudian Ne Kapua meninggalkan ahli waristermasuk Ir Anton Pongrekun dan pada masah hidup Ir AntonPongrekun menempati Tongkonan Toao sedangkan Pelawan adalahahli waris dari Ir Anton Pongrekaun;.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj. Nursehan
Tergugat:
Ahmad
36 — 21
  • Penggugat memperoleh tanah itu dari mertuanya sebagai Pasorong/mahar sewaktu menikah dengan suaminya yang bernama Batari;Bahwa dahulunya tanah tersebut milik orang tuanya Samsan;Bahwa Samsan bersaudara kandung dengan Daeng Mangati;Bahwa antara tanah Samsan dengan Daeng Mangati ada batu besar dan adabatu kotak kotak untuk tempat rumah;Bahwa jarak antara batu besar dengan batu kotak kotak sekitar 1 meter;Bahwa tanah Saman tidak ada diantara tanan Samsan dan Daeng Mangati,yang ada di sebelah timur tandanya