Ditemukan 1804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjioe tjoen tjae tjon
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3736/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2012 —
233
  • ;Untuk saat ini keberadaan Tan Tjoe Ming alias Cuming berada dikantor polisidi Idik Satreskoba Polrestabes Surabaya karena sudah tertangkap dandibuatkan dalam berkas an tersangka Tan Tjoe Ming alias Cuming ;Sesuai pengakuan dari tersangka Siswanto Mujiwasono bin Sumiyan aliasWawan alias WW datang kerumah Tan Tjoe Ming alias Cuming sudah 2kalidan kali yang terakhir ........dan kali yang terakhir tertangkap sedangkan tersangka Rudianto bin Tompoalias Rudi baru pertama kali datang dirumah Tan Tjoe
    Bubutan Surabaya bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Siswanto Mujiwasono dan pemilik rumah bernama Tan Tjoe Mingalias Cu MingBahwa keberadaan Terdakwa ke rumah saksi Tan Tjoe Ming alias Cu Mingadalah mengantar teman Terdakwa yang bernama saksi Siswanto ;22e Bahwa ketika Terdakwa bermaksud untuk meminjam kaset blue filmTerdakwa diajak nyabu, tapi Terdakwa tidak ikut mengisap sabusabu, yangmengisap sabusabu adalah saksi Siswanto dan Tan Tjoe Ming alias CuMing ;e Bahwa mengenai barang bukti bungkus
    narkotika jenis sabu sabu denganpembungkusnya berat 72,139 gram ditemukan disebut disudut ruang tamuadalah milik Tan Tjoe Ming alias Cu Ming, sedangkan 1 bungkus plastikberat 0,42 gram ditemukan di gantungan kunci yang dibawa oleh saksiSiswanto sedang alat hisap bukan milik Terdakwa tapi milik Tan Tjoe Mingalias Cu Ming ;e Bahwa ketika terjadi penangkapan di rumah Tan Tjoe Ming alias Cu ming,Terdakwa mengaku berada ditempat kejadian tidak ikut mengisap sabusabu tapi sedang melihat TV ;e Bahwa setelah
    Bubutan Surabaya bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Siswanto Mujiwasono dan pemilik rumah bernama Tan Tjoe Mingalias Cu MingBahwa keberadaan Terdakwa ke rumah saksi Tan Tjoe Ming alias Cu Mingadalah mengantar teman Terdakwa yang bernama saksi Siswanto ;Bahwa ketika Terdakwa bermaksud untuk meminjam kaset blue filmTerdakwa diajak nyabu, tapi Terdakwa tidak ikut mengisap sabusabu, yangmengisap sabusabu adalah saksi Siswanto dan Tan Tjoe Ming alaias CuMing ;Bahwa mengenai barang bukti bungkus
    narkotika jenis sabu sabu denganpembungkusnya berat 72,139 gram ditemukan disebut disudut ruang tamuadalah milik Tan Tjoe Ming alias Cu Ming, sedangkan 1 bungkus plastikberat 0,42 gram ditemukan di gantungan kunci yang dibawa oleh saksiSiswanto sedang alat hisap bukan milik Terdakwa tapi milik Tan Tjoe Mingalias Cu Ming ;Bahwa ketika terjadi penangkapan di rumah Tan Tjoe Ming alias Cu ming,Terdakwa mengaku berada ditempat kejadian tidak ikut mengisap sabusabu tapi sedang melihat TV ;Menimbang.
Register : 22-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
WIYANTO SUMONO
187
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon yang semula WIYANTO, (Anak Kelima), Anak laki-laki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadi WIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak laki-laki dari orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan dan penggantian nama
    Pemohon yang semula WIYANTO, (Anak Kelima), Anak laki-laki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadi WIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak laki-laki dari orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • KHENG, dahulu hidupbersama dengan seorang lakilaki bernama BUYANTO; Bahwa dari hidup bersama antara ibu Pemohon TAN TJOE KHENGdengan BUYANTO tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama 1.
    telah melangsungkanperkawinan dengan ayah Pemohon secara hukum Negara RepublikIndonesia, maka akta kelahiran Pemohon pun dibuat catatandibelakangnya dengan catatan bahwa Pemohon bukan lagi anak dariNyonya TAN TJOE KHENG, tidak kawin, akan tetapi status PemohonWIYANTO, telah disyahkan dengan perkawinan orang tuanya SANDISUMONO dan TAN TJOE KHENG;Bahwa di dalam akte kelahiran Pemohon nama Pemohon masihtertulis WIYANTO tanpa diikuti atau ada embelembel nama belakang,akan tetapi setelah mengganti nama
    William Sumono:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah abang kandungPemohon;Bahwa Ibu Pemohon yang bernama TAN TJOE KHENG, dahulu hidupbersama dengan seorang lakilaki bernama BUYANTO;Bahwa dari hidup bersama antara lbu Pemohon TAN TJOE KHENGdengan BUYANTO tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN Mdnbernama 1. DORAND, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 9Desember 1978 2.
    Sutini:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa Ibu Pemohon yang bernama TAN TJOE KHENG, dahulu hidupbersama dengan seorang lakilaki bernama BUYANTO;Bahwa dari hidup bersama antara Ibu Pemohon TAN TJOE KHENGdengan BUYANTO tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama 1. DORAND, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 9Desember 1978 2. JASISCA SURYA, Perempuan, lahir di Medan,tanggal 21 Januari 1980 dan 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan dan penggantian nama Pemohon yang semula WIYANTO,(Anak Kelima), Anak lakilaki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadiWIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak lakilaki dari orangtuanyaSANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta KelahiranPemohon agar dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1603/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
IWAN DJUANDA, DR
374
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan Pemohon untuk melakukan tindakan hukum bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama:
    • NADIA CARISSA, lahir di Surabaya pada tanggal 19 April 2003;

    Untuk menerima hak bagian warisnya bersama dengan ahli waris yang lain (ahli waris dari Almarhum SRI MUKTI dahulu bernama KHO ENG HWA dan Almarhum JOKE SURJATIN WIDJAJA dahulu bernama JOKE OEY TJOE

    Ahmad Yani 115, 117), atas nama:
  1. OEY TJOE GWAT NIO isteri TAN TEK SOEN;
  2. OEY TJONG SIEM;
  3. OEY TJOE KWIE NIO;
  4. OEY TJOE TIEN NIO;

yang diperoleh dari hak waris :

  1. OEY TJOE GWAT NIO (DAISY) sebagai cucunya;
  2. OEY TJOE KWIE NIO (YOKE SURJATIN) sebagai cucu dari anak keponakannya (IKA PRATANU) yaitu anak dari DAISY;

dan akan menyerahkan hak bagian warisnya bersama dengan ahli waris yang lain (ahli waris

dari Almarhum SRI MUKTI dahulu bernama KHO ENG HWA dan Almarhum JOKE SURJATIN WIDJAJA dahulu bernama JOKE OEY TJOE KWIE NIO) yang tak terbagi atas 1 (satu) bidang tanah yaitu sebagaimana dalam:

  • Sertipikat Hak Milik Nomor 336//Mangkukusuman (setempat dikenal sebagai Jl.
Diponegoro No. 65) atas nama :
  1. SRI MUKTI d/h KHO ENG HWA NIO;
  2. DAISY d/h OEY TJOE GWAT NIO ;
  3. SOEHARDI WIDJAJA d/h OEY TJONG SIEM;
  4. YOKE SURJATIN WIDJAJA d/h OEY TJOE KWIE NIO;
  5. CHRISTINA BUDIATI WIDJAJA d/h OEY TJOE TIEN NIO;

Yang diperoleh dari hak waris :

  1. Cicitnya SRI MUKTI;
  2. Cucunya DAISY;
  3. Cucu dari anak keponakannya YOKE SURJATIN;

Yang akan diserahkan kepada: CHRISTINA

OEY TJOE GWAT NIO isteri TAN TEK SOEN;2. OEY TJONG SIEM;3. OEY TJOE KWIE NIO;4. OEY TJOE TIEN NIO;yang diperoleh dari hak waris :1. OEY TJOE GWAT NIO (DAISY) sebagai cucunya;2.
OEY TJOE GWAT NIO isteri TAN TEK SOEN;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 1603/Pdt P/2019/PN Sby2. OEY TJONG SIEM;3. OEY TJOE KWIE NIO;4. OEY TJOE TIEN NIO;yang diperoleh dari hak waris :1. OEY TJOE GWAT NIO (DAISY) sebagai cucunya;2.
TAN TEK SOEN, OEY TJONG SIEM, OEY TJOE KWIE NIO,OEY TJOE TIEN NIO yang diperoleh dari hak waris: OEY TJOE GWATNIO (DAISY) sebagai cucunya, OEY TJOE KWIE NIO (YOKESURJATIN) sebagai cucu dari anak keponakannya (IKA PRATANU)yaitu anak dari DAISY dan akan menyerahkan hak bagian warisnyabersama dengan ahli waris yang lain (ahli waris dari Almarhum SRIMUKTI dahulu bernama KHO ENG HWA dan Almarhum JOKESURJATIN WIDJAJA dahulu bernama JOKE OEY TJOE KWIE NIO)yang tak terbagi atas 1 (satu) bidang tanah yaitu
OEY TJOE GWAT NIO isteri TAN TEK SOEN;2. OEY TJONG SIEM;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 1603/Padt P/2019/PN Sby3. OEY TJOE KWIE NIO;4. OEY TJOE TIEN NIO;yang diperoleh dari hak waris :1. OEY TJOE GWAT NIO (DAISY) sebagai cucunya;2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Psr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
LINDAWATI
848
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon pada Surat Tanda Kelahiran No. 119/1962 yang semula tertulis dan terbaca TAN, GWAT TJOE diganti menjadi tertulis dan terbaca LINDAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut menurut aturan yang berlaku
    Bahwa Pemohon bernama TAN, GWAT TJOE, perempuan lahir diPasuruan pada tanggal 6 Desember 1962, sesuai yang ditulis di kutipanHalaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan No. 30/Pdt.P/2018/PN.PsrSurat Tanda Kelahiran Nomor:19/1962, tanggal 12 Desember 1962 yangditerbitkan Catatan Sipil Kota Pasuruan;2. Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama dari TAN, GWAT TJOEmenjadi nama LINDAWATI;3.
    Bahwa sampai saat ini pemohon masih mempergunakan (memakal)nama yang berejaan RRC yakni TAN, GWAT TJOE;5. Bahwa untuk membaurkan diri Secara utuh (menyeluruh) maka pemohontelah merubah nama kecil menjadi LINDAWATI sehingga penyebutan harihari dalam masyarakat sudah seperti nama tersebut;6.
    Memberi jin kepada pemohon TAN, GWAT TJOE merubah/menggantinama kecil yakni sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.19/1962, tanggal 12 Desember 1962 harus ditulis dan dibacaLINDAWATI;3.
    Foto copy Berita Acara Sumpah Nomor: 165/1995/Pew tertanggal 24 Juli1996 tentang dikabulkannya Pewarganegaraan TAN GWAT TJOE olehKetua Pengadilan Negeri Pasuruan, diberi tanda P 3;4.
    Foto copy Surat Tanda Kelahiran tertanggal 17 Desember 1962 atasnama TAN, GWAT TJOE, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahbersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2733/PID. B/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Nopember 2011 —
4612
  • THEGIOK TJOE al. THE IMELDA TJIO MERLINA ke Rekening BCA no. rekening4700388889 an. GUNTUR HERIANTO, RIDWAN jumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;e Tanggal 01 September 2009 dari rekening nomor 1020313001 an. THEGIOK TJOE al. THE IMELDA TJIO MERLINA ke Rekening BCA no. rekening4700388889 an. GUNTUR HERIANTO, RIDWAN jumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;e Tanggal 03 September 2009 dari rekening nomor 1020313001 an. THEGIOK TJOE al.
    THEGIOK TJOE al. THE IMELDA TJIO MERLINA ke Rekening BCA no. rekening4700388889 an. GUNTUR HERIANTO, RIDWAN jumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;e Tanggal 15 Oktober 2009 dari rekening nomor 1020313001 an. THEGIOK TJOE al. THE IMELDA TJIO MERLINA ke Rekening BCA no. rekening4700388889 an. GUNTUR HERIANTO, RIDWAN jumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;e Tanggal 29 Oktober 2009 dari rekening nomor 1020313001 an.THEGIOK TJOE al.
    THE GIOK TJOE al.THE IMELDA TJIO MERLINA ke Rekening BCA no. rekening 4700388889 an. GUNTURHERIANTO, RIDWAN jumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;e Tanggal 09 September 2009 dari rekening nomor 1020313001 an. THEGIOK TJOE al. THE IMELDA TJIO MERLINA ke Rekening BCA no.rekening 4700388889 an. GUNTUR HERIANTO, RIDWANjumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;e Tanggal 15 Oktober 2009 dari rekening nomor 1020313001 an. THEGIOK TJOE al.
    THEGIOK TJOE al. THE IMELDA TJIO MERLINA ke Rekening BCA no. rekening4700388889 an.
    Saksi THE GIOK TJOE al.
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1396/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 22 September 2021 —
Terdakwa:
ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
14459
  • Tjoe Pek Hie;
  • Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa Alex Cokrojoyo Alias Alex Anak Dari Alm. Tjoe Pek Hie dalam perkara aquo telah hapus karena kadaluwarsa;
  • Menyatakan Surat Dakwaan Nomor : Reg. Perkara PDM-116/TNG/08/2021 tidak dapat diterima;
  • Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini dibacakan;
  • Membebankan biaya perkara pada Negara sebesar Nihil;

  • Terdakwa:
    ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 710/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — TJOE KIM AN
2.AMELIA SYAHRENI ( Kuasa dari Ny. TJOE KIM AN)
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Medan
2.PT. BINASENTRA PURNA
3.PT. ASURANSI JIWASRAYA Persero Kantor Wilayah Utama
23398
  • TJOE KIM AN
    2.AMELIA SYAHRENI ( Kuasa dari Ny. TJOE KIM AN)
    Tergugat:
    1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Medan
    2.PT. BINASENTRA PURNA
    3.PT. ASURANSI JIWASRAYA Persero Kantor Wilayah Utama
    PUTUSANNomor 710/Pdt.G2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Ny TJOE KIM AN, lahir di Perbaungan tanggal 12 Mei 1962, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Komplek Kasuari Indah Blok B IIALingkungan XIX, Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang diwakili oleh Kuasanya RUSMANUDDIN dkk
    Tjoe Kim An tidak pernah menandatangani SuratPernyataan Diri tertanggal 07 April 2015, sehingga tanda tangan yangdibubuhkan di dalam Surat Pernyataan Diri tersebut diduga telahdipalsukan ;Bahwa di samping itu, salah satu ketentuan yang harus dipenuhi calontertanggung dalam program Asuransi Jiwa Kredit sebelum penutupanasuransi dilakukan, maka calon tertanggung harus menjalani prosespemeriksaan kesehatan di Rumah Sakit / Klinik yang ditunjuk olehperusahaan asuransi jiwa, dimana hasil pemeriksaan kesehatan
    Agus Lesmana beserta Istri (Tjoe Kim An).Calon Debitur tidak melakukan Medical Check Up, sehingga bilaterjadi musibah (klaim) dalam kurun waktu 2 (dua) tahun berlakuketentuan Lien Clause.Pada lembar kedua dari Surat Pernyataan Diri (SPD) sebelumspace (tempat) tandatangan tertera PERNYATAAN, yang isinya :Saya, yang bertanda tangan dibawah ini menerangkan, bahwapernyataanpernyataan tersebut di atas telah saya baca dan sayaJawab dengan sesungguhnya dan saya menyadari sepenuhnya,bahwea Jika ada jawaban
Putus : 08-07-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 8 Juli 2010 — LIESTIAWATI
308
  • Bahwa di Komplek Yayasan Tri Dharma " TJOE HWIE KIONG " Kediriterdapat ( Tanah Negara ) Bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor 326Pakelan, Kediri Luas kurang lebih 384 M2 dikuasai sejak tahun 1850demikian pula yang membangun bangunan rumah adalah Tri Dharma "TJOE HWIE KIONG " Kediri yang digunakan untuk tempat ibadah yangdikenal juga dengan nama Klenteng,dengan BatasBatas : Utara : Jalan yosSudarsoTimur : Tanah HA.
    Taliep Aries TritantoSelatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG "Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG"3.Bahwa sangat beralasan pada point 2 tersebut di atas berdasarkan KepresNomor 32 . tahun 1979 oleh karena Pemohon yang membangun Bangunanrumah di atas Tanah Negara ) Bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor326 Pakelan, Kediri, ditetapkan sebagai pemegang prioritas hak alas tanah diKantor Pertanahan Kota Kediri ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Negeri ( Kota )
    Taliep Aries Tritanto ;Selatan : Tempat Ibadah"" TJOE HWIE KIONG"Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONGe bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukanpemohon ;1 Saksi ALIM SUGIHARDJO :e bahwa benar yang saksi mengetahui pemohonmengajukan permohonan penetapan untuk mengurus hakprioritas ke Kantor Pertanahan Kota Kediri atas bekastanah Eigendom Verponding No.326 Pakelan Kediri bahwa benar saksi mengetahui kalau LIESTIAWATImenjadi Ketua YAYASAN TRI DHARMA TJOEHWIE KIONG Kediri kurang lebih 7 sampai
    HWIE KIONG Kediri dan selanjutnya Yayasanini sudah didaftarkan dan disahkankan oleh Direktur Jenderal AministrasiHukum Umum serta dimasukan dalam Tambahan Berita Negara R.I tanggal17/10 2008 No. 84 ; Bahwa di Komplek Yayasan Tri Dharma " TJOE HWIE KIONG " Kediriterdapat ( Tanah Negara ) Bekas Tanah Eigondoom Verponding Nomor 326Pakelan, Kediri Luas kurang lebih 384 M2 dikuasai sejak tahun 1850demikian pula yang membangun bangunan rumah adalah Tri Dharma ="TJOE HWIE KIONG " Kediri yang digunakan
    Taliep Aries TritantoSelatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG "Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG"Bahwa, saat ini pemohon YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONGtelah mengajukan permohonan sebagai pemegang prioritas hak atas tanah yangberhak mengajukan permohonan sertipikat hak atas tanah di Kantor PertanahanKota Kediri terhadap bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor 326 PakelanKediri ;Bahwa Bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor : 326 Pakelan Kediri ,SKtanggal 19 Maret 1895 ,.SP.1895 No.17, NIB.12.04
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 2 Maret 2021 — PENGGUGAT : 1. Handjono Tanzah. ; 2. Bambang Djoko Santoso. ; 3. Alim Sugiantoro. TERGUGAT : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI. INTERVENSI : Mardjojo.
438294
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat, berupa: Tanda Daftar Rumah Ibadah Buddha (08.60.35.23.00708) tertanggal 08 Juli 2020; Surat Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Buddha Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor: B 1196.DJ.VII/DT.VII.1/BA.01.1/07/ 2020, tertanggal 13 Juli 2020, Hal: Pengurus dan Penilik TITD (Tempat Ibadah Tri Dharma) Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Tanda Daftar Rumah Ibadah Buddha (08.60.35.23.00708) tertanggal 08 Juli 2020; Surat Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Buddha Kementerian Agama Republik Indonesia Nomor: B 1196.DJ.VII/DT.VII.1/BA.01.1/ 07/2020, tertanggal 13 Juli 2020, Hal: Pengurus dan Penilik TITD (Tempat Ibadah Tri Dharma) Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban;4.
    Sampai saat inikepengurusan Tempat lbadat Tri Dharma Kwan Sing Bio dan Tjoe LingKiong (TITD KSB & TLK).
    B1196.DJ.VIV/DT.VII.1/BA.01.1/07/2020 tertanggal 13 Juli 2020, Hal :Pengurus dan Penilik TITD (Tempat lbadah Tri Dharma) Kwan Sing Biodan Tjoe Ling Kiong adalah dibuat berdasarkan hasil musyawarah UmatAnggota Tempat lbadah Tri Dnarma Kwan Sing Bio & Tjoe Ling KiongTuban;.
    dan mengangkat Pengurusdan Penilik Badan Tempat lbadah Tri Dharma Kwan Sing Bio & Tjoe LingHalaman 32 dari 101 halaman.
    Bahwa jalan R.E.Martadinata No.1 adalah alamat TITD Kwan Sing Bio.Sedangkan alamat TITD Tjoe Ling Kiong itu di Jl.Panglima Sudirman,Kelurahan Sendangharjo; Bahwa Klenteng Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong tidak dalam 1hamparan. Antara Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong itu berjarak 4 Km.Jika Kwan Sing Bio ada di sebelah barat Kota Tuban, sedangkan TjoeLing Kiong persis di alunalun Kota Tuban; Bahwa adanya Klenteng Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong bukan daritahun 2019.
    10 September 2019 (lihat BuktiT.Il Intv9); Bahwa lInisiator & Fasilitator Pemilinan Pengurus & Penilik TITD Kwan Sing Bio& Tjoe Ling Kiong Tuban mengundang Umat TITD Kwan Sing Bio & Tjoe LingKiong Tuban untuk hadir dalam Pemilinan Pengurus & Penilik TTD Kwan SingBio & Tjoe Ling Kiong Tuban yang akan dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober2019 berdasarkan Surat Undangan tertanggal 8 Oktober 2019 (linat Bukti T.IIIntv6, T.Il Intv7, T.Il Intv8); BahwaKetua Umum Demisioner TITD Kwan Sing Bio & Tjoe Ling
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Versilawati
366
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon dalam Akta Kelahiran Pertama tertulis/terbaca Tjiong Tjoe
    , nama pemohon pada Paspor dan dokumen Pendaftaran Perkawinan Bangsa Asing Cina yang tertulis / terbaca Ge Tjiong Tjoe, nama pemohon pada Akta Kelahiran Terbaru, KK, KTP, dan Surat Bukti Kewarganegaraan tertulis/terbaca Versilawati adalah benar nama satu orang yang sama yaitu pemohon
  • Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk selanjutnya mempergunakan nama Versilawati sebagai nama yang akan seterusnya digunakan oleh pemohon secara berkesinambungan
    Menyatakan dengan penetapan pengadilan, bahwa nama pemohon dalamAkta Kelahiran Pertama tertulis/terbaca Tjiong Tjoe, nama pemohon padaPaspor dan dokumen Pendaftaran Perkawinan Bangsa Asing Cina yangtertulis / terbaca Ge Tjiong Tjoe, nama pemohon pada Akta KelahiranTerbaru, KK, KTP, dan Surat Bukti Kewarganegaraan tertulis/terbacaVersilawati adalah benar nama satu orang yang sama yaitu pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pbu3.
    Foto copy Tjatatan Sipil Bandjarmasin (Bangsa Tionghoa) Akta KelahiranKutipan Akta Kelahiran No. 351/1958 atas nama TJIONG TJOE tertanggal23 Desember 1958, untuk selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy Pendaftaran Perkawinan Untuk Bangsa Asing China di PangkalanBun Petikan No. 12/1975 atas nama TJENG TJIAN SOEI dengan GETJIONG TJOE tertanggal 20 September 1975, untuk selanjutnya diberitanda P6;7.
    Bahwa pemohon memiliki dokumen Pendaftaran Perkawinan BangsaAsing Cina sesuai Petikan No: 12/1975 dimana nama pemohon tersebuttertulis / teroaca Ge Tjiong Tjoe Bahwa pemohon telah berpindah kewarganegaraan sebagaimana yangada pada Surat Bukti Kewarganegaraan No. 398603 dimana namapemohon tersebut tertulis/terbaca Tjiong Tjoe Alias Versilawati.
    Bahwa benar pemohon memiliki dokumen Pendaftaran Perkawinan BangsaAsing Cina sesuai Petikan No: 12/1975 dimana nama pemohon tersebuttertulis / terbaca Ge Tjiong Tjoe; Bahwa benar pemohon telah berpindah kewarganegaraan sebagaimanayang ada pada Surat Bukti Kewarganegaraan No. 398603 dimana namapemohon tersebut tertulis/teroaca Tjiong Tjoe Alias Versilawati.
    Menyatakan bahwa nama pemohon dalam Akta Kelahiran Pertamatertulis/terbaca Tjiong Tjoe, nama pemohon pada Paspor dan dokumenPendaftaran Perkawinan Bangsa Asing Cina yang tertulis / terbaca GeTjiong Tjoe, nama pemohon pada Akta Kelahiran Terbaru, KK, KTP, danSurat Bukti Kewarganegaraan tertulis/teroaca Versilawati adalah benarnama satu orang yang sama yaitu pemohon3.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Mrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Bollo binti Tjoe, Kuasa Hukum Tergugat : JAMALUDDIN, S.Ag.M.H
12622
  • Bollo binti Tjoe, Kuasa Hukum Tergugat : JAMALUDDIN, S.Ag.M.H
    Tae ( Penggugat ) ;Bahwa yang meminjam adalah orang tua Dg.Bollo Binti Tjoe yakni Tjoe(Suami) bersama Katu ( istri) kepada Dg.
    Bollo Binti Tjoe (Tergugat 3) ;e Bahwa sejak Dg.Bollo Binti Tjoe pindah ke sebelah selatan objeksengketa, anaknya yang bernama Rukayah Binti Arsyad yang menempatirumah di atas objek sengketa tersebut ;e Bahwa Katu dan Tjoe mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Mari BintiTjoe, Sabato Bin Tjoe, Musa Bin Tjoe (Saksi sendiri) dan Bollo Binti Tjoe(Tergugat 3) ;e Bahwa orang tua saksi yakni Katu dan Tjoe puya tanah yang berbatasanlangsung pada batas sebelah selatan lokasi objek sengketa seluas 2(dua) are
    Bollo Binti Tjoe ( Tergugat 3 ) ;Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Dg. Bollo Binti Tjoe( Tergugat 3 ) dari ibu bernama Katu dan bapak bernama Tjoe ;Bahwa Katu dan Tjoe mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Mari BintiTjoe, Sabato Bin Tjoe ( saksi sendiri ), Musa Bin Tjoe dan Bollo Binti Tjoe( Tergugat 3 ) ;Bahwa Rukaya Binti Arsyad menempati objek sengketa karenasebelumnya objek sengketa ditempati oleh orang tua Rukaya Binti Arsyadyang bernama Dg. Bollo Binti Tjoe ( Tergugat 3 ) ;Bahwa Dg.
    akan tetapi apa dasardikuasai, sejak kapan dan sampai kapan dikuasai oleh Katu dan Tjoe,saksi tidak mengetahui ;e Bahwa Katu dan Tjoe mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Sabato BinTjoe, Musa Bin Tjoe, Bollo Binti Tjoe dan Mari Binti Tjoe ;e Bahwa saksi hanya mengetahui dan pernah melihat Katu dan Tjoe yangtinggal di atas objek sengketa karena saksi sering ke lokasi objeksengketa untuk mengaji di Dg.
    DOLO ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dipersidangan MajelisHakim memperoleh fakta bahwa orangtua Tergugat IIl yang bernama KATU danTJOE Bin BALO mempunyai 4 ( empat ) orang anak, yaitu : MARI Binti TJOE( istri dari Penggugat ), MUSA Bin TJOE, SABATO Bin TJOE dan Dg. BOLLOBinti TJOE ( Tergugat Ill ).
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — MELANY WIROGO
175
  • " & & 7 (Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Pebruari2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah register No.12/Pdt.P/2014/PN.Kdr. tanggal 11 Pebruari 2014 telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon di Kediri pada tanggal 12 Nopember 1982 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama LIE TJOE KIONG sebagaimanaKutipan
    Akta Perkawinan No.80/WNI/1982 tanggal 26 Nopember 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama LIE TJOE KIONGdengan THAN LAN NIO ;Bahwa sebelum perkawinan tersebut berlangsung Pemohon terlebih dahulumelakukan perkawinan secara adat dan dilahirkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 BAMBANG SETYABUDI, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 28 Oktober1977 ;2 BAMBANG SETIARNO, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Juni 1979 ;Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran
    LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
    LIE TJOE KIONG)telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2012 ;bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;3 #)&S *pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi adalah teman kerja pemohon ;e bahwa benar, anak yang bernama BAMBANG SETYABUDI lahir di Kediri tanggal 28Oktober 1977 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernama ALI COKROPRAYITNO WIROGO d/h.
    LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;e bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 130/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 2 Mei 2012 — DOROTEA LINA WIDJAJA
2213
  • TENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 9 April 2012, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 9 April 2012, dan terdaftar dibawah Register Pekara Nomor : 130 / Pdt .P / 2012 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Jatinegara Jakarta pada tanggal 26 Pebruari1948 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 288 / 1857, tertanggal 28Mei 1957 dari Kantor Catatan Sipil Jakarta dengan nama OEY LEE TJOE
    EMILIA ROSSI CM.e Bahwa oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan Republik Indonesiadan untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untuk merubah / menggantinama kecil Pemohon dari : LEE TJOE menjadi DOROTEA LINAWIDJAYA sehingga sempurnalah Warga Negera Indonesia yang Pemohonperoleh ;e Bahwa untuk mengganti nama kecil Pemohon dari : LEE TJOE menjadiDOROTEA LINA WIDJAYA terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala
    , selanjutnya diberi tanda bukti surat P.2;Foto copy Akte Kelahiran, Nomor : 288 / 1957, tertanggal 16 Juni 1969, yangdikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil (Golongan Tionghoa) Djakarta atas namaLEE TJOE, selanjutnya diberi tanda bukti surat P.3;Foto copy Surat Tjatatan Pernyataan keterangan memperoleh kewarganegaraanRepublik Indonesia No. 10 / 1970, tertanggal 31 Agustus 1970 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kediri atas nama OEY LEE TJOE alias LINA WIDJAJA,selanjutnya diberi tanda bukti surat
    tanggal 23Mei 1970 SUGIH ARTO SETIAWAN dengan OEY LEE TJOE telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa bukti surat P3 , yaitu foto copy Akte Kelahiran, Nomor :288 / 1957, tertanggal 16 Juni 1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil(Golongan Tionghoa) Djakarta atas nama LEE TJOE, pada pokoknya menerangkanbahwa LEE TJOE (Pemohon) lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari 1948, anakperempuan luar kawin dari OEY, TJOAN NIO;Menimbang, bahwa bukti surat P4 yaitu fotocopy Surat Tjatatan Pernyataanketerangan
    Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah / mengganti nama kecilPemohon dari: LEE TJOE menjadi DOROTEA LINA WIDJAYA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jika berhalanganmenunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmi Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatat kedalam registeryang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut ;4.
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 766/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
NONO
142
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KK tertanggal 05-07-2001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONO dan TJOE FEN LAN ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada
    Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis TJOE FEN LAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KKtertanggal 05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan
    Nomor : 0028/2001/KKtertanggal 05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KKtertanggal
    05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ;Halaman 2 Penetapan Nomor 766/Pat.P/2017/PN MIg Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil
    mempunyai surat Ganti Nama atas nama NONOANGGONO ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama keluarga di belakangnama Pemohon menjadi NONO ANGGONO dan menghapus tanda komapada nama Isteri Pemohon menjadi TJOE FEN LAN ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan Pemohonatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ; Bahwa untuk Perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota
    , FEN LAN dimanaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon dan Isteri Pemohon menjadiNONO ANGGONO dan TJOE FEN LAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P4 tentangAkta Perkawinan tersebut diatas maka benar nama Pemohon dan isteriPemohon tertulis NONO dan TJOE, FEN LAN dan Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dan Isteri Pemohon tersebut.
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 233/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2015 — Tresiana
2510
  • Akta Kelahiran No 53/1978 nama yang trcantum disana Tjoe Nio diganti menjadi Tresiana Nyoman; b. Akta Kelahiran No 53/1978 nama yang tercantum disana Injo Tjoe Nio diganti menjadi Tresiana Nyoman;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Nio, dan didalamSurat Pernyataan memeperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia No53/1978 trcantum Injo Tjoe Nio (Tresiana), sedangkan didalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Kartu Keluarga pemohon memakai nama Tresiana;Bahwa untuk keseragaman nama pemohon, maka pemohon bermaksuduntuk memakai nama Tresiana Nyoman dan mengganti nama pemohonyang tercantum didalam Akta Kelahiran No 53/1978 nama yang tercantumdisana Tjoe Nio diganti menjad Tresiana dan Akta Perkawinan No 53/1978nama yang tercantum disana
    Kang Bok Soei :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suami Pemohon AlinurdinHidayat;Bahwa Pemohon tinggal JIn.Parupuk Raya nomor 56 RT.003 RW.008Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama pemohon TjoeNio, didalam Akta Perkawinan pemohon tercantum Injo Tjoe Nio, dandidalam Surat Pernyataan memeperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia No 53/1978 tercantum Injo Tjoe Nio (Tresiana), sedangkandidalam
    Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga pemohonmemakai nama Tresiana;Bahwa untuk keseragaman nama pemohon, maka pemohon bermaksuduntuk memakai nama Tresiana Nyoman dan mengganti nama pemohonyang tercantum didalam Akta Kelahiran No 53/1978 nama yang tercantumdisana Tjoe Nio diganti menjadi Tresiana dan Akta Perkawinan No 53/1978nama yang tercantum disana Injo Tjoe Nio diganti menjadi TresianaNyoman;Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan penggantian nama tersebut ,maka haruslah terlebin dahulu
    Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga pemohonmemakai nama Tresiana;e Bahwa untuk keseragaman nama pemohon, maka pemohon bermaksuduntuk memakai nama Tresiana Nyoman dan mengganti nama pemohonyang tercantum didalam Akta Kelahiran No 53/1978 nama yang tercantumdisana Tjoe Nio diganti menjadi Tresiana dan Akta Perkawinan No 53/1978nama yang tercantum disana Injo Tjoe Nio diganti menjadi TresianaNyoman;e Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan penggantian nama tersebut ,maka haruslah terlebin
    Akta Kelahiran No 53/1978 nama yang tercantum disanaInjo Tjoe Nio diganti menjadi Tresiana Nyoman;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1125/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Philipus Kurnianto
168
  • II Rembang atas nama KIEM BHAY (PHILIPUS KURNIANTO) anak laki-laki dari TJOE KIEM NIO diganti menjadi atas nama PHILIPUS KURNIANTO anak laki-laki dari TJOE KIEM NIO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah TK.
    Il RembangNomor : 9/1959 tertanggal 9 Mei 1979 atas nama KIEM BHAY(PHILIPUS KURNIANTO) anak lakilaki dari TJOE KIEM NIOdiubah/diganti menjadi telah lahir PHILIPUS KURNIANTO anak lakilaki dari TJOE KIEM NIO;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk;Halaman 1 Putusan Nomor : 1125/Pdt.P/2019/PN.MIqg.
    Il RembangNomor : 9/1959 tertanggal 9 Mei 1979 atas nama KIEM BHAY(PHILIPUS KURNIANTO) anak lakilaki dari TJOE KIEM NIOdiubah/diganti menjadi telah lahir PHILIPUS KURNIANTO anak lakilaki dari TJOE KIEM NIO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaCatatan Sipil Kabupaten Daerah TK.
    LILIK KOESHARIYATIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon; Bahwa saksi adalah teman pemohon; Bahwa nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahKIEM BHAY (PHILIPUS KURNIANTO) anak lakilaki dari TJOEKIEM NIO dirubah menjadi PHILIPUS KURNIANTO anak lakilakidari TJOE KIEM NIO; Bahwa benar KIEM BHAY (PHILIPUS KURNIANTO) anak lakilakidari TJOE KIEM NIO dan PHILIPUS KURNIANTO anak lakilaki dariTJOE KIEM NIO adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon mengubah nama
    Bahwa nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahKIEM BHAY (PHILIPUS KURNIANTO) anak lakilaki dari TJOEKIEM NIO dirubah menjadi PHILIPUS KURNIANTO anak lakilakidari TJOE KIEM NIO; Bahwa benar KIEM BHAY (PHILIPUS KURNIANTO) anak lakilakidari TJOE KIEM NIO dan PHILIPUS KURNIANTO anak lakilaki dariTJOE KIEM NIO adalah orang yang sama; Bahwa pemohon mengubah nama karena disamakan dengandokumen KTP (kartu tanda penduduk), KK (kartu keluarga) milikpemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    Il Rembang atas nama KIEM BHAY (PHILIPUSKURNIANTO) anak lakilaki dari TJOE KIEM NIO diganti menjadiatas nama PHILIPUS KURNIANTO anak lakilaki dari TJOE KIEMNIO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Daerah TK.
Register : 26-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 507/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Tjong Mariani Setiawan
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tjong Mariani Setiawan dengan Tjoe Joen Jin yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia tanggal 06 Februari 2005;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.
    Sebagaimana sesuaidengan surat undangan menikah dan foto fot terlampir.Bahwa antara PEMOHON dan TJOE JOEN JIN telah melangsungkanPernikahan secara Agama Kristen di Jakarta pada tanggal 6 Februari 2005di Gereja Pantekosta di Indonesia, sebagaimana sesuai dengan SuratPernikahan No 05/SP/KP/2005 ( Peneguhan Nikah) yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Kasih Persaudaraan.Bahwa setelah acara perkawinan secara Agama Kristen tersebut, makaantara PEMOHON dan TJOE JOEN JIN adalah pasangan
    Bahwa suami Pemohon bernama Tjoe Joen Jin telah meninggal dunia diJakarta pada tahun 2015 bulan Pebruari. Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Tjoe Joen Jin telah dilakukansecara Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Pdt J.Waworuntu,. Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanini ini untukpengesahan perkawinan.Pemohon dengan Tjoe Joen Jin.2. Subur Handono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tjoe Joen Jin di Jakarta secaraagama kristen di gereja Pantekosta di Indonesia. Bahwa dari perkawinan Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) anak bernamaTjong Dewi ranti Setiawan (perempuan), 2. Tjong Yuliana Setiawan(Perempuan), 3 Tjong Nathan Setiawan (laki laki). Bahwa anak Pemohon bernama Tjong Yuliana Setiawan telah meninggaldunia.pada tahun 1984. Di Jakarta. Bahwa suami Pemohon bernama Tjoe Joen Jin telah meninggal dunia diJakarta pada tahun 2015.
    Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Tjoe Joen Jin telah dilakukansecara Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia.
    Pantekosta diIndonesia dihadapan Pendeta J.Waworuntu;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan perkawinan antaraPemohon dan Tjoe Joen Jin belum pernah di catatkan dan Tjoe Joen Jin telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa bukti telahberkeluarga.No.05/SP/KP/2005 (peneguhan nikah) yang dikeluarkan GerejaPantekosta di Indonesia tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Tjoe Joen Jintelah menikah pada tanggal 6 Februari 2005;Menimbang, bahwa
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 545/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
WILLIAM SUMONO
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisandi Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor2244/1989 yang semula tertulis dari WILLIAM SUMONO (anak Ketiga), anak laki-laki dari Nyonya : TAN TJOE KHENGdiubah menjadi WILLIAM SUMONO (anak Kesatu), Anak laki-laki yang telah di sahkan dengan perkawinan orang tuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
    Pemohon pundibuat catatan dibelakangnya dengan catatan bahwa Pemohon bukan lagianak dari Nyonya TAN TJOE KHENG, akan tetapi status Pemohon WILLIAMSUMONO, telah disahkan dengan perkawinan orang tuanya SANDISUMONO dan TAN TJOE KHENG ;Bahwa akan tetapi di dalam akte kelahiran Pemohon terjadi kesalahanpenulisan status Pemohon anak keberapa, bahwa dari 2 (dua) kali ibuPemohon menikah, Ibu Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak.
    di dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 2244/1989 tertanggal 21 Juli 1989,dimana tertulis WILLIAM SUMONO, (Anak Ketiga), Anak lakilaki dariNyonya : TAN TJOE KHENG diperbaiki menjadi WILLIAM SUMONO, (AnakKesatu), Anak lakilaki yang telah disyahkan dengan perkawinan orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG; dan memerintahkanPemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut ke kantor Catatan Sipil KotaMedan serta memerintahkan pula agar Kantor Catatan Sipil Kota Medanmencatatkan perbaikan Kutipan
    Kheng, diperbaiki menjadi William Sumono, (anakKesatu), Anak Lakilaki yang telah disahkan dengan perkawinan orangtuanya Sandi Sumono dan Tan Tjoe Kheng;2.
    bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiranNomor 2244/1989, atas nama William Sumono membuktikan bahwa dariperkawinan antara Tan Tjoe Kheng telah melahirkan anak kesatu yang bernamaWilliam Sumono.
    Kheng, diperbaiki menjadiWilliam Sumono, (anak Kesatu), Anak Lakilaki yang telah disahkan denganperkawinan orang tuanya Sandi Sumono dan Tan Tjoe Khengkarena memangsenyatanya WILLIAM SUMONO, anak Kesatu dari Perkawinan antara SandiSumono dengan Tan Tjoe Kheng;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon a quo, setelah hakimmemperhatikan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, Hakim berpendapat memang terbukti adanya kesalahan penulisanpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 57/Pdt.P/2014/PN Kdr
Tanggal 14 Agustus 2014 — MELANY WIROGO
122
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua yang tertera di dalam akta kelahiran anak Pemohon dari Nyonya HENI AGUSTINA isteri dari SOEHADI menjadi LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO ;3.
    ,telah dilahirkan seorang anak laki-laki oleh (LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO), kepada anak mana telah diberikan nama-nama kecil : BAMBANG SETIARNO ;4. Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Agusgus2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah register No.57/Pdt.P/2014/PN.Kdr. tanggal 6 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon di Kediri pada tanggal 12 Nopember 1982 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama LIE TJOE
    KIONG sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.80/WNI/1982 tanggal 26 Nopember 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama LIE TJOE KIONGdengan THAN LAN NIO ;Bahwa sebelum perkawinan tersebut berlangsung Pemohon terlebih dahulumelakukan perkawinan secara adat dan dilahirkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 BAMBANG SETYABUDI, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 28 Oktober1977 ;2 BAMBANG SETIARNO, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Juni 1979 ;Bahwa berdasarkan
    SOEHADI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANGSETIARNO ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak pertama pemohon(BAMBANG SETIARNO) dengan nama Nyonya HENI AGUSTINA isteri dariSOEHADI sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3 adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua terhadap anak pertama pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya LIE TJOE
    LIE TJOE KIONG)telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2012 ;bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi VIVINE WIDJAJA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutbahwa saksi adalah adik kandung pemohon ;bahwa benar, anak yang bernama BAMBANG SETIARNO ahir di Kediri tanggal 19Juni 1979 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernama ALI COKROPRAYITNO WIROGO d/h.
    ,telah dilahirkan seorang anak lakilaki oleh (LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO), kepada anak mana telah diberikannamanama kecil : BAMBANG SETIARNO ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama orang tua asli anak pemohon yaitu LIE TJOE KIONG (ayah) dan THAN LAN NIO(ibu) di dalam akta kelahiran anak pemohon (BAMBANG SETIARNO) dan oleh karenaalasan Pemohon tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;
Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid/2008
Tanggal 6 Agustus 2014 — BUDIHANDOJO GUNAWAN
2728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA GABATA DINAMIKAtanpa sepengetahuan dari Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa karenadalam hal ini selama Terdakwa belum membayar sepatusepatutersebut di atas maka sepatusepatu tersebut masih milik Saksi TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa, sehingga Terdakwa didakwakan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tetapi keputusannya "beramar dalamdakwaannya bukan merupakan tindak pidana, melainkan suatuhubungan keperdataan sehingga dilepas dari segala tuntutan hukumHal. 7 dari12 hal. Put.
    PRIMA SURYA ABADIterhadap Terdakwa yaitu setelah barangbarang tersebut diterima olehTerdakwa dan Terdakwa tidak melakukan pembayaran kepada SaksiKorban yaitu Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa dan setiap ditagihpembayarannya Terdakwa selalu menjanjikannya sedangkan barangbarang yang sudah diterima oleh Terdakwa tersebut secarabertahap sudah dialinkan atau dijual Terdakwa ke tokotoko dan uanghasil penjualannya tidak dibayarkan Terdakwa kepada Saksi KorbanTanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT
    MITRA GABATADINAMIKA tetapi melainkan dipergunakan Terdakwa untuk membuatcetakancetakan sepatu baru dan membeli pisau plong serta digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu untuk membayar klaim keToko Matahari dan Terdakwa dalam menjual barangbarang berupasepatusepatu anakanak dari berbagai macam bentuk dan ukuran yangberasal dari Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT.MITRA GABATA DINAMIKA tanpa sepengetahuan dari Saksi TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa padahal fakta dari keterangan
    No. 176 K/Pid/2008Saksi Korban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT. MITRAGABATA DINAMIKA, sedangkan adanya surat perjanjian kerja/kontrakorder tersebut antara Terdakwa dengan Saksi Korban Tanu Miharja/TjoeMing Hoa adalah merupakan sarana untuk meyakinkan Saksi Korban TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa agar bersedia melakukan kerjasama denganTerdakwa sehingga tujuan Terdakwa untuk menggelapkan barangbarangberupa sepatusepatu anakanak dalam jumlah besar dari PT.
    Dan itupun oleh SaksiKorban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa ditanggapi bahwa bahanbahanmentah tersebut tidak pernah dipergunakan oleh Saksi Korban TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa dalam pembuatan sepatusepatu anakanak yangdipesan oleh Terdakwa serta Saksi Korban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoadalam keterangannya di muka persidangan menyatakan tidak pernahmenerima uang muka dalam bentuk uang, sehingga jelas bahwa perbuatanTerdakwa tersebut di atas adalah perbuatan tindak pidana Penggelapan.Dengan berdasarkan alasan