Nomor 91 PK/Pdt.SusKPPU/2016Anggota tersebut dan Endang Wahyudan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota:Utami, S.H., M.H., Panitera PenggantiKetua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Abdurrahman, S.H., M.H. Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meteral ....... ee : Rp 6.000,002 POCA cs sus cxwewewsns om : Rp 5.000,003.

Barru, lalu terdakwamenghampiri WAHYU yang sebelumnya sudah menunggu, selanjutnyaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Barterdakwa menyampikan kepada WAHYU tentang sabusabu milik RIDUada padanya, kemudian WAHYU menanyakan harganya dimana terdakwamenyampiakan harganya 700 ribu, namun wahyu hanya memiliki uang 400ribu, sehingga terdakkwa tidak memberikan sabu tersebut kepada WAHYUdan langsung kembali ke sepeda motor yang dikendarainya.

ARIS (DPO), saksi WAHYUdan saksi DARSO telah meminum minuman oplosan jenis suliwa /minola bertempat di room medium 1 Hans Karaoke Ciamis sebanyak 7(tujuh) botol ;Bahwa saksi minum minuman oplosan jenis suliwa / minola sebanyak 6(enam) sloki ;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. ARIS (DPO), sebelumnya sdr.DODI (alm) telah meminum minuman oplosan tersebut sebanyak 1(satu) botol bertempat di teras ruko pasar manis Ciamis ;Bahwa yang membawa minuman oplosan jenis suliwa tersebut yaitusdr.

Agil Kusumadya Kudus, laluterdakwa pergi ke RSU Mardi Rahayu dan meletakkan uangpembelian shabu yang disimpan didalam bungkus rokok danmeletakkanya dibawah tempat sampah, lalu terdakwa pergi kegedung DPRD Kudus dan kembali lagi ke depan warung soto PakDenuh dan shabu yang dipesannya sudah ada di atas sangkarburung milik terdakwa, lalu terdakwa menyimpan shabu tersebutdidalam busa helm miliknya dan pergi ke Pati untuk menemui Wahyudan menyerahkan shabu pesanannya.Bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan

Namun demikian dalam angka 15 Bab Ketentuan Umum Pasal 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, disebutkan Penyalah Guna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian oleh saksi Wahyudan saksi Fajar keduanya merupakan anggota kepolisian dari PolresMerangin pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 WIB sekira pukul 20.30 WIBdi rumah Terdakwa

juga melakukan penggeledahan terhadap diri saudaraRiskol dan Petugas Polisi berhasil menemukan uang sebesar Rp. 458.000,(empat ratus lima puluh delapan rupiah) di kantong celana bagian depansebelah kanan yang saksi Riskol pakai pada waktu itu selanjutnya terdakwa danyang lainnya beserta barang bukti dibawa ke Satuan Resnarkoba PolresTarakan untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 060 /IL.18050/2018 Pada tanggal 11 Mei 2018 dengan disaksikan oleh Eko Wahyudan

Buche, Yudi Teguh Wahyudan Dedek memakai shabu tersebut dengan cara bong dikaitkan dengan pipetkemudian pipa kaca diisi kristal bening sabu dipegang dengan tangan kirisetelah itu pipa kaca tersebut dibakar selanjutnya asap dari kristal beningtersebut dihisap, secara bergantian kurang lebih 8kali ; 202200 22022 n none none nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnncnnsBerita Acara pemeriksaan Lab kriminalistik No.

H 6337 CHdan 1 (satu) tube urine milk Terdakwa.Bahwa benar sernua barang bukti yang ditemukan petugas Kepolisian adalahmilk Terdakwa sendiri.Terdakwa mengaku bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan oleh petugasKepolisian Terdakwa perolh dari seseorang yang bemama HENDRA, yang sayadapatkan pada hail Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa mendapatkan teiphon dan seorang yang mengaku bernama WAHYUdan memesan barang berupa Narkotika jenis Shabu 1/2 (setengah) gram,kemudian

Paulus ;Bahwa saksi melihat secara langsung Terdakwa membuang amplopwarna putih ;Bahwa yang membuka amplop warna putih tersebut adalah Terdakwadan tahu kalau itu isinya adalah shabushabu (diperlihatkandipersidangan) ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa milik siapa shabushabutersebut dan dijawab oleh Terdakwa itu (shabushabu) milik Sdr. wahyudan Sdr. Wahyu mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.

kemudian sama saudara Pai diajak mencuri dan sekitar pukul 21.00 WIB hariMinggu, tanggal 14 Pebruari 2021 kami berkumpul bersamasama saudaraWahyu, saudara Slamet, saudara Andi dan saudara Pai lalu berangkat darisebelah POM di wilayah Desa Kedungjajang diangkut bersamasama naikmobil Suzuki Carry warna hitam milik saudara Pal menuju sasaran MesinDiesel Pembajak sawah yang sebelumnya sudah disurvey oleh saudara Wahyudan saudara Slamet di pesawahan wilayah Kaliboto Kidul, dengan petunjuklokasi Sdr, WAHYU

setelah saksi korban menyerahkan uang kepada terdakwa, terdakwamengatakan kepada saksi korban telah menalangi saksi korban uang sebesar Rp.55.000.000, dan meminta saksi korban untuk menandatangani kwitansi pinjamanuang tersebut dan berkata Kamu siap dilantik, setelah kamu menjadi anggotaDPR, kamu harus mengembalikan uang talangan saya sebanyak Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah), dan terdakwa mengatakan jumlah uang seluruhnyasudah terkumpul sebesar Rp. 100.000.000, dan akan diserahkan kepada Wahyudan

Saksi WAHYUdan saksi SANDI bersama dengan tim menanyakan perihal perijinan untukmenguasai atau memiliki narkotika jenis sabu tersebut dari instansi yangberwenang untuk mengeluarkan, dan Terdakwa tidak memiliki atau tidakdapat menunjukan surat ijin yang dimaksud atau diperoleh secara tidaksah; Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK NoLab: 3245/NNF/2015 tanggal18 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh JASWANTO BSc. Dan TRIWIDIASTUTIS.Si., Apt.

WAHYU menghubungi BANG ZUL(DPO) untuk memberitahukan narkotika yang dibawanya tidak diterima oleh DEDIlalu BANG ZUL menyuruh terdakwa dan saksi ASEP WAHYU mengantarkannarkotika tersebut ke orang yang bernama YANTO kemudian BANG ZUL (DPO)menghubungi saksi KHAMIM SYAHRUL dan mengatakan narkotika jenis ecstasyyang dipesan sudah ada dan memberikan No Handphone 082286298454 miliksaksi ASEP WAHYU kepada saksi KHAMIM SYAHRUL untuk segera dihubungikemudian saksi KHAMIM SYAHRUL menelpon no ponsel saksi ASEP WAHYUdan

Selanjutnya kami berdua kearah pekebunan sawit blok BKampung Pangkalan Makmur sekira pukul 20.15 wib yang dikatakan olehteman Saksi; Bahwa dengan menggunakan sepeda motor saksi Sesampainya dilokasi saksimendapati disana ada Pak Wanto, anaknya lakilaki dan ayah kandung Wahyudan anak lakilaki pak Wanto langsung mengatakan ini kami bukan maungadangada ya bang, ini ada buktinya disini (Sambil menunjukkan kearahrumputan dijalan), ini pakaian mereka semua sama ini handphone merekaberdua.

, setelah terjatuh Terdakwa kembali meninju bagian badanSdr WAHYU sebanyak empat kali dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal sehingga Sdr WAHYU tertimpa sepeda motor, melihat peristiwatersebut Saksi langsung menarik badan Sdr WAHYU; Bahwa benar pada saat pemukulan terhadap Sdr HENDRI kemudian SdrWAHYU setelah peristiwa penganiayaan tersebut lalu Terdakwa langsungdudukduduk di depan caf teras triya, melihat hal tersebut Sdr HENDRImerasa kesal karena Terdakwa tidak meminta maaf kemudian Sdr WAHYUdan

Saksi REYNOLDS NICHOLAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap saksipetugas kepolisian mrenyita 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam; Bahwa setelah saksi ditangkap oleh petugas kepolisian bahwa WAHYUdan IWAN ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar jam16.00 Wita di jalan Kakatua Lorong Tauna Kota Palu tepatnya di rumahWAWAN karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabushabu; Bahwa saksi terakhir

mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dan keadaan yang telah terungkapdipersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 pukul 16.00 Wib Terdakwaberkomunikasi via Hand Phone (HP) dengan WAHYU SATRIA SAMBADA,dimana ujung pembicaraan tersebut adalah adanya kesepakatan antara Wahyudan

bernamaMUHAMMAD WILDAN kemudian pada saat itu tersangka langsungmenyerang korban dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau secara berkalikali dan mengenai bagian bagian perut dandada korban melihat korban kesakitan lalu tersangka berhenti menusukkorban yang bernama MUHAMMAD WILDAN setelah itu korban dantemannya langsung pergi meninggalkan tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor lalu tidak berapa lama tersangka juga pergimeninggalkan tempat kejadian bersamasama dengan saudara WAHYUdan

lalu menghampiri terdakwa dan saksi CASWITABIN WIRJONO, kemudian mengintrogasi terdakwa dan para saksi (saksiAHMAD MURDIONO BIN TULAM, saksi MUHAMAD ANDRIAN BIN WANTO,saksi MUHAMAD ANDRIAN BIN WANTO, saksi YULIA FAHIRA BINTI WAHYUdan saksi CASWITA BIN WIRJOYO) dan setelah diinterogasi kemudianterdakwa dan saksi CASWITA BIN WIRJONO mengakui perbuatannyasehingga akhirnya terdakwa dibawa oleh saksi SUHADI BIN SOMA!

Menetapkan agar terdakwa jika dinyatakan bersalah dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa WAHYUdan TErdakwa II ROLLY merupakan tulang punggung keluarga (orang tua) dan TerdakwaIll VM.

Di dalam ruang ATM Bank Mandiri tersebut Terdakwa WAHYUHERTADI Alias WAHYU langsung membuka mesin ATM tersebut denganmenggunakan kunci tombak dan kode kombinasi yang sebelumnya diambil darisaksi HELMI, dan ditempat tersebut Terdakwa WAHYU HERTADI Alias WAHYUdan terdakwa Il ROLLY membuka 2 (dua) buah mesin ATM yang mana setiapmesinnya ada 4 (empat) buah kaset yang didalamnya berisi uang tunai, setelah itudiambil 8 (delapan) buah kaset uang tersebut kemudian memasukkannya kedalam mobil AVANZA, setelah