Ditemukan 115428 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : RUKMAN ALIAS BAPAK RESKI BIN AMIRUDDIN Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
27 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pin, tanggal 25 Januari 2023 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut : - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan
    ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pin, tanggal 25 Januari 2023 untuk selebihnya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Tbh
Tanggal 30 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2024/PA.Tbh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
DANIEL RONALDO IBRAHIM
Tergugat:
PT. MULTI BINA TRANSPORT
93 — 40

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili;
    2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa , mengadili perkara Nomor 237.Pdt.Sus.PHI.2019.PN.Jkt.Pst. yang diajukan oleh Penggugat;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlah Rp. ...................
    237/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.KBr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;
    237/Pdt.G/2023/PA.KBr
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/XI/2018 tanggal 01 Nopember 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/60/VIII/1982 tanggal 13 Agustus 1982 biodata Pemohon yang semula tertulis AHMAD MULIIN Bin ABDUL ROCHIM, tempat lahir Kunir 24 tahun, dirubah menjadi ACHMAD MULIKIN Bin ABDUL ROHIM, tempat tanggal lahir Blitar 01-01-1959;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan
    penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/01/XI/2018 tanggal 01 Nopember 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/60/VIII/1982 tanggal 13 Agustus 1982, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Bdg
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Bdg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Bdg
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Klk dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2022/PA.Klk
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    237/Pdt.G/2020/PA.JS
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
Agustav Alvi
Tergugat:
Riana Sari
Turut Tergugat:
1.Notaris Wahyuni Safariani, SH. M.kn
2.Notaris Sigit Siswanto S.H, M.kn
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
70 — 39

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Dpk;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2021/PN Dpk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 368/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Agustus 2018 — RINA JULITA >< YENNY WAHYU CAHYANI CS
80 — 66
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Tergugat I tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14 Desember 2017 No 237/ Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.yang dimohonkan banding tersebut.- Menghukum Pembanding/ semula Tergugat I membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Selanjutnya sebagai: TURUT TERBANDING/ semulaTERGUGAT Il.Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14Desember 2017 Nomor 237/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel dalam perkara para pihaktersebut diatas;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 7April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dibawah Register Nomor:237/
    Bahwa perkara Gugatan Penggugat yang di ajukan di PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan nomor 237/Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel tidaklayak di lanjutkan atau Ketua Majelis Hakim beserta anggota tidakmeneruskan perkara tersebut karena Pengadilan Negeri JakartaSelatan tidak berhak untuk memeriksa perkara ini dan perkara ini yangberhak untuk memeriksa adalah dari Pengadilan Jakarta Timur10.Bahwa sebagai bahan pertmbangan Maielis Hakim beserta anggotanya,disini peru TERGUGAT kemukakan dalam hal sebagai berikut
    Menyatakan Penggugat membayar biaya perkara sebesar NihilMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 14 Desember 2017 Nomor 237/Pdt.G/2017/PNJKT.SEL tersebutPembanding/ semula Tergugat mengajukan permohonan banding pada tanggal 27Desember 2017 sebagaimana ternyata dalam Akta Permohonan Banding NomorHal 19 Putusan No. 368/Pdt/ 2018/PT.DKI.237/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh JUL RIZAL, S.H., M.H.
    Bahwa pertimbangan hukum hal.33 Putusan No 237/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.adalah tidak tepat karena segala sesuatu yang dicantumkan dandiatur dalam Akta Pengakuan Hutang dan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Belitersebut merupakan suatu kesepakatan yang mengikat kedua belah pihakkarena perjanjian menerbitkan perikatan bagi para pihak yang membuainya.2.
    Bahwa Pembanding smula Tergugat keberatan atas pertimbangan hukumhal.34 Putusan No 237/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.karena Pembanding danTerbanding tidak pernah melakukan pembebanan Hak Tanggungan terhadapobjek sengketa.3. Bahwa Pembanding keberatan dan menolak pertimbangan hukumhal.36alinea ke5 putusan No 237/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.karena yang menyerahkansertifikat tersebut adalah Tergugat IlBahwa Tergugat Il juga sudahmemberitahukan kepada Penggugat sebagaimana bukti surat tanggal 15Desember 2016.4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2014/PT.PALU
Tanggal 22 Juli 2014 — DORTJE DJAMBIA, S.Pd VS JAKSA
43 — 20
  • M E N G A D I L I - Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;---------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk, tanggal 27 Pebruari 2014 yang dimintakan banding tersebut;--------------------------- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);------------------------------------------------------------------------
    Banggai KepulauanAgama aPekerjaan : PNS (Guitu SD )j nnnTerdakwa tidak di lakukan penahanann0n ne nomen ennneneTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor : 42/PID/2014/PT.PALU, tanggal 26 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca berkas perkara Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk. tanggal 27Pebruari 2014 dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Pengadilan NegeriLuwuk telah menjatunkan putusan Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk. tanggal 27Pebruari 2014 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DORTJE DJAMBIA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)3.
    oleh Panitera Pengadilan Negeri Luwukyang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding manatelah diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014,dengan akta Nomor 03//Akta.Pid/2014/PN.Lwk;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 10 Maret 2014 yang diterima di kepaniteraan Pangadilan NegeriLuwuk pada hari Selasa tangal 11 Maret 2014, dengan surat Nomor 237
    /Pid.B/2013/PN.Lwk., memori banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada hariJumat tanggal 21 Maret 2013 dengan surat Nomor : 237/Pid.B/2013/Menimbang, bahwa terhadap Memori banding tersebut, Terdakwa telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 5 Mei 2014 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk pada hari Senin Tanggal 5 Mei 2014 dengansurat Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Lwk., dan terhadap kontra memori banding tersebut,telah diberitahukan pula kepada Jaksa Penuntut Umum pada
    hari Senin Tanggal 5Mei 2014 dengan surat Nomor: 237/Pid.B/2013/PN.Lwk;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi,untuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya diKepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk sesuai surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara Nomor W.21U3/410/HN.04.05/V/2014 tertanggal 21 Mei 2014.Menimbang, bahwa dengan membaca Akte/ surat permohonan banding dariJaksa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.ME dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.ME
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA Kdi dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENETAPKAN

    • Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoret dari daftar perkara.
    • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2017/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ptk.asa Cyan all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Kota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah
    No.237/G20171. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    , bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, terakhirdiubah dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
    No.237/G2017oleh Sitti Rahmaniah, S.HI., Panitera Pengganti, serta diluar kehadiranPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,Hakim Anggota,1. Rustam A. Kaderi, SH. Drs. Wanjofrizal.2. Hasanuddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Te PRGA EAAN sis cus caus cau enue emu exe exe Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eeeceeceeeeeeeeetteeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........... eee Rp.375.000,4.
    No.237/G2017
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
36 — 22

  • Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan NegeriSibolga, salinan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga dengan Perkara Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Sbg, tertanggal 4 November 2020, serta memori banding dari Penuntut Umumoleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan

    benar menurut hukum, maka diambil alih sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara ini ditingkat banding demikian juga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa keadilan masyarakat pada umumnya dan secara khusus bagi Terdakwa;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 237/Pid.Sus/2020PN Sbg, tanggal 4 November 2020

    Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri SibolgaNomor 237/Pid.Sus/2020/PNSbg, tanggal 4 November 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara PDM 86/Sibol/Ep.1/06/2020, tanggal 22Juni 2020, Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO Alias JONATAN pada hariRabu, tanggal 8 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    Menetapkan agar Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO Alias JONATANdibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbangbahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Sibolga dalam Putusannya Nomor 237/Pid.Sus/2020/PNSbg, tanggal 4 November 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Penuntut Umum untuk mempelajari berkasPerkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga selama 7 (tujuh) harikerjaterhitung sejak pemberitahuan ini, sebelum berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi Medan;Halaman8gdari19 Putusan Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang dalamPasal 233 sampai dengan Pasal 237
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor Register :237/Pid.Sus/2020/PN.Sbg ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Yonatan Sihombing tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar dakwaan kesatu dankedua ;2. Membebaskan Yonatandari segala dakwaan danTuntutan ;3. Mengeluarkan Yonatan dari Tahanan ;4. Memulihnkan Hak Terdakwa Yonatan dalam kemampuan (rehabilitas)kedudukan dan Harkat Martabatnya ;5.
    Pertamatelah tepat dan benar menurut hukum, maka diambil alin sebagai dasarpertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara iniditingkat banding demikian juga pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa olehHalamani7dari19 Putusan Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDNMajelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa keadilan masyarakatpada umumnya dan secara khusus bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka putusan PengadilanNegeri Sibolga Nomor 237
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Rtu dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 11 Maret 2014 — RIKI SATRIA BIN ISA M. DAUD
63 — 24
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh. tanggal 26 Nopember 2013 No.237/Pid.sus/2013/PN-BNA yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang untuk tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp.2000.- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2016 — ELISABET BR GINTING VS DAVIT PURBA
126 — 8
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan No.237/Pdt.G/ 2016/PN.Pbr ; Mencatat Pencabutan Perkara Gugatan tersebut dalam Register Perkara yang bersangkutan ; Membebankan biaya Perkara Kepada Penggugat sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    237/Pdt.G/2016/PN Pbr
    PENETAPANNonor : 237 /Pdt. G/2016/PN Pbr" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Pertama menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara : Nyonya ELISABET BR GINTING : Umur 47 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, beralamatVilla Permata No.14 E Rt.002/Rw.001 Kel. Labuh BaruBarat Kec. Payung Sekaki Pekanbaru, dengan inimemeberikan Kuasa kepada YUHERWAN, SH.
    PayungSekaki Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai : won nnn rene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor :237/PDT.G/2016/PN.Pbr ,tertanggal 12 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili Perkara tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim No. 237/Pdt.
    G/2016/PN.Pbrtanggal 12 OKtober 2016 tentang hari sidang :Telah membaca berita acara sidang tanggal 26 Oktober 2016, Nomor :237/Pdt/G/2016/ PN.Pbr ;Menimbang Kuasa Penggugat menyatakan didalam persidangan pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 menyatakan mencabut Gugatan perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat tersebut belum adajawab menjawab terhadap gugatan masih tahap sidang pertama, maka PermohonanKuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
    karena Gugatan No.2378/Pdt.G/2016/PN.Pbr tersebuttelah dilakukan Pendaftaran dan ternyata biayabiaya Gugatan tersebut telah adapengeluaran maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat akan Pasal pasal serta Peraturan peraturan dan Perundangundangan yang berlaku ;MEN ETAPKANe Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan No.237/Pdt.G/ 2016/PN.Pbr ;e Mencatat Pencabutan Perkara Gugatan tersebut dalam Register Perkara yangbersangkutan ;e Membebankan biaya Perkara Kepada
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA PALU Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2-23/PA.Pal dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2023/PA.Pal