• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aiman Firdaus tempat tanggal lahir Bandung, 06 Juli 2017 adalah anak sah dari para Pemohon;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Aiman bin A. Pemmang, umur 10 tahun.b. A. Ikbal bin A. Pemmang, umur 9 tahun.c. A. Muhammad Hakim bin A. Pemmang, umur 3 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama, karena pernikahan terjadi di Malaysia.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Aiman bin A. Pemmang, umur 10 tahun;b. A. Ikbal bin A. Pemmang, umur 9 tahun;c. A. Muhammad Hakim bin A. Pemmang, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.2.

• yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kKuasanya telah mengajukanpermohonannya tertanggal 23 Desember 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 2 Januari 2020, dibawah Register Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Blk, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohononan No. 1/Pdt.P/2020/PN BlkBahwa anak pemohon atas nama MUHAMMAD AIMAN

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AIMAN,berdasarkan akta kelahiran Nomor 4.602/CS/III2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 5 Maret 2012 (Bukti P2);3. Foto copy Kartu.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AIMAN YUSMAN RS bin YUSMAN EFENDI) kepada Penggugat (BADRIYAH binti IM. BASORI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu);

• Aiman Aufalah bin Wawan Ibadi.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dini Ariyanti Aiman binti Saharman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Saputra bin Mahmud;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

• HAMSU
  Tergugat:
  1.HIDAYAT BIN TAAMI
  2.ERMAN TAAMIN
  3.RAMADHON BIN TAAMIN
  4.AKBAR BIN TAAMIN
  5.AIMAN BIN TAAMIN
  6.ASHAR BIN YASIN

  AIMAN Bin Taami alias Al beralamat di Dusun wila Rt/Rw 003/02 Desa SaiKecamatan Soromandi Kabupaten Bima : sebagai TERGUGAT V6.

  Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat VRekonvensi;Herlina Taemon;Misrah Taemon;Lilis Suryani Taemon;. Samuria Taemon;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) orang anak,OONDTaemon Rigi juga meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalamkonvensi.Adapun tanah dimaksud seluas + 0,35 Ha (+ 35 are) terletak di So NdanoBarnaga watasan Desa Sai, Kec. Soromandi, Kab.

  Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa:1) Erman Taemon yaitu Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekonvensi;2) Hidayat Taemon yaitu Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;3) Ramadhoan Taemon yaitu Tergugat III Konvensi / Pengguggat IllRekonvensi;4) Akbar Taemon yaitu Tegugat 1V Konvensi / Penggugat IV Rekonvensi;5) Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat V Rekonvensi;6) Herlina Taemon;7) Misrah Taemon;8) Lilis Suryani Taemon;9) Samuria Taemon; adalah anakanaknya Taemon Rigi dan berhakmewarisi

  Rekonvensi; Ramadhoan Taemon yaitu Tergugat III Konvensi / Pengguggat IIIRekonvensi; Akbar Taemon yaitu Tegugat IV Konvensi / Penggugat IVRekonvensi; Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat VRekonvensi; Herlina Taemon; Misrah Taemon; Lilis Suryani Taemon; Samuria Taemon;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) orang anak,Taemon Rigi juga meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalamkonvensi.Adapun tanah

• Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampai saatini telah berjalan selama 10 tahun, telah bergaul sabagaimanalayaknya suami istri yang baik dan sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama Naela Salma Mufidah,umur 08 tahun dan Aiman Putra Ramadhan, umur 01 tahun;4.

  Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Fotograper, Bertempat tinggal di Dusun Tambaksari, RT. 006, RW. 002,Desa Tambak Dahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.Dibawah sumpahnya saksi menerangkan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediamandi rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama Naela Salma Mufidahdan Aiman

• Kulsum alias Cucum Kulsum binti Jaji (istri);

• Hadi Yasin bin Apipudin Solihin Muhtar (anak);
• Aiman Anam alias Iman Syapiyudin bin Apipudin Solihin Muhtar (anak);
• Wiwi Sumiati binti Apipudin Solihin Muhtar (anak);
• Yeyen Nurjani binti Apipudin Solihin Muhtar (anak)
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon III, dan Pemohon IV; Bahwa saksi kenal kepada orang tua Xxx yang bernama Solihindan Nunun, keduanya telah meninggal terlebih dahulu;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/xxx/PA.Cjr Bahwa Xxx selama hidupnya menikah 1 kali,dengan Pemohon yang bernama Pemohon ; Bahwa Xxx dengan Pemohon semula berumah tangga di Cianjurnamun kemudian setelah mempunyai anak 4 bekerja sebagai TKW diSaudi Arabia; Bahwa selama pernikahan antara Xxx dengan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Xxx, Aiman

kenal kepada Xxx sebagai suami dari Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV; Bahwa saksi kenal kepada orang tua Xxx yang bernama Solihindan Nunun, keduanya telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa Xxx selama hidupnya menikah 1 kali,dengan Pemohon yang bernama Pemohon ; Bahwa Xxx dengan Pemohon semula berumah tangga di Cianjurnamun kemudian bekerja sebagai TKW di Saudi Arabia; Bahwa selama pernikahan antara Xxx dengan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Xxx, Aiman

• Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Umi Aiman binti Baco Junaidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sadam bin Ibrahim

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Enaldi bin Darwis) dan Pemohon II (Ummul Aiman binti Syarifuddin) pada tanggal 21 Mei 2017 di Desa Lalowiu, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,00;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoirul Anam Bin Nurimin) terhadap Penggugat (Mujiani Binti Warji) ;
  3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Aiman Izaz Al Zaidan yang lahir tanggal 20 September 2022 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut

  ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Muhammad Aiman Izaz Al Zaidan yang lahir tanggal 20 September 2022sejumlah Rp5000.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitratus Shiddiq S Putra Bin Hiendarso) terhadap Penggugat (Anabela Anjani Binti Edy Waluyo);
  4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Alief Daffa Aiman Bin Fitratus Shiddiq S Putra, lahir

• Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alief Daffa Aiman Bin Fitratus Shiddiq S Putra, lahir di Jakarta, 24 Desember 2016 perbulan sejumlah Rp. 3.000.000,-. (Tiga Juta Rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai dengan anak telah dewasa atau mandiri melalui Penggugat.

• memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman

  karena saksi adalahteman, Penggugat, Tergugat bernama Tergugat, Penggugat dan Tergugatpernah kost di rumah saksi selama 2 ( dua) bulanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman

• darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri selama 16 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersudah mempunyai 3 orang anak 1)Nita Sari,2) Nur Ani,3) Aiman

Dikembalikan kepada saksi AIMAN NAUFALI ALS AIMAN BIN AMRAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nuhul Aiman bin Nurul Huda) terhadap Penggugat (Misriatul Arifah binti Jamik )
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umu Aiman bin Priyono ) terhadap Penggugat (Dewi Novitasari binti Sudjarwo);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aiman bin Mamat) terhadap Penggugat (Rini binti Pandi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aiman Wirasetuanto bin Kusturo al. Kustoro) terhadap Penggugat (Fitriyani al. Fitriya binti Wastap);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);