Endut bin Uju, umur 45 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cipeundeuy RT.004 RW.007 DesaPasirlangu Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Hal.

sertakepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. dan P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Endut

korban Parlindungan Pangaribuan mengecekkondisi dan perkembangan usaha jual beli kambing tersebut dan ingin melihat kambingmilik korban Parlindungan Pangaribuan yang dititipkan di kandang milik Saksi Ponimanalias Wak Labu alias Pak Uwek lalu korban Parlindungan Pangaribuan bertanya yangmana kambing milik korban Parlindungan Pangaribuan atas nama terdakwa di siniPoniman mengatakan tidak ada kambing milik terdakwa di sini dan dipertegas oleh isteriSaksi Poniman yang bernama Saksi Wagiyem alias Wak Endut

Parlindungan Pangaribuan mengecekkondisi dan perkembangan usaha jual beli kambing tersebut dan ingin melihat kambingmilik korban Parlindungan Pangaribuan yang dititipkan di kandang milik Saksi Ponimanalias Wak Labu alias Pak Uwek lalu korban Parlindungan Pangaribuan bertanya yangmana kambing milik korban Parlindungan Pangaribuan atas nama terdakwa di sini pak,lalu Saksi Poniman mengatakan tidak ada kambing milik terdakwa di sini dan dipertegasoleh istert Saksi Poniman yang bernama Saksi Wagiyem alias Wak Endut

Poniman alias Wak Labu alias Pak Uwek lalu Saksibertanya yang mana kambing milik Saksi atas nama terdakwa, lalu Ponimanmengatakan tidak ada kambing milik terdakwa di sini dan dipertegas oleh IstriPoniman yang bernama Wagiyem alias Wak Endut dengan mengatakan,Sumpah demi Allah pak, di sini tidak ada kambing atas nama terdakwa danbenar ada kambing 3 (tiga) ekor tapi bukan punya bapak melainkan milik Paidipenduduk Pagaruyuk dan mengetahui hal tersebut Saksi merasa tertipu karenamenurut terdakwa dirinya

Poniman alias Wak Labualias Pak Uwek lalu Saksi bertanya yang mana kambing milik Saksi atas namaterdakwa, lalu Poniman mengatakan tidak ada kambing milik terdakwa di sini dandipertegas oleh istri Poniman yang bernama Wagiyem alias Wak Endut denganmengatakan, Sumpah demi Allah pak, di sini tidak ada kambing atas namaterdakwa dan benar ada kambing 3 (tiga) ekor tapi bukan punyabBapak melainkanmilik Paidi penduduk Pagaruyuk dan mengetahui hal tersebut Saksi merasa tertipukarena menurut terdakwa dirinya

Poniman alias Wak Labu alias Pak Uwek laluSaksi bertanya yang mana kambing milik Saksi atas nama terdakwa, lalu Ponimanmengatakan tidak ada kambing milik terdakwa di sini dan dipertegas oleh istri Ponimanyang bernama Wagiyem alias Wak Endut dengan mengatakan, Sumpah demi Allahpak, di sini tidak ada kambing atas nama terdakwa dan benar ada kambing 3 (tiga) ekortapi bukan punya bapak melainkan milik Paidi penduduk Pagaruyuk dan mengetahui halHalaman 15 dari 19 halaman putusan Nomor 450/Pid.B/2014/PNTbt.tersebut

pertamatama mengetahui adalah saksi yang pada saat itumau memberi makan kemudian saksi memberitahukan kepada istri saksiyaitu saksi Hani Binti Uyet, setelah itu saksi melapor kepada Ketua RTsetempat yaitu saksi Deden, lalu saksi mencari kerbau saksi denganbeberapa orang warga tapi tidak ketemu baru kemudian saksi lapor kePolsek Naringgul ;Bahwa, mulamula saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil kerbausaksi tersebut tapi kemudian saksi tahu kalau yang telah mengambilkerbau adalah terdakwa dari pa Endut

;Waktu itu Pa Endut bilang kalau pa haji Hasan ada beli kerbau dariterdakwa Pepen, juga karena ada yang melihat kalau terdakwa sedangmenuntun kerbau yang Ciricirinya mirip dengan kerbau saksi ;Bahwa, kerbau diikat dengan pakai tali tambang di sebuah pancu darikayu ;Bahwa, saksi sempat mencari ke Cisepat sama Pa Doni, kemudian keJogjogan dan disana ketemu kerbaunya tapi terdakwa sudah tidak ada ;Bahwa Kerbau saksi yang hilang adalah kerbau betina dengan ciriciriwarna kulit hitam, memiliki tanduk melengkung

Yaya Bin Patja, ketika hendak memberimakan kerbau ;Hal 5 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.CjrAtasBahwa, kerbau betina yang hilang tersebut ciriciri warna kulit hitam,memiliki tanduk melengkung lurus kebelakang dan umurnya kurang lebihlima tahun ;Bahwa, bila dijual harganya sekitar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa, benar barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan.Bahwa, saksi tahu yang mengambil kerbau adalah terdakwa dari suaminsaksi yaitu. saksi Yaya Bin Patja yang diberi tahu oleh Pa Endut

Selanjutnya sekirajam 17.00 wib, saksi Rishan Brianto Alias Mas Endut Bin Gatot Triswandi(dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwa untukmengantarkan kendaraan tersebut ke Semarang Jawa Tengah kemudianpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 02.00 wib, terdakwaTiba di Semarang Jawa Tengah dan menunggu di bengkel milik saksiRishan yang masih tutup.

Saksi RISHAN BRIANTO Alias MAS ENDUT Bin GATOTO TRISWANDI, dipersidangan dibawah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN.Cms.Bahwa saksi telah menerima 1 (satu) Unit kendaraan R4 ToyotaKijang Super KF No. Pol. D1670YTF warna AbuAbu Tua MetalikTahun 1992 No. Ka. : KF40123428, No.

Selanjutnya sekira jam 17.00 wib, saksi Rishan Brianto AliasMas Endut Bin Gatot Triswandi (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa untuk mengantarkan kendaraan tersebut keSemarang Jawa Tengah kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira jam 02.00 wib, terdakwa Tiba di Semarang Jawa Tengah danmenunggu di bengkel milik saksi Rishan yang masih tutup.

Selanjutnyasekira jam 17.00 wib, saksi Rishan Brianto Alias Mas Endut Bin Gatot Triswandi(dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwa untukmengantarkan kendaraan tersebut ke Semarang Jawa Tengah kemudian padahari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 02.00 wib, terdakwa Tiba diSemarang Jawa Tengah dan menunggu di bengkel milik saksi Rishan yangmasih tutup.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat yang bernama ( Iis Nurhayati Binti Tata ) dengan Tergugat yang bernama ( Endut Mulyana Bin Otong ) pada tanggal 7 Agustus 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endut

KK.14.04.11/PW.01/18/2009 tanggal 10 Februari 2009 yang dibuat olehKantor urusan Agama Kecamatan Pulau Maya Karimata ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak dan 1 (satu)diantaranya yaitu : Eva Wati, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Limau Manis padatanggal 4 Mei 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehKepala Desa Satai Lestari tertanggal 26 Juni 2012 dan Surat Pernyataan dari dukun bayiyaitu Endut tertanggal 26 Juni 2012 ; Bahwa oleh karena kesibukan

Kelahiran ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap didampingi oleh Kuasa Hukumnya ; Menimbang, bahwa dalam persidangan permohonan Pemohon telah dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1Surat Pernyataan Surat Pernyataan dari dukun bayi yaitu Endut

Endut (belumtertangkap);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN BinBahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit HP merk Realme C2 warnabiru dengan nomor imei 1 : 865518048680776 imei 2 :685518048680768, 1(satu) unit telepon genggam (handphone) merk OPPO dan 1 (satu) buah laptopmerk Acer tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiBayuSukma Cahyani Bin Suminto dan saksi Padlansyah, SE Bin (Alm) Aspar yangmerupakan perwakilan dari PT.

laptopdi kamar lain, setelah itu Terdakwa langsung keluar dan mengendaralmotornya kembali ke arah Batulicin; Bahwa Terdakwa selanjutnya menjual hp merk oppo kepada SaudaraAldi seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang nyadigunakan untuk ongkos pulang kampung ke Tanjung Seloka di Kotabaru,hp merk Realme dipinjamkan kepada Saudara Basri alias Boyong denganalasan kasihan, agar anaknya dapat menggunakan hp tersebut untukbelajar online, sedangkan untuk laptop disimpan di rumah Saudara Endut

merk Acer warna hitam, setelah ituTerdakwa langsung keluar dan mengendarai motornya kembali ke arahBatulicin; Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual hp merk oppo kepada SaudaraAldi seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang nyadigunakan untuk ongkos pulang kampung ke Tanjung Seloka di Kotabaru,hp merk Realme dipinjamkan kepada Saudara Basri alias Boyong denganalasan kasihan, agar anaknya dapat menggunakan hp tersebut untukbelajar online, sedangkan untuk laptop disimpan di rumah Saudara Endut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:KAMILUDIN, bertempat tinggal di Dusun Sepolong Timur, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding;Lawan:AMAQ NAS;KENAS;SRUN;KARIP;KARUP;Kesemuanya bertempat tinggal di Dasan Endut Desa Jurit,ek PN =Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Anwar, S.H.,

TurutTerbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selongpada pokoknya atas dalildalil:1.Orang tua Para Penggugat bernama Amaq Sahinum yang meninggal duniapada sekitar tahun 1988 di Sepolong, Desa Jurit, Kecamatan Pringgaselakabupaten Lombok Timur;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu Para Penggugat almarnumorang tua Para Penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah yang terletak di Endut

ANASARIFIN ( ENDUT ) , NOVAN KRISTIANTO ( TUKUL) , RUDIFERNANDO ( GEMBEL ) , HADI TRI PRASETYO (HADI). SedangkanSUHENDA,HARIS,GINTAR,AGUS (buron), bahwa orang orang tersebutyang telah melakukan pemukulan dan penusukan terhadap korban.Saksi membenarkan setelah pemeriksa menunjukan helm KYT warnahitam bahwa benar helm itu yang digunakan oleh GEMBEL memukulkorban.Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa7.

SOLIKIN HERUDIN( HERU) dan ANAS ARIFIN ( ENDUT ) saksi lihat jelas jugamengeroyok orang tersebut dan melakukan pemukulan yang saksilihat di pukul pada bagian wajah dan orang tersebut sempatmelakukan perlawanan, NOVAN KRISTIANTO ( TUKUL) jugasaksi linat ada di sana juga ikut mengeroyok HARIS juga saksi lihatditempat tersebut RUDI FERNANDO ( GEMBEL ) juga ada di tempattersebut ,, AGUS ,juga ada .

Denpasar.Bahwa Benar, terdakwa melakukan pemukulan dan juga ada yangmelakukan penusukan terhadap korban ARIK RAHMATDANIbersama sama dengan SUHENDA ( HEN ) ,SOLIKIN HERUDIN( HERU) , ANAS ARIFIN ( ENDUT ) , KADEK ADI DIAN ARCANA(KADEK) HADI TRI PRASETYO (HADI) , RUDI FERNANDO(GEMBEL), GINTAR( buron), AGUS (buron), HARIS (buron).Bahwa Benar, terdakwa melakukan pemukulan bersama temanteman dan ada yang melakukan penusukan terhadap korban ARIKRAHMATDANI pada hari ~ Sabtu tanggal 5 September 2015sekira

KADEK ADI DIAN ARCANA ( KADEK ) melakukan pemukulandengan tangan kosong kurang lebih dua kali , SOLIKIN HERUDIN( HERU) dengan menggunakan tangan kosong yang tersangka lihatdua kali dan tersangka dengar keterangan di kantor Polisi terdakwadengar pengakuannya satu tangan kosong dan empat kali denganmenggunakan paping yang sudah di bawa dari tempat pameran ,ANAS ARIFIN ( ENDUT ) yang terdakwa lihat memukul dua kalidengan tangan kosong terdakwa dengar pengakuan di kantor polisimemukul empat kali yaitu

Denpasar.Bahwa Benar, terdakwa melakukan pemukulan dan juga ada yangmelakukan penusukan terhadap korban ARIK RAHMATDANIbersama sama dengan SUHENDA ( HEN ) ,SOLIKIN HERUDIN( HERU) , ANAS ARIFIN ( ENDUT ) , KADEK ADI DIAN ARCANA(KADEK) HADI TRI PRASETYO (HADI) , RUDI FERNANDO(GEMBEL), GINTAR( buron), AGUS (buron), HARIS (buron).Benar, terdakwa melakukan pemukulan bersama teman teman danada yang melakukan penusukan terhadap korban ARIKRAHMATDANI pada hari ~Sabtu tanggal 5 September 2015sekira pukul

Sudjaih alias MuhamadSudjai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Tonjong RT 033RW 010 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanIceu Trinawati alias Iceu Trisnawati Binti Engkos, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Tonjong RT 033 RW 010 Desa Gunung EndutKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan No.1451/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 16 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 107/16/III/2008 Tertanggal 17 Maret 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Tonjong RT 033 RW 010 Desa Gunung Endut KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon

1. Menyatakan Terdakwa GAJALI als ENDUT Bin MUHAMMAD ARSAD (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAJALI als ENDUT Bin MUHAMMAD ARSAD (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa GAJALI als ENDUT Bin MUHAMMAD ARSAD(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat yang melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

adalahmenunjuk kepada Pelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yangsaat ini sedang didakwa dan untuk menghindari kesalahan terhadap orang lain( Error In Persona ) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas danlengkap dalam surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan tersebut adalahbenar seseorang yang bernama Gajali Als Endut

Menyatakan Terdakwa GAJALI als ENDUT Bin MUHAMMAD ARSAD (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa GAJALI als ENDUT BinMUHAMMAD ARSAD (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga )tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Deni Rohmana bin Endut Aneng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Juni Media binti Ahmad Syamsul) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUS ANNomor 4066/Pdt.G/2018/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Deni Rohmana bin Endut Aneng, NIK:3273013008870001, Tempat tanggal Lahir diBandung, 30 Agustus 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggalBersama kedua orang tua

Putusan No.4066/Pdt.G/2018/PA.Badg.1.Neneng Omah Omasih binti Endut Aneng,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon danTermohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis, namun sejak bulanAgustus 2017 yang lalu tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut karenaTermohon mempunyai pria idaman lain dibelakangPemohon, pria

RAMLI, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Endut Dusun EndutDesa Sikur Barat Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 727/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara Kewarisan

Saksi, HUSNUL ABIDIN ALI : Umur + 31 tahun, Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Tani,bertempat tinggal, di Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur.e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Para Pelawan dan ParaTerlawan yaitu masalah tanah yang terletak di Subak Endut, DusunDasan Buwuh, Desa Sikur, seluas 89 are.e Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang disengketakan.e Bahwa saksi tahu tanah sengketa, sewaktu ada eksekusi dari PengadilanNegeri Selong.e Bahwa saksi

Saksii, MUKSIN: Lahir di Semaya, Umur + 36 tahun,Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani,bertempat tinggal, di Desa Darmasari, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi kenal dengan Mahdan/Pelawan.Bahwa setahu saksi, yang diperkarakan oleh Para Pelawan dan ParaTerlawan yaitu masalah tanah yang terletak di Subak Endut, DusunDasan Buwuh, Desa Sikur.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah Utara : sawah Haji Murni.Sebelah Selatan : sawah Kudin dan Hasbullah.Sebelah

TI,I3.Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Kuasa Terlawanjuga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksii SUDIRMAN =: Lahir di Tinggak Timur, Umur + 38 tahun,jenis kelamin : lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama: Islam, bertempat tinggal,di Desa Sikur, Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur.e Bahwa setahu saksi, yang diperkarakan oleh Para Pelawan dan ParaTerlawan yaitu masalah tanah yang terletak di Subak Endut

Saksi, GU NUNG : Umur + 45 tahun, jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal, di DesaAmpong, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur.e Bahwa setahu saksi, yang diperkarakan oleh Para Pelawan dan ParaTerlawan yaitu masalah tanah yang terletak di Orong Bangket Timuk,Subak Endut, Desa Sikur.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah Utara : parit/sawah Amaq Kedilok.Sebelah Selatan : sawah Amaq Elan.Sebelah Timur : telabah/jalan.Sebelah

ENDUT, kemudian ketika Sdr.

ENDUT akan memasukkannarkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam Pipet Kaca denganmaksud untuk mengecek keaslian narkotika jenis sabusabutersebut, tibatiba Anggota Polres Kutai Timur datang lalumelakukan penangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa terdakwa SYAHRIL Als ARIL Bin H, ABDUL SALIMtelah melakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan narkotika Golongan I jenis sabusabu tersebuttanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita

ENDUT,kemudian ketika Sdr.

ENDUT akan memasukkan narkotika jenis sabusabutersebut ke dalam Pipet Kaca dengan maksud untuk mengecek keasliannarkotika jenis sabusabu tersebut, tibatiba Anggota Polres Kutai Timurdatang lalu melakukan penangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa terdakwa SYAHRIL Als ARIL Bin H, ABDUL SALIM telahmelakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkannarkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut tanpa memiliki ijin daripejabat yang berwenang;saksi dan Terdakwa membenarkan

JayaMulyana dan Bapak Ondi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon' dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk kepentingan hukumlainnya;Endut

hukumlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. dan P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Ujang bin Abasdan Endut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Endut bin Pajri) dengan Pemohon II (Enday binti Aban) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2000, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjunya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Endut bin Pajri) danPemohon Il ( Enday binti Aban) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni2000 di Wilayah Kantor Urusan

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Endut bin Pajri) denganPemohon II (Enday binti Aban) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni92000, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;.

Endut Suhendar bin Uju Sutisna, umur 45 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung CipeundeuyRT.004 RW.007 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga para Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Agustus 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

Rochmat dan Endut Suhendar bin Uju Sutisna yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Pengadilan Agama Subang;

e. 3. Mengabulkan permohonan pencabutan harta bawaan berupa 1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu, RT.040/RW.003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan batas-batas sebagai berikut :

f. - Sebelah Utara : Endut

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengangkat sita terhadap obyek sengketa berupa 1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu, RT.040/RW.003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan batas-batas sebagai berikut :

k. - Sebelah Utara : Endut

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon = yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2016 Pemohon membawa hartabawaan, yaitu :1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebin 719 SHMNomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak diJalanPandu, RT.040/RW 003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat : Sanim8.

Setelah Termohon menikah dengan Pemohon tanah berikut rumahtersebut di atas oleh Termohon dan Pemohon ditukarkan dengan tanahberikut rumahnya kepada anak Termohon (Lilis Listiawati) yang luastanahnya 210 M2 dari jumlah 719 M2 SHM 3671 Sukamelang, karenatanah berikut rumah sebelum ditukar,tanah tersebut sudah dijual kepadaBapak Sanim seluas 420 M2 dan Bapak Jumsani alias Endut seluas 89 M2,yang seluas 210 M2 sisa yang telah dijual dibangun rumah oleh anakTermohon , yang ditempati sekarang oleh Termohon

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 2016 Pemohon membawa harta bawaan, yaitu :1 (satu) unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebin 719 SHMNomor 3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di JalanPandu, RT.040/RW 003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat : Sanim3.

Mengabulkan permohonan pencabutan harta bawaan berupa 1 (satu)unit rumah dibangun di atas tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor3671/Sukamelang atas nama Lilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu,RT.040/RW 003, Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat : Sanim4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengangkatsita terhadap obyek sengketa berupa 1 (Satu) unit rumah dibangun di atasHalaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 2881/Padt.G/2018/PA.Sbg.tanah seluas kurang lebih 719 SHM Nomor 3671/Sukamelang atas namaLilis Listiawati yang terletak di Jalan Pandu, RT.040/RW 003, KelurahanSukamelang, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Endut Sebelah Timur : Alek Sebelah Selatan : Mak Kaswi Sebelah Barat

Bahwa pernikah tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Iman yang merupakan Ayah Kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Endut danBapak Jajang serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa Uang Rp. 200.000,;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.

makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, pada tanggal 08 Juli 2007, dengan wali nikah oleh AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Iman, dengan maskawinberupa uang senilai Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Endut