Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ernita erita elisa eliza elfita
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburuptiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Senin, 24 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal 0505 Muharam 1442 H oleh kami Windi Mariastuti, S.Sy. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPanitera
    Pengganti tersebut, Pemohon dan Pemohon II; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H Windi MariastutiRincian biaya:1.
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Ferlia Ledy Enita binti Suroto, umur 9 tahun;Sekarang anak pertama sudah berkeluarga, sedangkan anak kedua dan ketiaberada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak Juni1988 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan;b.
    Ferlia Ledy Enita binti Suroto umur 9 tahun sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri diluar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4), jo. Pasal 105huruf (a dan c), jo. Pasal 149 huruf (a dan d) jo. Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim secara ex officio dapat Menghukum Tergugat rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat rekonpensi berupa:1.
    Ferlia Ledy Enita binti Suroto umur 9 tahun sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), setiap bulan hingga O2 orang anak tersebutdewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);3.3. Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 67/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 25 September 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
7823
  • Enita R, S.H. dan Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hanifan Anom, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Bustamin HP, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. M Nasrul K, S.H., M.H. Hj.
    Enita R, S.H.Panitera Pengganti,TtdHanifah Anom S.H., M.HRincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp134.000,00 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPekanbaru, 25 September 2020Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H. Muhammad Nur, M.H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., M.H.I. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
9922
  • Enita R, S.Hdan Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Erni,A.Md., S.H,. M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. ENITA R, S.H. Drs. H. BUSTAMIN S.H., M.HHakim AnggotattdDrs. H. M.
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1845/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhdi Bin Andra) terhadap Penggugat (Enita Binti Bugel);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 ( tiga ratus delapan ribu rupiah);
Register : 20-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3961/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • YUNUSterhadap Penggugat LIZ ENITA PANJAITAN BINTI PILI PANJAITAN;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
4718
  • Enita R, S.H. dan Dra. Hj.Lisdar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1441 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehErni A.Md, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. ENITA, R. S.H. Drs. H. MAHARNIS, S.H.
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., M.H.I. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006.
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
1912
  • ENITA, R, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434Hijriyah, oleh Hakim Ketua tersebut, yang didampingi HakimHakimAnggota serta Dra. ZUHAIRA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISHal.13dari 14Hal.Putusan Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.MdnDrs. H. MUCHTAR YUSUF, SH.
    ENITA, R. SH.PANITERA PENGGANTIDra. ZUHAIRA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Redaksi Rp 5.000,2. Biaya Meterai Rp 6.000,3. Biaya Administrasi Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sydan Nanda Devi Krisna Putri, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Enita, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,M.
    ., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 194/Pdt.G/2020/PA. Srl2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3630
  • Srljuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Enita, S.H Windi Mariastuti, S.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp330.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp100.000,00Jumlah : Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • ., M.S.1 sebagaiKetua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I., M.S.IHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera
    Pengganti,Enita, S.H.Rincian biaya:Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 09-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 29 Januari 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
3411
  • Enita R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Aval 1439 Hijriyah, dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Para HakimAnggota dibantu oleh Dra. Zuhaira,SH.,M.M. sebagai Panitera Pengganii,dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,DtoDrs. H.M. Kamil Khatib, S.H., M.H.Hakim Anggota; Hakim Anggota;Dto DtoDrs. H. M.
    Enita R, S.H.Panitera Pengganti;DtoDra. Zuhaira,S.H., M.M.Him. 8 dari 9 him. Putusan No.9/Pdt.G/2018/PTA.MdnRincian Biaya Perkara : Biaya Proses ..... Rp139.000,00 Redaksi ............ Rp 5.000,00 Meterai ............. Rp 6.000,00Jumlah ....... Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaMedan, 31 Januari 2018Panitera Pengadilan Tinggi Agama MedanDrs. H. PAHRI HAMIDI, S.H.Him. 9 dari 9 him. Putusan No.9/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Putus : 29-03-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA VS 1. BELLY WIJAYA, DKK
8558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepada Para Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak yang seluruhnya sebesar Rp1.055.165.550,00 (satu miliar lima puluh lima juta seratus enam puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan perincian untuk masing-masing Penggugat, sebagai berikut:- Penggugat-1 (Belly Wijaya) sebesar Rp.174.570.000,-- Penggugat-2 (Enita Sari) sebesar Rp.255.985.763,-- Penggugat
    ENITA SARI, bertempat tinggal di Perumahan Modern HillCluster Green Tranquility, Blok F3, RT. 005/013,Kelurahan Pondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;3. LYDIA FRANSISKA, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi1, RT. 003/007, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta;4. LAU LILI, bertempat tinggal di Komp.
    hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal 29 Agustus 2016;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PemutusanHubungan Kerja kepada Para Penggugat berupa Uang Pesangon,Uang Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak sertaupah bulan Agustus 2016 yang seluruhnya sebesarRp1.158.804.020,00 (satu miliar seratus lima puluh delapan jutadelapan ratus empat ribu dua puluh rupiah) dengan rincian sebagaiberikut: Penggugat1 (Belly Wijaya) sebesar Rp187.220.000,00 Penggugat2 (Enita
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PHK kepadaPara Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja dan Uang Penggantian Hak yang seluruhnya sebesarRp1.055.165.550,00 (satu miliar lima puluh lima juta seratus enampuluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan perincian untukmasingmasing Penggugat, sebagai berikut:Penggugat1 (Belly Wijaya) sebesar Rp.174.570.000,Penggugat2 (Enita Sari) sebesar Rp.255.985.763,Penggugat3 (Lydia Fransiska) sebesar Rp.29.095.000,Penggugat4 (Lau
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • SrlMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I., M.S.IHakim Anggota I, HakimAnggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp.50.000,003. Biaya Panggilan > Rp.220.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp.10.000,006.
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3901/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Supriadi bin Sule) terhadap Penggugat (Eva Enita binti Anton Heryanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDWINANTO BIN SUROTO) terhadap Penggugat (ENITA PUJI RAHAYU BINTI AJI SUWIGNYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah).
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • ., M.S.I sebagaiKetua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.
    ., M.S.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp220.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00jumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA. Srl
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 74/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9430
  • Enita R, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota, serta Adelaida Rangkuti, S.H. M.M. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim KetuadtoDrs. H.M. Kamil Khatib, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Pahlawan Harahap, S.H. M.A Hj. Enita, R.