Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara khusus pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :DONI WARTONO BIN WAGIRIN , umur 21 tahun, lahir di Kediri, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Pengangguran, tempat tinggal di DusunTondomulyo, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu

Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar dipersidangan,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangandalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin , tanggal 13 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 wib.terdakwa telah ditangkap oleh saksi Tri Bintoro dan saksi Agus Pujiono diDusun Tondomulyo, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,karena terdakwa kedapatan membawa pil jenis

SALINANPENETAPANNomor: 0191/Pdt.P/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SLAMET WIDODO bin CIPTO MULYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;dagang, tempat tinggal di Rogonalan RT.02 RW. 03Desa Gadungan Kecamatan Wedi

Bahwa pemohon berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Kediri pada tanggal 7Juli 1985, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 37/041/VII/85 yang diterbitkanoleh Kantor Desa Gadungan, tertanggal 11 Juli 1985.Hal 1 dari Halaman 7 Penet Nomor 172/Pdt.P/2020/PN.Bpp2. Bahwa pada tanggal 28 April 2008, pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sugianto di Kediri sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor 189,73,IV,2008.3.

Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Mochammad Iswahyudi kekeliruan penulisanyang tertulis Mithakul Janah, padahal yang benar adalah Miftakul Janahsebagaimana yang tertulis didalam Surat Kelahiran Pemohon Nomor37/041/VII/85, yang diterbitkan oleh Kantor Desa Gadungan tertanggal 11 Juli1985 dan juga sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor189,73,1V,2008.5.

SALINANPENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2016/PA.JrZsa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Maskur bin Hudi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Mu'awwanah binti Misdar, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Ketanda Gadungan Rt.04/03 Kec. Sumpiyuh,Kab. Banyumas , pekerjaan : Swasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 505 ayat 1 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILL:Menyatakan bahwa Terdakwa WAGINAH tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Gelandangan ;2.

PENETAPANNomor 0771/Padt.P/2015/PA.uJr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sriatun bin Ngatimin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gadungan Rt. 03 Rw. 02Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember.sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Nopember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember dalam register perkara Nomor 0771/Pdt.P/2015/PA.Jr. tanggal 18Nopember 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaFandy Aditiya Bastiyan bin Ahmad Basuni, lahir tanggal 28 Nopember1998 (umur 16 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gadungan

PENETAPANNomor 6191/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supatmo bin Sarijo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Arliya binti Jaeman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6191/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

Gadungan, Kec.Kepung, Kab. Kediri lalu dijual terdakwa kepada Sdr. DAVIDMURDIANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) :e Ke empat kalinya sebanyak 56 (lima puluh enam) butir dipergunakanuntuk pesta miras bersama dengan temannya yaitu Sdr. DAVIDMURDIANTO dan Sadr. KIRAN serta Sdr. AGUS pada hari Rabu tanggal3 Desember 2014 sekitar jam 18.39 wib di rumah terdakwa yang beradadi Dsn. Nglarangan, Ds. Krenceng, Kec. Kepung, Kab.

Gadungan, Kec.Kepung, Kab. Kediri lalu dijual terdakwa kepada Sdr. DAVIDMURDIANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Ke empat kalinya sebanyak 56 (lima puluh enam) butir dipergunakanuntuk pesta miras bersama dengan temannya yaitu Sdr. DAVIDMURDIANTO dan Sadr. KIRAN serta Sdr. AGUS pada hari Rabu tanggal3 Desember 2014 sekitar jam 18.39 wib di rumah terdakwa yang beradadi Dsn. Nglarangan, Ds. Krenceng, Kec. Kepung, Kab.

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jemberdengan kecepatan sekitar 80 Km/Jam, sesampainya di Jalan Umumjurusan JemberSurabaya tepatnya di depan pangkalan ojek masuk Dsn.Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jember.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa Saat terjadi kecelakaan terdakwa membawa STNKB. Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : P4038N3 mengalami rusak dan pecah pada lampu depan, listing kanan dan kiriretak serta dek depan sebelah kiri ringsekAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;5.

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec.Tanggul, Kab. Dember dengan kecepatan sekitar 80 Km/Dam, sesampainya diDalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depan pangkalan ojekmasuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab. Dember terdakwaakan mendahulul kendaraan bus yang berada didepan dengan jarak sekitar 1,5(Satu koma lima) meter.

Gadungan, Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jember; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dengan kecepatan sekitar 60Km/Jam; Bahwa saat di Jalan Umum jurusan JemberSurabaya di depan pangkalanojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.

PENETAPANNomor 1462/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Rohim Adi Purwanto bin Bibit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT. 002RW. 012 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fina Nur Ratna binti Sumardi, umur 36 tahun,

Bahwa Setelah pernikahan itu Para Pemohon hidup bersama sebagai suamiistri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman bersama di Dusun Gadungan RT. 002 RW. 012hal. 1 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 1462/Pdt.P/2019/PA.JrDesa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sudah mempunyaianak 2 masingmasing bernama: 1) Ocha Putri Firana, perempuan, umur 17tahun, 2) Raffi Anmad Mardiyata, lakilaki, umur 12 tahun ;.

PENETAPANNomor 0277/Pdt. ceKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ABDUL HAMID bin SAHADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.35 RW. 14Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: NOVI KHOIRUN NISA* binti ABDUL HAMID;Tanggal lahir : 12 September 2001 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gadungan RT.35 RW. 14 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ANDOKO bin MATKORAN;Umur : 31 Desember 1992, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Lesti RT.28 RW. 6 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;yang

maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0277/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NOVI KHOIRUN NISA binti ABDUL HAMID, tanggal lahir 12 September2001, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

PENETAPANNomor : 4169/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KARYONO, lakilaki, umur 27 tahun, pekerjaan karyawan Swasta, agamaIslam, tempat tinggal Dusun Sandangrejo Rt.003 Rw.001,Desa Gadungan Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai .................00.0ee Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan

GADUNGAN TIPUHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN BonWARGA , UBAH KEPEMILIKAN SURAT TANAH KORBAN JADI NAMAISTRI.25.Screenshoot Media Online Bontang Post tangal 17 Oktober, 2018,berdasarkan informasi berita yang bersumber dari Penyidik PolresBontang, secara online membuat berita Polisi Gadungan Tipu Warga,Lihat Nih Tampangnya......

Polisi Gadungan Tipu Warga, Ubah Kepemilikan TanahKorban Jadi Nama Istri dan berita online tersebut pertanggal 17Oktober, 2018, pukul 22:40 telah dishare dan beredar luas sebanyak127 kali.Bahwa berdasarkan berita di Koran Bontang Post pada tanggal 17 Oktober,2018 tersebut yang mana berdasarkan informasi dari Wartawati Bontang Postatas nama Sdri. Mega yang menyatakan bahwa sumber berita berasal dariPenyidik Polres Bontang (Pernyataan Sdri.

Mega telah didokumentasikan dalambentuk rekaman audio), sangat jelas disebutkan bahwa Polisi Gadungan TipuWarga, Ubah Kepemilikan Tanah Korban Jadi Nama Istri, seharusnyaberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan, Nomor593.83/1145/Kec.

GADUNGAN TIPU WARGA , UBAH KEPEMILIKANSURAT TANAH KORBAN JADI NAMA ISTRI sumber beritanya adalah PenyidikPolres Bontang dan bukan berasal dari Humas Polres Bontang dan berdasarkanpengakuan Sdri. Mega, yang menyerahkan photo Sdr. Doel Adi Mustari untukdisebarluaskan melalui Koran Bontang Post adalah Penyidik Polres Bontang.Bahwa saat ini, Sdr. Doei Adi Mustari dan Pemohon telah melakukan gugatanPerdata wanprestasi Sdr.

Doei Adi Mustariterkait Polisi Gadungan yang menipu Sdr. Wisnu Wijaya Siregar, makaseharusnya Penyidik Polres Bontang tidak merekayasa isi BAP danmenjebak Sdr. Doei Adi Mustari dengan tuduhan sebagai PolisiGadungan apalagi sampai Penyidik Polres Bontang dengan sengajameyebarluaskan berita bahwa Sdr.

Tempat tinggal : Dsn Gadungan Barat Desa Gadungan Kec. PuncuKab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bayu Aji Sasmito als Lendop Bin Kasianto ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016sampai dengan tanggal 27 April 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016.

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Doni Wartono Bin Wagirin: Kediri: 24/9 September 1991: Lakilaki: Indonesia: Desa gadungan RT. 02 RW. 02 Kec. Puncu Kab.Kediri: Islam: PedagangTerdakwa Doni Wartono Bin Wagirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2016sampai dengan tanggal 27 April 2016201614 Juni 2016.

DONI WARTONO binWAGIRIN di RT. 02 RW. 02 Desa Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri,setelah bertemu Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN, selanjutnyaterdakwa . BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTO mengajakTerdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN untuk menagih hutang, danajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN.Bahwa bertempat dirumah Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRINtersebut, terdakwa I.

ASYARIBahwa saksi mengetahui adanya pencurian dengan kekerasanpada bulan Januari 2016 di jalan umum dekat hutan Simpenan.Bahwa awalnya sekira jam 19.00 saksi dihubungi oleh terdakwa BAYU AuJl dan disuruh kerumah terdakwa BAYU Aul, setelahsaksi sampai dirumah terdakwa BAYU Aul, saksi diajak untukmenagih hutang kepada seseorang yang tidak dikenal, yang terkaitmasalah hutang piutang penjualan obat pil jenis LL, selanjutnyasaksi dan terdakwa BAYU Aul pergi kedepan Pabrik karton diNobo Gadungan, kemudian

DONI WARTONO binWAGIRIN di RT. 02 RW. 02 Desa Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri,setelah bertemu Terdakwa Il. DONI WARTONO bin WAGIRIN,selanjutnya terdakwa . BAYU AJl SASMITO als LENDOP bin KASIANTOmengajak Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRIN untuk menagihhutang, dan ajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa II. DONI WARTONObin WAGIRIN.Bahwa bertempat dirumah Terdakwa II. DONI WARTONO bin WAGIRINtersebut, terdakwa .

karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat,(tertulis) berupa ;~ ~ == = 2222 nnn nnn neFoto copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/34/V/2010 tanggal18 Mei 2010 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar (P.1) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama :SAKSI ASLI I, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Gadungan

, Kecamatam Gandusari, Kabupaten Blitar ;SAKSI ASLI IJ, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Desa Gadungan, Kecamatam Gandusari, Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSIASLI IBahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; 722 nn o> non nnn ono nnn nnn nnn nnn eeBahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah orang tua Tergugat danbelum dikaruniai anak dan sekarang sudah pisah

,Ds Gadungan,Kec Puncu, Kab Kediri tetapi sekarang sudah diamankan di PolsekPeterongan sebagai barang bukti ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa sepeda motor tersebut, tetapisaat saksi membeli sepeda motor tersebut terdakwa ARISANTOmengatakan jika sepeda motor tersebut milik temannya ;Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli sepeda motor tersebut adalahingin saksi gunakan sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika 1 (Satu) unit sepeda motor HondaMega Pro yang saksi beli tersebut adalah hasil pencurian

Gadungan, Kec.

PENETAPANNomor 1599/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ate t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIADI Bin RAMUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Gadungan RT.034 RW. 014 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NURUL LAILATUS SA'IDAH Binti RIADITanggal lahir : 06 Januari 2003 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.034 RW. 014 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : UMAR ADI SANTOSO Bin AHMAD JARITanggal lahir : Malang, 10 Agustus 2000, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Ngebruk RT.006 RW. 002 Desa NgebrukKecamatan

Nomor 1599/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NURUL LAILATUS SA'IDAH Binti RIADI , tanggal lahir 06 Januari 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

dengan P3;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi dimuka persidangan, masingmasing dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan staf KelurahanKismantoro, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai tetanggaPemohon3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga 5 == 22 nn nnn non ne nnn nnn nnn nn nnn nn eee Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah, dan setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Pemohon di Gadungan

yang jelas;Bahwa selama 2 tahun berpisah Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi hingga sekarang; 222 see nnn nnn een nee eneSAKSI Il =, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik Motor, tempatPemohon menyatakan membenarkannya ;tinggal di Wonogiri, sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga 5 ~ 2 23 2 n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah, dan setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Pemohon di Gadungan

PENETAPANNomor 0929/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgz Mant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROHMAD bin PIRANU, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan, RT.40, RW.16, Desa Karanganyar, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ROSIDATUL UMAMI binti ROHMAD;Tanggal lahir : 23 April 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Gadungan, RT.40, RW. 16, DesaKaranganyar, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : M.

Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ROSIDATUL UMAMI binti ROHMAD, tanggal lahir 23 April 2000, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

Dan Sistem penyerahan uang dari Saksi kepada TersangkaSUHARTONO ada yang ditransfer dan Cash.Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juni 2017 Saksi korban mendapat WA dariteman Saksi yang memberitahukan bahwa ada foto Saksi bersamasamadengan Terdakwa SUHARTONO yang mana terdakwa sudah ditetapkansebagai DPO penipuan TNI dan Persit Gadungan, setelah mendapat WAtersebut pada tanggal 19 Juni 2017 Saksi berusaha mencaritahu tentangTerdakwa SUHARTONO dan saksi korban mendapat informasi bahwa benarterdakwa bukanlah

Dan Sistem penyerahan uang dari Saksikepada Tersangka SUHARTONO ada yang ditransfer dan Cash.Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juni 2017 Saksi korban mendapat WA dariteman Saksi yang memberitahukan bahwa ada foto Saksi bersamasamadengan Terdakwa SUHARTONO yang mana terdakwa sudah ditetapkansebagai DPO penipuan TNI dan Persit Gadungan, setelah mendapat WAtersebut pada tanggal 19 Juni 2017 Saksi berusaha mencaritahu tentangTerdakwa SUHARTONO dan saksi korban mendapat informasi bahwa benarterdakwa bukanlah

ANGGRAENI MEGAyang memberitahukan bahwa ada foto Saksi bersamasama denganTerdakwa SUHARTONO sebagai DPO penipuan TNI dan Persit Gadungan,setelah mendapat WA tersebut pada tanggal 19 Juni 2017 Saksi berusahamencaritahu kepada Sdri. SILVI AGUSTINI (yang dulu diakui oleh TerdakwaSUHARTONO sebagai kaka kandungnya) dan menurut penjelasan dari Sdri.SILVI AGUSTINI bahwa bukan adeknya dan bukan juga saudaranya hanyapernah bekerja mengantar jemput anaknya Sdri.