RUDY HARTONO
Pembanding/Penggugat II : Tn Jonsen
Pembanding/Penggugat III : Tn Hansen Willim
Pembanding/Penggugat IV : Tn Mingsen Salim
Terbanding/Tergugat I : Tn.KHAIRUL ALIAS KHAIRUL SIMATUPANG
Terbanding/Tergugat II : Ny. SABRIANI SITOMPUL
Terbanding/Tergugat III : Ny. Ir. RENAWATIE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H.

HANSEN WILLIM, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI. Prof M.Yamin, SH No.25 C RT.003 / RW.001 Kelurahan Sukaramai KecamatanPekanbaru Kota Pekanbaru;4. Tn. MINGSEN SALIM, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. Prof.M.Yamin, SH No. 25 C RT.003 / RW.001 Kelurahan Sukaramai KecamatanPekanbaru Kota Pekanbaru;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni : VEKY SYAMSIR, SHdan ALFIANDI, SH, Advokat dari Law Office YK & PARTNERS, alamatkantor Jalan Kartama Gg.

HANSEN WILLIM, sebagai TERGUGAT V ;TN. MING SEM SALIM, sebagai TERGUGAT VI;TN. H. ADRIANTO, SH, sebagai TERGUGAT VII ;TN. MUKHLIS, SH, sebagai TERGUGAT VIII ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 184 /PDT/2018/PT.PBRPROVONSI RIAU cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAPEKANBARU, sebagai TERGUGAT IX ;Bahwa dalam perkara yang digugat PengguatPenggugat sekarang ini,No.197/Pdt.G/2017/PN.Pbr. pihaknya adalah :TN.

HANSEN WILLIM, sebagai PENGGUGAT III;TN. MING SEM SALIM, sebagai PENGGUGAT IV;Melawan :TN. KHAIRUL alias KHAIRUL SIMATUPANG, sebagai TERGUGAT ;NY. SABRIANI SITOMPUL, sebagai TERGUGAT II;Ir. RENAWATIE SETIAWAN sebagai TERGUGAT III ;Tn. H. ADRIANTO, SH, sebagai TERGUGAT IV ;Tn.FRANSISKUS DIOENARDI, SH, sebagai TERGUGAT IV ;MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVONSIRIAU cq.

Renawatie setiawan sebagai Penggugatmelawan Khairul Simatupang, Sabriani Sitompul, Rudi Hartono, Jonsen,Hansen Willim, Mingseng Salim sebagai TergugatTergugat serta pihakpihak yang terkait, perkara ini Ssudah berkekuatan hukum tetap denganputusan Mahkamah Agung R.I.

S kepada Djanisdan Rudy Hartono berdasarkan Akta Jual Beli Akta PPAT Adrianto,S.H., No. 199/2004 tanggal 29 April 2004 (Bukti T V1.4).> Bahwa dari Djanis dan Rudy Hartono telah beralin kepada RudyHartono, Jonsen, Hansen Willim dan Ming Sem Salim berdasarkanSalinan Akta Surat Wasiat Nomor : 19 tanggal 25 September 2009yang dibuat oleh Mukhlis, S.H. (Bukti T V1.5).b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon selurunya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama anak Pemohon yang semula ditulis Hansen ditambah menjadi Hansen Koesoema didalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penambahan nama anak Pemohon kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Adminstrasi DKI Jakarta didalam Kartu Tanda Penduduk,

Hansen, S.H.,Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASI KEADILAN(LBHAKAD), berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanRuko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt. Il KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Oktober 2020, sebagai Penggugat I;2.

Hansen,S.H., Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASIKEADILAN (LBHAKAD), berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Ruko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt. IlKota Semarang Provinsi Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Oktober 2020, sebagai PenggugatIl;3.

Hansen, S.H.,Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASI KEADILAN(LBHAKAD), berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanRuko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt. Il KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Oktober 2020, sebagai Penggugat IV;5.

Hansen,S.H., Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASIKEADILAN (LBHAKAD), berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Ruko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt. IlKota Semarang Provinsi Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Oktober 2020, sebagai PenggugatV;6.

Hansen, S.H. dan Khikmah,S.H., M.H.; untuk Tergugat hadir Kuasanya bernama Pardiman, S.H.; untuk Tergugat II dan Tergugat III hadir Kuasanya bernama Susanto, S.H.

HANSEN WILLIM, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI. Prof M. Yamin,SH No.25 C RT.003 / RW.001 Kelurahan Sukaramai Kecamatan PekanbaruKota Pekanbaru;4. Tn. MINGSEN SALIM, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI. Prof. M.Yamin,SH No. 25 C RT.003 / RW.001 Kelurahan Sukaramai Kecamatan PekanbaruKota Pekanbaru;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni : VEKY SYAMSIR, SH danALFIANDI, SH, Advokat dari Law Office YK & PARTNERS, alamat kantorJalan Kartama Gg.

dan PenggugatJONSEN, HANSEN WILLIM, MINGSEN SALIM;Bahwa benar dalil gugatan nomor 8 dan nomor 9 dalam gugatan penggugat,perkara No.4/Pdt.G/2014/PN.Pbr diajukan oleh Ny.

Renawatie setiawan sebagai Penggugatmelawan Khairul Simatupang, Sabriani Sitompul, Rudi Hartono, Jonsen,Hansen Willim, Mingseng Salim sebagai TergugatTergugat serta pihakpihakyang terkait, perkara ini sudah berkekuatan hukum tetap dengan putusanMahkamah Agung R.I.

S kepada Djanis dan RudyHartono berdasarkan Akta Jual Beli Akta PPAT Adrianto, S.H., No.199/2004 tanggal 29 April 2004 (Bukti T VI.4).> Bahwa dari Djanis dan Rudy Hartono telah beralih kepada Rudy Hartono,Jonsen, Hansen Willim dan Ming Sem Salim berdasarkan Salinan AktaSurat Wasiat Nomor : 19 tanggal 25 September 2009 yang dibuat olehMukhlis, S.H. (Bukti T V/.5).b.

Labuh Baru Barat tanggal 21 April2004 atas nama RUDY HARTONO, JONSEN, HANSEN WILLIM, MING SENSALIM (Penggugat), bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberimaterai cukup dan diberi tanda bukti PP1.

Rika Safitri, Dokter pada Rumah Sakit PrimaPekanbaru, korban Alfarez Fredorich Hansen meninggal duniadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumSakit Berat. Korban diantar ke IGD dalam keadaan tidak sadar dansudah terpasang alat bantu nafas dari Rumah Sakit perujuk yaituEka Hospital.

dan tibatiba bergerak ke kanan jalandan pada saat bersamaan bergerak KBM MITS L300 PICK UP BM9192 CG dari arah berlawanan yang dikemudikan oleh korbanSyamsuar dengan membawa penumpang bernama saksi Aris Als ArisBin Karim dengan kecepatan sekitar 30 km/jam, karena jarak yangsudah terlalu dekat kecelakaan tidak dapat dihindari lagi sehinggabagian depan sebelah kiri KBM SUZUKI APV B 1868 KC bertabrakandengan bagian depan KBM MITS L300 PICK UP BM 9192 CG yangmengakibatkan korban Alfaresz Fredorich Hansen

Putusan No: 252/PID.Sus/2017/PN.PlwSafitri, Dokter pada Rumah Sakit Prima Pekanbaru, korbanAlfarez Fredorich Hansen meninggal dunia dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaantidak sadar dengan keadaan umum Sakit Berat.

RikaSafitri, Dokter pada Rumah Sakit Prima Pekanbaru, korban AlfarezFredorich Hansen meninggal dunia dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaanumum Sakit Berat. Korban diantar ke IGD dalam keadaan tidaksadar dan sudah terpasang alat bantu nafas dari Rumah Sakitperujuk yaitu Eka Hospital. Korban mengalami kecelakaan laluHalaman 31 dari 40 Halaman.

Putusan No: 252/PID.Sus/2017/PN.Plw Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Syamsuar (Alm)dan korban Alfarez Fredorich Hansen (Alm) meninggal duniaserta koban Aris Bin Karim menderita luka luka ; Terdakwa belum berdamai dengan keluarga korban AlfarezFredorich Hansen (Alm) ; Terdakwa dalam persidangan telah menyangkal dan berbelitdalam memberikan keterangannya, sehingga menghambatjalannya persidangan ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluargakorban Syamsuar (Alm

MargaetCecile Hansen merupakan tanah status miik dan tidak dapatHal. 4 dari 88 hal.

Denis De Eerste Nationale Industriele Sha Reholding Companyadalah pemegang hipotik atas tanah Eigendom Verponding No. 8219seluas 3.966 m2, S.U. 383/1941 yang dimiliki oleh NJONJA MARGARETCECILE HANSEN dan bukan pemilik tanah, jadi hak yang dioperkan olehN.V.

Denis De Eerste Nationale Industriele Swha Reholding Companyadalah pemegang hipotik atas tanah eigendom vervonding No. 8219 yangdimiliki Njonya Margaret Cecile Hansen dan bukan pemilik tanah jadi Hak yangdioperkan oleh N.V.

Denis De EersteNationale Idustriele Shareholding Company mengoperkan Hak piutang(schuldvordering) terhadap Njonya Margaret Cecile Hansen yang dijamindengan hipotek kepada Louis Borckmann atas pinjaman Njonya MargaretCecile Hansen dengan jaminan tanah dengan Surat Ukur tanggal 19 Juni 1941No.383/1941, luasnya 3.966.M2 dengan demikian bukti ini menunjukkanadanya pengoperan dan penyerahan piutang dari N.V.

Denis De EersteNationale Idustriele Shareholding Company kepada Louis Borckmann atashutang pinjaman dari Njonya Margaret Cecile Hansen yang ditanggungdengan hipotek atas sebidang Tanah eigendom vervonding No. 8219 SuratUkur tanggal 19 Juni 1941 No.383/1941, luasnya 3.966.M2 dan bukanperalihan Hak atas Tanah eigendom vervonding No. 8219 Surat Ukur tanggal19 Juni 1941 No.383/1941, luasnya 3.966.M2 yang dimiliki Njonya MargaretCecile Hansen;2.

AZHARI Alias WOWO dankemudian tim juga menemukan 1 (Satu) buah Dompet warna putin di bawahkasur di dalam kamar dan pada saat dompet tersebut dibuka ditemukan 7(tujuh) bungkus diduga Narkotika jenis sabusabu siap edar dan 7 (tujuh)bungkus plastik kecil Kosong dan pada saat di introgasi terhadap terdakwaWOWO AZHARI Alias WOWO mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang didapatnya dengan cara dibeli dari Saudara MIZI (DPO) danrencananya barang bukti tersebut akan dijualnya dengan Sdra HANSEN

Hansen; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;2.

Hansen;Bahwa sebelumnya terdakwa membeli shabu dari Sdr. Mizi (DPO) pada hariminggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 13:00 wib di Lembah SagoPeranap Kec. Peranap Kab. Inhu seharga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri dan sebagian untukdijual akan tetapi belum sempat terdakwa jual.Bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Pengujian No.

Hansen;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa membeli shabu dari Sdr. Mizi(DPO) pada hari minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 13:00 wib diLembah Sago Peranap Kec. Peranap Kab.

Hansen Laurence / Komisaris PT. Maja Agung Latexindo4. Lipiny KuwantoLAWANPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk

HANSEN LAURENCE, dalam hal ini berkapasitas sebagai KomisarisPT. MAJA AGUNG LATEXINDO, berkedudukan di jalanSutomo Ujung Nomor 58, Kelurahan Durian, KecamatanMedan Timur, Medan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Pelawan IIT;4.

atas nama Hansen (PelawanII).Sertifikat Hak Milik No. 890/Desa Sidodadi, Kec. Medan Timur, KotamadyaMedan, Provinsi Sumatera utara seluas 125 M? atas nama Hansen (PelawanII).c Sertifikat Hak Tanggungan No. 6468/2005 Peringkat I tanggal 14September 2005 Jo Sertifikat Hak Tanggungan No. 7011/2008Peringkat II tanggal 31 Juli 2008 atas:Sertifikat Hak Milik No. 500/Kel. Aur, Kec. Medan Maimun, KotamadyaMedan, Provinsi Sumatera Utara seluas 1.784 M?

atas nama Hansen(Pelawan III).Bahwa pada tanggal 5 Maret 2012, Terlawan mengajukan PermohonanPKPU terhadap Pelawan I di Pengadilan Niaga Medan, teregister dengan No03/PKPU/2012/PN.Niaga.Medan, dengan mengajukan namanam kreditorfiktif.

atas nama Hansen/PELAWAN III;e Sertifikat Hak Milik No. 890/Desa Sidodadi, Kec. Medan Timur, KotamadyaMedan, Propinsi Sumatera Utara seluas 125 m? atas nama Hansen/PELAWAN III;Dengan Nilai Hak Tanggungan Peringkat I sebesar Rp. 2.200.000.000, (duamilyar dua ratus juta Rupiah) dan Nilai Hak Tanggungan Peringkat II sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah).c Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 52/1/M. Maimun/2005 tanggal19 Agustus 2005 Jo.

atas nama Hansen/PELAWANIII;Dengan Nilai Hak Tanggungan Peringkat I sebesar Rp. 23.081.000.000,(dua puluh tiga milyar delapan puluh satu juta Rupiah) dan Nilai HakTanggungan Peringkat II sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar Rupiah).4Bahwa namun demikian dalam perkembangannya PELAWAN I telah lalaimelaksanakan kewajibankewajibannya kepada TERLAWAN sesuai PerjanjianKredit.

Raharja 1 no 18 di rumah orang tuaTergugat, selama 1 (satu) Tahun, kemudian Pengugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Aurora no 11 A, RT 04,RWO6 KelurahanKebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung, selama sekitar 5 (Lima) tahun,kemudian sekitar tahun 2016, Penggugat dan Tergugat Pindah ke Rumah diJalan Bapak Madasan no 50 B, RT 04 RW 06 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Andir Kota Bandung;Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah di karuniaiseorang anak yang bernama Hansen

Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23699/UMUM/2010 tanggal 1Desember 2010 atas nama HANSEN TANUMIHARAJA, diberi tanda P3;4. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3273176007820010 atas namaMega Purnamasari, diberi tanda P4;5.

sebagaimana dibuktikan oleh Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 951/2010tanggal 10 Nopember 2014 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terbukti perkawinanantara Penggugat (MEGA PURNAMASARI) dengan Tergugat WILLY SENDAJAtelah memenuhi ketentuan Pasal 2 Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974, sehingga perkawinan tersebut sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 yang berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 23699/UMUM/2010 tanggal 1 Desember 2010 atasnama Hansen

Keluarga Nomor3273172210120005 tanggal 07112012 atas nama Kepala Keluarga WILLYSENJAYA, ternyata benar dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama Hansen Tanumiharja;Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat pada awalnya perkawinanPenggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran oleh karena sikap acuh tak acuh dari Tergugat terhadap keluarganya(isteri dan anaknya) oleh sebab Tergugat terlalu sibuk dengan

Lemon III warna hitam;- 1 (satu) buah Receiver Merk Matrix Spider warna hitam;- 1 (satu) buah Receiver Merk Goldsat warna hitam;- 1 (satu) buah Receiver Merk Unisat Platinum advance warna hitam;- 1 (satu) buah Receiver Merk Getmecom HD5 warna hitam;- 1 (satu) buah Receiver Merk Getmecom HD 009 warna hitam;- 1 (satu) buah Receiver Merk Skynindo warna putih, 2 (dua) buah Receiver Merk Topas MPEG-4 warna hitam;- 2 (dua) buah Receiver Merk Unisat warna hitam silver;- 1 (satu) buah Receiver Merk HANSEN

Receiver Merk Matrix Lemon Ill warna hitam;))))1 (satu) buah Receiver Merk Matrix Spider warna hitam;1 (satu) buah Receiver Merk Goldsat warna hitam;1 (satu) buah Receiver Merk Unisat Platinum advance warna hitam;1 (satu) buah Receiver Merk Getmecom HD5 warna hitam; 1 (satu) buah Receiver Merk Getmecom HD 009 warna hitam; 1 (satu) buah Receiver Merk Skynindo warna putih, 2(dua) buah Receiver MerkTopas MPEG4 warna hitam; 2(dua) buah Receiver Merk Unisat warna hitam silver; 1 (satu) buah Receiver Merk HANSEN

satu) buah Receiver Merk Matrix Lemon Ill warna hitam;(satu) buah Receiver Merk Matrix Spider warna hitam;(satu) buah Receiver Merk Goldsat warna hitam;(satu) buah Receiver Merk Unisat Platinum advance warna hitam;(satu) buah Receiver Merk Getmecom HD5 warna hitam;1 (satu) buah Receiver Merk Getmecom HD 009 warna hitam; 1 (satu) buah Receiver Merk Skynindo warna putih, 2(dua) buah Receiver Merk TopasMPEG4 warna hitam; 2(dua) buah Receiver Merk Unisat warna hitam silver; 1 (satu) buah Receiver Merk HANSEN

satu) buahReceiver Merk Matrix Lemon Ill warna hitam, 1(satu) buah Receiver Merk MatrixSpider warna hitam, 1(satu) buah Receiver Merk Goldsat warna hitam, 1(satu) buahReceiver Merk Unisat Platinum advance warna hitam, 1(satu) buah Receiver MerkGetmecom HD5 warna hitam, 1(satu) buah Receiver Merk Getmecom HD 009 warnahitam, 1(satu) buah Receiver Merk Skynindo warna putih, 2(dua) buah Receiver MerkTopas MPEG4 warna hitam, 2(dua) buah Receiver Merk Unisat warna hitam silver,1(satu) buah Receiver Merk HANSEN

Receiver Merk Matrix Lemon Ill warna hitam; 1 (satu)buah Receiver Merk Matrix Spider warna hitam; 1 (satu) buah Receiver Merk Goldsatwarna hitam; 1 (satu) buah Receiver Merk Unisat Platinum advance warna hitam; 1 (satu)buah Receiver Merk Getmecom HD5 warna hitam; 1 (satu) buah Receiver MerkGetmecom HD 009 warna hitam; 1 (satu) buah Receiver Merk Skynindo warna putih,2(dua) buah Receiver Merk Topas MPEG4 warna hitam; 2 (dua) buah Receiver MerkUnisat warna hitam silver; 1 (satu) buah Receiver Merk HANSEN

)satu) buah Receiver Merk Matrix Nexia Il warna hitam;satu) buah Receiver Merk Matrix Lemon Ill warna hitam;satu) buah Receiver Merk Matrix Spider warna hitam;satu) buah Receiver Merk Goldsat warna hitam;satu) buah Receiver Merk Unisat Platinum advance warna hitam;)satu) buah Receiver Merk Getmecom HD5 warna hitam; 1 (satu) buah Receiver Merk Skynindo warna putih, 2 (dua) buah Receiver MerkTopas MPEG4 warna hitam; 2 (dua) buah Receiver Merk Unisat warna hitam silver; 1 (satu) buah Receiver Merk HANSEN

HARLEN GUNUNG SITORUS , terdakwa 2.RIKI SIREGAR,RUDDIN SITORUS (DPO) clan SABA BUTARBUTAR (DPO) pads hariminggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pads bulan September 2012, bertempat di kedaikopi milik ROY HANSEN SIBUEA di Desa Naga Timbul KecamatanBonatualunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan beiludi kepada

HARLEN GUNUNG SITORUS , terdakwa 2.RIKI SIREGAR, RUDDIN SITORUS (DPO) clan SABA BUTARBUTAR(DPO) pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pads bulan September 2012,bertempat di kedai kopi milik ROY HANSEN SIBUEA di Desa NagaTimbal Kecamatan Bonatualunasi Kabupaten Toba Samosir atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen Ba!

Saksi ROY BUTAR BUTAR :Bahwa pada hari minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 14.00 Wib bertempat di kedai kopi milikRoy Hansen Sibuea di Desa Naga Timbal KecamatanBonatualunasi Kabupaten Toba Samosir , Saksibersama rekannya yaitu Troy K Sitanggang telahmenangkap para terdakwa yang kedapatan sedangbermain judi menggunakan kartu domino;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwasanya ada yang sedang bermainjudi dan selanjutnya saksi bersama rekannyamendatangi lokasi yang

menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau di penuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa tentang unsur diatas adalah unsur yangberisifat alternatif yaitu apabila salah satu unsur telah terpenuhimaka unsur yang lain dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan paraterdakwa serta barang bukti bahwa benar pada hari minggu tanggal30 September 2012 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di kedai kopimilik Roy Hansen

Tentang unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan paraterdakwa serta barang bukti bahwa benar pada hari minggu tanggal30 September 2012 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di kedai kopimilik Roy Hansen Sibuea di Desa Naga Timbal KecamatanBonatualunasi Kabupaten Toba Samosir , para terdakwa telah ditangkap oleh petugas

1. mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapakan pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama TOBY HANSEN;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama TOBY HANSEN untuk menjaminkan atau menjual rumah seluasa 128M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor : 03474 yang terletak di Provinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Kelapa Dua, Kelurahan Pakulonan Barat atas nama VESIA LAUSGASARI;

Hansen di tempatkonter HP di depan super market Mandala, kemudian pada bulan Juni2012 saat Terdakwa pulang dari belanja atriobut TNI di Toko Kobesbertemu Sdr. Hansen yang sudah tidak jualan HP lagi, dan saat itu Sadr.Hansen menawarkan Terdakwa apabila ada teman yang mau pesanNarkotika jenis shabushabu supaya menghubungi Sdr.Hansen.3.

Hansen 1(satu) gram seharga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).10.

Hansen pada saatmembeli HP dan Terdakwa M. Zaini mengenal Sdr. Hansen karenapunya usaha konter HP dan hanya sebatas itu..

Hansen yangsetahu Terdakwa beralamat di Kebun Handil. Biasanya Terdakwamembeli sebanyak 2 (dua) gram dengan harga 1 (satu) gramRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), yang dibuatTerdakwa menjadi 20 (dua puluh) paket kecil, masingmasing paketseharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah). Terdakwabiasa melakukan transaksi menjual shabu tersebut di SPBU Pal 13Pondok Meja Kabupaten Muara Jambi.2.

Selanjutnya Saksidan rekanrekan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) buah kotakpermen menthol warna hitam yang berisikan 1 (Satu) paket kecilHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Rhlnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabushabu (bong), 1(satu) buah mancis warna merah dan 1 (Satu) unit handphone merkSamsung lipat warna putih yang diakui oleh Terdakwa adalah miliknyayang didapat dari Hansen (DPO).

Selanjutnya Saksidan rekanrekan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) buah kotakpermen menthol warna hitam yang berisikan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabushabu (bong), 1(satu) buah mancis warna merah dan 1 (Satu) unit handphone merkSamsung lipat warna putih yang diakui oleh Terdakwa adalah miliknyayang didapat dari Hansen (DPO).

Dari penggeledahan tersebut ditemukan 1(Satu) buah kotak permen menthol warna hitam yang berisikan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabu didalam kantong celana Terdakwa, 1(satu) buah alat hisap shabushabu (bong), 1 (satu) buah mancis warnamerah dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek BaganSinembah guna proses lebih lanjut; Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Hansen (DPO) denganharga Rp500.000,00 (lima ratus

penggeledahan tersebut ditemukan 1(Satu) buah kotak permen menthol warna hitam yang berisikan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabu didalam kantong celana Terdakwa, 1Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Rhl(satu) buah alat hisap shabushabu (bong), 1 (satu) buah mancis warnamerah dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek BaganSinembah guna proses lebih lanjut; Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Hansen

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Bagan Sinembah guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Hansen(DPO) dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari Kamistanggal 21 November 2019 sekira pukul 16.00 Wib sebanyak % Jie/gram.Kemudian shabushabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 2 (dua) bungkusshabushabu, lalu Terdakwa memakai 1 (satu) bungkus dan 1 (Satu) bungkuslagi Terdakwa bawa pulang ke rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan barang bukti berupa :1.10 (sepuluh) lembar aplikasi berlangganan tv kabel CV Kotabaru Vision ;2.10 (sepuluh) lembar data pembayaran pelanggan CATV ;3.10 (sepuluh) lembar informasi berlangganan CV Kotabaru Vision ;4.9 (sembilan) lembar nama pelanggan CV Kotabasru Vision ;5.7 (tujuh) unit receiver merk Hansen KH 2 warna silver ;6.5 (lima) unit receiver merk sky SC 4000 CM warna Silver ;7.5 (lima ) unit receiver merk Telkom vision warna silver ;8.2 (dua) unit receiver merk tanaka Yes TV T21

Kotabaru Vision tidak memiliki izinpenyiaran, akhirya terdakwa beserta beberapa barang bukti :1. 10 (sepuluh) lembar aplikasi berlangganan tv kabel CV Kotabaru Vision10 (sepuluh) lembar data pembayaran pelanggan CATV10 (sepuluh) lembar informasi berlangganan CV Kotabaru Vision9 (sembilan) lembar nama pelanggan CV Kotabasru Vision7 (tujuh) unit receiver merk Hansen KH 2 warna silver5 (lima) unit receiver merk sky SC 4000 CM warna Silver5 (lima ) unit receiver merk Telkom vision warna silver2 (dua)

Rp.20.000, tergantung kemampuan pelanggan dan jaraknya yangdi daerah pedalaman ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1. 10 (sepuluh) lembar aplikasi berlangganan TV Kabel CVKotabaru Vision ;2. 10 (sepuluh) lembar data pembayaran pelanggan CATV ;og10 (sepuluh) lembar informasi berlangganan CV KotabaruVision ;9 (sembilan) lembar nama pelanggan CV Kotabaru Vision ;7 (tujuh) unit receiver merk Hansen KH 2 warna silver ;5 (lima) unit receiver merk sky SC 4000

subyektif untuk menahan terdakwa sebagaimanaketentuan pasal 21 KUHAP, oleh karena itu terhadap terdakwa tetap tidak dilakukanpenahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdi persidangan berupa :1. 10 (sepuluh) lembar aplikasi berlangganan TV Kabel CV Kotabaru Vision ;2. 10 (sepuluh) lembar data pembayaran pelanggan CATV ;10 (sepuluh) lembar informasi berlangganan CV Kotabaru Vision ;9 (sembilan) lembar nama pelanggan CV Kotabaru Vision ;7 (tujuh) unit receiver merk Hansen

Menetapkan barang bukti berupa :1.oeon OW1410 (sepuluh) lembar aplikasi berlangganan TV Kabel CVKotabaru Vision ;10 (sepuluh) lembar data pembayaran pelanggan CATV ;10 (sepuluh) lembar informasi berlangganan CV KotabaruVision ;9 (sembilan) lembar nama pelanggan CV Kotabaru Vision ;7 (tujuh) unit receiver merk Hansen KH 2 warna silver ;5 (lima) unit receiver merk sky SC 4000 CM warna Silver ;5 (lima ) unit receiver merk Telkom Vision warna silver ;2 (dua) unit receiver merk tanaka Yes TV T21 S Vision

Bahwa sekitar pukul 07.00 wit Terdakwa menuju ke ATM BNI yangberada di depan toko HANSEN lalu Terdakwa memasukkan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019./PN SonKartu ATM Bank BNI yang ditemukan dan Terdakwa memasukkan nomor pinberdasarkan tanggal lahir yang tertera dalam KTP An.

/PN SonPapua kurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000, dan setelah itu Terdakwameminjam rekening milik ZUL dengan alasan transaksi harian Terdakwatelah melebihi batas dan setelah itu Terdakwa menuju ATM Bank BNI yangberada di depan toko Hansen lalu setelah Terdakwa memasukkan KartuATM Bank BNI an. RAMLAH RAM, pada saat Terdakwa ingin melakukantransaksi ATM Bank BNI an. RAMLAH RAM tidak dapat dipergunakankarena telah diblokir.

delapan juta rupiah).woennnenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362KUHP; ATAUKEDUAwon nnn nnn Bahwa Terdakwa ANITA NADYA WONGKAR Alias KEYSHA padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan hari Minggu tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019 bertempat di depan supermarket Papua Km. 10 KotaSorong, ATM Bank BNI kilometer 8 depan toko Krisbow, ATM Bank BNIkampung baru dan ATM Bank BNI depan toko Hansen

/PN SonATM Bank BNI dan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama RAMLAH RAM yang berada di atas lantai ATM Bank BNI laluTerdakwa mengambil ATM dan KTP tersebut selanjutnya Terdakwamembawanya pulang ke rumah.Bahwa sekitar pukul 07.00 wit Terdakwa menuju ke ATM BNI yangberada di depan toko HANSEN lalu Terdakwa memasukkan 1 (satu) buahKartu ATM Bank BNI yang ditemukan dan Terdakwa memasukkan nomor pinberdasarkan tanggal lahir yang tertera dalam KTP An.

RAMLAH RAM tanpa jjin dan tanpa sepengetahuandari pemiliknya, sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) laluTerdakwa menggunakan uang tersebut untuk berbelanja di SupermarketPapua kurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000, dan setelah itu Terdakwameminjam rekening milik ZUL dengan alasan transaksi harian Terdakwatelah melebihi batas dan setelah itu Terdakwa menuju ATM Bank BNI yangberada di depan toko Hansen lalu setelah Terdakwa memasukkan KartuATM Bank BNI an.

Metalindo Hansen Perkasa sebagai perusahaan penyediajasa tenaga kerja yang ditempatkan bekerja pada Tergugat/PT. CitraPrima Lestari sebagai perusahaan pemberi pekerjaan (vide bukti T1 danT2), sementara dari bukti T3 dan T4 Penggugat II tidak diketahuisecara jelas apakah hubungan kerjanya dengan Tergugat ataukahdengan PT. Metalindo Hansen Perkasa sehingga dapat disimpulkanbahwa setidaktidaknya terdapat dua badan hukum yang terlibat dalamperkara ini, akan tetapi Para Penggugat hanya menggugat PT.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 20Januari 2012, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Hansen Fernando RamaElhusa, umur 6 tahun; Bahwa setelah menikah

keluarga yang lain telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2012, telah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Hansen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama dan telah dikaruniai seorang anak bernama Hansen FernandoRama Elhusa;3. Bahwa sejak awal tahun 2013, Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat sering pulang larut malam dan jika ditanya langusngmarah dan Tergugat mempunyai hoby judi sabung ayam;4. Bahwa karena nafkah/ekonomi keluarga dirasa kurang oleh Penggugat,maka pada tahun 2016 Penggugat bekerja di Hongkong sampai sekarangbelum pernah pulang;5.

Saksi Hansen Naga Budiman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaDhandy Adrianto Harsoatmodjo; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama PriciliaAudrie Adrianto dan Nicholas Andrue Adrianto; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon; Bahwa nama yang ingin diperbaiki adalah nama Pemohon

memohonperbaikan nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon yang semula bernama Vivi Oktova Saputra diperbaiki menjadi Oey,Hui Ling Alias Vivi Oktova Saputra, dengan alasan adanya kesalahan penulisandan ingin menyesuaikan dengan nama Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama Oey Pao Chu Al dan Hansen

FRANS HANSEN MANALU, lahir di Medan, tanggal 13 April 1991 ;4. BOMBAY CHRISTIAN MANALU, lahir di Medan, tanggal 24Desember 1992 ;5.

Bobby Anto Manalu, lahir di Taruntung, tanggal 11 Januari1989;Frans Hansen Manalu, lahir di Medan, tanggal 13 April 1991;4. Bombay Christian Manalu, lahir di Medan, tanggal 24Desember 1992;5.

menyampaikan bahwa Tergugat sudah menikah lagi diSumatra dan sudah memiliki anak dari pernikahannya tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi baru 1 (satu) kali diadakan perdamaianbaik secara kekeluargaan maupun dari perkumpulan marga karenasetelah itu Tergugat pergi ke Sumatra;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat mampu untuk mencukupikebutuhan anakanaknya karena 2 (dua) orang anak Penggugatyaitu Franky Reincof Natanael Manalu dan Bobby Anto Manalusudah berumah tangga, kemudian 2 (dua) anak Penggugat yaituFrans Hansen

BOBBY ANTO MANALU, lahir di Tarutung, tanggal 11 Januari 1989;FRANS HANSEN MANALU, lahir di Medan, tanggal 13 April 1991;4. BOMBAY CHRISTIAN MANALU, lahir di Medan, tanggal 24Desember 1992;5.