Ditemukan 1184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nafkah nihkah nafkahh nafqah niikah naskah nahdah nahlah nahyah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Mei 2017 — P DAN T
8 — 2
  • agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belumdikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon merasa kurang cukupatas nahkah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 230/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • adalah adikkandung saksi sedangkan tergugat adalah suami penggugat / ipar saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup serumah selama satutahun dirumah orang tua penggugat di Aka AkaE dan telah dikaruniai (satu)orang anak laki laki;e Bahwa sudah sekitar satu tahun terakhir keduanya berpisah tempat tinggaldimana tergugat yang pergi meninggalkan penggugat karena tergugat malasbekerja dan tidak bertanggung jawab memberikan nafkah kepada isteri dananaknya;e Bahwa selama ini yang memberikan nahkah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3521/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiyatur Rohmah Binti Sihabuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon nahkah 2 orang anak bernama Muhammad Noer Fahmi Bin Kammal (Surabaya 26-07-2009, Umur 13 tahun Finika Erli Arlistia Binti Kammal (Surabaya 30-03-2018, Umur 15 tahun sebesar Rp. 1000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% setiap tahunnya di luar biaya insidentil lainnya seperti kesehatan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 867/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 2 April 2013 — JS bin S, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; Melawan YN binti EK, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
9 — 3
  • tersebut qobla al dukhul;b memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak bain atau nusyur dan dalam keadaantidak hamil;c melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila qobla aldukhul;d memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, ternyata Pemohon didalam persidangan menyatakan kesanggupannya untuk memberikan mutah,nafkah iddah dan nahkah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 455/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 2 Juni 2009 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2008lalu karena Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap Termohon yang selalumenuntut uang nahkah lebih sedangkan Pemohon tidak mampu memenuhinyakemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orangtua Pemohon dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama tahun 4 bulan;.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 958/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 28 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa disamping tersebut Tergugat juga tidak pernah memberi nahkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat, selama ditinggal oleh Tergugat4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 2 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1224/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
  • Tergugat sudah kurang lebih 5 bulan tidak mmemberi nahkah pada Penggugattanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian dirumah entah kemana dantanpa alasan ang jelas; 4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama tahun dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa Tergugat kurang memberikan nahkah kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan seharihari tidak tercukupi, jadi dalam memenuhikebutuhan Penggugat harus bekerja.7. Bahwa Tergugat sebagai imam atau kepala keluarga yang baik tidak bisamencontohkan dan membimbing Penggugat.8.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Tergugat selama 3 tahun sudah tidak pernah memberikan nahkah lahirdan batin;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1640/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti tersebut di atas, maka dapatlahdiperoleh fakta nyata menurut hukum : a. bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telahberlangsung selama 13 tahun 5 bulan lamanya, sudah hidup bersama selama 12 tahun dirumah milik bersama, dantelah dikaruniai 2 orang anak ; b. bahwa kemudian rumah tangga menjadi tidak harmonis masalah Tergugat tidak mampumencukupi nahkah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Samsullah alias Syamsullah Bin Burawi
Termohon:
Siti Fatimah Binti Muthafa
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, sekarang bertempat tinggal di Dusun Sokarammi, Desa Banmaleng, Kecamatan Giligenting, Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Menghukum Pemohon unruk membayar nafkah kepada Termohon berupa: Nahkah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4093/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 21 Januari 2014 — MS bin AS, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan M binti RS, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
6 — 0
  • tersebut qobla al dukhul;b memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidakhamil;c melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila qobla aldukhul;d memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, ternyata Pemohon didalam persidangan menyatakan kesanggupannya untuk memberikan mutah, nafkahiddah dan nahkah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 876/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat X Tergugat
3 — 0
  • sampai poin 3 benar ;e bahwa tidak benar antara tahun 2000 sampai dengan tahun 2006 antara Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, yang benar antaraPenggugat dan Tergugat belum menetap masih mondar mandir anatara rumaha orangtua Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2011, Penggugat kerja di Taiwan dan3 bulan yang lalu Penggugat membangun rumah, dan saya diusir oleh orang tuaPenggugat 5e Bahwa sejak tahun 2010 benar saya tidak memberi nahkah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan ranjang selama 2 tahun dan selama itupula Tergugattidak memberikan nafkah baik nahkah lahir maupun nafkahbathin ;7.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 26-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3276/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 11 April 2013 —
6 — 0
  • orang anak bernamaAnak umur 1 tahun 2 bulan, dan anak tersebut sekarangikut Pengugat ; ~~~~= === == 5 === ===Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukorejo,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 9 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan oktobertahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus sebabTergugat tidak mampu memenuhi nahkah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 901/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
  • Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkan dalil permohonanPemohon :Bahwa disamping jawaban tertulis tersebut Termohon juga dalam jawabanlisannya mengajukan gugatan rekonpensi berupa nafkah Iddah, nahkah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2058/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat tidak memberi nahkah kepada Penggugat;4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2008, Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orangtuaPenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 3 tahun 9 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 674_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 20 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
13 — 9
  • artinya; Wajib diberi mutah isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuri (badadukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raji;Dan pendapat di dalam Kitab Syargowi Alat Tahrir jus IV : 349 yang berbunyi sebagai berikut:4tilale: leale @ ig hl yam olin tyre) CulS ( Stine) AnaisArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam masa iddah jika diceraikan dengan talakrajie karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap dalam kekuasaanbekas suaminya; Menimbang, bahwa nahkah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1986/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 23 Juli 2013 — DK bin S, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; Melawan EN binti UC, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
6 — 0
  • tersebut qobla al dukhul;b memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaantidak hamil;c melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila qobla aldukhul;d memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, ternyata Pemohon didalam persidangan menyatakan kesanggupannya untuk memberikan mutah,nafkah iddah dan nahkah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2906/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX kota Surabaya dalam keadaan baik dan rukun; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama: XXXX, 11 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Nahkah