Ditemukan 840 data
10 — 6
Diah Purwanti Romadhona, 2.Aulia Zahara, 3.
Diah Purwanti Romadhona, 2. Aulia Zahara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;2.
Diah Purwanti Romadhona, 2.
Akip S; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama Diah Purwanti Romadhona, Aulia Zahara, danHusnul Khotimah;Hal. 10 dari 13 Hal.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdurachman Maskum bin Amin Sobri) dengan Pemohon II (Nisa Aulian Azzahra binti Imam Fajri Romadhona) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
No.643/Pdt.P/2020/PA.PwkPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Pwk tertanggal 29 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tepatnya di Rumah orang tua Pemohon Ilyang bernama Bapa Imam Fajri Romadhona, di xxxxx xxx XXxXX XX XX XXX XX,XXXXX
, XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXKXKXXKX XXXXXXXKX XXXXXXXXXX,dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama Bapak ImamFajri Romadhona dengan mahar berupa Mas 12 Gram, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Bapak Sailendra Adik Sapta dan BapakDudung; namun Pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di KantorUrusan Agama XXXxXXXXXXX XXXXXXXXxXX karena ketika itu Pemohon danPemohon Il tidak mengurus pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaSetempat ;.
pernikahan Pemohon dengan Pemohon II BulanNopember 2019 sebagai saksi nikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di KUA manapun; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaImam Fajri Romadhona
pernikahan Pemohon dengan Pemohon II BulanNopember 2019;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di Kantor Urusan Agama manapun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaImam Fajri Romadhona
19 — 4
Telo mengambil burung tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengambilCamera Merk Canon beserta tasnya yang berada diatas meja makan Bahwa setelah burung cucak hijau dan Camera dibawa terdakwa, lalu datangsaksi Febri Romadhona kemudian terdakwa dengan membawa burung cucakhijau dan Camera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintukeluar sehingga menjadi panik, selanjutnya terdakwa melemparkan cameraHal 3 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhyang diambil
dan satubuah Camera Merk Canon dan ketika ditemukan burung tersebut dalamkeadaan mati;Bahwa sebelum diambil Camera Merk Canon semula berada diatas mejamakan sedangkan burung cucak hijau berada didalam sangkar burungyang dicantolkan dibawah plafon diruang makan rumah saksi;Bahwa atas perbuatan pelaku, saksi mengalami kerugian sejumlahRp5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;2.Saksi FEBRY ROMADHONA
Telo mengambil burung tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tahutahu pemiliknya datang yaitu saksi Febri Romadhona kemudianterdakwa dengan membawa burung cucak hijau dan kamera tersebut larimenuju ke belakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadipanik, selanjutnya terdakwa melemparkan kamera yang diambil keruangbelakang
Telo untuk mengambilHal 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang
Telo untuk mengambilburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadi
21 — 3
Mendengar perkataan saksi korban MEI YANTIROMADHONA, terdakwa semakin emosi dan mengambil pecahan batubata bekas bangunan dan kemudian melemparkannya kearah saksikorban MEI YANTI ROMADHONA sehingga mengenai pelipis kanan danmengeluarkan darah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor : 445 / 2751 / 404.6.8 / 2014 Tanggal 06 Agustus2014 yang dibuat dan ditanda tangani dr. EVA NURUL.
terhadap saksi korban MEI YANTI ROMADHONAmengalami luka robek pada alis kanan ukuran dua sentimeter dandibawah selaput bening mata kanan merah dengan kesimpulankelainan tersebut diatas disebabkan akibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MEI YANTI ROMADHONA
sampah dekat tembok rumah terdakwa ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 682014 sekira pukul06.30 WIB, di Desa Banjarbendo, RT.07, RW.04, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa telah melempar pecahan batu batasebanyak 4 kali kepada korban dari lantai dua dan mengenai pelipismata sebelah kanan ;e Bahwa benar barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakanVisum et Repertum Nomor Nomor : 445/2751/404.6.8/2014, tanggal0682014 atas nama korban saksi Mei Yanti Romadhona
43 — 8
Menindaklanjuti informasi tersebut saksi Briptu Budiansyah,saksi Brigpol Romadhona, dan beberapa orang anggota tim lainnya langsung menujuke TKP, yang mana saat itu terdakwa sedang menonton TV bersama istri dananaknya. Kemudian di dalam rumah terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan di atas lemari pakaian dalam kamar terdakwa barang bukti berupa pucuksenjata api genggam jenis FN warna silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 5butir amunisi.
Nusantara Perum AlAzhar No.2Kel.Timbangan Kec.Indralaya Utara Kab.Ogan Ilir ;e Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersamasama denganBrigpol Wawan Sutono, Brigpol Eko Kurniawan dan Brigpol Romadhona ;e Bahwa kejadian tersebut bermula saksi mendapat informasi bahwa terdakwamemiliki sanjata api, lalu saksi bersama tim melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 pucuksenjata api genggam jenis FN warna silver bergagang kayu warna coklat yangberisi
sejakia beli dari Saudara ANDI ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki senjata api tersebut dan terdakwasehariharinya sebagai wiraswasta yang bergerak dalam bidang kontruksi dantidak ada hubungan pekerjaan yang dilakukan terdakwa sehariharinya dengankepemilikan senjata api tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 pucuk senjata api genggam jenis FNwarna silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 5 butir amunisi saksimengetahuinya dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.2 Saksi ROMADHONA
FN warna silver bergagang kayu warna coklatyang berisi 5 butir amunisi saksi mengetahuinya dan barangbukti tersebut adalah milik terdakwa.bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Ogan Ilir yaitu saksiBudiansyah Bin Asikin dan saksi Romadhona
terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal memiliki ataupun menguasai senjata api.e Benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Ogan Ilir yaitu saksiBudiansyah Bin Asikin dan saksi Romadhona
16 — 2
SOEDJONO (Alm), tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama: ERWIN SUSANTO, LakiLaki, lahir di Jakarta tanggal 20 Asgustus 1977, ERNO SUTANTO, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 17 Oktober 1979, ENARA ROMADHONA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 15 Juli 1982, DENIS FEBRIANSYAH, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 19 Februari1989,Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor494/Pdt.P/2016/PN.Tng NAJLA BELA FADILA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 9 mei 20003.
Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan Kota Tangerang, telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi biaya meterai cukup diberi tanda PA;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 909/Pm.04/043.2/1979 tanggal 22Nopember 1979 atas nama ERNO SOETANTO dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan Kota Tangerang, telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi biaya meterai cukup diberi tanda P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1732/Pm.04/043.2/1982 tanggal05 Agustus 1982 atas nama ENDRA ROMADHONA
ENARA ROMADHONA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 15 Juli1982,4. DENIS FEBRIANSYAH, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 19 Februari1989,5. NAJLA BELA FADILA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 9 mei2000,Menimbang, bahwa suami Pemohon E.
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
22 — 28
., MH
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
1.LENNY MARTA BARINGBING, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I MADE ARDI YASA ALS UNYIL
54 — 30
Penuntut Umum:
1.LENNY MARTA BARINGBING, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I MADE ARDI YASA ALS UNYIL
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
SANDERI ADI WIRADARMA Als BOY Bin SADERI
39 — 6
Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
SANDERI ADI WIRADARMA Als BOY Bin SADERI
Terdakwa:
1.CIPTO WAHYUDI ALIAS JOHAN ALIAS SETRO
2.ROMADHONA TRIASAKTI ALIAS ROMA
22 — 16
Romadhona Triasakti Alias Roma tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.CIPTO WAHYUDI ALIAS JOHAN ALIAS SETRO
2.ROMADHONA TRIASAKTI ALIAS ROMA
1.I PUTU NURIYANTO, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I DEWA PUTU WIRIANTO Alias DEWA KUWIR
46 — 19
Penuntut Umum:
1.I PUTU NURIYANTO, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I DEWA PUTU WIRIANTO Alias DEWA KUWIR
15 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama ANISA ROMADHONA, anak dari seorang perempuan bernama SULISTYOWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 27 Oktober 2005;------------------------------------------------------------------------------- 3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANISA ROMADHONA dalam register yang dipergunakan untuk itu ;------------------------------------ 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu ru piah) ;-------------------------------------------------------
30 — 8
Menyatakan terdakwa ROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMA Als. ENGGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan ;85. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;86.
., KN.PANITERA PENGGANTIttdKUS YULIANI,S.H.Halaman 17 dari 12 Halaman Putusan No.74/Pid.B/2014/PN.YKPUTUSANNOMOR : 28/PID.SUS/2014/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidanaAnak dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakwa :Nama lengkap : ROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMAAls.
Perk. : PDM27/YOGYA/01/2014 yang telah dibacakan dalam persidangan padahari Senin tanggal 3 Maret 2014 dengan menuntut agar Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMAAls ENGGAR bersalah turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMADHONA ENGGARAGNI PRATAMA Als ENGGAR berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun
telah mengajukanpembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon diberikan putusanyang seringanringannya dan menetapkan supaya biaya perkara yangtimbul pada persidangan dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ROMADHONA
Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan :Menimbang, bahwa unsur ini tertuju kepada pelaku atau yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 5Desember 2013 sekira pukul 12.45 WIB terdakwa ROMADHONA ENGGARAGNI PRATAMA Als ENGGAR dan saksiFitra DoniUsmanjaya telah melakukanpenganiayaan terhadap FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR
Menyatakan terdakwa ROMADHONA ENGGAR AGNIPRATAMA Als. ENGGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan Penganiayaan ;85. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;86. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali adaperintah lain dalam putusan Hakim oleh karena sebelum masapercobaan selama 1 (satu ) tahun berakhir, telah melakukanSuatu perbuatan yang dapat di pidana ;87.
152 — 100
Dirampas untuk dipergunakan dalam perkara Saksi-1 Letda Inf Desas Wahyu Susanto, Saksi-2 Lettu Inf Sutris, Saksi-3 Sertu Hamjah Lubis, Saksi-6 Pratu Jumadi, Saksi-9 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe, Saksi-11 Pratu Irmawan dan Praka Arisandi.
Armando Romadhona Dalimunthe meletakkan selang air tersebutdi samping Prada Agiopan Efendi, kemudian Saksi9 Serda DianArmando Romadhona Dalimunthe kembali ke barak.Bahwa setelah Saksi9 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthekembali ke barak, selanjutnya Saksi11 Pratu Irmawan mengambilselang air yang tergeletak di samping Prada Agiopan Efendi, kemudianSaksi11 Pratu Irmawan menginterogasi Prada Agiopan Efendi sambilmemukul punggung Prada Agiopan Efendi dengan menggunakanselang air sebanyak 2 kali,
Armando Romadhona Dalimunthe mengambil selang air yangtergeletak di samping Prada Agiopan Efendi, selanjutnya Saksi9Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe menginterogasi PradaAgiopan Efendi sambil memukul punggung Prada Agiopan Efendi66303132333435dengan menggunakan selang air sebanyak 2 kali, setelah itu Saksi9Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe meletakkan selang airtersebut di samping Prada Agiopan Efendi, kemudian Saksi9 SerdaDian Armando Romadhona Dalimunthe kembali ke barak.Bahwa setelah
Saksi9 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe mengambil selang airyang tergeletak di samping Prada Agiopan Efendi, selanjutnya Saksi9 Serda DianArmando Romadhona Dalimunthe menginterogasi Prada Agiopan Efendi sambilmemukul punggung Prada Agiopan Efendi dengan menggunakan selang air sebanyak 2kali, setelah itu Saksi9 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe meletakkan selangair tersebut di samping Prada Agiopan Efendi, kemudian Saksi9 Serda Dian ArmandoRomadhona Dalimunthe kembali ke barak./ 34.
mengambil selang air warna putihyang tergeletak di samping Prada Agiopan Efendi lalu Saksi9 SerdaDian Armando Romadhona Dalimunthe memukulkan selang air tersebutke bagian punggung Prada Agiopan Efendi sebanyak 2 kali, setelah ituSaksi9 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe pulang ke barak.Bahwa benar Saksi11 Pratu Irmawan menerangkan pada saat Saksi9Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe berjalan pulang ke barak,selanjutnya Saksi11 Pratu Irmawan mengambil selang air warna putihyang tergeletak
Dalimunthe mengambil selangair warna putih yang tergeletak di samping Prada Agiopan Efendi laluSaksi9 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe memukulkanselang air tersebut ke bagian punggung Prada Agiopan Efendi sebanyak2 kali, setelah itu Saksi9 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthepulang ke barak.Bahwa benar Saksi11 Pratu Irmawan menerangkan pada saat Saksi9Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe berjalan pulang ke barak,selanjutnya Saksi11 Pratu Irawan mengambil selang air warna putihyang tergeletak
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
MUJIONO ALIAS BAGONG BIN KUSNAN
49 — 7
Saksi Jhonata Romadhona= Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi bersama dengan saksi HendriPrastito telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah mengedarkan narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa diketemukan barang buktiberupa 8 (delapan) poket shabu, 1 (Satu) HP merk X Com dan 1 (satu)botol kaca bekas minyak tawon yang digunakan sebagai
Saksi Hendri Prastito= Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wib dirumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersama dengan saksiJonatha Romadhona telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah mengedarkan narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa diketemukan barang buktiberupa 8 (delapan) poket shabu, 1 (Satu) HP merk X Com dan 1 (satu)botol kaca bekas minyak tawon yang
.4761/2018/NNF seperti tersebut dalam Romawi satu (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersamadengan saksi Jonatha Romadhona
dibenarkan terdakwa seluruhnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 8 (delapan) poket shabu;= 1 (satu) HP merk X Com; 1 (Satu) botol kaca bekas minyak tawon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersamadengan saksi Jonatha Romadhona
narkotika golongan Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN TlqMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkan: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersamadengan saksi Jonatha Romadhona
88 — 111
Terdakwa-2 : DIAN ARMANDO ROMADHONA DALIMUNTE, Serda NRP 21070328780587. Terdakwa-3 : ARISANDI, Praka NRP 31000052420578. / Terdakwa-4 ..........Terdakwa-4 : IRMAWAN, Pratu NRP 31040036150185.Terdakwa-5 : JUMADI, Pratu NRP 31050138860186.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas secara bersama-sama dengan sengaja memukul seorang bawahan mengakibatkan mati. 2.
Terdakwa-2 : DIAN ARMANDO ROMADHONA DALIMUNTE, Serda NRP 21070328780587.- Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa-2 berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : ARISANDI, Praka NRP 31000052420578. - Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa-3 berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
, kemudian Terdakwa25240.41.42.43.44.Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe menginterogasi PradaAgiopan Efendi sambil memukul punggung Prada Agiopan Efendidengan menggunakan selang air sebanyak 2 kali, setelah ituTerdakwa2 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe meletakkanselang air tersebut di samping Prada Agiopan Efendi, kemudianTerdakwa2 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthe kembali kebarak./ 40.
Bahwa.........Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa2 Serda Dian ArmandoRomadhona Dalimunthe dan Terdakwa3 Praka Arisandi sertaTerdakwa4 Pratu Irmawan datang ke depan kantor Kompi C,selanjutnya Terdakwa2 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthemengambil selang air yang tergeletak di samping Prada AgiopanEfendi lalu Terdakwa2 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthemenginterogasi Prada Agiopan Efendi sambil memukul punggungPrada Agiopan Efendi dengan menggunakan selang air sebanyak 2kali, setelah itu.
Terdakwa2 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthememukulkan selang air tersebut ke bagian punggung Prada AgiopanEfendi sebanyak 2 kali, setelah itu Terdakwa2 Serda Dian ArmandoRomadhona Dalimunthe langsung pulang ke barak.Bahwa benar Terdakwa4 Pratu Irmawan dan Saksi2 Lettu Inf Sutris,Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto Saksi4 Praka Junaidi danSaksi5 Serda Irwan Saragih menerangkan pada saat Terdakwa2 SerdaDian Armando Romadhona Dalimunthe berjalan pulang ke barak,selanjutnya Terdakwa4 Pratu Irmawan
mengambil selang air warnaputih yang tergeletak di samping Prada Agiopan Efendi lalu Terdakwa4Pratu Irmawan memukulkan selang air tersebut ke bagian punggungPrada Agiopan Efendi sebanyak 2 kali, setelah itu Terdakwa4 PratuIrmawan menyusul Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthepulang ke barak.Bahwa benar Terdakwa3 Praka Arisandi dan Saksi2 Lettu Inf Sutris,Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto, Saksi4 Praka Junaidi danSaksi5 Serda Irwan Saragih menerangkan setelah Terdakwa2 SerdaDian Armando Romadhona
Terdakwa2 Serda Dian Armando Romadhona Dalimunthememukulkan selang air tersebut ke bagian punggung Prada AgiopanEfendi sebanyak 2 kali, setelah itu Terdakwa2 Serda Dian ArmandoRomadhona Dalimunthe langsung pulang ke barak.Bahwa benar Terdakwa4 Pratu Irmawan dan Saksi2 Lettu Inf Sutris,Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto Saksi4 Praka Junaidi danSaksi5 Serda Irwan Saragih menerangkan pada saat Terdakwa2 SerdaDian Armando Romadhona Dalimunthe/ berjalan .........berjalan pulang ke barak, selanjutnya
10 — 0
Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Trenggalek,pada hari : Rabu, tanggal 27 Agustus 2003, sebagaimana tercatat dalamSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek Nomor : 0346 057/VHI/2003, tertanggal 27Agustus 2003, untuk suami atau disebut juga Pemohon I tertulisSUWIGNYO, sedangkan untuk istri atau juga disebut Pemohon II tertulis :ENDAH WATI;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak Perempuan,yang diberi nama Adinta Safa Romadhona
lahir di Surabaya, tanggal 10September 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2900/2011, tertanggal 28 Januari 2009, nama Pemohon I tertulis SUWIGNYOBahwa oleh karena nama Adinta Safa Romadhona nama anak Para Pemohondan penulisan nama Pemohon I tertulis SUWIKNYO pada Kutipan AktaKelahiran No. 2900/2011tertanggal 28 Januari 2009 sedangkan pada SuratNikah nama Pemohon I tertulis SUWIGNYO sehingga terdapat perbedaannama Pemohon IBahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama
INTIN SETYOWATI
36 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :
- Merubah/membetulkan nama anak Permohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3186/TP/III/TAHUN 2006 yang semula tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 8 November 2003 telah lahir NABILA FAIRUS ROMADHONA menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 8 November 2003 telah lahir NABILA FAIRUZ ROMADHONA
- Merubah/membetulkan nama anak
Pemohon pada KK Nomor 3505221909061112 yang semula tertulis NABILA FAIRUS ROMADHONI menjadi NABILA FAIRUZ ROMADHONA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);<
21 — 2
., ROMADHONA SYAPUTRA,S.H.,masingmasingAdvokat pada Law Office YUDIS PAULINA, SH, MH &Associates, yang beralamat di Jl. Keliling, Maharani Residence Blok B No.15/16, Kelurahan Tangerang Timur, Kec.
ROMADHONA SYAPUTRA, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon, karena saksiberteman dengan ayah Pemohon. Bahwa ayah pemohon bernama Sukito Wijono dan ibu Pemohonbernama Anik Amat.
Wijono untukkepentingan Administrasi pendidikan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon,dipersidangan Kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 s/d P5 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P.5 yang diberikan dalam bentuk suratasli, sehingga secara formal dapat diterima sebagai bukti surat dalampermohonan ini dan mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu Eddy dan Romadhona
8 — 0
tanggal 08 Oktober 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0528/032/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suamii istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaiseorang anak bernama Sinta Romadhona
Siti Munawaroh binti Misbah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Pencoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Keponakan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Sinta Romadhona, umur1 tahun ikut Penggugat;e Saksi
Satia binti Sutami, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anakbernama Sinta Romadhona, umur 1 tahun ikut Penggugat