Ditemukan 466 data
12 — 9
Jaelani bin Edih) dengan Pemohon II (Enung Mulyanah binti Sumita) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwiliang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara
8 — 1
Ata Sumita Bin Sarpi'i umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kp.
8 — 4
RAHMAT ALI bin SUNTA SUMITA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kp.Cabang,Rt.03/Rw.06, Desa Karang Asih,Kecamatan Cikarang Utara , Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Cikarang
6 — 1
Foto copy Kartu Keluarga dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1, Didin bin Sumita , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Sukamulya Rt. 13 RW. 004 Desa CijambeKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama
5 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhaman bin Sumita) terhadap Penggugat (Niyen Yunani binti Sakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus
43 — 5
., %S.Pd.) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (SUWARNI binti SUYUD) di depan sidangPengadilan Agama Bandung ;DALAM REKONPENST ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PengugatNafkah seorang anak bernama SUMITA PUJI SURYANI umur3 tahun minimal setiap bulan sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) sampai anak ~~ tersebutdewasa ;Menghukum ~~ Tergugat untuk membayar utang kepadaPenggugat sebesar Rp.1.500.000, (Satu) juta limaratus ribu rupiah) pada
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUNUS bin CIKRAK) terhadap Penggugat (OLIVIA MARI SUMITA binti ABDUL GHOFUR);
4.
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1026 K/Pdt/2017O Tanah sawah seluas 0,25 ha, terletak di Subak Belaki Nomor 60Pasedahan Yeh Wos Teben, Pipil Nomor 88, Klas , yang dijual oleh Made Joti kepada Made Sujana;O Tanah sawah seluas 0,435 ha, terletak di Subak Tematong Nomor 58Pasedahan Yeh Wos Teben, Pipil Nomor 372, Persil 15a, Klas I, yangdijual oleh Made Joti kepada Wayan Sumita dan Made Runca;Bahwa oleh karena tanah milik ayah Para Pemohon Kasasi dijual oleh Made Joti, maka ayah Para Pemohon Kasasi mengajukan gugatan melaluiPengadilan
Negeri Gianyar kepada: Made Joti sebagai Tergugat I, Made Sujana sebagai Tergugat II, Wayan Sumita sebagai Tergugat III dan Made Runca sebagai Tergugat IV, sehingga keluarlah PutusanPengadilan Negeri Gianyar Nomor 67/Pdt.G/2002/PN.Gir, PutusanPengadilan Tinggi Nomor 149/Pdt/2003/PT.Dps, Putusan MahkamahAgung Nomor 1396K/Pdt/2004 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 246PK/Pdt/2007 yang amar Putusannya berbunyi sebagai berikut:Mengadili: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan
Menyatakan akta jual beli masingmasing tanggal 28 Januari 2002Nomor 29/2002 atas nama Made Runca dan tanggal 28 Januari 2002Nomor 30/2002 atas nama Wayan Sumita, yang dibuat oleh NotarisAgus Satoto, SH selaku PPAT tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan jual beli antara Tergugat selaku penjual denganTergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV selaku pembeli adalah tidaksah dan harus dibatalkan;Halaman 20 dari 29 hal. Put. Nomor 1026 K/Pdt/20177.
11 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andri Irawan bin Djaswadi) terhadap Penggugat (Ni Kadek Sudarmi alias Ni Made Sudarmi binti Made Sumita);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
118 — 19
Sumita binti Sudiarto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rorotan IX 6 No.78 RT.04RW.07 Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibu kandungdari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat
5 — 0
No : 1888/Pdt.G/2016/PA.Krsbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Sukarto bin Sumita dan Saturi bin Royadi sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian
95 — 16
menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : nnn noon nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn Bahwa pada waktu seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pukul 23.30 Wita bertempatdirumah terdakwa telah dilakukan permainan judi kartu ceki denganmenggunakan uang sebagai taruhan oleh 2 (dua) kelompok, yaitu :kelompok pertama yang bermain di bangunan bekas dapur terdiri darisaksi I GEDE SUMITA
11 — 2
yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Puji Utomo Bin Wintodengan Sumita
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misman bin Karta Sumita) terhadap Penggugat (Sumarni binti San Basri);
4.
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Henriana Alias Wawan Hendriana bin Sumita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idah Rohaemah binti Dayat) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama
15 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cucu Budiman bin Budiman) dengan Pemohon II (Nenti binti Sumita) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.
11 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Mujiono) terhadap Penggugat (Sumita binti Poniman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDI bin MASDONO ) terhadap Penggugat (SUNENGSIH binti SUMITA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Soleh Hidayat bin Enjen) terhadap Penggugat (Iruk Rukmiati binti Sumita) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
Ata Sumita Bin Sarpi'i umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kp.