Blora Nomor: 8192/XV/2016 bulanNopember 2016 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPlosorejo tertanda Teguh Saprino, yang isinya tentangpernyataan dari Bapak Supan orang tua dari Sdri Atik yang tidakakan menuntut Didik Purwanto (Terdakwa) secara hukumsehubungan dengan meninggalnya Sdri. Atik dalam kecelakaantersebut.2. 1(satu) lembar surat keterangan dari Dokter RS Tingkat Il drSoedjono Magelang Nomor: D/325/XV2016 Tanggal 17November 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Atik adalah anak tunggal dariBapak Supan.5. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa berangkat dari kantor Yon Armed 3/105 TarikMagelang menuju ke Blora menggunakan sepeda motor YamahaByson milik Terdakwa dengan membawa Surat jin Jalan No:SN/1143/V/2016 tanggal 4 Mei 2016 yang ditandatangani olehWadanyon Armed Mayor Arm Novan Andriansyah,S.Sos. untukmengurus surat persyaratan nikah di kampung Terdakwa dan Sdri.Atik selaku calon istri Terdakwa.

Selain ituBapak Supan orang tua Sdri. Atik memaafkan Terdakwa danmembuat surat keterangan yang menyatakan dia tidak menunitutTerdakwa secara hukum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efan Febri Prianto Bin Supan) terhadap Penggugat (Mustika Setiyaningsih Binti Turnadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAN Bin SANPARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURIYAH Binti YASAWIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ; -------------------------------------------5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAN Bin SANPARTA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURIYAH BintiYASAWIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas Fo rr5.

Suliyanto bin Supan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Panti Kecamatan PAnti Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irawan bin Giono Giat) terhadap Penggugat (Kosanti Siti Winarni binti Sutarjo Supan);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Purbalingga Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 350.000,00

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deri bin Supan) dengan Pemohon II (Soliha binti Mislah) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Juli 2017 di Rumah Orang TuaPemohon II di Dusun Dualas Desa Klapayan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tasmirah binti Supan Wardoyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Pasuruhan KidulKecamatan Jati Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1986;Hal. 3 dari 9 hal.

ADIB SAPUTRO BIN SUPAN, terdakwa Ill.

ADIB SAPUTRO BIN SUPAN, saksi ALIF bin KADARI danbanyak warga Dk. Kenayan yang lain;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekirajam20.30 wib terdakwa bersama dengan terdakwa I. AHMAD WAHIBALIAS WAHOK BIN (ALM) AHMAD DAHRORI dan Terdakwa Il.

ADIB SAPUTRO BIN SUPAN dan saksi ALIFbin KADARI langsung mengejar korban;Bahwa pada waktu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il. Adib Saputrobin Suan dan Saksi Alif bin Kadari mengejar korban, terdakwa I. AhmadWahib Alias Wahok bin Alm.

hari Kamis tanggal 1 November2018 sekira jam 21.00 Wib di jalan Desa Masuk Dukuh KenayanRT.13/RW.03 Desa Karanganom Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Bahwa benar yang menjadi korban adalah Anmad Fauzi Muslih bin Mulyadi;Bahwa benar korban Ahmad Fauzi Muslih bin Mulyadi telah meninggaldunia pada hari Jumat, 2 November 2018 sekira pukul 15.00 Wib di rumahSakit Weleri Kendal akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa I.AHMAD WAHIB ALIAS WAHOK BIN (ALM) AHMAD DAHRORI, Terdakwa II.ADIB SAPUTRO BIN SUPAN

Adib Saputro Bin Supan dan Terdakwa IllMukhamad Imron Alias Gayik Bin Abdul Rosyid langsung mengejar korban danselanjutnya Terdakwa I. Ahmad Wahib Alias Wahok Bin Alm. Ahmad Dahrorimelaporkan kejadian tersebut kepada pak RT Dukuh Kenayan (Pak Imam),namun pada waktu itu Pak RT tidak berada di rumah;Menimbang, bahwa ketika berusaha mencari keberadaan korbanAhmad Fauzi Muslih, ternyata terlinat Koroban Ahmad Fauzi Muslin akan masukke dalam rumahnya Mak Dar yang beralamat di Dkh.

Ergani bin Supan, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kaka ipar Tergugat dan Penggugatadalah isteri Tergugat,mereka telah menikah pada tahun1999 yang lalu dalam status dudadan janda dan saat ini merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa selam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi tempat Penggugat ;15Page Bahwa Penggugat berangkat bekerja keluar negeri sebagai TKW sejaktahun 2001 dengan izin

Ergani bin Supan, 2.Daryamin bin Rasilem, telah memenuhi syarat kesaksian, di Samping ituketerangan saksisaksi tersebut saling berkaitan dan relevan dengan keadaanPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 159/159/IV/99 tanggal 20 April 1999, maka Majelis Hakim patutmenyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah para pihak yangberkepentingan

Kabupaten Kayong Utara terjadi pada hariKamis tanggal 8 Agustus 2019 di Kantor Dinas Pendidikan yang beralamat diJalan Bahyangkara Desa Sutera kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara, Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa yang telah menerima langsung barang pengadaan atau barangbantuan dari Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara berupa 22 (duapuluh dua) unit Laptop merk HP warna abu abu tersebut adalah terdakwaHARIZAL DOLYANTO Alias BANG DOL yang menjabat sebagai saprasSMPN 1 Pulau Maya dan saudara SUPAN

SUPIAN yang merupakan GuruHonorer SMPN 1 Pulau Maya; Bahwa yang telah memerintahkan terdakwa HARIZAL DOLYANTO AliasBANG DOL dan saudara SUPAN SUPIAN untuk mengambil barangpengadaan atau pemberian bantuan dari Dinas Pendidikan KabupatenKayong Utara untuk SMPN 1 Pulau Maya, barang berupa Laptop Merk HPwarna abu abu tersebut adalah saksi sendiri yang dimana saat itu saksimenjabat sebagai PLT Kepala Sekolah SMPN 1 Pulau Maya; Bahwa alasan saksi memerintahkan terdakwa HARIZAL DOLYANTOAlias BANG DOL dan

saudara SUPAN SUPIAN untuk mengambil barangpengadaan atau pemberian bantuan berupa 22 (dua puluh dua) unit laptopmerk HP warna abu abu dari Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utarakarena saat itu mereka berdua ada di Sukadana, dan terdakwa HARIZALDOLYANTO Alias BANG DOL saat itu merupakan sapras atau pemegangbarang inventaris sekolah; Bahwa pada awalnya sekitar bulan Agustus 2019 terdakwa HARIZALDOLYANTO Alias BANG DOL ada menghubungi saksi melalui via telepon,terdakwa memberitahu saksi bahwa dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supan bin Sanari) terhadap Penggugat (Susanti binti Mugianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 755.000

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supan Efendi bin Konmin) terhadap Penggugat (Evi Novrianti binti Zainal Abidin);
3.

Menjatuhkan Talak satu bain shughraa Tergugat, (Muhammad Muhlis bin Simule) terhadap Penggugat, (Supiana binti Supan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Tasmirah binti Supan Wardoyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di RT. 02 RW. 04, Desa Bulung Kulon,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa sekarang

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat SUPAN ASHARI bin RATMIN terhadap Penggugat SULISTYOWATI binti SUGIYO ;----------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora ;------------------------------5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamin bin Supan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeni Sugiarti binti Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   1. Nafkah selama iddah sebesar

Salinan Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.Mtp Bahwa Pemohon sejak awal tidak mau menikah dengan Termohon, dengan alasanPemohon tidak mencintai Termohon, namun dikarenakan Pemohon merasa tidak enakhati (supan; bahasa banjar) terhadap pihak keluarga, khususnya keluarga dari abahPemohon, sehingga Pemohon menerima lamaran Termohon tersebut; Bahwa saat in.

Pemohon raguragu untuk melakukan pernikahan denganTermohon, hal ini ditandai dengan Pemohon menangis sebelum terjadinya pernikahan; Bahwa pada saat 1 (satu) minggu setelah akad nikah dan saat akan dilaksanakannyaresepsi (pesta) pernikahan antara Pemohon dan Termohon, Pemohon mengamuk (marah)dikarenakan tidak setujunya Pemohon atas pernikahan ini; Bahwa Pemohon sejak awal tidak mau menikah dengan Termohon, dengan alasanPemohon tidak mencintai Termohon, namun dikarenakan Pemohon merasa tidak enakhati (supan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PURNOMO bin SARPAN) terhadap Penggugat (UNUM FATKHUS SONIA binti SUPAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

saksi jatuh diatastrotoar dan bagian kelopak mata kanan saksi robek dan pelipis kanan saksi lukalecet terkena aspal ;e Bahwa, benar sebelum terdakwa dan saksi melakukan pertengkaran, mereka samasama habis minumminuman keras atau arak ;e Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa itu saksi tidak sampai masuk rumah saksituntuk opname ;e Bahwa, benar antara terdakwa dan saksi sudah saling memaafkan dan keduanyasudah berjabatan tangan dipersidangan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;SAKSI 2 :SUPAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Arifin bin Sodik) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Supan);4.