Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Panggilan Rp. 150.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Fenggant terse TERAI anon dan Pemohon Il.Pe TERAL (5.1)24, fe = Ketua Majelis oeaEudidnah Halim, S.H. AM RIBU RUPIAHDrs. Muhammadong, Wi.H. Dra. Hj.bpsHal. 10 dari11
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 10 September 2013 —
96
  • . , TERAI fg) 3 aHakimhakim anggota, TEN ee: ate Ketua majelis,B726FABE Big hoDrs, H. Umar D Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Drs. H. Baharuddin, S.H. 23Perincian biaya : Biayapendaftaran . Rp 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : RP 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)24
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Bukti Saksi1 XXXXXXXXXXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebpargyati Terai j~ nm nn EE ERe Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsekitar 1 tahun;e Bahwa setelah 1 tahun tinggal bersama kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 884/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Biayaredaksi Rp 5.000,Bi terai Rp 6.000,laya materai p u rupiah ):Jumlah Rp 241 O00, Jalinan yang sama bunyinya PaniteraAmiruddin, SH
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ., selaku PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,TERAI ))"fellc2ADjW6759939.IRIBU RUPIAH Vl 'Arief Rahman, SH Muh. Syarif, SHIHal. 13 dari 14 hal. Put .No.0102/Pdt.G/2016/PA.TliHakim Anggota,
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/DN/I/2015, tertanggal : 10Maret 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan berme terai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. JURIYAH Binti SAHMAD, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tanggal lahir P Baru, 21 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 010, Rw. 003, Desa SemelinangDarat, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O05 Februari2020 telah mengajukan permohonan terai
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 415/ Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 22 Nopember 2011 —
74
  • Grid Accent 1;Medium Shading 1Accent 1;Medium Shading 2 Accent 1;Medium List 1 Accent 1;Revision;ListParagraph;Quote;Intense Quote;Medium List 2 Accent 1;Medium Grid 1 Accent 1;MediumGrid 2 Accent 1;Medium Grid 3 Accent 1;Dark List Accent 1;Colorful Shading Accent1;Colorful List Accent 1;Colorful Grid Accent 1;Light Shading Accent 2;Light List Accent2;Light Grid Accent 2;Medium Shading 1 Accent 2;Medium Shading 2 Accent 2;Medium List I Hakim Anggota Ketua Majelis, aan2;Me dium List2 Accent2;Me TERAI
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 969/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • TERAI Ketua MajelisNIPEDrs.H.a, kim An gota H. M.Hatta Drs. M.Nasir. MHDrs. H. S gian Noor. NasutionC:1111)oooPan tera Pengganti,HJ. S an g. SHI. MHIRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran. Rp. 30.000.Biaya Proses. Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 280.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah36ADF200Hal. 12 dari 12 Put. No. 0969/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • TERAI Ketua MajelisNIPEDrs.H.a, kim An gota H. M.Hatta Drs. M.Nasir. MHDrs. H. S gian Noor. NasutionC:1111)Pan tera Pengganti,HJ. S an g. SHI. MHIRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran. Rp. 30.000.Biaya Proses. Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 280.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah36ADF200Hal. 12 dari 12 Put. No. 0969/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • dengan reiaas panggilan Nomor294/Pdt.G/2015/PA.MS tanggal 02 Desember 2015 Penggugat telah datangmenghadap di depan sidang, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya, dan padasidang selaniuinya Tergugat panagil none relaas tanggel 08 Desember 2015ree RA Ssagenda mediasit namun nv Teertmar ta K permah lagi sacha menghadap di sidaa a en ee 14a Bane ee Aan EnGan reiaas tertanggal 13 Januari 2016, 22 JaKipun ame am ae aanMGSK n Terai
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Upload : 17-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3318/Pdt.G/2018/PA.Cbn
53
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti tersebutberme terai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Siti Nurbayani
477
  • Me@terai.......cccccceeseseeeeeeeeeees 6.000,5. Lainlainnya............ee 15.000,(+)JUMIAN. ee eeceeeeee ees Rp. 171.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.TimHal 10 dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
452
  • Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nornor 9 Tahun1970, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk nembuktikandalildalilnya Penggugattelahajukanalat bukti tertulis yakni buku P.I ,P.2.P.3 serta saksi I Suparlan binParto Darsit dan saksi Il Subiyanto bin Suyut yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.I ,P.2 P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan Oleh pejabat yang berwenang, bern*terai cukup dan cocok Hlm.8 dan NO.0001s14
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Hj.LYSTIA PARAMITA A RUMs MHPanitera Pengganti,M.ALI AVRIDECRIDDY, S.HPerincian biaya perkara: terai 6.000,1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biaya Proses RP. 50.000,3. Biaya Panggilan RP.225.000,4. Redaksi R 5.000,5. MaJumlah RP. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ................06Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Hakim Anggota if TERAI gadREMPEL Peebogeete OM, 634ealMudhirah, H00S.Ag.,M.H. a pIBU RUPIAH Dra. Hj. aPanitera Penanaanii. = Satriani HKyintrS.H.1.Syahruni Rustan, S.HPerincian Biaya Perkara :Diauin ATIZ Dun EN ANN ANDiavin Danan lan Dn A170 NNN ANDianvwien MAAALA: Nw TaANN NnBiava Meterai Rn 6 000 00 Hal 18 dari 11 hal Penetapan Nomor 81/Padt.P/2018/PA.Pare(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 11 hal Penetapan Nomor 81/Padt.P/2018/PA.Pare
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ppg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • TERAI Et a) .Panitera, APEL ae im,TGL. ae ss crcOGAFF359787267Burhanuddin, S.H., M.H Yusfini Razak/S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 560.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,06 Jumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Ppg
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • RasidahS.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Il, TERAI jeli' pe b., Ketua MajelisBEAID Besar:iowEN*k 94 pu ale flis; ce SH.. H. M.Hatta Nasution SH.Panitera Pengganti,Hj. Ras dah S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5, Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0786/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.