Lahir : Naga Jaya, 7 April 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tmp tinggal : Asmil Yonif 100/Raider.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2002 di Yonif100/Raider akan tetapi hanya sebagai atasan dan bawahan dan tidak adahubungan family.2. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 Danyonif 100/Raider mengirimkansurat ke BNN Kab.

Lahir : Lampung Tengah, 1 Januari 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tmp tinggal : Asmil Yonif 100/Raider.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Yonif100/Raider akan tetapi hanya sebagai atasan dan bawahan dan tidak adahubungan family.2. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 Danyonif 100/Raider mengirimkansurat ke BNN Kab.

Lahir : Binjai, 17 Nopember 1985.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tmp tinggal : Jl. Merak Lingkungan VI no. 62 Kel. Mencirim Kec.Binjai Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganfamily.2.

.; MELAW ANTERRASDINE,. reer TM) tala, ginaielam, padierjaan Sect. tmp tinggal Ko Tongerang,semua Peoeboen eckereng PE RBA SEE d,, peckare ierscbut. : TEST AG MDE PERRARAST AMingulp scgata aruan tentang hel ini eehageimenrre bere conten SualironnPate Pengediian Agama Tigericsn Pome 3 HP db SPA.

JrZN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweer eee eee Pengadilan Agama di Jember yang memeriksadan mengadili perkara tertentu' pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraMelawan :Tergugat ; 2 rr rrr rr rrr rrr rrr errr eeee Pengadilan AgamaPERSE Ga et rece aren meni ar erm cr eri tmp mme Telah mempelajari berkasPErkAlA 2 Han seme SMe ooo BeBe Boe SMS OMS oH oe ome Telah mendengar keterangan Penggugat

TMP Ariaey Y> Wangsakara No. 5758, RTI 002 RW. 001, Lengkong Kiai,Pagedangan, Kab. Tangerang 0. berdasarkan Surat Kuasa ae tanggal 14 Mei 2018, Sanjuinya disebut sebagai PARA SG G GO& PENGGUGAT / PEMBANDING; eneneeceeeceeeen &s MELAWAN Ss1. DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, berkedudukan di Kanto POPasar Jaya, Jalan Cikini Raya No. 90, Jakarta Pusisinombertodas kepada : eeayPA Desmihardi, S.H; Se2. M. Maulana Bungaran, S.H; sLe 3.

., AndyHakim Yunus Ekaputra dan Putri Sofiani Danial, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum YUNUS & REKAN,beralamat di Jalan TMP Taruna No. 16 Kec. Tangerang, KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22April 2019, selanjutnya disebut sebagai ............

TMP Kalibata No. 17, Jakarta Selatan ;5. Memberi kuasa kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk mencatat perihal perceraian tersebut kedalam buku register untuk itu yang kini sedang berjalan dan menerbitkan Akta Perceraiannya ;6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

TMP Kalibata, No.17, JakartaSelatan ;e Memberi kuasa kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Blitar untuk mencatat perihal perceraian tersebutkedalam buku Register untuk keperluan itu yang kini sedangberjalan dan menerbitkan Akta Perceraiannya ;e Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat walaupun telah dilakukanpemanggilan

TMP Kalibata No. 17, Jakarta Selatan ;5. Memberi kuasa kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk mencatat perihal perceraian tersebut kedalam buku register untuk itu yang kinisedang berjalan dan menerbitkan Akta Perceraiannya ;6.

No. 1001 K/Pid.Sus/2009Warungboto dengan mengendarai sepeda kayuh mau pergi berdagang ayam diPasal Sentul, sesampainya di depan Taman Makam Pahlawan (TMP) JalanKusumanegara, tibatiba suami Saksi Sayem yaitu Terdakwa SAJIMANWALUYO SUWARNO muncul dan menghentikan sepeda kayuh yang dinaikioleh Saksi Sayem dengan cara memegang sepeda kayuh dengan mengatakanBerhenti, karena gugup maka Saksi Sayem lepaskan sepeda kayuh sehinggaSaksi Sayem terjatuh ke aspal.

Pid.Sus/2009Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukan penganiayaan yaitu perbuatandengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap istrinya SaksiSayem, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2007 sekira jam 03.45 WIB,saksi Sayem berangkat dari rumah anak Saksi Sayem yaitu Dwi Wahyuni diWarungboto dengan mengendarai sepeda kayuh mau pergi berdagang ayam diPasal Sentul, sesampainya di depan Taman Makam Pahlawan (TMP

XXXXXXXXX, Jenis Kelamin : Perempuan,Tmp/Tgl.Lahir :XXXXXXXXX, 31102004, Umur : 12tahun;2. XXXXXXXXX, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tmp/Tgl.Lahir :XXXXXXXXX, 29072015, Umur : 1 tahun7bulan;3. BAHWA di awal usia perkawinannya, keadaan rumahtanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan rukun danharmonis layaknya kehidupan pasangan suamiistri pada umumnya.Dimana setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Banggle, DesaDapurkejambon, Kec.

PENGEPUL Jawab Ok Mas, engko bengi (ok Mas, nantimalam), kemudian pada sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa menghubungiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN.MIgWIR (DPO) melalui Telephone dengan mengatakan Om, mau setorkemudian di jawab oleh WIR (DPO) Ok kemudian Terdakwa jawab Te,njupuk maneh, koncoku seng adol butuh maneh (mau ambil lagi, temansaya yang jual butuh lagi), kKemudian dijawab WIR (DPO) Ok, barangeambilo di TMP sebelah kiri di pinggir jalan dibungkus plastik Indomie,yang 2

PENGEPUL datang ke kostTerdakwa untuk menyerahkan uang hasil penjualan Shabu 4 (empat)Pocket sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah uangpenjualan Shabu diserahkan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwapada pukul 21.00 WIB berangkat untuk mengambil paket sabu yang telahdi ranjau (ditaruh suatu tempat) di TMP oleh WIR (DPO) dan benar ada didalam bungkus Mie Indomie sebanyak 11 (sebelas) pocket sabu yangterbagi menjadi 2 PAKET yaitu PAKET PAHE sebanyak 8 (delapan)Pocket Shabu dan PAKET

dihubungi oleh saksi AHMAD MUHAIMIN Als.PENGEPUL melalui WhatsApp dan saksi AHMAD MUHAIMIN Als.PENGEPUL yang akan menyetor uang hasil penjualan sabusabu yangdititipkan Terdakwa pada tanggal 06 Juni 2018, kemudian pada sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa menghubungi WIR (DPO) melalui Telephone Om, mau setor kemudian di jawab oleh WIR (DPO) Ok kemudianTerdakwa jawab Te, njupuk maneh, koncoku seng adol butuh maneh(mau ambil lagi, teman saya yang jual butuh lagi), kemudian dijawabWIR (DPO) Ok, barange ambilo di TMP

PENGEPUL datang ke kostTerdakwa untuk menyerahkan uang hasil penjualan Shabu 4 (empat)Pocket sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah uangpenjualan Shabu diserahkan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwapada pukul 21.00 WIB berangkat untuk mengambil paket sabu yang telahdi ranjau (ditaruh suatu tempat) di TMP oleh WIR (DPO) yang berada didalam bungkus Mie Indomie sebanyak 11 (sebelas) pocket sabu yangterbagi menjadi 2 PAKET yaitu PAKET PAHE sebanyak 8 (delapan)Pocket Shabu dan PAKET

rumah orang tua Penggugat dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikMerauke,sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, tertanggal14 September 2002, yang dikeluarkan oleh KUA DistrikMerauke, KabupatenMerauke;Bahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanstatus Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatyangberalamat di Jalan TMP

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warnet, tempatkediaman di Jalan TMP Polder, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Maro, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.BahwaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama Distrik Merauke;Bahwaselama berumah

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan TMP Polder, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Maro, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahPutusan Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA. Mrk., hlm. 7 dari 18 hlmsecara agama Islam menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :a.BahwaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009sejak Saksi menjadi adik ipar Penggugat;.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Arsyad Falah bin Syamsul Kamal, Tmp/Tgl. Lahir Jepara 18 Agustus 2017, atau baru berumur 6 tahun 3 bulan 9 hari berada

dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;

unitHandphone merk Nokia warna hitam dengan nomor Simcard:085384126668, 1 buah KTP atas nama MUHAMMAD JUNAIDI NIK1571031901850001, 1 Unit mobil Suzuki Swift warna biru No.pol: BG1336 AUBahwa barang bukti yang disita pada diri terdakwa saat penangkapankedua Pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib yaitu1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J6+ warna hitam dengannomor simcard 088747371047Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adanyainformasi dari petugas KPPBC TMP

B Kantor Pos JambiBahwa berawal saksi dan tim BNN mendapat informasi dari informasipetugas KPPBC TMP B Kantor Pos Jambi Pada hari Senin tanggal 2Desember 2019 terhadap adanya 1(satu) buah paket kiriman asal Jermandengan nama pengirim HANA SCHIMDT berbentuk kardus yang dibagiandinding kardus berisi narkotika jenis ekstasi Saksi dan Tim BNNberkoordinasi dengan petugas kantor Pos Jambi kemudian petugasPemeriksaan dan Penyidikan Bea & Cukai Jambi mengeluarkan Statusbahwa paket kiriman telah Sampai di

B Kantor Pos JambiBahwa berawal saksi dan tim BNN mendapat informasi dari informasipetugas KPPBC TMP B Kantor Pos Jambi Pada hari Senin tanggal 2Desember 2019 terhadap adanya 1(satu) buah paket kiriman asal Jermandengan nama pengirim HANA SCHIMDT berbentuk kardus yang dibagiandinding kardus berisi narkotika jenis ekstasi Saksi dan Tim BNNHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN.Jmbberkoordinasi dengan petugas kantor Pos Jambi kemudian petugasPemeriksaan dan Penyidikan Bea & Cukai Jambi

Edy Tri Gunawan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN.JmbBahwa tugas pokok saksi sebagai Kepala Subseksi Hanggar pada KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe MadyaPabean (TMP) B Kantor Pos Jambi yaitu melakukan pelayanan danpemeriksaan fisik barang impor baik berupa paket maupun surat yangmelalui jasa pengiriman Kantor Pos JambiBahwa Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) TipeMadya Pabean (TMP

Saksi Mardiansyah MannanBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia di periksa di depan persidangan;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pelaksana Pemeriksa padakantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean BMakassar yaitu untuk melakukan pemantauan dan pengawasan kegiatankepabeanan dan cukai di wilayah kerja KPPBC TMP B Makassar,melakukan pengawasan mendalam terhadap Pabrik Barang Kena Cukai,Tempat

Penjualan BKC, Penyalur BKC di wilayah Kerja KPPBC TMP BMakassar dan mengambil tindakan yang dipandang perlu, sesuai denganketentuan yang berlaku apabila dalam pelaksanaan tugas ditemukanadanya dugaan pelanggaran peraturan perundangundangan di bidangKepabeanan dan cukai.Bahwa benar saksi dapat informasi dari masyarakat terhadap sebuahcontainer nomor MRTU 2201072 diduga berisi Barang Kena Cukai illegalyang dimuat diatas kapal KM.

Saksi DzunnunBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jJasmani maupun rohani danbersedia di periksa di depan persidangan;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pelaksana Pemeriksa padakantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean BMakassar yaitu untuk melakukan pemantauan dan pengawasan kegiatankepabeanan dan cukai di wilayah kerja KPPBC TMP B Makassar,melakukan pengawasan mendalam terhadap Pabrik Barang Kena Cukai,Tempat Penjualan

BKC, Penyalur BKC di wilayah Kerja KPPBC TMP BMakassar dan mengambil tindakan yang dipandang perlu, Sesuai denganketentuan yang berlaku apabila dalam pelaksanaan tugas ditemukanadanya dugaan pelanggaran peraturan perundangundangan di bidangKepabeanan dan cukai.Bahwa benar saksi dapat informasi dari masyarakat terhadap sebuahcontainer nomor MRTU 2201072 diduga berisi Barang Kena Cukai illegalyang dimuat diatas kapal KM.

tahun 20132015, Pejabat FungsionalPemeriksa Dokumen pada KPPBC Tipe Madya Pabean Tanjung Peraktahun 20152017 dan Kepala Seksi Keberatan dan Banding pada KanwilDJBC Sulawesi Bagian Selatan tahun 2017 sampai dengan sekarang;Bahwa AHLI berwenang untuk memberikan keterangan sebagai AHLI dibidang Cukai, dilinat dari pengalaman dan pendidikan teknis yang pernahsaya ikuti selama Dasar saya memberikan keterangan sebagai ahli adalahsesuai dengan Nota Dinas Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai TMP

Pembangunan Pagar Keliling TMP Rp. 99.700.000. CV. Veriz Junior2. Perbaikan Gapura TMP Rp. 28.750.000. CV. Adhe3. Pengadaan Lambang Garuda Pancasila Rp. 19.500.000, EW Ghina Akbar4. Tembok Penahan Pemakaman Di Kel. Rp. 149.700.00, CV. Ghina AkbarDempo Makmur;5. Pagar Pemakaman Di Desa Bandar; Rp. 199.535.000. CV. Akbar Persada6. Pembangunan Pagar Makam Puyang 2, 199.260.000, CV. DavindoSuara Desa Mingkik;te canine Pagal Pemakaman Desa a, 99.600.000, CV. Kedung Meraksa8.

dan Rp 99.700.0002 Perbaikan Gapura TMP Rp 28.750.0003 Pembelian Lambang Garuda Pancasila TMP Rp 19.500.0004 Tembok Penahan Pemakaman di Kelurahan Dempo Makmur Rp 149.700.0005 Pagar Pemakaman di Desa Bandar Rp 199.535.0006 Pembangunan Pagar Makam Puyang Saura di Desa Mingkik Rp 199.260.0007 Pembangunan Pagar Pemakaman di Desa Kerinjing Rp 99.600.0008 Penangunan Pagar Pemakaman Rt. 12 Rw. 04 Gunung Agung Rp 99.600.0009 Pembangunan Pagar TPU di Desa Alun Dua Rp 99.600.00010 Pembangunan Tembok Penahan

Veriz Izwal Toni Izwal Toni RpPagar Keliling TMP 18 Maret 2017 Junior 99.700.0002 Perbaikan Gapura 027/52.3/SPK/DS/2017 CV. Adhe Mulyadi Mulyadi RpTMP 9 Maret 2017 28.750.0003 Pengadaan 27/52.1/SPK/DS/2017 CV. Ghina Candra Candra RpLambang Garuda 8 Maret 2017 Akbar Jumasio Jumasio 19.500.000Pancasila TMP Sasta Sasta4 Pembangunan 027/27/SPK/DS/2017 CV. Ghina Candra Candra RpTembok 7 Maret 2017 Akbar Jumasio Jumasio 149.700.000Pemakaman Kel.

,MM (Nomor : 33/DS/2017 tanggal 2 November 2017 ;" Bahwa nilai Anggaran Kegiatan Pekerjaan Pembangunan Sarana danBendahara PengeluaranPrasarana Pemakaman pada Dinas Sosial Kota Pagar Alam TahunAnggaran 2017 yang saksi ketahui hanya dalam APBD (induk) yaitusebagai berikut : Item Paket Pekerjaan Anggaran (Rp)1 Pembangunan Pagar Keliling TMP dan 99.700.0002 Perbaikan Gapura TMP 28.750.0003 Pembelian Lambang Garuda Pancasila TMP 19.500.0004 Tembok Penahan Pemakaman di Kelurahan 149.700.000Dempo Makmur5

Perbaikan Gapura TMP Rp. 28.750.000. CV. Adhe SudahP. H. SUKMAN, SE.,MMKuasaPenggunaAnggaran :Halaman 74 dari 135 Putusan Nomor 15Pid.SusTPK/2021/PN.Pig. PejabatPembuatKomitmen : H. SUKMAN, SE.

tempat tinggal di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugatmelawan :TERGUGAT, Lerekang, 14 Oktober 1987, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di DKecamatan Polongbankeng Utara, Kabupaten Takalar,namun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadidalam dan di luar wilayah Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Ghaib dari KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Nomor450/345/TMP

Putusan No.477/Pdt.G/2020/PA.Mksdiantaranya tidak meberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatdan anaknya sampai sekarangti Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnyasebagaimana surat Keterangan Gaib/tidak ada ditempat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,dengan nomor: 450/354/TMP/XII/2019. tanggal 30 Desember 20198.

Malang;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, saya bersamapetugas KPPBC TMC Malang dan Petugas KPPBC TMP B Yogyakartamendatangi tempat tinggal Terdakwa di Sumbermanjing Wetan denganmaksud untuk menyampaikan surat panggilan permintaan keteranganterkait tertangkapnya Sdr.

Warih Syarifudin oleh Petugas KPPBC TMP BYogyakarta sekira pukul 11.30 WIB kami tiba ditempat bangunan yangditempati Terdakwa, kami mengucapkan salam dan mempernalkan diri,lalu kami menyampaikan maksud kedatangan kami mendatangiTerdakwa tersebut, pada saat kami sedang berbicara dengan Terdakwa,beberapa orang dari kami melihat didalam bangunan tempat tinggalTerdakwa ada beberapa karton dan beberapa ball paket barang yangkami duga didalamnya berisi Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) ilegal, kKemudian

James Lumentut, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa keperluan Pemohon di persidangan ini adalah ingin memiliki AkteKematian Ayah Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama M.W.Manurip telah meninggaldunia tanggal 30 September 1977 karena kecelakaan dan dirawatdirumah sakit selama 10 (Sepuluh) hari dan telah dimakamkan diPekuburan Taman Makam Pahlawan (TMP) Kadoodan Bitung ; Bahwa Ayah Pemohon semasa hidupnya menikah dengan

Jojok Christofel, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai Ipar ; Bahwa keperluan Pemohon di persidangan ini adalah ingin memiliki AkteKematian Ayah Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama M.W.Manurip telah meninggaldunia tanggal 30 September 1977 karena kecelakaan dan dirawatdirumah sakit selama 10 (Sepuluh) hari dan telah dimakamkan diPekuburan Taman Makam Pahlawan (TMP) Kadoodan Bitung ; Bahwa Ayah Pemohon semasa hidupnya

Bahwa, Peserta sertifikasi PLPG adalah guru yangbertugas sebagai guru kelas, guru mata pelajaran,guru bimbingan dan konseling atau konselor, sertaguru yang diangkat dalam jabatan pengawassatuan pendidikan yang memilih : (1) sertifikasipola PLPG, (2) pola PF yang berstatus tidakmencapai passing grade penilaian portofolio atautidak lulus verifikasi portofolio (TLVPF), dan (3)PSPL tetapi berstatus tidak =memenuhipersyaratan (TMP) yang lulus UKA.

tidak memenuhicriteria kewajaran ataukebenaran fisik dokumendiragukan Relevansi Memenuhi persyaratan (MP)apabila : (1) berasal dari ProgramStudi kependidikan bidang studiatau diakui serumpun dalambidang kependidikannya ; (2)berasal dari Program Studi nonkependidikan yang relevandengan mata pelajaran ataurumpun mata pelajaran/bidangkeahlian yang diampu(penjelasan relevansi rumpunmata pelajaran/bidang keahliandapat dilihat pada RambuRambuyang termuat dalam LampiranBuku 3) Tidak memenuhi persyaratan(TMP

dilampirkantelah dilegalisasi oleh yangberwenang dengan tanda tanganbasah dan distempel 24 Klarifikasi (K) apabila fotokopi SKgolongan kepangkatan yangdilampirkan tidak dilegalisasi ataudilegalisasi oleh pejabat yangtidak berwenang Kebenaran Memenuhi persyaratan (MP)apabila fotokopi SK golongankepangkatan IV/b bagi guru yangberkualifikasi S2/S3 atau IV/cyang dilampirkan dikeluarkanoleh institusi yang berwenang,ditandatangani oleh pejabat yangsah, dan dibubuhi stempel Tidak memenuhi persyaratan(TMP

Tergugat tidak menyediakan Project ExecutionManagement Team/Tim Pelaksana Proyek (TMP) selamajangka waktu pelaksanaan Pekerjaan yang seharusnyadisediakan oleh Tergugat sebagaimana ketentuan Kontrak namunkemudian menjadi beban Penggugat akibat Tergugat tidak dapatmenyediakannya sesuai permintaan Turut Tergugat vide Gugatanhalaman 3 angka 9.9.2; dand.

/PETjuga sangat tidak berdasar karena TMP/PET telah disediakan olehTergugat sebelum penerbitan Work Order (Surat Perintah Kerja)sebagaimana diatur dalam Pasal 5.2 Kontrak yang berbunyi:Sebelum penerbitan setiap Surat Perintah Kerja, KONTRAKTORakan menyerahkan kepada PERUSAHAAN Daftar Pekerja Proyek,berisi namanama personil uama KONTRAKTOR.

Personil tersebuttidak boleh dikeluarkan dari Daftar Pekerja Proyek yang berkaitandengan Surat Perintah Kerja tersebut, tanpa persetujuan tertulis dariPERUSAHAAN;Bahwa pembentukan TMP/PET tersebut di atas tidak hanya menjaditanggung jawab Tergugat, melainkan juga Penggugat sebagaiKONTRAKTOR;Bahwa TMP/PET yang telah dibentuk sebelum penerbitan setiapSurat Perintah Kerja tersebut wajib disesuaikan dengan lingkuppekerjaan masingmasing KONTRAKTOR dan memenuhi kualifikasiHalaman 32 dari 108 Hal.

Putusan Nomor 592/Pdt/2017/PT.DKI.beserta tambahan biaya yang diperlukan, sehingga dalil Penggugatyang menyatakan bertambahnya kebutuhan biaya umum danadministrasi yang ditimbulkan atas bertambahnya kebutuhanpenyediaan TMP/PET vide Gugatan halaman 4 angka 9.9.2 adalahdalil yang menyesatkan guna mendapatkan keuntungan pribadi;4.43 Bahwa dengan demikian, dalil Penggugat yang menyatakanPenggugat menyediakan TMP/PET selama jangka waktupelaksanaan pekerjaan yang seharusya disediakan oleh Tergugat,namun

TMP/PET telah disediakan oleh Tergugat sebelum adanyaSurat Perintah Kerja;b. Penyediaan TMP/PET merupakan kewajiban masingmasingKONTRAKTOR (Penggugat dan Tergugat) sesuai denganlingkup pekerjaannya masingmasing sehingga pekerjaapembersihan tangki tentu menjadi pekerjaan yang harusdilaksanakan oleh TMP/PET yang disediakan oleh Penggugat;c.

TMP Kalibata RT.05/07 No.5 Kel. Duren Tiga Kec. Pancoran JakartaSelatan terdakwa meminta angkot M16 untuk dibawa dan saksi H.

TMP Kalibata RT.05/07 No.5Kel. Duren Tiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan terdakwa meminta angkot M16 untukdibawa dan saksi H. HASAN IBRAHIM memberikan mobil angkot, kunci kontak,STNK, Buku KIR, Surat jin Trayek dan Surah Jjin Usaha dan keseluruhan suratsurattersebut adalah asli, terdakwa dalam rnembawa mobil angkot M16 selama seminggudengan memberikan setoran sebesar Rp. 150.000, kepada saksi dengan lancar.