Ditemukan 5044 data
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pani Darmowiyono,terlihat batas tanah pekarangan yang sebelah selatan adalah Jalan dari arahTimur ke Barat atau sebaliknya arah barat ke timur sudah ada jalan, sertadalam akta Pembagian Harta Warisan No. Agr. C.146/1985 dan No.
15 — 1
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANIT:Drs. SURIB WAHWDI, SHPerincian BiayaPerkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 0002 Biaya Panggilan Rp. 225. 003 Biaya Redaksi Rp. 5. 0004 Biaya Mterai Rp. 6. 0005 Biaya Leges Rp. 3. 000Juni a Rp 269. 00Disali n sesuai denganbunyi aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDraHAERAN
11 — 7
Istiani Farda masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaHal.1 dari 13 hal.Put.No.77/Pdt.G/2011/PA.KdrfrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan~ terbukauntuk umum o1 Bhs. M@De1HAM De StebMA dengan dibantu olehAhmad Roji,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
12 — 8
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H.ABDULLAH SAHIMPutusan No. 486/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 9 dari 9
12 — 3
yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta' lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) =;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 0, (rupiah) kepadaPenggugat;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor. 0133/Pdt.G/2009/PA.BjnHaki mAnggota : Pani
33 — 15
Riaujiumah kontrakan, Pemotior sanigai Pamahon dan Temiahanay dan selma menjalani Male pernikahan tersghut oelumharuTia ark,patent eae z nna keen pemikatan,; kolentianmanan ruanahhon mulni qoyah dan idak Ranionia Anfora Poemehon aon Termokor suitah fidak. andalam, meminna rina flanges dengan Perrnighiart, famohani ke pekan faru empat 2 Parahen babaga: saatian Sampo sakniir telat pani aTipal ee 4 bulla,dan wee Pemahen dan Tamohon sudah tidak ada keeocokan agialana membina rumab tanga sani aes rneiriaat
23 — 4
., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.KHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,M.
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHHal. 25 dari 26 Hal. Putusan No. 166/Pdt. G/2020/PA.SpnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses: Rp 50.000, Panggilan :Rp 160.000, PNBP Panggilan: Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah > Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No. 166/Pdt. G/2020/PA.Spn
10 — 2
Bin Apri S.) dan Pemohon II (Eulis Binti Maman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Pani Sarah binti Dasep S., umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Ari Azhar Setiawan bin Nano Riswanto, Umur 24 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUMARTO bin SUMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASMINAH binti PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Misdi) terhadap Penggugat (Sukhaemi Fan Yogi binti Pani);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto Bin Pani ) terhadap Penggugat (Eka Roifatul Binti Tosen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
7 — 1
Maryono, M.H.I. dan Drs.Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Istadjam, S.H. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,11Drs. Ngizzuddin WangidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maryono, M.H.I. Drs. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Istadjam, S.H.PERINCIAN BIAYA:1.
13 — 0
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 Pani GCEN eg Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat oleh Jurusita PenggantiTariggall sersbesdeccyisee Seantaaa bese ee sansPhan ven bee: AHUL JANNAH, sH4Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal (2 tolPutusan Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
12 — 8
ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERA 14PENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0H. SUVARRCE! S422 . 02 Biaya Rp 280.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 321.000.00(Tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)
9 — 7
M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.Fadhlah Latuconsina, S.H.Rincian Biaya Perkara :10wF WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
13 — 7
No. 195/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,Drs Aaa HAS 2SH hepitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
16 — 15
Pani;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi pertama dan saksi kedua Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan formil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIjuga telan memenuhi persyaratan
81 — 13
=Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SH sebagaiKetua Majelis, DS+AB2HAM DSH. Munadhiroh, SH.,MH.dan Dra. Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Abdul Malik,ST., SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.
22 — 6
Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di JalalKyai Mojo GG Buyut Pani, RT 006 RW O02, Desa Ngrowo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sump.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumalorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah
28 — 20
Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 28Juni 2011 untuk memeriksa dan memutus perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dan didampingi Hakim HakimAnggota serta dibantu) RINDRA YULIZAR, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akantetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danUNTUK SALI NAN RESM :Pani