Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 21 Maret 2006 — Pratu BAMBANG SUMANTORO
2412
  • sesuai dengan putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta Nomor : PUT/88 K/PM.II 08/AD/IV/2005 tanggal26 April 2005, namun pada saat Terdakwa akan dieksekusi telahmelarikan diri sehingga menjadi perkara sekarang ini.Pe Bahwa benar Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplinsebanyak 2 (dua) kali oleh kesatuan karena melakukanketidakhadiran tanpa ijin yaitu) pertama sejak tanggal 17 Nopember1999 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 1999 yang kedua sejaktanggal 3 Pebruari 2000 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 20008
Putus : 30-11-2006 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317PK/PDT/2000
Tanggal 30 Nopember 2006 — SUTIKNO ; VERONICA RATNA HANDAYANI vs. MUHAMMAD HILWAN IDRIS ; H. HASYIM EDRIS ; dkk
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 317 PK/Pdt/20008. Menghukum Tergugat Ill/Terbanding atau siapa saja yang diberi hak olehnyauntuk segera mengosongkan tanah sengketa dan penguasaannya kemudianmenyerahkannya kapada Penggugat secara baikbaik tanoa beban apapun;9.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — H. KUNTARA
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alit Shantika bulan Mei dan Juni 20008 ler 20001Septemb s.d.a bulan April 20009 jer 20002 Septemb Uang harian sdr. Yanna dinas ke Linyi, Shandong SPPD 0610 jer 20002 Setember Uang harian Kabid Penerangan ke Shenyang No. 063/Kep/IX1 20002 Oktober Biaya mendampingi ibuibu VDW di Kunming2 20002Oktober Pemesangan souvenir berupa piring sebanyak 40 buah3 20002 Oktober = Ticket plane sdr. Djoko Budihartono dinas ke Shanghai tg! 16:4 20002Oktober Uang harian sdr.
    Chan Yinbg dalam rangka kunjungan tamu KBRI 2000580 Juni Biaya dalam rangka rapat kerja di KBRI Hongkong20006 12 Juli /Pembelian ticket untuk du putri Wakeppri Ibrahim Yusuf20007 Juli 2000 Representasi Wakeppri bulan Juni 20008 Agustus Uang penghargaan kepada tiga pegawai teladan20009/Agustus JBiaya ticket pesawat terbang for Chan Xing dinas ke Fujian2000125 Uang harian for Chan Xing dinas ke Xing dinas ke Fujian0 Agustus20001Septemb Biaya pembubaran "syukuran, biaya hotel 11.640, dan lain.1 jer
    Dubes, staf Bidang Konsuler,Septemb Imigrasier 200048 Pembelian perlengkapan barang pemeliharaan rumah dinaNopemb (baru)er 20005 Nopemb Biaya pembuatan iklan WNI di Beijinger 20006 29 Pembelian perlengkapan kantorNopember 20007 29 Pembelian obatobtan pesanan dari Bin KeuanganNopember 20008 17 Pembelian perlengkapan fitness, headmillJanuari200196 April Beli mesin printer Imigrasi2001 Hal. 59 dari 80 hal. Put.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DK VS MARI BINTI H. ASAARI, DKK
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenurutYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1149K/SIP/1975 menentukan:Karena dalam Surat Gugatan tidak disebut dengan jelas letak/batasbatas tanahsengketa gugatan tidak dapat diterima;3 GUGATAN SEHARUSNYA DI PENGADILAN NEGERI BUKAN DIPENGADILAN TATA USAHA NEGARA;Bahwa untuk Sertifikat HGB Nomor 87/Kelurahan Keramasan tanggal 5 Februari2008 Surat Ukur Nomor 22 tanggal 4 Februari 20008 untuk tanah seluas 111.793 m2,berasal dari gabungan 12 (dua belas) HGB;Untuk HGB Nomor 111/Kelurahan Keramasan tanggal
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 492/PID/2010/PN.GS
Tanggal 2 Februari 2011 — MASHURIYANTO, Sip
638
  • 100 Rp RpPenggunaan IT orang 350.000, 35.000.000.dalamPembelajaranJumlah seluruhnya Rp.100.000.000, Bahwa karena secara formal, persyaratan proposal sudah lengkap,maka proposal yang diajukan oleh Lembaga Cahaya Insani danLSM SUKET disetujui dan dana disalurkan oleh Biro KeuanganSekretariat Provinsi Jawa Timur, langsung kepada Penerima Hibah yaitu Lembaga Cahaya Insani dan LSM SUKET melalui Bank JatimCabang Gresik masingmasing Lembaga Cahaya Insani sebesar Rp150.000.000, pada tanggal 4 Desember 20008
    Rp RpPenggunaan IT orang 350.000, 35.000.000. 15 dalamPembelajaran Jumlah seluruhnya Rp.100.000.000, Bahwa karena secara formal, persyaratan proposal sudah lengkap,maka proposal yang diajukan oleh Lembaga Cahaya Insani danLSM SUKET disetujui dan dana disalurkan oleh Biro KeuanganSekretariat Provinsi Jawa Timur, langsung kepada Penerima Hibahyaitu Lembaga Cahaya Insani dan LSM SUKET melalui Bank JatimCabang Gresik masingmasing Lembaga Cahaya Insani sebesar Rp150.000.000, pada tanggal 4 Desember 20008
Register : 26-08-2011 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 53829/PP/M.XIVB/15/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18681
  • .42/1990 tersebut adalah karena kesulitan menelusuri dokumenm/bukti dan bukan katPemohon Banding tidak memisahkan antara biaya promosi dan biaya sumbangan;bahwa menurut Pemohon Banding, SE29/PJ.42/1990 dapat diklasifikasikan seb:peraturan yang cacat hukum dan tidak layak diterapkan, alasan Pemohon Banding ad:sebagai berikut:e Substansi SE29/PJ.42/1990 bertentangan dengan substansi Pasal 6 ayat (1) hurUndangundang Nomor 7 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir denUndangundang Nomor 36 Tahun 20008
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13570
  • ARISTOTELES FARFAR,lahir di langgur 21 Juli 20008 dan AXEL ORLANDO HATULELY, lahirdi langgurtanggal 10 Agustus 2010 tetap dibawah asuhan penggugat.4. Menyatakan kepada penggugat dan tergugat untuk menyerahkanputusan dalam perkara ini berkekuatan Hukum tetap dalam waktu 60hari, kantor pencatatan sipil kota Tual untuk diterbitkan Akteperceraiannya;5.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — ABDUL MALIK WAKID VS PT MARITIM BATUBARA PERTAMA
4033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi merupakan karyawandari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang telah bekerja selama14 tahun sejak tanggal 5 Juni 2000, dengan NIP 20008, jabatan terakhirHalaman 7 dari 17 hal. Put.
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2014 — - MUHAMMAD AZHAR SIREGAR (PENGGUGAT) - H MARWANSYAH NASUTION, SH (TERGUGAT I) - NOTARIS FARIDAH HANUM SH (TERGUGAT II) - NOTARIS TRINGANI TARIGAN SH (TERGUGAT III) - Ir. SAID ABU BAKAR LUBIS (TERGUGAT IV)
6115
  • itutelah datang menghadap kepersidangan, untuk kepentingan Penggugat, hadirkuasanya SUTAN NASUTION, SH, sedang Tergugat dan Tergugat Ill tidak pernahhadir dipersidangan meski telah dipanggil secara sah sesuai dengan relaspanggilan yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan, Tergugatll dan Tergugat IV hadir ianya sendiri,Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar para pihak yangberperkara menyelesaikan perkara lebih dahulu melalui Mediasi sesuai denganPERMA No.1 Tahun 20008
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTA JAMBI Nomor 28/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 27 Desember 2016 — Pembanding vs Terbanding
10728
  • .:20008 Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 40/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 10 Januari 2013 — - H. ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA
8935
  • Surat Perintah Membayar No. 124/LSBM/D.Ptn12/ 20008,tanggal 3 Desember 2008, yang ditandatangani Terdakwa H.ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA selaku Pengguna Anggaran.2. Surat Pernyataan Tanggung Jawab No:1112/SPTJ124/LSMDL/D.Ptn/12/2008 T.A.2008, Tanggal 3 Desember 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh terdakwa H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA selaku pengguna anggaran, dan3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5668/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Mehkanmaleitgung RI Nomor 299or 3, majelisgal GY Ayat (1)bh a eich tei dengan Undangenim: Fini mn 20008.
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, ProvinsiJambi, menolak untuk menikahkan ANAK PEMOHON DAN PEMOHON IIdengan CALONS SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, karenaANAK PEMOHON DAN PEMOHON II di masih bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti XXX orang tua daricalon suami anak Pemohon (ayah), telah meninggal dunia pada tanggal 19April 20008
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PDT.SUS/2010
CV. JAKARTA; WARSENO, DKK.
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARYONO DRIVER 1,070,000 2/2/20008. HERU KENEK 1,070,000 17/9/20029. M. SOLEH KENEK 1,070,000 18/5/199810. SOPIAH CB 1,075000 00/6/199211. RESILY AP CB 1,077,000 29/9/199412. ASIH CB 1 075,000 00/7/199313. IRMA CB 1,074,000 00/10/199514. SAMI VKM 1,077,000 00/6/198315. LESDIANA VKM 1,074,000 22/9/199416. NURYANAH VKM 1,073,000 00/6/199817. WARTINI VKM 1,074,000 14/9/199418. TIONAR VKM 1,074,000 30/8/199419. REMANA P3 1,074,000 10/7/199420. MERRY. P P3 1,075,000 00/2/199221.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2619 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 —
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20023 PONIMAN = 9003/TKA 6,956 m2 SPMT Reg Rt.04/Rw.03BTIX/2008 Kecamatan Batu IX tanggal 4Mei 20024 BINCAR 9004/TKA 11,212 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIPANE BTIX/2008 Timur No.544/TPT/X/2001tanggal 22 Okt 20015 NURJANAH 9005/TKA 8,750 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIBTIX/2008 Timur No.109/TPT/II/ 2001tanggal 2 Maret 20016 JUMADI 006/PKS/ 2,115 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.01/TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20007 SRI 007/PKS/ 10,000 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.01/HIDAYATI TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20008
    SPMT Reg Rt.01/Rw.01/TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20007 SRI 007/PKS/ 10,000 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.01/HIDAYATI TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20008 ERWINA 009/PKS/ 11,900 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.04TKA/X/2008 Kel.Dompak tanggal 11 Juni20029 HAMZAH 012/PKS/ 7,727 m2 Alas Hak Reg.Camat TPITKA/X/2008 Timur No.435/TPT/IV/1992tanggal 20 April 199210 HAMZAH 013/PKS/ 18,379 m2 Alas Hak Reg.Camat TPITKA/X/2008 Timur No.1664/TPT/VII/1992 tanggal 04 Juli 199211 ISMAIL 018/PKS/ 20,000 m2 SPMT
Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN TANAH TIDUNG VS PT PIPIT MUTIARA JAYA
8895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PipitMutiara Jaya) kepada Bank yang nilainya tidak kurang 6% (enampersen) perbulan atau 6% =X Rp67.123.757.984, =Rp4.027.425.479,04 x 33 bulan (20008=12 bulan ; 2009=12 bulan;2010=9 bulan) = Rp132.905.040.808, setiap bulan, terhitung sejakJanuari 2008 s/d September 2010, yang Penggugat (PT.
    PipitMutiara Jaya) kepada Bank yang nilainya tidak kurang dari 6% (enampersen) perbulan atau 6% =X Rp67.123.757.984, =Rp4.027.425.479,04 x 33 bulan (20008=12 bulan ; 2009=12 bulan;2010=9 bulan) = Rp132.905.040.808, setiap bulan, terhitung sejakJanuari 2008 s/d September 2010, yang Penggugat (PT. Pipit MutiaraJaya) perhitungan sejak dibayarkannya uang PungutanHalaman 10 dari 39 Hal. Put.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/PDT/2009
ALEX SURYO SUMARYO; NY. WINARTI KUSNADI
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2460 K/Pdt/2009 Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiayabiaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini dihitungsebesar Rp.1.334.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung dengan putusan No. 188/Pdt/20008/PT.BDG.tanggal 29 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
102
  • Hakim PengadilanAgama Pemalang, namun usaha tersebut juga tidak berhasil, oleh karenaitu maksud dari Pasal 130 HIR yang dijabarkan oleh PERMA No. 01Tiahurt 20008 teeth teers igpen a anna nat eteHal 18 dari 34 hal Putusan No.1172/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri belummemperoleh Surat Keterangan untuk melakukan perceraian dari Pejabatyang berwenang, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk memperoleh Surat Keterangan tersebut tetapi Tergugatsudah
Register : 23-03-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 15 Januari 2015 — Zamzami CS melawan Amran.AS CS
465
  • Jurai Umi (Tergugat II)Bahwa benar 8 (delapan) sertifikat yang sebagaimana yang telahdidalilkan Penggugat sebagai berikut :1) SHM.2188 tahun 2000SHM.1323 tahun 2000SHM.2190 tahun 2000SHM.2179 tahun 2000SHM.2189 tahun 2000SHM.2180 tahun 20007) SHM. 78 tahun 20008) SHM.1838 tahun 2000Oo oa fF WwW ND))))))Bahwa benar namanama yang tercantum dalam 8 (delapan)sertifikat telah mewakili dari ketiga jurai :1. Jurai (alm) Daram yaitu Bachari, Zamzami ,Salim.2.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor3302100802053278 tanggal 22/05/20008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah calon suami NIK3302100206720002 tanggal 01/09/2012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kabupaten Banyumas, bukti P.5;Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Bms6. Fotokopi Kartu.