• Memberi izin kepada Pemohon NASRUN HASIBUAN BIN ADLIN HASIBUAN untuk menjatuhkan Talak satu Raj`i terhadap Termohon JUWITA BINTI SOLEH MANURUNG didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran.

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.

2. Menghukum Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi NASRUN HASIBUAN BIN ADLIN HASIBUAN untuk memberikan kepada Termohon konvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan, berupa :
1. Biaya nafkah iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
2. Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
1. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dicky Fernando Batubara Bin Adlin Batubara ) terhadap Penggugat ( Rika Handayani Binti Suari );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah );

• Adlin dan Muhammad Razali, S.Ag.S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Mardiah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota Majelis itu juga,dibantu oleh Sutrisno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisDrs. Adlin Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Hakim Anggota MajelisMuhammad Razali, S.Ag.

• Adlin bin Bustami, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Air Parit, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat. Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon.

  penetapan (itsbat)nikah Pemohon adalah bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabutanggal 01 Juli 2009 dengan wali nikah ayah kandung Termohon yangbernama Saidina Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Siwan bin Sarbaini dan Adlin

  Penetapan nomor 265/Pdt.G/2017/PA TALUJorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Termohon yang bernama Saidina Umar, disaksikan oleh duaorang saksi Siwan bin Sarbaini dan Adlin bin Bustami. Mempelai priatelah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga sekianlama.

• Adlin dan Drs. M.Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. Adlin dan Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua Majelisdto.Dra. Hj.

  Adlin Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Penggantidito.Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 35.000,3. Biayapanggilan Rp. 230.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,Hal 13 dari 14 hal. Pts. No. .... /Pdt.G/2014/PA.Stb.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Pts. No. .... /Pdt.G/2014/PA.Stb.

• Tayeb Ali adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Lskterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/231/1X/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb PaurKes Polres Lhokseumawe tertanggal 12 September 2018 yang terlampirdalam berkas perkara dengan kesimpulan bahwa pada urine atas namaBaharuddin Bin M.

  Yusuf terdapat unsur sabu (met); Bahwa dalam berdasarkan berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/230/1X/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb PaurKes Polres Lhokseumawe tertanggal 12 September 2018 yang terlampirdalam berkas perkara dengan kesimpulan bahwa pada urine atas namaMaulidan Darmansyah Bin Murdani terdapat unsur sabu (met); Bahwa dalam berdasarkan berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/229/1X/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb PaurKes Polres Lhokseumawe

  Tayeb Aliadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/231/I1X/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb Paur KesPolres Lhokseumawe tertanggal 12 September 2018 yang terlampir dalamHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Lskberkas perkara dengan kesimpulan bahwa pada urine atas nama BaharuddinBin M.

  Yusuf terdapat unsur sabu (met);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/230/IX/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb Paur KesPolres Lhokseumawe tertanggal 12 September 2018 yang terlampir dalamberkas perkara dengan kesimpulan bahwa pada urine atas nama MaulidanDarmansyah Bin Murdani terdapat unsur sabu (met);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/229/1X/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb Paur KesPolres

• pekerjaan petani alamat dusun bukit makmur desa bukit tigaKecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur, nomor KTP/TDP 11032441016650001, nomor registrasi : BL5965 DAM, merk Honda type X1B02N04L0 A/T, jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2015, isi silinder 110 CC warna hitam,Nomor Rangka : MH1JFP112FK459850, Nomor mesin : JFP1E146360, bahan bakar mesin, jumlah roda 2 (dua) nomor BPKB : L 06475828;

Dikembalikan kepada korban ADE REZKA SURIANI Binti (Alm) Adlin

sepeda motordengan nama pemilik HIDAYATI pekerjaan petani alamat dusun bukitmakmur desa bukit tiga Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur,nomor KTP/TDP 11032441016650001, nomor registrasi : BL5965 DAM,merk Honda type X1BO2NO04LO A/T, jenis sepeda motor, model solo, tahunpembuatan 2015, isi silinder 110 CC warna hitam, Nomor Rangka :MH1JFP112FK459850, Nomor mesin : JFP1E146360, bahan bakar mesin,jumlah roda 2 (dua) nomor BPKB : L 06475828;Dikembalikan kepada korban ADE REZKA SURIANI Binti (Alm) Adlin

ADE REZKA SURIANI Binti (Alm) ADLIN dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019, Sekira Pukul 13.30 Wibterdakwa JUANDA FAJAR Bin SYAMSYUDDIN IDRIS dijemput oleh temanterdakwa yang bernama Sdra.

Ade Rezka Suriani Binti (Alm)Adlin yang merupakan anak kandung saksi;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa saksi tidak melihat/mengetahui secara langsung atas kejadiantindak pidana pencurian sepeda motor tersebut, akan tetapi kejadian pencuriantersebut saksi ketahui setelah diberitanukan/ diceritakan oleh anak saksi; Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motor tersebutsaksi sedang berada dirumah majikan saksi bersama dengan majikan saksi diAsrama Komplek

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ADE REZKASURIANI Binti (Alm) ADLIN mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian Unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362KUHPidana terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan

maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada korban ADE REZKA SURIANI Binti(Alm) Adlin sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek yang berwarna oren, 1 (Satu) buah celana trening warna biru tuakombinasi warna biru muda dan warna kuning dan 1 (Satu) pasang sendal merkeiger warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa Undangundang No. 12 Tahun

• Adlin Husin Arch bin Husin Kamal ) terhadap Penggugat (Diah Purnama Sari binti Yusman );

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000.00,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Adlin Husin Arch bin Husin Kamal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan dahulu Arsitek, warganegaraIndonesia, tempat tinggal dahulu di Dusun Kotarih(dekat Bengkel Tia), Desa Kotarih Baru, KecamatanKotarin, Kabupaten Serdang Bedagai, sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia (gahib).

Adlin Husin Arch bin HusinKamal) terhadap Penggugat (Diah Purnama Sari binti Yusman);3.

Adlin Husin Arch bin HusinKamal ) terhadap Penggugat (Diah Purnama Sari binti Yusman );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000.00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal 16 Juli 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Zulkadah 1439 Hijrivah oleh Drs.

• Adlin serta Drs. H. Ahmad Rasidi, SH. Masing masingsebagi Hakim Anggota dan di ucapkan dalam sidang terbukauntuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Drs. Adlin dan Drs. H. Ahmad Rasidi, SHsebagai HakimAnggota serta dibantu Drs. Abd. Haris sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Adlin Drs. H. AhmadRasidi, SHPanitera Pengganti,Drs. Abd. HarisBiaya Perkara ; 1.

• MAJOLELO dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SYAMSUANWAR dan ADLIN, ST. MUNCAK serta mahar berupa seperangkat alat sholatyang dibayar tunai;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II berstatus janda yang telah bercerai hidup dalam usia 33 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: 1.

  pokoknya permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah mohon Penetapan (Itsbat) Nikah untuk sebagai bukti pernikahan Pemohon I danPemohon IJ, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II juga mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, secara formil danmateril telah memenuhi syarat sebagai alat bukti perkara a quo, keterangan mana, layakdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yang bernama ADLIN

  Prosesi pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam, denganmahar berupa seperangkat alat sholat tunai, dengan saksi nikah adalah SYAMSUANWAR dan ADLIN, ST. MUNCAK;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Syariat Islam danjuga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;4.

• Adlin dan Dra. Mirdiah Harianja, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Nusri Batubara, S.Ag., S.H. sebagai HakimKetua Majelis dihadiri oleh Drs. Adlin dan Dra. Mirdiah Harianja, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis dibantu oleh Sumarni Jamaluddin, B.A. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisDto. Dto.Drs.

  Adlin. Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota MajelisDto.Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDto.Sumarni Jamaluddin, B.A.Hal 11 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/20125PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPaniteraDrs. Rizal Siregar, S.H.1212Hal 13 dari 12 hal.

• Adlin dan Drs. H. Nur Al Jumat,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Mardiah,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. Adlin dan Drs.H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuSutrisno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. Adlin Dra. Hj.

• Adlin dan Drs. H. Nur Al Jumat,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Mardiah,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. Adlin dan Drs.H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuSutrisno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. Adlin Dra. Hj.

• Adlin sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.serta Dra. Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. Adlin sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs.M. Arsyad Harahap, S.H. dan Dra.

• Adlin. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Fakhrurrazi, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Adlin. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri Drs. H.