Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 27 Desember 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
13 — 6
13 — 6
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 307/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding melawan Terbanding
26 — 20
26 — 20
menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bahwapemeriksaan dan penyelesaian perkara a quo oleh Pengadilan Tingkat Pertamatelah benar dan tepat serta sesuai dengan Hukum Acara yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas maka Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor396/Padt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 4 Juni 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1441 Hijnyah, yang menerima gugatan Terbanding/Penggugatagar pengadilan agama menjatuhkan falak
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2496/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
dapat diduga akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VS) soul l gy Lalu)Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Menetapkan jatuh falak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) atas diriPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 5 Desember 2012 — LILIS BINTI SAID VS PRATEK BIN PAYET
14 — 0
14 — 0
Menetapkan jatuhnya falak satu khuli Tergugat ( PRATEK BIN PAYET )terhadap Penggugat ( LILIS BINTI SAID); 3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
tasbib alahkam alqadha1) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan telah membiarkan seria tidakmempedulikan Penggugat sebagai istri, telah membuktikan Tergugatmelanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesaat akad nikahnyapada point (2);Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat melanggarsighat taklik talak dan Pengguga idak ridha atas perlakuan Tergugattersebut, maka taklk talak Tergugat dapat dijatuhkan, sertaPenggugat di persidangan telah membayar vang iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai syarat taklik falak
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sesuai dengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagqarah ayat 229 yang berbunyi:> a a le = 57, W455 ay MGS tat + ya Faith iHal 7 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Brb.Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik,dan firman Allah SWT. dalam AtQur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi: ale pau al Ga GUAM Nga je olArtinya: Dan jika mereka berazam bertetap hati) untuk falak
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No:0293/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2740/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Osi Va) os Gly G Ubud)Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyattArtinya :manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
SUDARNI BINTI DARMUN
Tergugat:
KARTIDJAN BIN KASMIRAN
9 — 5
SUDARNI BINTI DARMUN
Tergugat:
KARTIDJAN BIN KASMIRAN
9 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248, yang artinya :Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 15 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Kitab Ghoyatul Marom :dalle wolall ase alla lea s sare 5 jNAse pac tual 14) 5Artinya :Dan ketika ister. sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan falak satu suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :Vlas clad! IS 5 os jl Cal jie!
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 27 Desember 2016 — perdata
- penggugat
- terguat
13 — 4
13 — 4
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2016 — M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jarianto bin Warimin) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Pardan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 19
14 — 19
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Aacl Alla oc Lill Aye gla gag jI Aang jl) Aue yp ae aul 31Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanArtinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
HIR BSmehehan Bemehem akam diputusdengan verstek;Menimbang bahwa sdajuinya34 uu NRpinpkang babwa selan utnya, di yer dengan betdasar Pade rumusen pasal9 danRed NS Aitaoy 1989 dan demi fer UGhYyS TSHIP penatatan perceralan,a Pengadilan AgamakaBada Saat Pengadilan ra Mung kan dipetintahkem untukal Sdinan penetaamp ikan sehelai salinan Poneta pan n ikrar falak tethadap perkara i ini kePRY ne on siecle 4PPN KUA Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang sebagaimana: airpuLuser) @l PRWS YBa wdeinen coho berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak