• Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekon-pensi yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo berumur tiga (3) tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya untuk bertemu sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;

  4.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada Penggguat Rekonpensi;

  5.

  Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk membayar nafkah anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada Penggugat Rekonpesi setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

  6. Menyatakan tidak meneriman gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi

  • Menmbebankan Tergugat

  Hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama DAFFA HAIDAR ARHAB UMUR 3 TAHUN tetap beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebab disampingPenggugat Rekonpensilah yang mengandung dan melahirkan sejak bay!

  Arhab Bin Eko LaksonoPrasetyo, sesuai dengan Pengakuan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bahwa anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko LaksonoPrasetyo sekarang berumur tiga tahun.

  Begitu juga diperkuat denganketerangan para saksi Penggugat Rekonpensi yang bernama NurhidayatiBinti Mashuri dan Ida Hikmatun Binti Mustakim yang menyatakan bahwaanak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo sekarangberumur 3 tahun. Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa anak yangbernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo belum berumur 12tahun.

  Dengan demikian menurut MajlisHakim pantas dan layak jika Tergugat Rekonpensi ditetapkan dan dibebankanuntuk membayar nafkah anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin EkoLaksono Prasetyo setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) diluar biaya perawatan, pengobatan dan pendidikan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa karena telah ditetapkan besaran biaya nafkahanak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepadaTergugat Rekonpensi, maka

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernamaDaffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada PenggguatRekonpensi:;5. Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk membayar nafkah anak yangbernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepadaPenggugat Rekonpesi setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anaktersebut dewasa atau mandir;6.

• M E N G A D I L I

  Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyan Saputra bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Mir'atul Hayati binti Gunawan);

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akhtar Haidar Saputra dan Callysta Aruna Jasmine, diasuh oleh Penggugat;

  <

  belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Tergugat di Jalan Pesing Gadog RT.011 RW. 007 Nomor 10, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e Akhtar Haidar

  Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyizdan masih sangat membutuhkan kasin sayang seorang lbu, makaPenggugat mohon agar anak yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011

  Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011;e Callysta Aruna Jasmine Binti Hariyan Saputra, lahir di Jakartapada tanggal 26 Juli 2013, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 23248/KLT/JB/2013 yang dikeluarkan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6734/U/JB/2011 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Barat tanggal 12 Mei 2011 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkanbahwa Akhtar Haidar Saputra, adalah anak dari HariyanSaputra (Tergugat) dan Mir'atul Hayati (Penggugat), diberi tandaP.3;4.

  perbuatannyaberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa sebelumnya Tergugat juga berselingkuh denganwanita lain, dan karenanya Penggugat dan Tergugat sudah pernahberceral; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat nikah kembalidengan perjanjian Tergugat tidak akan berselingkuh lagi; Bahwa Tergugat ingkar janji dan berselingkah lagi denganwanita lian, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Akhtar Haidar

• Penggugat:
  HAIDAR
  Tergugat:
  1.RORO HARINI RETNO DEWI BUDIARTI
  2.WIRYANTO TRISNO WIBOWO
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

• Busra adalah : Muhammad Rusly bin Muhammadin (anak kandung), Mulyawati binti Muhammadin (anak kandung), Haidar Muhammadin bin Muhammadin (anak kandung), dan Megawati binti Muhammadin (anak kandung)
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  bin Muhammadin, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang pakaian jadi, bertempat tinggal diJalan Husain Jeddawi, Lorong Ill, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon , mewakili :Mulyawati binti Muhammadin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.Sumber Rejo , BlokB2,No.13, RT/RW:53/00, Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur;Haidar

  Haidar bin Muhammadin ( anak kandung ) .:44 Mecgawati binti Muhammadin ( anak kanduns :. Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninaggalkan hartapeninagaian berupa tabunqan pada Bank Muamalat Cabang Bone,dengan nomor rekening 0180460546. jiumiah uang sebesar Rp26.026.863.81. (dua puluh enam juta dua puluh enam ribu delapan ratusenam opuluh tiga rupiah ) atas nama St.Marwa dan telah disetorkanbh menjadi setoran awa!

  Menyatakan Muhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung ),Mulyawati binti Muhammadin, ( anak kandung ), Haidar bin Muhammadin,( anak kandung ), dan Megawati binti Muhammdin, ( anak kandung ) adalahahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra;4. Menetapkan harta pada posita pemohonan nomor 5 adalah hariapeninggalan pewaris St.Marwa binti H.Busra;5.

  telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 49 ayat (1) huruf adan b dan ayat (3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 89, perkara ini adalahtermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal duniaayahnya meningeal Tahun 2009 sedang ibunya pada tanggal 02 April 2015,dengan meninggalkan ahli waris yaitu 4 orang anak masing bernamaMuhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung , Mulyawati bintiMuhammadin ( anak kandung ), Haidar

  Haidar Muhammadin bin Muhammadin ( anak kandung );3.4. Megawati binti Muhammdin ( anak kandung );Adalah ahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra ( pewaris );4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa , tanggal 15Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tangga!

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Anggi Rahmat Mutizar bin Maulana Husein) terhadap Penggugat (Amalinda Saadatunisa binti Sukma Rajasa);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdullah Zain, Laki-laki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Laki-laki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 berada dibawah

  hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya;

• Menghukum Tergugat (Anggi Rahmat Mutizar bin Maulana Husein) untuk memberikan biaya hadlanah 2 orang anak yang bernama Abdullah Zain, Laki-laki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Laki-laki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 setiap bulannya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari nilai kewajiban nafkah bulanan dari

  Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3205LT270620190192 atas namaAbdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil1.Kabupaten Garut tanggal 27 Juni 2019 yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda P3;B. Bukti SaksiSaksi I, Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi.

  Pasal 7 ayat (1) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 da P3 berupa akta kelahiran,maka terbukti kKedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April2018 adalah kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan senyatanya yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangganya,Majelis Hakim membebani kedua belah

  kedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat mengenai hak asuh kedua orang anak Penggugat danHim. 16 dari 20 Put.

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak 1, Lakilaki,Lahir di Garut, 30 Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir diBekasi, 20 April 2018 berada dibawah hadlanah Penggugat selaku ibukandungnya;Him. 18 dari 20 Put. No 647/Padt.G/2020/PA Ckr.4.

  Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk memberikan biaya hadlanah 2 oranganak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015 danAbdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 setiapbulannya sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) denganpenambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari nilaikewajiban nafkah bulanan dari tahun berjalan hingga anak tersebut dewasaatau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

• HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal

  HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, 23 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHINMAD KHOIRUN, SE telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 2005 di Sidoarjo karena sakit, sebagaimana Suratkematian No. 28/M/404.5.7. 11/2008 ;Bahwa selain rneninggalkan Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris, aimarhum jugameninggalkan warisan berupa :2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang iebih 4.730m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan

  Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai wali untuk anaknya yang masih dibawah umurbernama M HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Juli 2001 oelhPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2008/PN. Sda.tanggai 21 Juli 2008 ;6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehari han, biaya pendidikan anak serta Pemohonbermaksud untuk membuka usaha/dagang, maka Pemohon bermaksud untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;7.

  HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor : 1/Agt/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atasnama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember

  HAIDAR HILMYFADLY, (bertanda bukti P.4);Foto copy Surat Kematian No.28/M/404.5.7.11/2008 atas nama AlmarhumMUHAIVIMAD KHOIRUN,SF dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemundo tanggal 02 Juni2008, (bertanda bukti P.5) ;6 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desernber 2004 nomor 19 dari MufriadiJazuli, SH Notaris & PPAT, (tarida buktiP.6);7 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 dari MufriadiJazuli, SR Notaris & PPAT, (tanda buktiP.7);8 8.

  HAIDAR HILMY FADLY,Aim. M.

• HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal

  HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, 23 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHINMAD KHOIRUN, SE telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 2005 di Sidoarjo karena sakit, sebagaimana Suratkematian No. 28/M/404.5.7. 11/2008 ;Bahwa selain rneninggalkan Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris, aimarhum jugameninggalkan warisan berupa :2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang iebih 4.730m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan

  Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai wali untuk anaknya yang masih dibawah umurbernama M HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Juli 2001 oelhPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2008/PN. Sda.tanggai 21 Juli 2008 ;6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehari han, biaya pendidikan anak serta Pemohonbermaksud untuk membuka usaha/dagang, maka Pemohon bermaksud untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;7.

  HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor : 1/Agt/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atasnama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember

  HAIDAR HILMYFADLY, (bertanda bukti P.4);Foto copy Surat Kematian No.28/M/404.5.7.11/2008 atas nama AlmarhumMUHAIVIMAD KHOIRUN,SF dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemundo tanggal 02 Juni2008, (bertanda bukti P.5) ;6 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desernber 2004 nomor 19 dari MufriadiJazuli, SH Notaris & PPAT, (tarida buktiP.6);7 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 dari MufriadiJazuli, SR Notaris & PPAT, (tanda buktiP.7);8 8.

  HAIDAR HILMY FADLY,Aim. M.

• Nabila Syifa Ariyani) laluadik (Rafi Haidar Akhdani) dan yang tidur pertamaadik (Rafi Haidar Akhdani), sedangkan Terdakwa,Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) dan Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Aryani) paling belakang karena nontonTelevisi dulu, halhal lain yang Saksi3 (Sdri. NabilaSyifa Ariyani) tahu saat menginap yang pertamayaitu : Bahwa pada saat tidur Saksi2 (MayorInf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa danpada saat tengah malam Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Ariyani) terbangun, Saksi3(Sdri.

  Bahwa pada saat Saksi bangun daritidur sekira pukul 07.00 Wib, Saksi melihatSaksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) merangkulTerdakwa sambil nonton Televisi, sedangkanadik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani) bercandamengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor InfBeni Nurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi HaidarAkhdani) membeli nasi uduk untuk sarapan,setelah sarapan main di kamar, sedangkanSaksi2.

  Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap para saksi dibawah sumpah dan Terdakwa di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :1) Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa menikahdengan Saksi1 (Kapten Inf Nuri Wahyudi) baik secara agamamaupun dinas dan sampai sekarang telah dikarunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Nabila Syifa Aryani danRafi Haidar Akhdani.2).

  Nabita SyifaAryani) melihat Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)merangkul Terdakwa sambil nonton televise,sadangkan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhadani)bercanda mengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani)membeti nasi uduk untuk sarapan, setelah sarapanmain ke kamar, sedangkan Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan Terdakwa nonton Televisi sambilberangkulan, sekira pukul 11.00 Wib tidur denganposisi Terdakwa dan Saksi2 (Mayor Inf

  Bahwa saat nginap yang kedua di hotel Citra InnCikarang dikamar 408, Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)tidur di dalam satu kamar bersama, dengan posisi Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa, disebelahnya Saksi2 (Mayor Irrf Beni Nurhadi) dan adik(Rafi Haidar Akhdani), saat itu adik (Rafi Haidar Akhdani)tidur duluan sejak di pedalanan, sedangkan Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi), Terdakwa dan Saksi2 (BeniNurhadi tidur belakangan ) (arena nonton televisi sSampaipukul 23.00 Wib.Pemohon Banding/Terdakwa

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama nak pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon nomer 56990 tanggal 26-102010 semula tertulis nama SUHAILA HAIDAR diperbaiki menjadi SUHAILA HAIDAR ILTIZAMI;

  3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama pemohon dalam akte Kelahiran anak Pemohon nomor 3201012208190002 tanggal 26-10-2010 yang semula tertulis

  SUHAILA HAIDAR diperbaiki menjadi SUHAILA HAIDAR diperbaiki menjadi SUHAILA HAIDAR ILTIZAMI untuk dicatat dan didaftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku;

  4.

• serta mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MENDRI AWANSAH BIN MURTADA bersamasama dengan Qhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar

  judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarianPerbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas awalnya saksiEko Susanto Bin Sujianto dan Erik Samelo Bin Samarudin melakukanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Liwpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Saudara Qhairul Als Sadek BinBerlian (DPO), Haidar

  dikumpulkandari perorang yang bermain judi senilai Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) jikapermainan judi leng tidak ada yg leng atau kartu pemain tidak habis diturunkanmaka kartu sisa yang ditangan pemain judi dihitung jumlah kartu yang palingsedikit hitungan angka maka yang mendapatkan kemenangan permainan juditersebut sejumlah setengah dari taruhan yang dikumpulkan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Bahwa dari permainan judi tersebut Terdakwa bersamasama denganQhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar

  Aswan Bin Nasrudin (DPO),Liswan Bin Batin (DPO), Aspani Bin Riduan (DPO) melakukan permainan judileng menggunakan kartu remi tersebut untunguntungan dan tidak ada izin daripihak yang berwenang.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LiwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1, Ke3 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa MENDRI AWANSAH BIN MURTADA bersamasama dengan Qhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar Aswan Bin Nasrudin(DPO), Liswan Bin

  RASYID Bin ABDULSYUKUR, sedangkan untuk saksi SOBIRIN Bin ROZI tidak ikut melakukanperjudian karena hanya menonion saja;Bahwa benar Terdakwa bermain judi jenis leng bersamasama denganQhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar Aswan Bin Nasrudin (DPO),Liswan Bin Batin (DPO), Aspani Bin Riduan (DPO) pada hari Senin tanggal11 September 2017 sekira pukul 22:00 WIB;Bahwa benar cara permainan judi tersebut menggunakan kartu remisebanyak 2 (dua) kotak kartu kemudian digabungkan menjadi satu dandikocok

• sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan sebagaimana terdapat di Berita Acara Penyidik ; Saksi ; SURIP BIN SURI ;Saksi : RICHARD HANDRIANI ;Saksi : MARYONO BIN MAKMUR ;Saksi : HAIDAR

  memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa benar teradakwa telah membenarkan dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan pada persidangan yang lalu ; = Bahwa benar terdakwa telah membenarkan keterangan para saksi yang telahdisumpah dan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ; = Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 terdakwa Irfandi Jafar Binjafar Musa sedang berada dirumahnya ditelpon adiknya yang mengatakan Istri saksikorban Surip Bin Suri yaitu saksi Haidar

  Koja , didalamperjalanan terdakwa bertemu dengan Tnari Anggota Babinkamtibmas danterdakwa melaporkannya, kemudian terdakwa bersama saksi Tunari bersamasamamenuju kerumah ibunya tersebut, kemudian saksi Tunari menyelesaikan masalahkeributan tersebut dengan jalan kekeluargaan dan disetujui oleh saksi HaidarAryani dan Ibu terdakwa dan akan diselesaikan setelah shlat magrib, kemudiansaksi Haidar Aryani keluar dari rumahnya dan ada saaat itu bertemu denganterdawka , pada saat itu terdawka merasa pegal

  lalu berkata Aduh dan katakatatersebut didengar saksi haidar Aryani dan berkata apa aduhaduh , kemudiananak saksi korban yang bernama Richard keluar dari rumah dan mencacimakiterdakwa, kemudan terjadi lagi keributan , lalu kakak ipar terdawka yang bernamaYayah keluar dari rumahnya dan memberitahukan terdakwa, kalau salah satukeluarga saksi korban sudah menyiapkan Mandau dan mendengar hal tersebutterdakwa langsung masuk kedalam rumah mengambil gunting lalu diselipkandipinggangnya dan setelah itu

• KabupatenPurbalingga;P4: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Mistar dengan Safitri, Nomor276/13/IX/2005 tanggal 09 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kejobong Purbalingga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN PbgP5: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3303032106160003, atas namaKepala Keluarga Mohamad Sururi, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei2019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga;P6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Farid Haidar

  Mertua dariPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengubah nama Pemohon dari nama kecil Pemohon yaitu Mistar menjadiMohamad Sururi (nama setelah menikah); Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar Mubarok;5. Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon dari semula bernama Mistar menjadi Mohamad Sururi;6. Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi;7.

  Bahwa alasan Pemohon mengubah nama kecil Pemohon (Mistar)menjadi Mohamad Sururi karena nama tersebut sudah dipakai dalamKartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak keduaPemohon (Farid Haidar Mubarok);Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa

• Wirobrajan tepatnya disebelah utara SMU Muhammadiyah 3Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Penganiayaan yangmengakibatkan rasa tidak enak, rasa sakit terhadap saksi korban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan

  ENGGAR langsungmemepetkan sepeda motornya kearah sepeda motor yang dikendarai olehsaksi koroan FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR, selanjutnya Terdakwa FITRADONI USMANJAYA langsung menyabetkan pedang yang sudah dibawadengan menggunakan tangan kiri sambil berteriak Respect yang diarahkanke tubuh saksi FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dan mengenai bagianpunggung ;Bahwa setelah selesai Terdakwa FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDARberhasil menyabet tuobuh saksi korban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR, saksiROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMA

  SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ( Saksi korban ) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12. 15Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.

  Haryono AgungWibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira Husada Tama atas namakorban Fitrahutama Hafizh Haidar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :g.

  Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat luka gores memanjang arah tengah lurus dengan sumbutubuh sepanjang 4 Cm.

• PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Haidar Ali bin Abd.

  Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nur Aqila Ahmad binAhmad Haidar Ali, umur 1 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Haidar Ali bin Abd.

  Pemohon bernamaAhmad Haidar Ali bin Abd.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon, yang bemama MELVIANO HAIDAR ISMAIL menjadi MUHAMMAD HAIDAR ISMAIL ;
  3. Mengijinkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat dan merubah nama anak pemohon yang semula bemama MELVIANO HAIDAR ISMAIL menjadi MUHAMMAD HAIDAR ISMAIL ;
  4. Membebankan biaya

• HAIDAR DWI PRAKOSO bin M.ROMADHON WIDODO Bahwa, saksi adalah teman Faris(korban); Bahwa, pada hari Jumat, bulan Nopember 2015 saksimenonton pertandingan sepak bola antara SMP N1 melawanSMP N13 di stadion Kraton Pekalongan.

  Bahwa Pada hari Jumat, tgl.13 Nopember 2015 sekitar jam15.00 Wib. saksi didatangi Haidar karena Haidar disuruh Faris(korban) mencari terdakwa di stadion, kKemudian saksi bersamaHaidar dan Nando pergi ke stadion Kraton Pekalongan.

  Bahwa, saksi diajak Haidar ke stadion untuk menanyakankepada terdakwa mengapa terdakwa memukul Faris; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 yangmencari terdakwa di stadion adalah Haidar, saksi danNando; Bahwa, pada saat itu saksi, Haidar dan Nando bertemuterdakwa di tribun; Bahwa, setelah bertemu dengan terdakwa, saksi diam sajakarena saat itu Faris mendatangi Haidar dan kemudian merekamengobrol; Bahwa, saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Faris denganHaidar,karena setelah itu Faris dan

  terdakwa keluar stadiondan Saksi ikuti dari belakang menuju warung jadul; Bahwa, yang keluar dari stadion mengikuti Faris danterdakwa yaitu Saksi, Haidar danNando; Bahwa,setelah terdakwa dan Faris sampai warung jadulkemudian berkelahi di dekat ringtinju; orang; Bahwa, yang melihat pada waktu terdakwa dan Farisberkelahi yaitu saksi, Nando dan masih banyak orang yang berkemun disitu; Bahwa, saksi tidak tahu kemana Haidar pergi pada saatterdakwa dan Faris berkelahi di arena tinju; Bahwa, Terdakwa yang

  yangmengajak saya mencari terdakwa adalah Haidar; Bahwa , saksi mengikuti terdakwa dan Faris dari belakangtidak ada tujuannya.

• MENGADILI

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

  • Sitti Khadija Nayla Asyifa binti Haidar, umur 15 tahun;
  • Siti Aisya Tsabitah Luthfiyah binti Haidar, umur 12 tahun;
  • Shakeela Shafiyah binti Haidar

  , umur 9 tahun;

• Salsabilah Nadhifa binti Haidar, umur 9tahun;
• M.

  Ibrahim bin Haidar, umur 5tahun .

hingga kelima anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan diserahkan kepada Penggugat setiap bulannya minimal Rp2.000.000,- (duajuta rupiah) di luar biaya pendidikan anak dan biaya kesehatan anak dengan tambahan 10 % setiap tahunnya dan disesuaikan dengan kebutuhan anak dan nilai uang pada masa-masa mendatang;

5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidar Lesang bin Jamil Lesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Haidar Lesang bin Jamil Lesang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer dinas Perbatasan, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1861/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haidar Lesang bin Jamil Lesang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer dinas Perbatasan,bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang) dan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1861/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haidar Lesang bin Jamil Lesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo bintiJumadil Paturo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Aida Susanti Binti Abdul Muhyi )sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama

  2.1 Haidar Ali Bin Hasan Bisri lahir 22 September 2005

  2.2 Muhammad Zidni Bin Hasan Bisri lahir 13 Pebruari 2011

  3.

  Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3. Bahwa suami Pemohon tersebut yaitu Hasan Bisri Bin Tulus Aryantotelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2019 karena sakit;4. Bahwa ke2 anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon selaku ibu kandungnya;5; Bahwa Pemohon akan sanggup untuk memelihara, mendidik sertamemenuhi segalasesuatu yang menjadi kepentingannya;6.

  Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3.

  Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005d.

  Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005f.

  adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Hal. 5 dari 8 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3)yang telah memenuhi syarat formil dan materil, terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dengan Hasan Bisri telah terikat dalam perkawinanyang sah,;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa suami Pemohonyang bernama Hasan Bisri telah meninggal dunia tanggal 07 Mei 2019 karenasaksit Jantung ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa anak yangbernama Haidar

• oleh terakwa Fitra Doni Usmanjaya terhadap terakwakorban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR.

  SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15 Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.

  Haryono Agung Wibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira HusadaTama atas nama korban Fitrahutama Hafizn Haidar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g.

  Haryono Agung Wibowodengan Konsultan dokter Forensik dr.Il.B.GD.Surya Putra P,Sp.F bernama FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dengan hasilpemeriksaan pada punggung sebelah tengah terdapat lukagores memanjang arah tengah lurus dengan sumbu tubuhsepanjang 4 Cm.

  Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat luka gores memanjang arah tengah lurus dengansumbu tubuh sepanjang 4 Cm.