Ditemukan 1812 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1638/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0762/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 8 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembaliserta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 19 Maret 2013 —
9 — 1
9 — 1
Tergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2637/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 6 Mei 2013 —
8 — 1
8 — 1
dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 2tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 11-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2223/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 20 Februari 2013 —
6 — 1
6 — 1
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0458/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2195/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 12 Nopember 2012 —
37 — 1
37 — 1
No 2195 /Pdt.G/PA.Jbgmediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat
Register : 18-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2259/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
IIhal 248 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya di hadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itutidak bisa untuk mempertahankan kelang sungan kehidupan rumah tanggadi antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, makahakim dapat menjatuh kan talaknya suami terhadap istrinya dengan talakBa'inMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan oleh karerna
Register : 17-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1578/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 20 Nopember 2012 —
18 — 3
18 — 3
dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
28 — 10
28 — 10
Penggugat dengan Tergugat danmenurut Penggugat Tergugat tidak pernah merubah dan sudah lupa tanggungjawabnya terhadap keluarga mengingat sikap Tergugat yang egois dan tidakmemikirkan Penggugat sebagaimana mestinya ; Bahwa untuk anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki laki lahir di Denpasar tanggal 25 April 2012mengingat anak tersebut masih dibawah umur yang masih membutuhkan kasihsayang seorang ibu untuk itu Penggugat mohon diberikan hak asuh kepadaPenggugat karerna
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1899/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 2 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 23-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1511/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
nnn nn nnn ennMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta, bahwa selama rumah tanggapernah hidup rukun, akan tetapi kemudian Pemohon dengan Termohon sering bertengkar danTermohon suka berkata kasar kepada Pemohon, sehingga majelis hakim berpendapat bahwatujuan rumah tangga untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal tidak dapat merekawujudkan yang puncaknya pisah rumah sejak satu bulan yang lalu, oleh karerna
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Blt Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
DWI YANI Als YANI Bin SLAMET
15 — 2
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
DWI YANI Als YANI Bin SLAMET
15 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/20017/PN BDG Tanggal 11 Juli 2017 — RIFKI GUMELAR BIN ENUNG RUSMANA
283 — 96
283 — 96
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk Kawasaki Ninja R, warna hijau, No. Pol. D 3756 ZBQ berikut kunci kontaknya ;b. 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk Yamaha Vega R, warna hijau, No.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Kawasaki Ninja R, warna hijau, No.Pol.
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2494/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 9 Januari 2013 —
5 — 0
5 — 0
akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 2tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2368/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 3 Januari 2013 —
6 — 1
6 — 1
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 11bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 700/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor : 0266/Padt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna itu ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2016,harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannyatidak
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0018/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2013 —
6 — 0
6 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna