Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Memberi dispensasi kepada (Muhamad Raden Agung Gumilang BinMustakim) untuk menika dengan (Erlina Sari Binti Moh. Rokani) ;3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 12
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 12
Bahwa saat menika ang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per emohon Il telahdikaruniai 5 oraJamilah biSopia bintiNurul bintino PF op Pp5. Bahwa Pemoho pernikahannyake Pembantu Peg amun PembantuPegawai Pencatat aporkan pencatatanpernikahan tersebut ke6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaiantelah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 172 HIRsecara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan saksisaksi Pemohon, maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon menika
Register : 23-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 175/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 12
80 — 12
Bahwa Pemohon hendak menika fak Kandung Pemohon :Nama > Dewi Nurlinda binti Dul MananTanggal lahir : 26 Maret 2001 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di > LingkunganSawahan RT O03 RW O5 KelurahanSatreyan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitardengan calon suaminya :Nama > Susmani bin NanginTanggal lahir : 20 Januari 1981 (umur 38 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Lingkungan Sawahan RT 01 RW O5 KelurahanSatreyan Kecamatan Kanigoro
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ET vn 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di di SR 7 7ee ibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: 8ahwa saksi adalah teman dekkat Penggugat dan kenal Tergugat bernama Bahwa saksi tahu waktu Penggugatdan Tergugat menika tahun 5944 Jaly: Bahwa selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikarunial3 orang anak, sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa antara Penggugat pan Terqugat sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2018 Penggugat
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa Pemohon hendak menika aK Kandung Pemohon :Nama > Tiara binti SuwitoTanggal lahir : 08 September 2001 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Cemara Barat Gang II RT. 03 RW. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo KotaBlitardengan calon suaminya:Nama : Sunarko bin KatirinTanggal lahir : 10 Agustus 1973 (umur 46 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang BecakTempat kediaman di : Jalan Cemara Barat Gang II RT. 03 RW. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan
Register : 22-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Saksi, Bandung, 29SLTP, pekerjaan tidak &pada tahun2005 di Kecamatan x si KalimantanTimur; Bahwa setelah menika GGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di xxxx ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun sejak akhir tahun sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada po aohon dengan Pemohon II telah menikah menurut aga stus 1984 di Desa TanjungPinang, Kecamatan dengan wali nikah WaliHakim Pemohon t pernikahan, susunankeluarga yang ber a, dengan maskawinberupa uang 20 Rauf dan La OPemohon Il bersang saksi bernam H.erstatus bujang dan>mohon Il tidak adalarangan menika
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai lbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2007 di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan; Bahwa setelah menika dengan Tergugat Bahwa awalinya irfah tanggaApacs) Febernama XXX hingga:bertengkar karena Terg ey 7 gar keduanyaatpada awal tahun 2018, akibatnyaTergugat pergi dari rumahkediaman bersama meninggalkan Penggugat hingga sekarangtidak pernah berkumpul lagi; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat-tergugat
12 — 5
12 — 5
II umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 11 Februari 2014 — Nurhidayah binti Alimuddin
Bahrul bin Baharuddin
15 — 13
15 — 13
No.569 /Pdt.G/ 2013 PA.Prgdengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri sah menika padatahun 2012.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak pernah hidup rukun dalam
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
Memberi dispensasi kepada (Ramdani bin Supri) untuk menika dengan(Evit Ema Tarnia Purnama Sari binti Jumadi);3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
.= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ;= Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas, sehingga penghasilannya bisa mencukupi rumah tangganyananti; Blitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Mre Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
TUTI SUSYATI
27 — 6
TUTI SUSYATI
27 — 6
Bahwa Pemohon telah menika dengan Daud Hudin pada tanggal 6 juli2002, berdasarkan Kutipan Akta Nika Nomor 84/7/1/20022. Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama FELYALJIZAH yang lahir pada tanggal 18 maret 2011;3.
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Jap. Tanggal 18 Februari 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
1.CENINGGIA LONI GERMANOTTA JOANNE
2.FIRJA ALFONS RAHANKLAAN
35 — 22
35 — 22
anak kandung dari para pemohon yang lahirpada 5 Desember 2017 di Jayapura sebelum para pemohon menikahpada tanggal 24 januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti surat berupa surat nikah dan akta kelahiran yang diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan oleh para saksi maka anak perempuanyang bernama Laquitta Maulida Rahanklaan adalah anak kandung parapemohon (bukti P1, P2 dan P6);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu AgustinaUwaubundan Erfan Jakadewa telah menika
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
Bahwa sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat telah menika sirri dengan wanitalain;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2Bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang