Suwardilangsung timbal niat mau mengambil sepeda motor tersebut lalu sepeda motorTerdakwa Padliansyah Bin Suwardi kemudian mengambil sepeda motor tersebutuntuk dibawa kabur dengan cara didorong oleh Terdakwa Il, Muhammad ZainudinBin Saleh untuk dibawa ke sebuah rumah di daerah sei sipai Martapura,;Menimbang, berdasarkan rangkaian fakta hokum diatas bahwa pengambilanbarang tersebut dilakukan tidak sendirian namun Terdakwa Padliansyah BinSuwardi bersama sama dengan Terdakwa Il Muhammad Zainudin Bin Salehdengan

Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Toko Farhatmilik Saksi Rusdi Saleh di Jalan Muaro Panas No. 77 Jorong Bawah DukuNagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil minibus merek Toyota Avanza yangHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Kbrmana Terdakwa menunggu anak saksi Parata Zaima membelanjakan uangpalsu didalam mobil; Bahwa benar Terdakwa dan Anak saksi Parata Zaima membeli 1 (Satu)bungkus rokok merk Magnum di Toko Farhat milik saksi Rusdi Salehdengan

diketahuinya palsu pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Toko Farhat milik Saksi Rusdi Saleh diJalan Muaro Panas No. 77 Jorong Bawah Duku Nagari Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil minibusmerek Toyota Avanza yang mana Terdakwa menunggu anak saksi Parata Zaimamembelanjakan uang palsu didalam mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Anak saksi Parata Zaima membeli 1(satu) bungkus rokok merk Magnum di Toko Farhat milik saksi Rusdi Salehdengan

Saleh dan yang menjadi wali nikah adalah Kacho bin Salehdengan saksi nikah 2 orang yaitu Lasari dan Guntur sedang mahar pernikahanmereka berupa uang sebesar 50 Ringgit Malaysia. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan.

Irwandy D bin Djundjun Salehdengan Cicih Murtiasin P, AMK.AN. Binti Muh. Murad (Pemohon 1) hiduplayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:3.1. Dendy Agusta, LakiLaki, Lahir di Jakarta, 15 Agustus 19853.2. Fandy Juliansyah, LakiLaki, Lahir di Jakarta, 15 Juli 1987;. Bahwa orang tua dari Almarhum M. Irwandy D yang bernama DjundjunSaleh (Ayah Kandung) telah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 24Januari 2004:. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum M.

SALEHdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jual beli 11 (sebelas) kapling kebun kelapa sawittertanggal 01 Maret 2004 antara ZULPARDI ZAIDIN, BBA. kepada M.ZUHDI Bin SALEH ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 80 K/Pid/20094. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 Maret 2004 antaraZULPARDI ZAIDIN, BBA. kepada M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Setiawan Alias Depok BinAgus Salehdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6(enam)bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada saksi Moh. Amin Jakfar4.

Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal tanggal 22 Agustus 2005 di Desa Berare, Kecamatan MoyoHilir, dengan wali nikah H.Kaharuddin HA selaku paman Penggugat dengansaksi nikah bernama Taswan Bin Rebo dan Helmi Supriyadi Bin M Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Tabalongterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SALEH; Bahwa saksi tidak belihat peristiwa penganiayaan tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut di rumah, dimana saat ituterdakwa bercerita kepada saksi tadi saya memukul MUHAMMAD SALEHdengan kayu, saya kira tadi kamu ditimpas oleh MUHAMMAD SALEH; Hal 7 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.e Bahwa sebelumnya saksi ada berkelahi dengan saksi MUHAMMAD SALEHdan ditimpas pada bagian belakang sebanyak 4 (empat) kali; e Bahwa

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AZHARUDDIN Alias SALEH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 sebagaimana termaksud dalam dakwaan Primair pada perkaraini;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHARUDDIN Alias SALEHdengan

(fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Ir.Sinarto Dnarmawan tanggal 22 Oktober 2012,diketahui Lurah Lontar (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 1 Juni 1976antara Saleh (Pihak Pertama) dengan SlametSuwandi (Pihak Kedua), berupa sebidangtanah dengan petok D No. 774, persil 49, kelasDil, seluas 300 M2 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Slamet Suwandi tanggal 1 Juni 1976(fotokopi Ssesuai aslinya);Surat Keterangan

sesuai aslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 4 Agustus1976 antara Saleh (Pihak Pertama) denganPoedjo Soewartono Sayid (Pihak Kedua),berupa sebidang tanah petok D No. 774, persil49, kelas DII, seluas 300 M2 (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Poedjo Soewartono Sayid, tanggal 4Agustus 1976 (fotokopi sesuai aslinya);Halaman 90 dari 154 Putusan Nomor: 105/G/2018/PTUN.SBY.69. Bukti T Il Intv. 113 c70. Bukti T Il Intv.114a71. Bukti T Il Intv. 114 b72.

Bukti T Il Intv. 115 cSurat Keterangan Kepala Desa Lontar No.3983/DSL/1976, tanggal 4 September 1976(fotokopi Sesuai aslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 4 Agustus1976 antara Saleh (Pihak Pertama) dengan )dengan Poedjo Soewartono Sayid (PihakKedua), berupa sebidang tanah petok D No.774, persil 49, kelas DII, seluas 300 M2(fotokopi Sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Poedjo Soewartono Sayid, tanggal 4Agustus 1976 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Keterangan Kepala

sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Agustomo, tanggal 13 Juli 1976(fotokopi sesuai aslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 1 Juni 1976antara Saleh (Pihak Pertama) dengan )dengan Hasan A Hafid (Pihak Kedua), berupasebidang tanah petok D No. 774, persil 49,kelas DIl, seluas 600 M2 (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan Hasan A Hafid, tanggal 13 Juli 1976(fotokopi Sesuai aslinya);Surat Keterangan Kepala Desa Lontar No.3827/DSL/1976, tanggal

Bukti T Il Intv. 119 a84.85.86.87.88.89.90:Bukti T Il Intv. 1 19 bBukti T Il Intv. 119 cBukti T Il Intv.1 20aBukti T Il Intv.1 20 bBukti TIl Intv. 1 21aBukti Til Intv. 1 21 bBukti TIl Intv. 1 21ckelas DIl, seluas 300 M2 (fotokopi sesuaiaslinya);Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 1 Juni 1976antara Saleh (Pihak Pertama) dengan )dengan Basri (Pihak Kedua), berupa sebidangtanah petok D No. 774, persil 49, kelas DI,seluas 200 M2 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan Ahli Waris, antara Salehdengan

SALEHdengan maksud untuk memberikan/menitipkan uang pembayaranpemakaian untuk terdakwa, dan Sdri HANIA sudah ada di depan rumahSdra M.

berisikan 1 (satu) unit handphone merk Samsung, uang tunai sebesara ratus ribu rupiah), handuk kecil, topi serta 1 (satu) buah kalkulator dan 1tangan warna hitam milik saksi suparti binti supardi berisikan uang tunai0.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator yang seluruhnyamilik saksi sarwiyah binti bardi dan saksi suparti binti sumardi;enir bang, bahwa unsur ini pun telah terbukti;r Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;bang, bahwa perbuatan terdakwa IRWANTO ALIAS IWAN BIN SALEHdengan

ABDUL SAMAD Bin HADJI MUHAMMAD SALEHdengan Almarhumah SAHORA Binti MAHMUDIN diperoleh5 (lima) orang anak yaitu :1.H. ABDUL MALIK Bin HADuJIABDUSSAMAD (anak lakilaki) ;Hj.SOAD Binti HADJIABDUSSAMAD (anakperempuan) ;FARIDA Binti HADuJIABDUSSAMAD (anakperempuan) ;H.ABDUL BASITH ASSAMADYBin HADJI ABDUSSAMAD (anaklakilaki) ;PEMOHON (anak lakilaki /Pemohon) ;4. Bahwa, dari ke5 (lima) orang anak Almarhum HADuJIABDUSSAMAD Alias H.

penjelasan agar menundapernikahan anaknya sampai cukup umur dan memberikan pemahaman tentangresiko perkawinan dibawah umur, akan tetapi nasehat tersebut tidak berhasilkarena Pemohon dan Pemohon II dan pihak yang hadir tersebut tetap padapendiriannya untuk memohon dispensasi perkawinan anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokokpermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Siti Fatimah binti Salehdengan

yang bernama RICKYlangsung memukul saksi sebanyak satu kali yang tanpa kata apaapa dan mengenaipelipis mata sebelah kanan ; Bahwa Saksi YONGKI YUNISTIA P. bertanya siapa yang memukul saya dan RANGGAtidak menjawab dan oleh RANGGA malah disuruh pulang dan akibat pemukulan yangdilakukan Terdakwa, saksi mengalami benkak pelipis mata sebelah kanan, sebagaimanaVisum Et Repertum 741/XII/2011, pada tanggal 19 Desember 2011 yang dibuat olehdr.ANUNG SRI HANDAYANI pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Mohamad Salehdengan

Penetapan No. 38/Pdt.P/2020/PA.Bjworang saksi masing masing bernama Arifin Mere dan Muhammad Salehdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan;3. Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyaisuami lain selain Pemohon I;4.

Masalle, Kabupaten Enrekang telah terjadi suatu peristiwa.Kejadian berawal ketika saksi korban Ramli bermaksud pergi sembayang ke masjid danketika saksi korban Ramli tiba di depan masjid terjadi keributan antara (Saksi) Salehdengan para terdakwa, dimana para terdakwa berusaha mengejar dan memukul saksiSaleh. Melihat hal itu, saksi korban Ramli mendekatinya dan kemudian saksi korbanRamli bertanya kepada para terdakwa Mengapa ributribut ?

Salehdengan saksi H. Idris bersaudara.Bahwa sewaktu bertemu terdakwa di rumah makan ben thalib, terdakwatidak berbicara hanya diam saja.Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemimpin atau boss dalam transaksi jualbeli emas tersebut saat berada di Polsek sedangkan saksi H. Saleh hanyabawahan atau anak buah terdakwa.Bahwa setahu saksi terdakwa adalah bawahan saksi H. Saleh yangditugaskan untuk mengambil uang, menyerahkan barang (emas) dansebagai sopir saksi H.

Salehdengan perantara saksi Bahrudin.Bahwa saksi pernah diajak oleh saksi Abdul Hamid ke Bank untukmenemaninya mentransfer uang sebesar Rp. 6.502.500.000, ke rekeningmilik terdakwa atas pembelian emas sebanyak 15 Kg dari saksi H. Saleh.Bahwa saksi tidak tahu apakah uang yang telah dikirim oleh saksi AbdulHamid telah diambil oleh terdakwa ataupun sudah diterima oleh saksi H.Saleh.Bahwa saksi Abdul Hamid pernah bercerita bahwa emas yang dibeli darisaksi H.

SALEHdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dan tetap ditahan di rumah tahanan Negara dan Denda Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) subsidiair 6 (enam ) bulan penjara.3.

Umar, Desa Subulusalam Utara, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terdahap Sultan Bin Salehdengan cara meninju menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa adapun penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Sultan Bin Saleh dikarenakan abang sepupu Terdakwa yangbernama sdr.