Ditemukan 560 data
12 — 2
dalam rumah tangga(KDRT), dan Tergugat suka bermain Judi Tergugat sejak usia pernikahan 02 bulan tidak lagi memberikan nafkahlahir batin;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatdi rumah orang tua Tergugat di Desa Sumber Makmur pada tanggalO5bulan Juni tahun 2014, berawal dari Penggugat dan Tergtigst pulangkerumah orang tua Tergugat karena di saat itu Tergugat sedang sakitmaka Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal di rumah orangTergugat sementara, akan tetapi setelah samp
18 — 7
berikut:Saksi Pertama, umur 57 tahun: Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugat adalahmenantu Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama lima tahun lebihdan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki;6 awalnyBahwa pada ya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaktidak kunjung sembuh; Bahwa Saksi pernahMei 2016 samp
31 — 22
Pasal 5 ayat (1) dan (2) dan Pasal 19 sampai dengan Pasal 21Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P1 sampai P10, buktibuktiyang diajukan oleh pemohon dalam bentuk surat telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti surat sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL samp
33 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa 2 (dua) buah tabung gas isi 3 (tiga)kilogram , rokok surya 2 (dua) bungkus , rokok samp urna 2 (dua) bungkus dan rokok Club Mild 2 (dua)bungkus tersebut baik sebahagian maupun seluruhnya adalah bukan kepunyaan terdakwa namunmilik saksi korban Amna Sinambela Als. Am, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat terhadap unsurini telah terpenuhi; 104.
14 — 9
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana diperimbangkan di atas, bahwa antara Penggugatdan Tergugat belum pernah ada perceraian berdasarkan persangkaan hukum yangdidasarkan pada asas hukum asal bahwa perceraian pada pokoknya tidak ada, samp ai adabukti telah terjadi perceraian dan tidak ada bukt antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bercerai, maka Majelis Hakim menarik kesimpulan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai, sehingga gugatan Penggugat agar Pengadilan
18 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08 Jakarta Nomor :Sdak/168/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattemp at sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal dua puluh bulan Desember tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh sembilan bulanApril tahun dua ribu empat belas atau setidak tidaknya dalam bulan Desember tahun duaribu tiga belas samp
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Kasim Bin La Saka
29 — 24
Pol OT G70 SE ;~ Bahwa Bahwa benar awalnya kejadion tersebut ketika terdakwa mengendorai sepedumotor din berada di belakang mobil open kap dengan jarak sekitar 3 (tiga( meter yangbenjalan dan arah mabolu menuju Raha dan sesant sebelue samp ditempad kejachionterdakwa ada melihat mobil yang sedang berhenti disebelah kiri jalan dan seteloh mobilopen kap dan terdakwa melewati mobil yang sedang berhenti terselut tibatibu terdakwamensakan benturan dengan korban Hahwa benar korban terkena badan sepeda motor
24 — 8
6 Mei 2013 samp ai dengan Laporan Polisi Nomor : LP050/A.50/VI/I/2013/1/52 tanggal26 Juni 2013 secara berturut turut selarna selama 52 (lima Puluh dua) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.i Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Danyonif100/Raider Negara RepubiikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Berpendapat: Bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana
13 — 0
Apabila salah satu atau kketentraman dalam rumah tangga dani pdalam waktu yang relatif lama dan telah ditidak berhasil maka hal tersebut mengit diantara suamiisteri tersebut yang merurtelah sedemikian rapuh atau bahkan telah lepas Samp) Sekali, sehingganperkawinan tersebut tidak mungkin lag Untuk dipertanankan;===a)>=Menimbang, bahwa selain itu miemperta mah tangga yang ie5upecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkanapabjla idjgaksakanatau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini makaljustry
30 — 13
Setelah Terdakwabertemu dengan orangtua danistrinya, Terdakwa diantar kembali ke Pusdikzi dan samp aipada pukul 16.30 wib. Setelah itu Terdakwa langsung ke Satdik dan diserahkan keDansatdik dan diperintahkan untuk berganti pakaian PDL loreng agar dapat mengikutikegiatan.11.
Setelah Terdakwabertemu dengan orangtua danistrinya, Terdakwa diantar kembali ke Pusdikzi dan samp aipada pukul 16.30 wib. Setelah itu Terdakwa langsung ke Satdik dan diserahkan keDansatdik dan diperintahkan untuk berganti pakaian PDL loreng agar dapat mengikutikegiatan.7.
21 — 4
Selanjutnya terdakwa pergi mencari mesin pengirim uangdidaerah kemang dengan menggunakan ATM BCA, sesampainya ditempat terdakwamengirim uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ke nomor rekening An.SUHERMAN dengan nomor rekeningnya terdakwa lupa, setelah uang terdakwa kirim, Sdr.TOING menyuruh terdakwa pergi kedaerah Pondoh Hiyau, Kora Bekasi.Setelah samp;aiditempat tersebnut Sdr.
37 — 18
Bahwa benar Terdakwa Taufik Hidayat adalah anggota TNI AD yang berdinas di Yonkav9/Bu denganjabatan Tamudi Bakibu92, samp ai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat SerdaNRP. 2110005341 1288.2.
13 — 3
Bahwa hubungan Penggugat dagGanl Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak, anak aQwe pertama sudah menikah, anak yang kedua danketiga bersekolah di J. away > : Bahwa setelah sey Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di desaKerta Mukti Samp akhirnya berpisah; Bahwe pO tongga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, tidak pernahtd perselisinan dan pertengkaran;& ymiwva saksi tidak pernah mendengar ataupun melihat Penggugat dengan Tergugatberselisih maupun bertengkar,
81 — 71
Agama Marisa memiliki Kewenangansecara absolut untuk menerima dan memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawi elah berusaha menasehati Para Pemohon, anak Para Pen o dispensasi, calon suamianak Para Pemohon d Para Pemohon tentangresiko perkawinan nya terhadap anakdalam masalah p Slapan reproduksi,psikologis, psikis perselisihan dankekerasan dala isarankan untukmenunda samp
27 — 19
Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SAMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Teluk Anggung, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada bulan Agustus 2018, setelah menikah tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Teluk Anggung, Kecamatan Napal Putih; Bahwa
24 — 20
Namun Terdakwa tidak bermaksuduntuk menggunakan lagi 1 (Satu) butir ekstasi tersebut kerena berniat untuk berhenti danbermaksud untuk menjualnya ; Bahwa selain menyimpan, memiliki 1 (Satu) butir ekstasi, Terdakwa sebelumnya pernahmenggunakan narkotika jenis ekstasi ferseb ut untuk dirinya sendiri di tempat Hiburan llligasJakarta dengan carameminum pil/tablet ekstasi dengan menggunakan air mineral samp aikemudian timbul efek perasaan senang/gembira dengan tujuan untuk kesenangan pribadisemata dan
17 — 9
Bahwa Terdakwa pada tahun 2011 pemah tersangkut perkara tindak pidanapenggelapan uang Proyek Tower dan sudah disidangkan di Pengadilan Militer I08 Jakartadengan putusan 8 (delapan) bulan penjara kemudian mengajukan banding ke PengadilanMiliter Tinggi II Jakarta dan diputus 6 bulan penjara, selanjutnya mengaukan kasasi samp aisekarang belum ada putusan.9. Bahwa Terdakwa sekarang sudah baik selalu ikut apel tidak pernah lagimeninggalkan kesatuan.10.
36 — 4
satu) lembar kertasrekapan togel, 1 (satu) buah handphone merk K Touch warna put serta simcard telkomsel,uang sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dengarincian 2 (dua) lembar uang pecahanRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima riburupiah).Bahwa cara permainannya adalah pertamatama memasang minimal 2 (dua) angka danmaksimal 4 (empat) angka terlebih dahulu dan jika nant angka yang dipasang keluar dalamundian judi togel yang dimulai sejak pukul 00.00 wita samp
17 — 12
Saleha S.Pd.l.binti Mustari (pewaris) telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmarhumah, dengan demikian patut pula dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 samp P.11 yaitu FotokopiBuku Tabungan atas nama almarhumah St.
39 — 1
Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak di kehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan. atau untuk samp