Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukirman sulisman sukiman sudirman sukarman
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 972/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarwanto bin Sukisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suerning binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA CURUP Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Crp
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggun Cahyati binti Sukisman dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Muhamad Safii bin Suwarah untuk dinikahkan;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Sukisman Bin Surono) terhadap Penggugat (Asri Astuti Binti Tanjili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotocopy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat denganTergugat sebagai pasangan suami isteri, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari kesaksian 2 (dua) orang saksi/keluargaPenggugat bernama Edi Sukisman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4467/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANDRE SUKASAH bin SUKISMAN) terhadap Penggugat(NURUL APRILIYANTI binti SUEB SUPRIADI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, ( lima ratus sembilan puluhsatu

Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA Tais Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bongga Oktariansyah bin Riwayan Sukisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Larasati Prames Dwika I binti Wawan Iswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh Suparmanto bin Sukisman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Umbarwati binti Sukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 828/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

    4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sugianto bin Suprapto) terhadap Penggugat (Sri Suhartini binti Sukisman) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ristianto Bin Sukisman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Nurhayati Binti Supo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,-( tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Sukisman bin Ngasiman) terhadap Penggugat (Saminah binti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 832/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
HAFIDZ ABDULLAH
18 — 5
  • Saksi Sukisman, di Persidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pst Bahwa saksi bersama rekanrekannyadari Polres Metro Jakarta Pusat yaitusaksi Joni Irawan dan Dheka Harsono telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Hafidz Abdullah. Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 9 April2018 sekitar pukul 22.00 wib di JI. Pisangan Lama Timur PulogadungJakarta Timur.
    Saksi Joni Irawan , di Persidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama rekanrekannya dari Polres Metro Jakarta Pusatyaitusaksi Sukisman dan Dheka Harsono telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Hafidz Abdullah. Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 9 April2018 sekitar pukul 22.00 wib di JI. Pisangan Lama Timur PulogadungJakarta Timur.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PRAMANA SAH PUTRA
Tergugat:
1.PT. Citra Prima Lestari
2.PT. METALINDO HANSEN PERKASA
102 — 26
  • Uang kekurangan upah di tahun 2017 dari bulan Januari s/dJuli 2017UMSK di tahun 2017 sebesar Rp 2.715.864, dikurang upahyang diterima pekerja di tahun 2017 sebesarRp 1.600.000,Jumlahkekurangan upahnya sebesar Rp 1.115.864 x 7Bulan = Rp 7.811.048,Total Jumlah Uang Pesangon Sukisman (Rp 37.478.923 +Rp 9.072.600, + Rp 11.447.952, + Rp 8.511.048,) = Rp57.164.036,(Lima Puluh Tujuh Juta Seratus Enam Puluh Empat RibuTiga Puluh Enam Rupiah)4.
    /19/KPTS/2018 tentang upah minimum Sektoral KabupatenHalaman 21 dari 30Putusan Nomor 66/Pdt.SusP HI/2020/PN MdnDeli Serdang Tahun 2018 sesuai klasifikasi lapangan usaha Indonesia(KLUI), ...cecccc ce ccecee ee eeecee eee cesses eeneeeaae stevie eee tessereerteeaiseeesse eens BUKti P4.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan dapat diperlinatkan aslinya di persidangan.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan 1(satu) orang Saksi bernama Sukisman
    Saksi Sukisman menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Para Tergugat, dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah denganPenggugat danPara Tergugat;Bahwa saksi merupakan rekan kerja dari Penggugat;Bahwa Saksi menerangkan lebih dahulu bekerja daripada Penggugat,Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahul tentang PT. MetalindoHansen Perkasa (Ic.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2078/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Jajuli bin Yani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marchaeni alias Marheni binti Sukisman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Tergugat Rekonvensi berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
      2. Mut
        ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) masing-masing bernama Shinta Yuliani dan Selviyana Ramadhani berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (Marchaeni alias Marheni binti Sukisman) dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan kesempatan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Nadya Christina Bella binti Sukisman, tempat dan tanggal lahir Lubuk Muda 17 Desember 2004, untuk menikah dengan Indra Kurniawan bin Slamet di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD YUDHI RAHARJO ALIAS IBO
25 — 6
  • Saksi SUKISMAN, memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, saksi berasama dengan saksi LEONARD MARULI TUAMANURUNG, S.H., pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekirapukul 22.00 WIB, di Hotel Dias Kamar 511 Jl.
    PstBahwa benar, saksi berasama dengan saksi SUKISMAN, pada hariMinggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 22.00 WIB, di Hotel DiasKamar 511 JI. Kran V No. 20 Kemayoran Jakarta Pusat, telahmelakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika Golongan I;Bahwa benar awalnya, pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekirajam 14.00 wib bertempat di Hotel Dias kamar No : 508 JI. Kran V No:20 Kec.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sandi Imansah Bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat(Surya Hartati Binti Sukisman);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilanpuluh duaribu rupiah

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2597/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much Sahli bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Nur Chasanah binti Sukisman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Sukisman bin Nasran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Honggosoco RT.004 RW.001,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat denganTergugat, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang telah menikah pada tahun 2012 ;Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 92.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Mei 2017 — DULKHAMID Bin ASHARI
51 — 5
  • SUKISMAN Bin NAHROWI, Terdakwa III. MUH TAROM Alias DOBLEH Bin DERI dan Terdakwa IV. SUNARYO Bin MATRUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menggunakan Kesempatan untuk Bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ; 3.
    berikut dalam perkara para terdakwa:TERDAKWA I;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Ill ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDULKHAMID Bin ASHARI;Magelang;57 tahun / 03 Maret 1959;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Demesan Rt.03 Rw.01 Desa GirirejoKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;Islam ;Swasta;SUKISMAN
    dan Terdakwa IV SUNARYO Bin MATRUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan perjudian* sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwadalam Pasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DULKHAMID Bin ASHARI,Terdakwa Il SUKISMAN Bin NAHROWI, Terdakwa Ill MUH TAROM alsDOBLEH Bin DAREI dan Terdakwa IV SUNARYO Bin MATRUR masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya
    Barang Siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalahmanusia sebagai Subyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban yangdapat bertanggung jawab atas perbuatannya serta tidak termasuk orangyang dikecualikan sebagai orang yang tidak mampu bertanggung jawabberdasarkan pasal 44 KUH Pidana.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanKe depan Majelis empat orang Terdakwa, dimana setelah diperiksa identitasTerdakwa bernama DULKHAMID Bin ASHARI, Terdakwa Il SUKISMAN
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 747/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdiyanto Bin Sukisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Margana Binti Mat Wadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada