• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJUMA'AN bin SANTONO) terhadap Penggugat (SUTRIYANI binti P HATIB);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Diplococcus positif.Kesimpulan selaput dara utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 287 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa serta Penasihat Hukum tedakwa tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang keterangan dibawah sumpah padapokoknya merangkan sebagai berikut1.saksi SUTRIYANI

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHRAWI bin JUNAIDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTRIYANI binti HASYIM) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan

• Memberi izin kepada Pemohon (Suswantoro Bin Jumiral)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sutriyani Binti Narno Wiyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:

4.1 Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

• ATMOJO) terhadap Penggugat (SUTRIANI alias SUTRIYANI binti ENO alias SANTOSO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh pulu rinu rupi rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarman bin Adi Suwarno) terhadap Penggugat (Sutriyani binti Harno Widodo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

• Sutriyani binti Hawi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Manding Timur KeamatanManding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2017; bahwa, setelah kawin, hidup rukun secara bergantian antararumah Orang tua Penggugat dan rumah Orang Tua Tergugat selama +1 tahun

• dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:094/01/IX/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timurtertanggal 05 September 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Sutriyani

• Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 12.30WIT petugas balai yaitu Saksi Sutriyani

  jalan Mangga RT.008 desa Ampera kecamatan kota masohikabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 12.30WIT petugas balai yaitu Saksi Sutriyani

  Saksi Sutriyani, keterangannya dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang mengedarkan kosmetik tanpa ijin edar;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Seksi Pemeriksaan di BalaiPengawas Obat dan Makanan Ambon ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober tahun 2019 pukul 12.30 Witbertempat di rumah Terdakwa jl. Mangga Rt/Rw.008 Kel.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Laeran bin Asmorejo) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Sutriyani binti Saridi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian

  Put.No.0235/Pdt.G/2016/PA Ppg Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Laeran dan Termohon Sutriyani: Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungan sebagai suami isteri,nikah dilaksanakan tahun 2013 di Kecamatan Bahwa selama berumah tangga mereka tinggal di rumah Pemohondi Des: Bahwa mereka belum punya anak, akan tetapi Pemohon mempunyaisatu orang anak dari isteri Pemohon sebelumnya (anak bawaan): Bahwa awal rumah tangga Pemohon berjalan rukun dan harmonis, akantetapi sejak satu tahun yang lalu (pertengahan 2015

• berakibat pisah rumah sejak tanggal 03 Mei2012 sampai sekarang, dimana Tergugat menunjukkan perubahan yang sangatmempengaruhi kualitas dalam hubungan keluarga seperti sering emosi dan marahmarahtanpa alasan yang jelas, Penggugat sering bertanya tentang perubahan sikap tersebut kepadaTergugat dengan harapan sekiranya ada kesalahan untuk dirubah akan tetapi tidak adatanggapan Tergugat, Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin danTergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SUTRIYANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ismail Djama bin Ade Djama) terhadap Penggugat (Sutriyani Keneyu alias Sutriani Keneyu binti Masnan Keneyu);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ETU YUDHA BIN JUPRI SARDAN) terhadap Penggugat (YESSI SUTRIYANI BINTI YASMEN);
  3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Mutia Rahma Zakiah, tanggal lahir 03 Oktober 2011 dan Nabila Safitri, tanggal lahir 17 Juli 2015, di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibunya;
  4. Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk anak-anak Penggugat dan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yushardi Bin Subardi) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Sutriyani binti Mohamad Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen

• Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Sutriyani binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian:2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat berupa :1.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah)1.2.

• Memberi izin kepada Pemohon (Jubir Raisalias Jubir Rbin Rais) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sutriyanialias Sutrianibinti Yakubtas) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

  4.

• SUTRIYANI alias SUTRI binti MUH. ARSYAD (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;eBahwa yang mengalami kecelakaan adalah bapak saksi yangbernama Muh. Arsyad; Bahwa letak kejadian di depan Saoraja di Jalan Jend.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliswantoro bin Sunoto) terhadap Penggugat (Mimin Sutriyani binti Meseri);

  4. Membebankan kepada Penggugat

• bulanApril 2014 dirumah saksi sekira pada bulan April 2014 dirumah saksisekira habis isya, kemudian kami melakukan lagi persetubuhan di warungdisamping rumah saksi sekira pukul 21.00 Wib dan selebihnya saksimelakukan persetubuhan dengan Terdakwa didalam rumah saksi dipekonbalak kecamatan balik bukit lampung barat didalam kamar tidur saksi;Bahwa benar barang bukti tersebut yang digunakan Terdakwa dan saksisaat kejadian.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi SUTRIYANI

  ADHI MAHABUDI DUARSA,Sp.OG,adalah atas kekuatan sumpah jabatan sehingga kebenaran dankeakuratannya dapat dipertanggungjawabkan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Visum Et Repertum tersebut dapat diterima sebagaialat bukti sah yang dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi KORBAN, saksi SitiMunawaroh, saksi Berly Sunardi, saksi Sutriyani dan saksi Mat Hasipserta alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 042/387/VER/IIl.07/2014, maka Majelis menyimpulkan

• 
  Terbanding/Tergugat : SUTRIYANI Diwakili Oleh : H.M. HASAN SURYOYUDHO, SH.MH, Dk