Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0094/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 April 2012 —
8 — 0
8 — 0
Foto Copy Surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Kediri, tertangggal 27 Maret 2012 yang telahbermateraikan cukup dan telah dinazegelen ( P.1) ; 2. Foto Copy Surat keterangan untuk menikah nama ANAK KANDUNGPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor474.2/130/418.94.1519/2012, tanggal 15 Maret 2012, yang telah bermateraikan cukup dan telah dinazegelen (P.2);3.
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 87/B/2017/PT.TUN.SBY. Tanggal 13 Juni 2017 — DESA PAKRAMAN PERANGSADA vs BUPATI GIANYAR
69 — 31
69 — 31
/2016/PTUN.DPS, tanggal 3 April 2017 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor : 15/G/2016/PTUNDPS diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Tergugat ; Halaman 6 , Putusan Nomor : 87/B/2017/PTTUNSBY.Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, pihak Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan banding sesuai dengan AktaPermohonan Banding tertangggal
Register : 28-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0058/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2012 —
8 — 0
8 — 0
Kab.Kdrmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.saksisaksi sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon Foto Copy Surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kediri, tertangggal 22 Pebruari 2012 yang telahbermateraikan cukup dan telah dinazegelen ( P.1) ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan, Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Agustus 2011 yangtelah bermeteraikan
Register : 08-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bbu Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 29
100 — 29
Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Penggugat adalah suami istri sah dari Tergugat yang telah diteguhkan oleh Pendeta Pdt David Sukamto S,TH Kampung Argomulyo Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan pada tanggal 4 Juli 2013, yang sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan nomor 1808-KW-09072013-0001 tertangggal
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G.S/2020/PN Jmr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD FARUQ
Tergugat:
1.SUGENG HARYONO
2.ELI ERMAWATI
29 — 5
MUHAMMAD FARUQ
Tergugat:
1.SUGENG HARYONO
2.ELI ERMAWATI
29 — 5
., berkedudukan di Jakarta Utara, Yang pelaporan perubahannya telahditerima Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,yang selanjutnya dikeluarkan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia tertangggal 07 Juni 2013 Nomor : AHU AH 01. 1022435 Tahun 2013, Selanjutnya dalam Akta Perdamaian inidisebut sebagai PIHAK PERTAMA;.
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 67/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 22 Februari 2013 — NURAINI
28 — 4
28 — 4
Yusrizal tertangggal 21052012, NIK:1173022105120007, yang untuk selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Menikah Nomor : 133/02/N/2009, yanguntuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1420/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika,SH
184 — 73
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika,SH
184 — 73
2017dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal
Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).won Perbuatan terdakwa tersebut
Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang menggunakanSurat Pernyataan tertangggal 15 Desember 2010 diatas telah merugikan Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma, terlebih lagi dalamkenyataannya Gusti Ngurah Oka dan Gusti Ngurah Barda Kesuma samasekali tidak pernah menikmati uang hasil Penyewaan tanah dimaksudsebesar Rp.388.888.888, (tiga ratus delapan puluh delapan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya
Dpsdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Denpasar dengan kesimpulan : dari uraian pemeriksaan tersebutdiatas disimpulkan bahwa, Questioned Tanda tangan (QT) adalah NonIdentik dengan known Tanda Tangan (KT), atau dengan kata lain SuratPernyataan tersebut pada Bab IA diatas, dengan tanda tangan atas nama Gusti Ngurah Oka Putra pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Bahwa perbuatan terdakwa Gusti Ngurah Sugiatmuka yang telah membuatSurat Pernyataan tertangggal
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
AGUS BUDJANG
17 — 4
AGUS BUDJANG
17 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Agus Budjang NIK 6171012408450003,tertangggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan BaratKota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari Agus Budjang tertanggal 6 Februari2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 19 a.n Budjang, tertanggal11 Februari 2019, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Ptk4.
Register : 10-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0012/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Januari 2012 —
11 — 1
11 — 1
datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Majelis telah berupaya sebagaimanamaksud pasal 130 HIR dengan memberikan beberapa nasehat pada Pemohon, akantetapi tidak berhasil selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;mengajukan bukti surat sebagai berikut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Foto Copy Surat Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tertangggal
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
SUJIONO
17 — 4
SUJIONO
17 — 4
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama Sujiono, Nomor IndukKependudukan 6171030806630011, tertangggal 20 Desember 2012, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031212070006, atas nama KepalaKeluarga Sujiono, tanggal 27 Agustus 2013, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Surat Pernyataan Kematian, tanggal 19 Juni 2019, diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 49, tertanggal 19 Juni 2019,diberi tanda P4;5.
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/TUN/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAM RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V,serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;3 Menyatakan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Harapan Ibu Pondok PinangNomor 06 tertanggal 6 Nopember 2007 batal demi hukum ;4 Menyatakan Berita Acara Rapat Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor02 tertangggal
6 Nopember 2006 sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalamTambahan Berita Negara RI No. 43 tertangggal 29 Mei 2007 tetap berlaku ;5 Menghukum Tergugat I, Terguggat II, Terguggat III, Tergugat IV, dan TergugatV, serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSL: e Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi semulaTergugat
Berdasarkan hal tersebut (Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor: 481/PDT/2009/PT.DKI. tanggal 11 Januari 2010 jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.tanggal 14 November 2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara RapatYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertangggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No.43 tertangggal 29 Mei 2007, yang susunan Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Harapan
Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 14November 2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara Rapat YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertangggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No.43 tertangggal 29 Mei 2007, yang susunan Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang adalah sebagai berikut:a. Pembina.i.Ketua : H. KRMH Soerjo Wirjohadipoetro.ul.
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus masih terikatpernikahan dengan isteri sebelumnya (sekarang telah berstatus duda ceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor: 106/AC/2002/PA.Pelaihari tertangggal 01Agustus 2002) dan Pemohon II berstatus janda cerai (di bawah tangan).Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II yang bernama Sukarman bin Parto Senen dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama Syamsudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Didi Haryanto
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 164/Pdt.P/2018/PN Wng Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
YUSUP WAGIG WAGIANTO
42 — 5
YUSUP WAGIG WAGIANTO
42 — 5
/LI/1990 dari daftar kelahiran istimewa tentangkelahiran menurut Staatsblad 1920751 tertangggal 19 Februari1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / PegawalLuar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Demak dan YUSUFsebagai tercantum pada Sertipikat Hak Milik (GHM) No.760, Luas :+ 635 m2, Gambar Situasi No.17733/1991 tanggal 20.11.1991,terletak di Desa/Kelurahan Miri, Kecamatan Kismantoro, KabupatenHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2018/PN WngWonogiri, Propinsi Jawa Tengah, adalah
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
SY. FAUZI FAHMY M. ASSEGAF
20 — 3
SY. FAUZI FAHMY M. ASSEGAF
20 — 3
Assegaf, tertangggal 8 Juli 2019, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171030501100028, atasn nama KepalaKeluarga Sy. Fauzi Fahmy M. Assegaf, tanggal 5 Januari 2010, diberi tandaP2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tanggal 2019, diberi tanda P3;4.
Register : 21-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1399/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 17 Januari 2013 — MOH.ALI
21 — 2
21 — 2
PENDUDUK ,No.3508084505610002,An.MUSIHAH,tertanggal 06 Agustus 2012;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL, No.470/1643/427.43/2012,An.NURHASANAH ,tertanggal 12 Nopember 2012 ;e Bukti P4..............Bukti P4 : berupa foto copy KETERANGAN LAHIR Dari Rumah Bidangyang bernama UMI KHASANAH yang menolong persalinan seorang ibu yangbernama MUSIHAH, tertanggal 19 Nopember 2004 ;BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN, No.170/427.911.04/2012An.NURHASANAH,, tertangggal
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
SUJIONO
22 — 4
SUJIONO
22 — 4
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,maka atas pembacaan surat permohon tersebut, Pemohon tetap pada suratpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Sujiono, Nomor IndukKependudukan 6171030806630011, tertangggal
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
RUDDY EKO PRIYONO
21 — 4
RUDDY EKO PRIYONO
21 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ruddy Eko Priyono, NomorInduk Kependudukan 6171011404700003, tertangggal 26 Mei 2012, diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, tanggal 21 Mei 2019, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 27KBV2019, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran SebagaiPasangan Suami Isteri, tertanggal 20 Mei 2019, diberi tanda P4;5.
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 442/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
AGUSTIADI
20 — 3
AGUSTIADI
20 — 3
Tanda Penduduk, atas nama Agustiadi, NIK6171051503600011, tertangggal 29 Mei 2012, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171052703080062, atasn nama KepalaKeluarga Agustiadi, tanggal 21 April 2015, diberi tanda P2 ;. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 034/SK/0115/VII/2019, tanggal 4 Juli1919, diberi tanda P3;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 185/63/VII/2017, tertanggal 4Juli 2019, diberi tanda P4;.
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SYAFII
27 — 4
MUHAMMAD SYAFII
27 — 4
permohonanPemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaPARDOYO yang tercantum dalam bukti P3, P4, P5 dan namaMUHAMMAD SYAFI'l yang tercantum dalam bukti P1, P2 adalah samasebagai nama Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Sumarno dan saksi Sukardi menerangkanbahwa ia kenal dengan Pemohon karena tinggal bertetangga, dansepengetahuan saksi tersebut nama Pemohon adalah PARDOYO danMUHAMMAD SYAFII;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1, P2 tercantum tempat dantanggal lahir Pemohon benar di Karanganyar tertangggal
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
AGUS BUDJANG
16 — 3
AGUS BUDJANG
16 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Agus Budjang NIK 6171012408450003,tertangggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan BaratKota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian dari Agus Budjang tertanggal 6 Februari2019, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 19 a.n Abdul Khahar, tertanggal11 Februari 2019, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Ptk4.