Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN WATES Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon:
WAKIJO ALIAS HARJO UTOMO
209
  • . -, Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit Tipes dan dikebumikan di Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KLIYEM tersebut
Register : 06-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 154–K/PM-I-03/AL/XI/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — KOPDA ETA AGUS DWI HARTANTO
4120
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tampa ijin Dansatnya danawal mulanya Terdakwa sakit tipes sehingga di rawatdi balai pengobatan Lanal Batam dan pada tanggal 25September 2014 langsung dirujuk ke RSAL Dr.Midiyato. S Tanjung pinang (rawat inap), tanggal 29September 2014, Palaksa KRI Siwar646 atas namaKapten Beni Hermawan datang ke RSAL Dr. Midiyato.S dengan maksud' untuk menjenguk tetapisesampainya di RSAL Dr. Midiyato. S Terdakwa sudahtidak ada di RSAL Dr.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tampa ijin Dansatnya danawal mulanya Terdakwa sakit tipes sehingga di rawatdi balai pengobatan Lanal Batam dan pada tanggal 25September 2014 langsung dirujuk ke RSAL Dr.Midiyato. S Tanjung pinang (rawat inap), tanggal 29September 2014, Palaksa KRI Siwar646 atas namaKapten Beni Hermawan datang ke RSAL Dr. Midiyato.S dengan maksud untuk menjenguk tetapisesampainya di RSAL Dr. Midiyato. S Terdakwa sudahtidak ada di RSAL Dr.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tampa ijin Dansatnya danawal mulanya Terdakwa sakit tipes sehingga di rawatdi balai pengobatan Lanal Batam dan pada tanggal 25September 2014 langsung dirujuk ke RSAL Dr.Midiyato. S Tanjung pinang (rawat inap), tanggal 29September 2014, Palaksa KRI Siwar646 atas namaKapten Beni Hermawan datang ke RSAL Dr. Midiyato.S dengan maksud untuk menjenguk tetapisesampainya di RSAL Dr. Midiyato. S. Terdakwa sudahtidak ada di RSAL Dr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Skt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MIFTAH HERMAWAN , SH
Terdakwa:
HARTANTO
163
  • Tipes Kec. Serengan KotaSurakarta.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTidak pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN:Edang Makmun S.H.,M.H....... ....::c:seeeeeeeeeeeeeeeeeeeees SEDAQAl HakimKriStiAWAN S.H...........
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saksi Keluarga Pemohon lahir 3112 1957, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Tipes, RT 04 RW.15, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahSumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon bersedia menjadi saksiPemohon untuk menyampaikan keterangan mengenai keadaankeluarga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri dan setelah menikah
Register : 13-01-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 10/Pdt.G/2010/PA Btg
Tanggal 23 Maret 2010 — Pemohon VS Termohon
167
  • .; bahwa saksi sendiri yang menemani pemohon pada waktusakit karena kebetulan saksi berkunjung kerumah pemohondan melihat pemohon dalam keadaan sakit tipes sehinggasaksi menginap di rumah pemohon.; bahwa sejak berpisah tempat tinggal pemohon dantermohon sudah tidak pernah bertemu atau salingmengunjungi.; bahwa saksi tidak pernah mengusahakan pemohon dantermohon untuk rukun.
    dimuka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2008.; bahwa pemohon dengan termohon hidup berumah tanggahanya lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya dan telahdikaruniai seorang anak.; bahwa dalam rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak rukun dan harmonis, disebabkan karena termohonsering pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin dari pemohon, termohon tidak merawat pemohonpada saat pemohon sakit keras/tipes
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Pringgolayan RT.03 RW. 10 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakharmonis, Penggugat
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Pringgolayan RT.03 RW. 9 Kelurahan Tipes, KecamatanHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 510/Pdt.G/2019/PA SkaSerengan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenapaman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 27-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104 / Pdt.G / 2015 / PN Skt.
Tanggal 5 Agustus 2015 — JOKO PRAYITNO VS CICILLIA HEFFI TRI CAHYANINGRUM
2216
  • Wijaya Kusuma No.30 Tipes Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 27 April 2015 Nomor:238;Disebut Sebagai: ..........eeeeeeeeess PENGGUGAT .MELAWAN:CICILLIAHEFFI TRI CAHYANINGRUM. Agama Katholik, umur: 37 tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat : Cinderejo Kidul Rt.04 Rw.08 KeluarahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau beralamat di SMA SantoYusef JI. Adisucipto atau Jl.
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Saksi 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Tipes RT.O6 RW.O6 Kelurahan Tipes, Kecamatan SerenganKota Surakarta, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Bekasi selama 15 tahun;Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
Doni Rendra Soekmana
2417
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yang bernama DEVONDA AZRIEL PUTRA SUKMANA lahir di Surakarta, 3 Maret 2010 dan DIVENDRA ALVIAN PUTRA SUKMANA lahir di Surakarta, 27 Mei 2014, untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan guna melepaskan hak atas sebidang tanah yang berupa Sertipikat Hak Milik No. 694 yang terletak di Kelurahan Tipes
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1235/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Bahwa, Pemohon sedangsakit tipes namun Termohon tidak mau merawat Pemohon, bahkan Termohonpulang kerumah orang tua Termohon4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Termohon berada dirumah orang tua Termohon yanghingga sekarang telah berpisah selama minggu dan selama itu kedua belah pihaktelah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 29 Maret 2017 — -MUSLIMIN BIN KUSNAN
6623
  • Terdakwa tidak minta maaf;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, saksi mengalamiluka di bagian pelipis berdarah dan kepala pusing dan dirawat dirawat dirumah sakit selama 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi tidak masuk sekolah selama 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi di rawat di Puskesmas Bangsri, lalu dirujuk di RS IslamJepara karena panas;Bahwa saksi mengalami luka di bagian pelipis kanan;Bahwa akibat sakit yang diderita, saksi tidak masuk sekolah selama 1(satu) minggu;Bahwa sebelum kejadian saksi sakit tipes
    dan opnam di RS IslamJepara selama 1 (Satu) minggu;Bahwa saksi lahir pada tanggal 24 Juni 2000;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan yaitu :2.Bahwa terdakwa sudah menegur saksi 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa tidak mengambil batu;Bahwa saksi masuk rumah sakit karena sakit tipes;SUHANDOKO Bin SUDARJO;Bahwa anak saksi yang bernama Dian Puspito Aji Pratama habis magribmelapor kepada saksi bahwa ia habis dipukul oleh terdakwa;Bahwa setelah mendengar laporan anak saksi, kemudian
    PRATAMA Bin SUHANDOKOtidak masuk sekolah selama 1 (Satu) minggu;15e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dirawat di Puskesmas Bangsri, lalu dirujuk di RS Islam Jepara karenapanas;e Bahwa anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKOmengalami luka di bagian pelipis kanan;e Bahwa akibat sakit yang diderita, anak korban DIAN PUSPITO AJIPRATAMA Bin SUHANDOKO tidak masuk sekolah selama 1 (Satu)minggu;e Bahwa sebelum kejadian anak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMABin SUHANDOKO sakit tipes
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 71-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 13-06-2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PRAKA DAMAR SANTOSO
3325
  • Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwamengalami demam tinggi, kemudian Terdakwadibawa ke KSA untukmendapatkan perawatan karena mengidap penyakit malaria dan tipes dan dirawatdi KSA Yonif 114/SM.e. Bahwa pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwamendapatkanperawatan di KSA Yonif 114/SM penyakit yang Terdakwaderita tidak sembuhkemudian Terdakwadibawa ke Kesrem 011/LW untuk mendapatkan perawatanlebih lanjut.f.
    permah ditangkap oleh anggota Polres GayoLuwes masalah Judi Sabung Ayam akan tetapi tidak sampai diproses.5 Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011 Terdakwadi BAP (Berita Acara Perkara ) di Ma Yonif 114/SM di Staf Intel Yonif 114/SM, setelah Terdakwadi BAP kemudian Terdakwa ditahan di selYonif 114/SM.6 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa mengeluh sakit demamtinggi dan dibawa ke KSA Yonif 114/SM, setelah diperiksa oleh piket KSA ternyata Terdakwamengidap penyakit Malaria dan Tipes
    Serda Diki lalu dibawa ke KSA untuk mendapatkan perawatan,setelah Terdakwa diperiksa oleh piket KSA mengidap penyakit malariadan tipes dan kemudian dirawat di KSA Yonif 114/SM.9 Bahwa pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwa mendapatkan101112131415perawatan di KSA penyakit yang Terdakwaderita tidak kunjung sembuhkemudian Terdakwa dibawa ke Kesrem 011/LW untuk mendapatkanperawatan yang lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 21 November 2011 setelah Terdakwa mendapatkanperawatan selama 10 hari di Kesrem
    Serda Diki lalu dibawa ke KSA untuk mendapatkanperawatan, setelah Terdakwa diperiksa oleh piket KSA mengidap penyakitmalaria dan tipes dan kemudian dirawat di KSA Yonif 114/SM.9 Bahwa benar pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan di KSA penyakit yang Terdakwaderita tidakkunjung sembuh kemudian Terdakwa dibawa ke Kesrem 011/LW untukmendapatkan perawatan yang lebih lanjut.10111213141516Bahwa benar pada tanggal 21 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan selama
    Serda Diki lalu dibawa ke KSA untuk mendapatkanperawatan, setelah Terdakwa diperiksa oleh piket KSA mengidappenyakit malaria dan tipes dan kemudian dirawat di KSA Yonif 114/SM.Bahwa benar pada tanggal 9 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan di KSA penyakit yang Terdakwaderita tidakkunjung sembuh kemudian Terdakwa dibawa ke Kesrem 011/LWuntuk mendapatkan perawatan yang lebih lanjut.Bahwa benar pada tanggal 21 November 2011 setelah Terdakwamendapatkan perawatan selama 10 hari di Kesrem
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
JEFFRY LANGGENG SULISTIYANTO Bin SRIYATNO
76103
  • Kemudian terdakwa mengajak bertemu, danmenjemput anak korban di rumah susun Tipes.
    Kemudian terdakwa dan anakkorban membersihkan diri dikamar mandi, kKemudian terdakwa dananak korban rebahan di tempat tidur, sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa dan anak korban keluar Hotel Cinde Wungu, dan jalanjalanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Sktkemudian berhenti di Indomart depan Lottemart Tipes.
    KemudianTerdakwa dan anak korban membersihkan diri dikamar mandi, KemudianTerdakwa dan anak korban rebahan di tempat tidur, sekitar pukul 04.00Wib Terdakwa dan anak korban keluar Hotel Cinde Wungu, dan jalanjalan kemudian berhenti di Indomart depan Lottemart Tipes.
    maksud ; kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan ; kesengajaan sebagai kemungkinan ;,Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti sebagaimana dikemukakan diatas didapati fakta : Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa lewat media sosialfacebook ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00Wib, terdakwa mengajak anak korban bertemu, dan menjemput anakkorban di rumah susun Tipes
    Kemudian terdakwa dan anak korban membersihkan diridikamar mandi, kemudian terdakwa dan anak korban rebahan ditempat tidur, sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa dan anak korban keluarHotel Cinde Wungu, dan jalanjalan kemudian berhenti di Indomartdepan Lottemart Tipes.
Register : 17-09-2011 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pid. B/2009
Tanggal 10 Juni 2009 — SUYANTO Als. GUMEI
508
  • Tipes RT.03 RW.15 Kel.
    Tipes Kec.Sarengan Kodya Surakarta atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta terdakwa dengan sengaja telah melarikan perempuanyang masih dibawah umur dengan tiada ijin orangtuanya atauwalinya, yang dilakukannya dengan cara cara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, awalnya terdakwa dan korban AGUSTINA TRI PURNAMI AliasTINA adalah bertetangga dan sudah saling kenal serta sudahsaling suka sekitar sekitar
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • mulai sering berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sering keluar hingga larut malam hanya untukberkumpul bersama temanteman Tergugat dan Penggugat diajakberumah tangga dengan Tergugat di tempat kerja tetapi tidak maukarena Penggugat tetap ingin tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena Penggugat mempunyai riwayat penyakit tipes
    tahun 2000 rumah tangga PenggugatHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Kwd.dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar;Menimbang bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat diajak berumahtangga dengan Tergugat di tempat kerja tetapi tidak mau karena Penggugattetap ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat karena Penggugatmempunyai riwayat penyakit tipes
    awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin dan bertengkar; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar adalah karena Penggugat diajak berumah tangga denganTergugat di tempat kerja tetapi tidak mau karena Penggugat tetap ingintinggal di rumah orang tua Penggugat karena Penggugat mempunyai riwayatHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 208/Padt.G/2020/PA.Kwd.penyakit tipes
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
140
  • Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2007;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Tipes, Serengan, Surakarta;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkankesibukan kerja masingmasing dan jarang komunikasi;Bahwa saat ini antara
    Saksi IJ, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Tipes, Serengan, Surakarta dan selama perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkankesibukan kerja masingmasing dan jarang komunikasi;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon
Register : 07-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 997/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • tangga serta juga sudah mempunyai tempat tinggaltetap di Jakarta, untuk itu Termohonlah sebagai istri Pemohon yang kebagianjatah untuk tinggal dan menemani kedua orang tua;Bahwa sejak anak pertama berumur 2 tahun setengah, Pemohon denganTermohon bekerja di Jakarta sedang anak Pemohon dengan Termohon yangpertama tinggal bersama orang tua Termohon di Pacitan dan setiap enambulan sekali Pemohon dengan Termohon selalu pulang ke Pacitan untukmenengok anak;Bahwa pada tahun 2009 Pemohon terkena penyakit tipes
    pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi , Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggasatu desa dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Februari 1992dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak anak pertama berumur 2 tahunbersamasama kerja di Jakarta, pada tahun 2009 Pemohon pulang kePacitan karena sakit gejala tipes
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Saksi Il, lahir 22121961, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Cokro Baskoro RT.03 , RW. 03,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidangdi bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat kenal dengan Tergugat namaRahadian dan sanggup menjadi saksi perkara gugatan Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mengucapkan janji taliktalak dan Penggugat dan Tergugat setelah
    ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Tipes, Serengan, Kota Surakarta, yang termasuk wilayahhukum Pengadilan
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
TRI SARONO
8820
  • VeteranNo. 194 Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, pada waktu terdakwadatang di kantor PT.BPR Adi Santoso tersebut ternyata sdr. TUNJUNG danHalaman 4 Putusan Nomor : 105/Pid,B/2021/PN SktTEDDY dari kelompok Laskar sudah berada di dalam kantor PT.BRP AdiSantoso;Bahwa setelah rombongan terdakwa TRI SARONO,SH Bin SUBAKRI,saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI datang dan masuk ke kantorPT.
    Veteran No. 194 Tipes, Serengan, Kota Surakarta, padawaktu rombongan saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI datangtermasuk ada terdakwa TRI SARONO,SH. Bin SUBAKRI, saksi AGUNG,saksi BAGUS dan saksi ILHAM , ternyata rombongan sdr. TUNJUNG danTEDY (kelompok Laskar) sudah berada di luar kantor PT.BPR AdipuraSantoso, selanjutnya terdakwa TRI SARONO, SH.
    VeteranNo. 194 Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, pada waktu terdakwadatang di kantor PT.BPR Adi Santoso tersebut ternyata sdr. TUNJUNG danTEDDY dari kelompok Laskar sudah berada di dalam kantor PT.BRP AdiSantoso;Bahwa setelah rombongan terdakwa TRI SARONO,SH Bin SUBAKRI,saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI datang dan masuk ke kantorPT.
    Veteran No. 194 Tipes Serengan Surakarta;Bahwa berdasarkan laporan Sdr. Dani ( security BPR) rombongantersebut mengaku dari pihak Sdr. Joko Catur ingin ketemu dengan Sadr.Joko Pong atau Sdr. Tori ( kuasa hukum Sdr. Joko Pong ), dan dijawaboleh Sdr. Dany (security) bahwa Sdr. Joko Pong tidak dikantor, dansaksi meminta untuk meninggalkan nomor HP.
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Ponconoko No. 42Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakartadalam perkara ini didampingi/ diwakili oleh kuasahukum Sri Sumanta, SH. dkk sebagai Pemohon.MELAWANMarjati Wahju Andari binti Markaban, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Bayangkara No. 9 RT.001/RW.001 Kelurahan SriwedariKecamatan Laweyan Kota Surakarta.dalam perkara inididampingi/ diwakili oleh kuasa hukum H.