• Pekerjaan ibu rumah tangga Bertempat tinggal di Dusun Bagek Bontong , DesaPaok motong kecamatan masbagek.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSe Bahwa saksi adalah kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Tunjang

  tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Bagek Bontong, Desa Paok MotongKecamatan masbagek.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPS Bahwa saksi adalah Adek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diDusun Tunjang

• Rangka: MH32S6005AK765860, No Mesin: 2S6-765989 tahun 2010 atas nama STNK dan BPKB BAR alamat Repok Tunjang Timur Kelurahan PR. RATA Kecamatan Pringgarata Lombok Tengah.

Dikembalikan kepada saksi korban Sahman

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Rangka: MH32S6005AK765860, No Mesin: 2S6765989 tahun2010 atas nama STNK dan BPKB BAR alamat Repok Tunjang TimurKelurahan PR. RATA Kecamatan Pringgarata Lombok Tengah.Dikembalikan kepada saksi korban Sahman4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan Reg. Perk.

Rangka: MH32S6005AK765860, No Mesin: 2S6765989 tahun2010 atas nama STNK dan BPKB BAR alamat Repok Tunjang TimurKelurahan PR.

Rangka: MH32S6005AK765860, No Mesin: 2S6765989 tahun 2010atas nama STNK dan BPKB BAR alamat Repok Tunjang Timur Kelurahan PR.RATA Kecamatan Pringgarata Lombok Tengah.Dikembalikan kepada saksi korban Sahman6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan di Mataram dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017oleh, H.DIDIK JATMIKA, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, AAA.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Triono Bin Kasbullah) kepada Penggugat (Arianti Binti Tunjang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1241000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu )

• ROSWITA NASUTION mengatakan kepada saksi korban SinarSahara Lubis kau tunjang aku secara berulang kali, kemudian saksi korban Sinar Sahara Lubismengatakan bahwa saksi korban Sinar Sahara Lubis tidak ada menunjang terdakwa 2. ROSWITANASUTION kemudian terdakwa 2. ROSWITA NASUTION mengajak saksi korban Sinar SaharaLubis berkelahi sambil mengayunkan tangan kanannya kearah badan saksi korban Sinar SaharaLubis namun tidak mengenai saksi korban Sinar Sahara Lubis kemudian terdakwa 1.

  Nasution bersama dengan terdakwa RoswitaNasution datang menujumpai saksi sambil marah marah, dan saat itu terdakwa SyafriEfendi Nasution memegang pedang ditangan kanannya dan setelah terdakwa SyafriEfendi Nasution dan terdakwa Roswita Nasution dekat dengan saksi terdakwa SyafriEfendi Nasution pun mengarahkan pedangnya keperut saksi dan juga mengacungkanpedangnya kearah saksi sambil mengatakan kubunuh kau secara berulang kali dengansuara yang keras, dan terdakwa Roswita Nasution mengatakan :Kau tunjang

  ROSWITA NASUTIONmengatakan kepada saksi korban Sinar Sahara Lubis kau tunjang aku secara berulangkali, kemudian saksi korban Sinar Sahara Lubis mengatakan bahwa saksi korban SinarSahara Lubis tidak ada menunjang terdakwa 2. ROSWITA NASUTION kemudianterdakwa 2. ROSWITA NASUTION mengajak saksi korban Sinar Sahara Lubis berkelahisambil mengayunkan tangan kanannya kearah badan saksi korban Sinar Sahara Lubisnamun tidak mengenai saksi korban Sinar Sahara Lubis kemudian terdakwa 1.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tunjang Priyanto bin Solihin) terhadap Penggugat (Putri Lestari binti Sarmin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000.00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUNJANG Bin KASMO PAWIRO) terhadap Penggugat (SIMIYATI Binti MINTAREJA);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000,00 ( empat ratus empat belasribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Pratama bin Irawan) terhadap Penggugat (Lia Suhelmi binti Tunjang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi SUGIATIP

• 1 unit sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG, tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor Rangka MH1HB31116K629182, Nomor Mesin HB31E-1623952, tanpa Bok,pemilik atas nama AMAQ MUNIAH, alamat REPOK TUNJANG BARAT, DESA PRINGGARATA, KEC. PRINGGARATA, KAB.

  riburupiah).Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal ;Halaman 5 Putusan No. 641 /Pid.B/2021/PN.MtrMenimbang, bahwa didepan persidangan oleh penuntut umum telah diajukanbarang Bukti berupa : 6 (enam) lonjor pipa HDPE ukuran 4 (empat) inci warna Hitam panjang sekitar 3(tiga) meter. 1 unit sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG,tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor Rangka MH1HB31116K629182,Nomor Mesin HB31E1623952, tanpa Bok,pemilik atas nama AMAQ MUNIAH,alamat REPOK TUNJANG

  yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dengan perintahSupaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 6 (enam) lonjor pipa HDPE ukuran 4 (empat) inci warna Hitam panjangsekitar 3 (tiga) meter. 1 unit sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG,tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor RangkaMH1HB31116K629182, Nomor Mesin HB31E1623952, tanpa Bok,pemilikatas nama AMAQ MUNIAH, alamat REPOK TUNJANG

• Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021Terdakwa Dodo Purnomo als Nomo Bin Tunjang Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 7 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal23 Juli 20215.

  mendengar tanggapan dari JaksaPenuntut Umum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wenn nen nen nnn n Bahwa Terdakwa SLAMET MURYANTO Bin DOLAWI (Alm), padahari Rabu tanggal 7 April 2021 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempat di depan rumahDODO PURNOMO Als NOMO Bin TUNJANG

  hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Majelis Hakim berpendapat unsur tersebut telah terpenuhi dengan adanya faktapada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat didepan rumah DODO PURNOMO Als NOMO Bin TUNJANG

• rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dengandemikian telah sesual dengan ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan suratHal 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor;41/Pdt.G/2012/PA Kisgugatan Penggugat yang mana ada perubahan identitasTergugat yaitu) Dedek Septiadi bin Atam Tunjang

  dirubahdengan Dedek Septiadi bin Atan Tunjang dan mengenaiisinya tetap dipertahankan tanpa ada perobahan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya Penggugat di persidangan telah mengajukanalat bukti berupaA.

• tepatnya didepan Kantor Bea Cukai saksi sedang mengendaraisepeda motor dan membonceng isteri saksi yangbernama Nurtiara Br Hutasoit, tiba tiba daribelakang ada 2 (dua) orang lakilakiberboncengan naik sepeda motor memepet dari arahkiri tiba tiba salah satu laki laki yang naiksepeda motor menarik tas sandang isteri saksi Bahwa menurut saksi, ada 2 orang yang mengambiltas isteri saksi adalah laki laki yangdibonceng, kemudian isteri saksi menjerit danmengatakan rampok,rampok lalu saksi mengejardan saksi tunjang

  tepatnya di depanKantor Bea Cukai saksi sedang mengendarai sepeda motordan membonceng isteri saksi yang bernama Nurtiara BrHutasoit, tiba tiba dari belakang ada 2 (dua) oranglakilaki berboncengan naik sepeda motor memepet dariarah kiri tiba tiba salah satu laki laki yang naiksepeda motor menarik tas sandang isteri saksiBahwa kemudian ada 2 orang yang mengambil tas isterisaksi adalah laki laki yang dibonceng, kemudian isterisaksi menjerit dan mengatakan rampok,rampok tlalusaksi mengejar dan saksi tunjang

• Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan yang telahdinazagelen di kantor pos Kota Padangsidimpuan dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberikode bukti P;Bahwa terhadap bukti Pemohon FP tersebut, Termohonmembenarkannya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Aek Tunjang

  XXXXXXXXXXXXX, uMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Aek Tunjang, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadanglawas.

• PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.PraZab :SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Tunjang Utara, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10Orangtua Tergugat, di Dusun Lendang Batah, Desa Aik Mual, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 24 tahun, kemudian pada tanggal17 Mei 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tunjang Utara, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

• Penetapan No.138/Pat.P/2020/PA.BlpAlat Shalat dibayar tunai namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tunjang, Kota Samarinda;7 Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, dan dikarunia 2 orang anak yangbernama ANAK 1, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Palopo, padaTanggal 26 Juli 2014 umur 6 tahun. dan ANAK 2, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Malela, Pada tanggal 24 Desember 2016, umur 4 tahun.7 Bahwa, Pemohon dan Pemohon II

  Penetapan No.138/Padt.P/2020/PA.Blpmenyatakan menerima dan membenbernama xxxxxx dan xxxxx dengan mas kawin berupa seperangkatAlat Shalat dibayar tunai namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tunjang, Kota Samarinda;= Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, dan dikarunia 2 orang anak yangbernama ANAK 1, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Palopo, padaTanggal 26 Juli 2014 umur 6 tahun. dan ANAK 2, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir

• ASAT mengambil 1 (satu)buah laptop merk Axioo warna Hitam, 10 (sepuluh) lembarvoucher gesek kartu AS isi @Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) , 10 (sepuluh) lembar voucher gesek kartu IM3 isi@Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah), uang logam recehan Rp500, (lima ratus rupiah) sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok Bokormasisi 16 batang tanpa seijin pemiliknya;Bahwa pada awalnya saksi IRPAN Als IRPAN Bin ASAT danterdakwa DENI Als DENI Bin SALIMI sedang minum di warungdesa Sei Tunjang

  unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut, telah ternyatabahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam23.30 Wita di Desa Sei Rasau Rt. 03 Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala, bertempat di kios milik saksiARBAINI Bin SAMRIN, terdakwa DENI Bin SALIMI bersama dengansaksi IRPAN Bin ASAT (berkas perpisah) telah melakukanpencurian di kios milik ARBAINI Bin SAMRI;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi IRPAN Als IRPANBin ASAT dan terdakwa DENI Als DENI Bin SALIMI sedang minumdi warung desa Sei Tunjang

  Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama dengan saksiIRPAN Bin ASAT;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi IRPAN dan terdakwaDENI sedang minum di warung desa Sei Tunjang KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala. Kemudian mereka merencanakandan sepakat untuk mengambil barang yang ada di warung miliksaksi ARBAINI Bin SAMRIN.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 30 September 2018 di Bunut Tunjang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 716/74/IX/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur tertanggal 28 September 2018;2.

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUNJANG BIN ARJAMENAWI) terhadap Penggugat (JASMINI BINTI SISWANTO);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Sabri) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1978 di Dusun Tunjang Polak Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ahmad Fauzi bin Burhan terhadap Penggugat Tri Yanti binti Susanto Tunjang;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang diajukan permohonan dispensasi kawinyang bernama (Aldi bin Saliman Tunjang alias Saliman ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Ainun Bariyah binti Agus Widakdo);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);