Ditemukan 460 data
39 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barangbarang:a. 3(tiga) buah magasen SP;b. 1 (satu) buah tas misting;c. 10 (sepuluh) butir munisi kaliber 7,62 mm;Dikembalikan kepada Negara c.q.
53 — 10
premiumsaksi bawa pulang kemudian meletakkan gallon/jerigen yang berisi BBMjenis Premium tersebut dirumah, kemudian sekira pukul 12.00 wib gallon/jerigen tersebut di jemput oleh Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor ke rumah saksi, kKemudian memuat gallon/jerigen yang berisi BBMjenis Premium tersebut kedalam keranjang yang berada di atas sepedamotor, tetapi Terdakwa belum ada membayar uang pembelian BBMJenis premium tersebut kepada saksi dan Terdakwa akan membayarsetelah Terdakwa kembali dari SP
B muara Tabir;Bahwa saksi mendapat keuntungan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) pergallon/jerigen yang saksi bell;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan olehmajelis hakim di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim, agar keterangan saksi Ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH,MH dapat dibacakan, karena saksi tersebut telah dipanggil secara patut tetapitidak
PURWANINGSIH,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RONAL APRIYANTO alias SONDONG Bin MARYANTO
61 — 12
memukul korban dariarah depan;Halaman 19dari26 Putusan Nomor61/Pid.B/2019/PN Pwr Bahwa tidak ada orang lain yang memukul korban selain Terdakwa danMuhammad; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa sangat menjesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Nihil;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan visum et repertumNomor 445.1/05/IV/2019 yang dibuat dan dditanda tangani oleh dr.SYAMSULBURHAN Sp
B (dokter Spisialis Bedah) Pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
25 — 5
Muchlis Gani, Sp.
B,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah41melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana terdakwa, baik berupa alasan pemaaf maupunalasan pembenar, untuk itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana serta dibebani membayar ongkos perkara.Menimbang
53 — 15
keParingin tepatnya di depan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan ini, Terdakwa tidak mengalamiluka sedangkan saksi HELDAWATI mengalami patah tulang belakang, pecahlimpa, luka memar di perut, lebam di lengan tangan kiri, lecet di pipi kiri, lecet dipinggang, dan dirawat di RSU Balangan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit CeriaKandangan untuk operasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:VER/002/VIVIGD/RSC/2016 tanggal 30 Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.WAHYU WARDHANA, Sp
B. selaku dokter spesialis bedah pada Rumah SakitCeria Kandangan, telah melakukan pemeriksaan terhadap HELDAWATI BintiBAMBANG (Alm), dengan hasil pemeriksaan luar pada bagian tubuh/badan yaituperuV/abdomen: lebam, luka sobek, nyeri pada seluruh permukaan perut danpunggung/pinggang: luka gesek, diperoleh kesimpulan adalah pasien pendarahanpada perut karena benturan benda tumpul.
28 — 16
SUWANTO, Sp.
B, Ahli di bawah sumpah pada pokoknya yang menerangkansebagai berikut :e Riwayat pendidikan ahli adalah sebagai berikut:e SD di Jawa Timur, 6 tahun 19851991e SMPN di Jawa Timur, 3 Tahun 19911994e SMAN di Jawa Timur, 3 Tahun 19941997e Fakultas Kedokteran Universitas Hasanuddin (SI) sejak tahun 1997 s/d 2003e Spesialis Bedah UNHAS Makassar sejak 2003 s/d 2004e Program doctor Universitas Hasanuddin Makassar sejak 2007 s/d 2012e Riwayat Pekerjaan ahli adalah sebagai berikut :e Pegawai / Resident di RS
121 — 19
Ewi Astuti, Sp. B Panggilan Ewi Binti MudarisBahwa saksi di hadapkan ke persidangan karena saksi yang telah melakukanpemerksaan terhadap saksi Koroan Panggilan Randi akibat dari luka tusuk yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui adalah awal mulanya pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Rumah Sakit Hanafiyan Batusangkar, saksi telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Pgl Randi dan diketahui Pgl.
76 — 17
., Sp. B pada tanggal 31 Juli2017; Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 435/ 456/ 468. 3/ 2017 atasnama Rifki F yang dikeluarkan oleh dr. Iwan S., Sp.
Irna Indira R, SH
Terdakwa:
LA JAHILI
64 — 22
melakukan pemeriksaan pada La Asis pada tanggal 10 Nopember2015 dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek di kepala, pendarahan aktif; Terdapat Iluka robek bagian perut sebelah kanan,pendarahan aktif;# Luka robek dijahit sementara; Dengan kesimpulan Trauma Benda Tajam;Bahwa akibat dari tusukan pada perut dan luka yang diderita La Asis,mengakibatkan La Asis meninggal dunia dan tak berdasarkan surat keterangankematian nomor 474.4/I/88/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr YodiKairupan, Sp
B dari RSUD Manokwari, La Asis dinyatakan meninggal duniapada tanggal 10 Nopember 2015 pukul 18.00 Wit di ruang bedah RSUDManokwari;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 338KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa LA JAHILI pada hari Selasa tanggal 10 November2015 sekitar pukul 04.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalamtahun 2015 bertempat di JI. Nusantara Wosi Kab.
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Edi anak Kampion
70 — 18
MDF di SP. B, di Desa Sungai Deden Kec.Subah Kab. Sambas.Halaman 22 dari 64 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sbs Bahwa cara mengoperasikan senjata api lantak milikterdakwa EDI ANAK KAMPION dan saksi ANANIAS ALSKULOD ANAK LUKAS LINTU sama dengan pengoperasiansenjata api lantak milik saksi.
MDF di SP. B, di Desa Sei Deden Kec. Subah Kab.Sambas pada saat kami sedang perg! berburu. Bahwa hubungan antara saksi, terdakwa EDI ANAKKAMPION. Atau saksi ANANIAS ALS KULOD ANAK LUKASLINTU dengan korban an. Rapit anak Kusam tidak memilikihubungan keluarga, hanya sebatas kenal karena merupakanteman sepekerjaan di PT. ANI (Agro Nusa Investama). Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekirapukul 09.00 wib saksi, terdakwa EDI, saksi KULOD dankorban an.
55 — 6
./103/.8074/2012 tanggal 13 Juni 2012 yang dibuat oleh dr.Suharto, Sp B tentang hasil pemeriksaan terhadap kondisi saksi SUHANDRIARIANTO Bin SURANTO alias PESEK Saudara SUHANDRI ARIANTO AliasPESEK yang dinyatakan menderita luka robek di perut kanan keluar usus, ada lukarobek di bagian usus dan luka robek di kaki kiri sampai tulang yang disebabkanakibat trauma benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO Als MANGUN pada
320 — 112
Tambora Raya No.18 RT.002/002 Kel.Tambota, Kec.Tambora Jakarta Barat , diberitanda T II1;2 Foto Copy Surat Perintah Penghentian Pekerjaan Pembangunan (SP4) Nomor 802/SP4/B/2012 tanggal 23 Agustus 2012, Surat Segel Nomor 802/SP/B/2012 tanggal 24Agustus , Surat Perintah Bongkar (SPB) Nomor 802/SPB/B/2012 tanggal 27 Agustus2012 yang ditujukan kepada Pemilik Bangunan di Jl.
44 — 9
korban dariarah depan;Bahwa tidak ada orang lain yang memukul korban selain Terdakwa danRonald Apriyanto;Bahwa atas kejadian ini Terdakwa sangat menjesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Nihil;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PwrMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan visum et repertumNomor 445.1/05/IV/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SYAMSULBURHAN Sp
B (dokter Spisialis Bedah) Pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
20 — 11
premiumsaksi bawa pulang kemudian meletakkan gallon/jerigen yang berisi BBMjenis Premium tersebut dirumah, kemudian sekira pukul 12.00 wib gallon/jerigen tersebut di jemput oleh Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor ke rumah saksi, kKemudian memuat gallon/jerigen yang berisi BBMjenis Premium tersebut kedalam keranjang yang berada di atas sepedamotor, tetapi Terdakwa belum ada membayar uang pembelian BBMJenis premium tersebut kepada saksi dan Terdakwa akan membayarsetelah Terdakwa kembali dari SP
B muara Tabir;Bahwa saksi mendapat keuntungan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) pergallon/jerigen yang saksi beli;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan olehmajelis hakim di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;8.
29 — 5
Anis Bamatraf, Sp. B,telah memeriksa seorang perempuan bernama IMASA;3132e Visum Et Repertum RSUD Pangkep nomor : 028/RSU/VER/5.5/VI/2012,tertanggal 14 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh dr.
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purbojo, Sp B, Dr. Ramelan,Sp B, Dr. Djaja Santosa, So OG yang Termohon Kasasi/Penggugat jugamengenalnya, bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatlah yangmenafkahi keluarga, dan seandainya kalau Gugatan ini sampai tahapPeninjauan Kembali (PK), Pemohon Kasasi/Pembanding akan melampirkansertifikat, referensi kerja, dan lainlain, sebagai novum untuk menunjukkankebenarannya atas segala tuduhan yang tidak benar ini.
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kevin Natria Fani
106 — 57
., Sp.
B, NRP 537278.Bahwa pada saat kejadian Terdakwa melakukan hubunganlayaknya suami istri terhadap Saksi1 tersebut, Saksi1masih berumur 17 tahun 10 bulan 13 hari berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 3421/Disp/2007 tanggal 28Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana diMempawah, sehingga Saksi1 masih termasuk dalamkategori anak sesuai penjelasan UndangUndang RI Nomor17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor
Gideon ArdhyaT., Sp.
B, NRP 537278Bahwa pada saat kejadian Terdakwa melakukan hubunganlayaknya suami istri terhadap Saksi1 tersebut, Saksi1masih berumur 17 tahun 10 bulan 13 hari berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 3421/Disp/2007 tanggal 28Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana diMempawah, sehingga Saksi1 masih termasuk dalamkategori anak sesuai penjelasan UU Nomor 17 tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 tahun 2016
91 — 30
Adi Sucipto Sp. B dokter rumah saksi TimahPangkalpinang, yang telah melakukan pemeriksaan atas korban SAMUEL FERNANDO ALSMUEL, umur 12 (dua belas) tahun, tempat tinggal di Jl. Tiram 2 RT 01/03 Kel.
72 — 10
Mairizal Alwy, Sp.
B yang dalam hasil pemeriksaanmenerangkan :Korban datang dalam keadaan Syok Hemorhagik Grade dua titikPada korban ditemukan :Luka tusuk region daerah ulu hati panjang dua sentimeter koma lebar satusentimeter titikLuka tusuk daerah perut bagian kanan dengan usus keluar kurang lebih delapansentimeter titikLuka tembus daerah lengan atas kiri titikPada korban dilakukan pemeriksaanTerhadap korban dilakukan penanganan operasiKorban dirawat di Rumah Sakit Etaham Berastagi sampai tanggal tiga juni duaribu
60 — 30
Wiyasa, Sp. B, dokter pada RSUD DR. T.C.