Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita curi cipta cito ciii ciri cuti
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
  • Arsyadbin Citi dan H. Muhammad bin Jeru dengan mas kawin berupaSeperangkat alal sholat, dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanPenetapan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Dp.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0192/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat v Tergugat
17 — 6
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut~ telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiShey bo SLY YISg Tajll shel gl ar oil aim solall sad bale > citi 5Iiil, dale gabe logiy TMoVI ye solill jaca leglliol v dyiuell olg>az0Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1810/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 26 Oktober 2017 — P DAN T
17 — 2
  • Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:NS 4 ae Cal ie ls) Aang jl At Qeolill Gall olgcea Citi,cokeYl oe comalill jac de Allin) Quy 3 pkell alsigze BLE Las IY!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 202/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 13 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • . = ~ esl = senatibabiesy lgale x 5 jl) Gare clin dana) Citi) Saieall Aaahartinya : dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika dalam talak rajI,karena masih tetap menjadi tanggungan bekas suaminya atas perempuanitu dan masih tetap berada pada kekuasaan bekas suaminya juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majlis menghukum kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sehingga berjumlah Rp.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 Oktober 2017 — P DAN T
10 — 1
  • Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:NS 4 ae Cal ie ls) Aay jil At Qeelill Gall olsen Citi,cokeYl oe comalill jac de Allin) Quy 3 pkell alsigze BLE Las IY!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — CITIBANK N.A, dk vs HAGUS SUANTO
132 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan jabatanselaku Citi Country Officer Citibank, N.A, Indonesia yang mewakilikepentingan Tergugat di Indonesia berdasarkan Power of Attorneytertanggal 11 Februari 2008 (bukti TIII/1). Karenanya Tergugat II disamping karyawan adalah pemegang kuasa dari Tergugat I.
    Citi Country Officer Citibank,PN Jkt.Sel pencantuman kolektibilitas 5 N.A Jakarta (Tergugat 1)dalam SID dalam posisi 2.Gubernur Bank IndonesiaPenggugat Selaku (Tergugat II)pemegang Visa CardNomor4541 78001 1054848432/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.Citibank, N.A (Tergugat 1)Jkt.Sel pencantuman kolektibilitas 5 2.Citi Country Officer Citibank,dalam SID dalam posisi N.A Jakarta (Tergugat II)Penggugat selaku 3.Bank Indonesia (Tergugat III)pemegang Visa Card 4.Gubernur Bank IndonesiaNomor : 454178001105
    (Tergugat IV)4848453/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.Citi Country Officer Citibank,PN Jkt.Sel pemutusan fasilitas Kartu N.A Jakarta (Tergugat )Kredit Mastercard Nomor : ) 2.Gubernur Bank Indonesia5401840111821990 (Tergugat II)503/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.
    Citi Country Officer Citibank,pembayaran tagihan kartu N.A (Tergugat II) kredit via ATM BCA dalamposisi Penggugat selaku 3. PT Bank Central Asia, Tbk.(Turut Tergugat 1!) Hal. 61 dari 89 hal. Put. No.1024 K/Pdt/2014 dalam SID dalam posisiPenggugat selaku pemegangPemegang Kartu Kredit 4. Bank Indonesia (Turut TergugatMastercard Nomor 5401 Il)8401 1182 1990.659/Pdt.G/2010/ Tuntutan PMH atas 1.Citibank, N.A (Tergugat !)
    PN Jkt.Sel pencantuman kolektibilitas 5 2.Citi Country Officer Citibank,N.A(Tergugat II)3.ICG Business Manager Citibank, Visa CardNomor4541780011054848N.A. (Tergugat III)4.CPB ManagerCitibank, N.A. (Tergugat IV)5.Compliance Director Citibank,N.A. BankIndonesia (Tergugat V1)Business(Tergugat V 1.9 Bahwa pengajuan gugatangugatan dengan pokok perkara (substantif)yang sama adalah bertentangan dengan asas peradilan di Indonesiayang bersifat sederhana, cepat dan biaya ringan.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0452/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • ;e Saksi tahu Tergugat kerja di Bank Perkereditan di Boyolali, sekarang Tergugatkemungkinan tinggal dengan perempuan lain tersebut di Boyolali, karena kemarinorang tua Penggugat diundang Tergugat untuk menghadiri acara Akikah kelahirananak Tergugat dengan perempuan lain tersebut, tetapi ayah Penggugat tidak maue Saksi tahu Penggugat kerja di Yogya Citi Mall dengan gaji 1,2 juta rupiah.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5166/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • PUTUSANNomor 5166/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Alamat Indonesia di KabupatenBanyuwangi dan alamat Taiwan di No. 546,Guomingshanyong Road, Taipei Citi.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2327/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
  • CN 35 Nal gh Aang SM At coll ga la geo Citi) JaAil; dalla (gala Lagi ee!
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • gl dag iW Ain (wall oll Lal gen Citi Jalacoh YI Ge Cellill Jae g Legld Gard yp diel al ga dee GLY Lenais ly Mill (gille LogiyArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya*:Menimbang, bahwa karena dalil gugatan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2314/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor : 2314/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamanAilsa ouo Lal Aude Sle gag jh dag SA ) a ce citi!
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0897/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 18 Maret 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
9 — 0
  • orangorangyang menagih hutang, akhirnya Penggugat menanyakan kepadaTergugat tentang keberadaan kiriman uang dari Penggugat, namunmalah timbul kesalahbahaman yang kemudian terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat tidaksaling berkomunikasi;bahwa pada bulan September 2011 Penggugat berangkat lagi ke Taiwandan Penggugat selalu mengirimkan uang untuk mencukupi kebutuhankeluarga;10.bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan yang kedua kalinya11.Penggugat mendapat citi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • pencatat nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, dengan demikian tidaktercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakdisebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Pemohon maupunPemohon Il, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon telah sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam KitabBughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambilalih sebagai pendapatmajelis berbuny)i :aurg Wl citi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Mei 2017 — P DAN T
12 — 7
  • Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:NS 4 cg Cal viel) Aey jll Ati Qeelill Gall olsen Citi,coke Ge (aclill ac login!
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0130/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
31 — 10
  • Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ianatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :) BVg dura Wl citi
Pengadilan PTTUN SURABAYA Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21PPh21
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 291/ B / 2019 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 18 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA GRESIK UTARA, VS CV. MITRA ABADI LOGISTIK
497 — 180
  • ., sebagai Hakim Anggota Il, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh JANUARINI TRIDOSOSASI ,S.H.M.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, tanpa dihadiri kedua pihak yang berperkara maupun kuasa FLU KRU PY at eee rier citi n ene neta eriHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS ,Tid. Tid.H. EDDY NURJONO,S.H.MH. H. OYO SUNARYO, SH.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Halaman 8 dari 11sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 undangundangnomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,sehingga tidak ada manfaatnya lagi perkawinan antara Penggugat danTergugat dipertahankan, karena kalau dipaksakan untuk dipertahakanjustru akan lebih banyak madharatnya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pendapat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Cos B pda) al gd Ara GUbasLeae AY) GIS 5 cg HN Cal el gl ag 5 Ata call) coal Lal go citi
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Saksi Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat kediaman di Perumahan Citi GardenBlok Tulip, No.9, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon , Termohon bernama DessiNataliyah; Bahwa Pemohoan dan Termohon adalah suami isteri menikahpada tahun 2015 di Kota Batam, dan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa pada awalnya
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • ol dag HN) Ads cocolll Coal lal geo Citi JalAil; dal Lil Legiy easy Ye ecllill jac g Laglltisl oyu 3 piel!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2704/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : Citi $4 5 lal Gls gy Ualud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangQa. = +22 222 nnn nn nnn nnn one