MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Nurul Afif bin Tajid) terhadap Penggugat (Hening Fajar Wati binti Sutomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hening Fajar Wati (Penggugat),Nomor 6471056108900005, tanggal 09 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Hening Fajar Wati(Penggugat), Nomor 470/102/437.114.14/2018, tanggal 28 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Baron Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Mu'ati binti Mu'in, umur 45 tahun, agama

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Oktober sekirapukul 19.00 Wib terdakwa di datangi oleh Petugas Kepolisan PolresSurakarta dan disaksikan petugas Rutan Klas Surakarta saksiMARYONO, SH dan saksi YOSEF HENING NURSETYO untukmenanyakan kapan terakhir memakai shabu dan apakah masih ada sisashabu.

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Oktober sekirapukul 19.00 Wib terdakwa di datangi olen Petugas Kepolisan PolresSurakarta dan disaksikan petugas Rutan Klas Surakarta saksiMARYONO, SH dan saksi YOSEF HENING NURSETYO untukmenanyakan kapan terakhir memakai shabu dan apakah masih ada sisashabu.

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Oktober sekirapukul 19.00 Wib terdakwa di datangi oleh Petugas Kepolisan PolresSurakarta dan disaksikan petugas Rutan Klas Surakarta saksiMARYONO, SH dan saksi YOSEF HENING NURSETYO untukHal. 11 dari 21 hal. Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT SMGmenanyakan kapan terakhir memakai shabu dan apakah masih ada sisashabu.

Keterangan saksisaksi dibawah sumpah sebanyak 7 orang yaitu:Saksi ARIF WIJAYANTO;Saksi MARYONO;Saksi YOSEF HENING NURSETYOSaksi RIZKY HARYANTOSaksi WAHYU RIDHA PRATAMA Alias WAHYU Bin MULYONO;Saksi FAUZI FIRMANSYAH Alias FAUZI Bin MUHAMADHIDAYAT.7. Saksi DYAH SUSILO Alias DIDIK anak dari SUWANTO;ll.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( INDRIYANTO bin RAIS SAMSURI ) terhadap Penggugat ( HENING TYAS HARDIYANI binti SUDIRMAN ); 3.

PUTUSANNomor:0048/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :HENING TYAS HARDIYANI binti SUDIRMAN umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma 3 (D3), pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi RT.05 RW. 01 Kelurahan Bantarsoka KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas, yang dalam

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyo Suheristyo bin Soerono) terhadap Penggugat (Hening Shanti Hapsari binti Nurchamid) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak 1 (Satu) khuli Tergugat (Wahyo Suheristyo binSoerono) terhadap Penggugat (Hening Shanti Hapsari binti Nurchamid)dengan uang pengganti (iwadh) sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3 nnn none n nnn nn nnn n nena nnn n nnn eee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohon putusanyang Seadiladilnya; 20022 e nnn nn ene n nnn n en en een ne nn nnnneeennaneeneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyo Suheristyo bin Soerono)terhadap Penggugat (Hening Shanti Hapsari binti Nurchamid) dengan iwadhsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

anak yang bernama Delfira Putri Hening dan Lukman Arya Prastya yang masih ataupun di bawah umur untuk keperluan mengambil sertifikat di bank BRI ;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENING ANGGANI, SP, M. Si binti Drs. SUPRIYONO) terhadap Penggugat (SYAHRUDIN TANGGAROFA , SE bin ABDUL LATIF TANGGAROFA) dengan sebesar iwadl Rp. ,- ( rupiah);
5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Syahruddin Tanggarofa, S.E bin Abdul LatifTanggarofa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hening Anggani, S.P.,M.Si binti Drs.

dan Uang tunaisebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah), dan atasbarang bukti tersebut Terdakwa membenarkan jika itu semua adalahbarangbarang miliknya yang didapat pada waktu penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupaLaporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Serang, No.TPP.01.01.101.1012.06.20.3903, yang ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian Hening

Setyawati, S.Farm, Apt, menyimpulkan bahwa tabletberwarna kuning berlogo MF dan teridentifikasi zat aktif pada obat : PositifTrihnexyphenidyl HCI (dengan syarat profil masa struktur molekul setara denganprofil masa depan dan struktur molekul baku, warna GCMS, dan pustaka MAPPOMNO10/OB/17 dan Laporan pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Serang, No.TPP.01.01.101.1012.06.20.3892, yang ditandatanganioleh Kepala Bidang Pengujian Hening Setyawati, S.Farm, Apt, menyimpulkanbahwa Tramadol HCI

dan Makanan serta Dinas Kesehatan setempat selain itu Terdakwa jugatidak memiliki pekerjaan atau latar belakang pendidikan yang berhubungandengan farmasi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau Kemanfaatan, dan mutu dari obatobatan yang Terdakwa jual tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Serang, No.TPP.01.01.101.1012.06.20.3903, yang ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian Hening

Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (MUTIARA HENING, SP.d binti MARYADI ATMOJO)dengan IWADH sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)Didepan Sidang pengadilan agama Sleman,3.

Berdasarkan Surat Laporan Pengujian Balai Besar BPOM diSerang Nomor : PM.01.03.911.11.18.9633 tanggal 12 Nopember2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hening Setyawati,S.Farm., Apt. sampel Tramadol HCI 50 mg dengan hasil pengujianpositif mengandung Dektrometorphan HBr.2.

Berdasarkan Surat Laporan Pengujian Balai Besar BPOM diSerang Nomor : PM.01.03.911.11.18.9634 tanggal 13 Nopember2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hening Setyawati,S.Farm., Apt. sampel Tablet Warna Kuning (Hexymer) dengan hasilpengujian positif mengandung Triheksifenidil HCl.3.

Berdasarkan Surat Laporan Pengujian Balai Besar BPOM diSerang Nomor : PM.01.03.911.11.18.9632 tanggal 13 Nopember2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hening Setyawati,S.Farm., Apt. sampel Tablet Polos Warna Putin dengan hasilpengujian positif mengandung Dektrometorphan HBr.5.

danmembebankannya kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada Hari Senin,tanggal 19 April 2021, olen Kami, Arkanu,S.H, M.Hum, sebagai Hakim Ketua; AntonCatur Sulistyo, S.H dan Noldy Mandang, S.H masing masing Hakim Adhoc sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari Kamis, 22 April 2021 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, Hening

Wahyuningtyas, SH, M.M, Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Anton Catur Sulistyo, S.H Arkanu, S.H, M.Hum Noldy Mandang, S.HPanitera Pengganti,Hening Wahyuningtyas, SH, M.MHal. 12 dari 13.

HENING CHANDRA W, S.H.;4. ABDUL FAKHRIDZ, S.H.;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 340 K/TUN/2012DONALD SIHOMBING, S.H.;M. IRMAN SAMUDRA, S.H.;MUALLIM TAMPA, S.H.;ASNAWI P. PATANDJENGI, S.E., S.H.;BAGUS WICAKSONO, S.H.;Para Advokat, berkantor di ELZA SYARIEF LAW OFFICE, JalanLatuharhary Nomor 19, Menteng, Jakarta Pusat 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 126/SK.ESL/VIII/2012eo ON 2Tanggal 1 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:I.

Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Pradhana Putra bin Agus Suharyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indria Eka Purnama Hening binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).

Keppres No.80 Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003,bab tentang Persiapan Pengadaan barang/jasa Pemerintah;Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanterdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. selaku PPK bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST. selaku Ketua Panitia Pengadaan,HENING SWASKITO, SH.

(dua) unit pompa dan panel sesuai PO.Bahwa saksi HENING SWASKITO, SH. selaku Ketua Panitia pemeriksapekerjaan/kegiatan secara melawan hukum telah membuat berita acarahasil pemeriksaan yang tidak benar yaitu bahwa seharusnya panitiapemeriksa pekerjaan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan setelahpekerjaan selesai 100% dan telah dilakukan test comissioning, namunpada kenyataannya tanggal 20 Desember 2010 pekerjaan belum selesaisebagaimana batas waktu sesuai kontrak, namun HENING SWASKITO,SH. selaku

Bin DANURIselaku PPK bersamasama dengan PUGUH SUSILO, ST. selaku KetuaPanitia Pengadaan, HENING SWASKITO, SH.

HENING, maupun terdakwa selaku PPKomkarena saksi tidak pernah berkomunikasi dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi pengawas lapangan adalahsdr.

Hening Swaskito, SH. : Ketua.2. Hardono, ST. : Sekretaris.3. Maryono, SH. : Anggota.4. Drs. Agustanto Iskandar : Anggota.5. Surono, ST. : Anggota.6. Williar Haruman, SE. MM. : Anggota.7.

, Tergugat menjawab dengan nada tinggi sayabaru sampai dari Kayu Agung dan tidak ada kendaraan umum yang lewat.Penggugat merasa dibohongi oleh Tergugat, karena saat Penggugatmenelpon Tergugat Suasananya hening (Seperti didalam ruangan), danakhirnya terjadi kembali pertengkaran antara Penggugat dan tergugat;akan dikembalikan, namun tidak memberitahu digunakan untuk apa, danuangpun tidak dikembalikan.

PENGGUGAT II;DIAH HENING PURWATI, bertempat' tinggal di CibuburRT. 11, RW. I, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSebagal.... ee eeeHEPPY DWI MHAPSORO, bertempat tinggal di PalSigunung, RT. 08, RW. IV, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Bogor, selanjutnyadisebutSebagal.... eeeLene ee eee eee PENGGUGAT IV;WIJOYO TRIAWAN, bertempat tinggal di Pondok CibuburF.5, Nomor 910, RT. 03, RW.

Sugriwo, telah meninggal dunia pada tanggal 9Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :19/Pdt.G/2011/PN.Ska.Desember 1979 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakbernamaDiah Hening Purwati (Penggugat III);Heppy Dwi Hapsoro (Penggugat IV);Wijoyo Triawan. (Penggugat V);RAy. Untari (Penggugat 1);RAy. Endang Maryaning (Penggugat II).Bahwa RM Ranoesastro alias Moelyo telah meninggal duniapada tanggal 20 Februari 1998 dan RAy.

EndangMaryaning (Penggugat II) adalah ahli' waris anak dan 1.Diah Hening Purwati (Penggugat III); Des HeppyDwihapsoro (Penggugat IV); 3. Wijoyo Triawan (PenggugatV) ahli waris cucu dari RM. Ranoesastro alias Moelyodan .R.Ay. Marpinjung.Menyatakan secara hukum Akte Jual Beli No. 402.DB/1977tanggal 26 November 1977 yang dibuat oleh R.

tertulis tertanggal 26 =April 2011, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar almarhum Ranoesastro alias Moelyo danisterinya bernama R.Ay Marpinjung semasa hidupnyabertempat tinggal di Jl.KH.Samanahudi No. 78 Rt 03 Rw06 Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Surakarta.Benar bahwa anak almarhum Ranoesastro alias Moleyo denganR.Ay Marpinjung ada 4 orang, yaituR.Ay.Hanjani (Tergugat I)RM.Sugriwo almarhum yang meninggal dunia pada tanggaal9 Desember 1979 dan meninggalkan 3 orang anak yangbernamaDiah Hening

HENING PRATIWI S, SH, Staf pada Bagian HukumSetda KabupatenSidoarjo; + +e ee eee eee eee7. MACHWAL ANAM, SH, Staf pada Bagian WHukum SetdaKabupatenSidoarjo; + +e reer eee eee ee8. WAHYU EKO PRASETYO, SH, Staf pada Bagian HukumSetda KabupatenSidoarjo; + eee eee ee eee eee9. DWI WULANDARI, SH, Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupatenSIGOAlOs~ ww rm mw ee re teSelanjutnya disebutsebagai SMM SMe Se She eae CHS SHR RRM Ee oe ee ee ee 2ee eee eee eee eee TERGUGAT /TERBANDING 2.

Danakibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Margono telah mengalami luka robek pada kepalabagian belakang sebelah kiri dan kanan, bengkak (memar) pada kelopak mata kanan, dahi kanandan hening kiri, sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum SitiKhodijah Sepanjang Nomor : 295/KET/ IV.5.A.U/H/2013 tanggal 08 Maret 2013 dan korbanBudi Waluyo telah mengalami luka robek pada bibir bagian atas (bawah hidung) dan bengkakpada dahi, sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit

Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Margonotelah mengalami luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kiri dan kanan, bengkak(memar) pada kelopak mata kanan, dahi kanan dan hening kiri sebagaimana dengan hasil VisumEt Repertum Rumah Sakit Umum Siti Khodijah Sepanjang Nomor : 295/KET/TV.5.A.U/H/2013tanggal 08 Maret 2013 dan korban Budi Waluyo telah mengalami luka robek pada bibir bagianatas (bawah hidung) dan bengkak pada dahi sebagaimana dengan hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Umum

Pembanding/Penggugat : ANDI HENING AMBARYANI Diwakili Oleh : ARIF WICAKSONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kantor cabang Solo Slamet Riyadi
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : SUNTONO

PUTUSANNomor 509/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDI HENING AMBARYANI, berkedudukan di Jl. Mawar Barat IV D36Rt.00O2 Rw.011 Desa Baturan Kec.Colomadu Kab.Karanganyar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARIF WICAKSONO, SH beralamat di Perumahan KlodranIndah JI Jambu Ill No.

Bahwa apabila ternyata Sertifikat Hak Milik (SHM) No 2905 yangsemula atas nama Andi Hening Ambaryani (Penggugat) menjadi atas namaTergugat III atau orang lain maka SHM tersebut adalah tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum12.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik (GHM) No 2905 yang semula atas namaAndi Hening Ambaryani (Penggugat) apabila telah menjadi atas namaTergugat IIl atau menjadi atas nama orang lain, maka SHM No 2905tersebut adalah tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukumHalaman 5, Putusan Nomor 509/Pdt/2020/PT SMG7. Menyatakan proses lelang tanggal 10 April 2018 yang dilakukan denganmelawan hukum telah merugikan Penggugat dengan kerugian materiil danimmateriil8.

ongkosongkos dan bea lainnya yang diperhitungkan menjadidapat ditagih dan harus dibayar sekaligus lunas untuk seluruhnya jikaDebitur lalai tidak memenuhi kewajiban membayar kepada Bank yangsudah ditetapkan dalam perjanjian ini (vide Pasal 15 ayat 5 huruf cPerjanjian Kredit).Selanjutnya, untuk menjamin pembayaran kembali kredit yang telahditerima, Penggugat menyerahkan agunan tambahan berupa tanah danbangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor02905/Baturan tercatat atas nama Nyonya Andi Hening

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Afrizal Wirawan bin Azwir Bachti) terhadap Penggugat (Hening Wulan Aprilia S.Pd binti Sutriyono);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunharjo Kabupaten Madiun, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan