Ditemukan 15862 data
32 — 8
Brati Kabupaten Grobogan Jaket jeans wara ungu Celana jeans warna biru ikat pinggang warna hitam Baju hem warna motif kotakkotak kecil warna putih Sandal jepit perempuan Sehelai sapu tangan warna merah hati Celana dalam warna coklat muda BH/Bra warna ungu tuaDikembalikan kepada saksi Siti Kholifah binti Kartubie 1 (satu) buah jas hujan warna abuabue Palu yang terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan ;1 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.500,
saksi Siti Kholifah bintiKartubi kalau terdakwa ingin dilayani atau bersetubuhdengan saksi Siti Kholifah binti Kartubi, karenasebelumnya terdakwa sudah pernah beberapa kalimelakukan persetubuhan dengan saksi Siti Kholifahbinti Kartubi.Bahwa pada awalnya saksi Siti Kholifah binti Kartubimerasa tidak nyaman untuk melakukan persetubuhanditermpat tersebut, namun terdakwa tetapmemaksanya, selanjutnya terdakwa mengambil jashujan miliknya yang sering terdakwa pakai apabilaterdakwa bekerja disawah saat hujan
dan jas hujantersebut terdakwa letakkan dibagian belakang kantorBKSDA Jratun Seluna kemudian terdakwa menggelarjas hujan lalu terdakwa melepas celana panjang dancelana dalamnya, demikian juga dengan saksi SitiKholifah binti Kartubi yang saat itu juga melepassendiri celana panjang jeans warna biru yangdipakainya, tetapi saat itu saksi Siti Kholifah bintiKartubi belum melepas celana dalamnya karenamerasa tidak nyaman serta takut tempat tersebutgelap, maka terdakwa memaksa saksi Siti Kholifahbinti
miliknya yangsering terdakwa pakai apabila terdakwa bekerja disawah saat hujan danjas hujan tersebut terdakwa letakkan dibagian belakang kantor BKSDAJratun Seluna kemudian terdakwa menggelar jas hujan lalu terdakwamelepas celana panjang dan celana dalamnya, demikian juga dengansaksi Siti Kholifah binti Kartubi yang saat itu juga melepas sendiricelana panjang jeans warna biru yang dipakainya;Bahwa kemudian terdakwa mencumbu saksi Siti Kholifah binti Kartubisambil memegangmegang vagina saksi Siti
Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah pernahbeberapa kali melakukan persetubuhan dengan saksi Siti Kholifah binti Kartubi, hinggasaat itu pun terdakwa berkata pada saksi Siti Kholifah binti Kartubi kalau terdakwa ingindilayani atau bersetubuh dengan saksi Siti Kholifah binti Kartubi, selanjutnya terdakwamengambil jas hujan miliknya yang sering terdakwa pakai apabila terdakwa bekerjadisawah saat hujan dan jas hujan tersebut terdakwa letakkan dibagian belakang kantorBKSDA Jratun Seluna kemudian terdakwa
WINARNI, SH
Terdakwa:
SA DULLAH alias Dowoh bin SUKARNO
74 — 10
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah;
- 1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;
- 1(satu) buah jas hujan warna biru.
Dikembalikan pemiliknya sdri.Rundiyah ;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADULLAH alias Dowoh binSUKARNO dengan pidana Penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putihtahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atasnama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan
melihat kunci kontaknya berada diatas tempat tidurlalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jjin pemiliknya mengambilsepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam merk Gix lalu membuka pintu dan membawa keluar,selanjutnya menghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi, dan didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepedamotor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan
diatas tempat tidur lalu mengambilkonci kontaknya;Bahwa selanjutnya tanpa jjin pemiliknya terdakwa mengambil sepedasepeda Honda bead Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam mekr Gix .Bahwa kemudian membuka pintu dan membawa keluar, selanjutnyamenghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi;Bahwa didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motorHonda bead Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan
pemilik 1 (Satu) unit Sepeda sepeda Honda beadNopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 ;Bahwa tidak lama terdakwa tertangkap warga berikut barang buktinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warnaputin tahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KHatas nama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan
melihat kunci kontaknya beradadiatas tempat tidur lalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jinpemiliknya mengambil sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KHwarna putih tahun 2016 dan sebuah helm warna hitam merk Gix lalumembuka pintu dan membawa keluar, selanjutnya menghidupkan mesinmenggunakan kunci kontaknya melarikan diri menuju daerah Sragi, dandidalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motor Honda beatNopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas nama Rundiyah dan1(satu) buah jas hujan
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SAHID KRISMA FERI FARDANA Bin BADRI FARDANA
75 — 11
Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.
untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan
Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada
melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan
Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah
73 — 9
Terdakwa mengendarai dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintas tidakbegitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.
Terdakwa mengendarai dengankeccepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintastidak begitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.
AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa ketika kejadian saksi sedang tiduran di Toko Mebel Pojokbersama lima rekannya dan cuaca pada saat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat kearah suara benturan yang ternyata melihat ada seoranglakilaki tergeletak dengan menggunakan jas hujan ditengah jalan,sudah tidak menggunakan helm, sedangkan sepeda motor ada disebelah timur korban yang jaraknyakirakira
AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Tuyono, sedang tidurtiduran diToko Mebel Pojok bersama dengan lima orang rekannya karenasaat itu cuaca hujan deras;Bahwa kemudian saksi mendengar suara benturan di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat ke arah suara benturan yang ternyata ada seorangtergeletak dengan jas hujan di tengah jalan, tidak menggunakanhelm dan sepeda motor ada di sebelah timur kirakira 10 (Sepuluh)meter disebelah
AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Apriyanto, Tuyono sedang tidurtiduran di toko mebel pojok bersama lima rekan kerjanya dan padasaat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok, Kemudian saksi dan temanteman berdiri dan melihatarah suara benturan tersebut yang sesampai di arah suarabenturan ternyata ada seorang tergeletak dengan menggunakanjas hujan di tengah jalan, dan orang tersebut sudah tidakmenggunakan helm di
68 — 19
Karena waktu itu cuacadalam keadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik korban JAENAH Alias INAH yangberada didapur dan setelah itu itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinHal. 5 dari 25 Perkara No. 70/PID/2015/PT.DKIUSMAN keluar melalui pintu belakang.
karena hujan sudah reda kemudian terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN membuang payung milik Korban JAENAH AliasINAH tersebut ke kali dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN kembali ke Pos Satpam untuk istirahat.
Namunkarena cuaca kembali hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNGkembali ketempat kejadian untuk mengambil payung korban JAENAHAlias INAH yang telah terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANletakan disamping pintu belakang warung milik korban JAEANAH AliasINAH.
Karena waktu itu cuaca dalamkeadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik koroban JAENAH Alias INAH yangberada di dapur dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG keluarmelalui pintu belakang.
Namunkarena cuaca kembali hujan lalu terdakwa RALIN Alias KUNCUNG BinUSMAN kembali ketempat kejadian untuk mengambil payung korbanJAENAH Alias INAH yang telah terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN letakan disamping pintu belakang warung milik korban JAENAHAlias INAH.
81 — 23
(sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat di bagiantengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 3583 ZJ yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalan penurunandengan kecepatan tinggi, namun pada saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson
terjadi tabrakan, saksi tidak mendengaradanya bunyi klakson dari mobil yang di kendarai oleh terdakwa maupunklakson dari sepeda motor yang di kendarai oleh korban; Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangikecepatan saat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arahdepan, namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak keduakendaraan tersebut sudah sangat dekat; Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan
arahSelatan ke Utara mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merahdengan nomor Polisi DD 1890 DB dengan tujuan ke Dusun Mattoangindengan memuat penumpang sebanyak 11 (sebelas) orang;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena pada saat itu saksi berada didalam mobil, saksi duduk di depan tepat di sebelah kiri dekat sopir bersamadengan saksi Cekong;Bahwa saksi melihat terdakwa mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TSwarna merah dengan kecepatan sedang dan pada saat di jalan luruspendakian serta hujan
kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir mobilkemudian menutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehinggamobil yang dikendarai terdakwa jadi hilang kendali bergerak kearah kiri bahujalan, sehingga mobil tersebut menabrak tembok sauran air kemudian mobiltersebut berputar dan menghadap kearah barat menghadap kearah kioswarga;Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan
Terdakwa pada saatkejadianmengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengannomor Polisi DD 1890 DB dengan memuat penumpang sebanyak 11(sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat dibagian tengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor PolisiDD 3583 ZJ yang dikendarai
26 — 12
Pelalawan dengankondisi jalan lurus yang depannya terdapat tanjakan dandalam keadaan cuaca hujan deras, terdakwa dengan kecepatanyang cukup kencang lebih kurang 50 km/jam ingin mendahuluiKBM Truk Box yang tidak diketahui no.pol nya yang beradadidepan mobil terdakwa, pada saat memasuki tanjakan tanpamenyalakan lampu sign terdakwa menggerakkan mobil yangdikendarainya ke kanan jalan dengan maksud untuk mendahuluiKBM Truk Box tersebut, namun dikarenakan posisi tanjakansehingga terdakwa tidak dapat melihat
berada di dalam rumah saksi diDesa Palas RT 09/04 Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan yang berjarak lebih kurang 150 m (seratus limapuluh meter) dari lokasi kejadian.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan
SPM Honda Supra Fit tanpa nomorpolisi yang dikendarainya dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci sedangkan terdakwa dan KBM KijangInnova BM 1592 AZ yang dikemudikannya meninggalkantempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa melihat lokasi kejadian, menurut saksi penyebabterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian terdakwa yang mengemudikan kendaraan bergerakke kanan jalan di tanjakan dan kondisi cuaca pada saatitu hujan
saat saksi mendekati keramaian tersebut, saksimelihat Sdr.HASANUDIN BULELE dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan
96 — 16
tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
26 — 10
Hutaraja TingiKabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Cabang Sibuhuantelah melakkan penganiayaan terhdap Sirajuddin Hasibuan (selanjutnya disebut saksikorban) Perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat terdakwa Muhammad Zulmidi Hasibuan berada di Pos TPR(Tempat Pembayaran Retrebusi) dating saksi korban dengan mengendarai sepeda motordengan maksud untuk berteduh karena hujan
; Sesampainya saksi korban di Pos TPR tersebut selanjunya saksi korban menggesersepeda motor mlik terdakwa Muhammad Zulmidi Hasibuan yang sebelumnya berada didepan pintu Pos TPR kesamping sehingga sepeda motor milik terdakwa MuhammadZulmid Hasibuan tersiram air hujan pada tampiasan seng Pos TPR dan melihat perbuatansaksi korban kemudian terdakwa menjadi emosi dan melakukan pemkulan dengan caramemukul wajah saksi koban sebanyak 5 (lima) kali dengan kepalan tangannya yangmengakibatkan mata sebelah
terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3MASKUT HASIBUAN :e Bahwa pada hari kamis tanggal 23 mei 2013 sekira pukul 23:00 wib di TPRsungai korang,Desa Sungai korang Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Palas, padasaat saksi berada di dalam Pos TPR datang SIRAJUDDIN HASIBUANmau masuk ke dalam Pos TPR dan saat itu saksi lihat terdakwa duduk dipintu Pos TPR dengan menggunakan bangku dan menghalang halangiSIRAJUDDIN HASIBUAN untuk masuk namun SIRAJUDDINHASIBUAN tetap masuk kedalam Pos karena kenak hujan
lihat Lukadi wajahnya ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 mei 2013 sekira pukul 23:00 wib diTPR (Tempat Pembayaran Retribusi) dimana pada saat itu cuaca sedang hujankemudian terdakwa mendorong sepeda motor korban yang berada di tempiasan airhujan pos TPR tersebut dimana terdakwa hendak membersihkan sepeda motorterdakwa dengan tetesan air hujan
dan setelah terdakwa menggeser sepeda motorkorban dan meletakkan sepeda motor terdakwa di tempiasan air hujan tersebutterdakwa pun duduk di dalam pos TPR tersebut selanjutnya korban datang kedalam pos TPR tersebut dan menanyakan kepada terdakwa siapa yang menggesersepeda motornya terdakwa tidak menjawab pertanyaan korban,selanjutnya dikarenakan seringnya korban menanyakan pertanyaan tersebut terdakwa menjawabterdakwa yang menggeser sepeda motornya,akan tetapi korban tetap sajamenanyakan pertanyaan
ALEX PRASITO FERDIANSYAH
Tergugat:
1.HASNA
2.URSULA SILVIA REJEKI
29 — 18
Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai
dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan
, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa
, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi
selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SLAMAT RIADY SIANTURI Alias SIANTURI
62 — 32
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyampaikan pembelaan secara tertulistanggal 4 Desember 2018 yang pada pokoknya pada saat kejadian tersebut,kondisi cuaca baru berhenti hujan sehingga membuat jalan menjadi becek ataulicin yang menyebabkan mobil yang Terdakwa kendarai dengan kecepatan 30km/jam yang sudah Terdakwa rem sebelumnya kemudian menabrak
dan saksi Eko, melihat perdebatan tersebut kemudian Terdakwamenuju 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1914 QY yang berjarak 50 meterdari tempat saksi Muhammad Kaspin Als Apin, saksi mansyah, saksi Eko, saksiDedi, Saksi Rubianti dan saksi Adi berdiri, selanjutnya terdakwa mengendaraimobil Daihatsu Xenia M 1914 QY dan mengarahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa tersebut dengan kecepatan + 70(Tujuh Puluh) KM/jam diatas jalan tanah dengan kondisi licin sehabis hujan
Rangka FE114036998 dan No.Mesin 4D31C8Y1985 adalah mobil yang rusak akibat ditabrakan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan yang isinya adalah :Bahwa Terdakwa mengendarai mobil ke arah saksi adalah untuk membelarekan kelompok tani Terdakwa yang ribut dengan saksi dan kelompoknya;Bahwa Terdakwa tidak sengaja menabrakan mobil Xenia ke mobil ColtDiesel karena pada saat itu jalan licin dan becek sehabis hujan;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa
76 — 17
dalam perkara a quo mengemudikan mobil SuzukiPick up kurang hatihati, dan kurang waspada sehingga mengalami slipmemutar 180 derajat berbalik arah saat melintas di jalan menikung, juga tidakdikehendaki melibatkan pengendara Sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitammengakibatkan adanya korban;Bahwa mobil Suzuki Pick up yang dikemudikan Terdakwakecepatannya 4050 KM/Jam (empat puluh hingga lima puluh kilometerperjam) merupakan batas standar kecepatan yang tidak melebihi batasmaksimal kecepatan dalam kondisi hujan
lebat di daerah tersebut;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat kerja saksi sekitarsetengah jam;Bahwa saat kejadian keadaan hujan gerimis dan jalanan basah;Bahwa kecepatan terdakwa sekitar 40 Km/Jam50 Km/Jam dan jalanmasih baru;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN.
:DA9975LC yang Terdakwa kemudikan dengan Sepeda motor YamahaMio warna hitam No.Reg.: DA6098LW;Bahwa benar terdapat 3 (tiga) orang yang berada pada Sepeda motorYamaha Mio warna hitam No.Reg.: DA6098LW terdiri dari 1 (Satu) orangperempuan dewasa, 1 (satu) orang perempuan masih berusia sekitar 8(delapan) tahun dan 1 (satu) orang lakilaki berusia sekitar 10 (sepuluh)tahun;Bahwa benar pada saat itu kondisi hujan, dengan jalan aspal licin dan lokasikecelakaan adalah sebuah tikungan dengan garis tengah
pembatas jalanlurus tidak terputus beserta rambu peringatan;Bahwa benar 3 (tiga) orang yang berada pada Sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No.Reg.: DA6098LW terdiri dari 1 (satu) orang perempuandewasa, 1 (Satu) orang perempuan masih berusia sekitar 8 (delapan) tahundan 1 (satu) orang lakilaki berusia sekitar 10 (Sepuluh) tahun saat itu tidakmemakai Helm SNI dan Jas Hujan serta dalam rangka mengantar keSekolah;Bahwa benar sesaat sebelum terjadinya Kecelakaan tersebut Mobil SuzukiPick up warna hitam
Pili.dengan jenis ban yang peruntukannya untuk medan hutan dan atau tanah,akan tetapi tidak begitu baik ketika jalan aspal karena akan sangat mudah selip,kemudian pada saat kejadian hujan rintikrintik dan posisi jalan menikungsehingga mobil slip dan berbalik arah;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyadari bahwa dengan kondisijalan aspal terlebin saat itu hujan penggunaan ban yang salah akanmembahayakan saat mengemudi akan tetapi karena berdalih sudah tidak adawaktu lagiftidak sempat maka terdakwa
33 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, 1 (satu) baju lengan panjang warna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak-kotak, 2 (dua) celana dalam wanita warna putih dan abu-abu, 1 (satu) jas hujan warna abu-abu dikembalikan ke Terdakwa ; ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ni sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
diatur Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIK ERLINA Bini MOCHAMMAD SOFIAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :1 Celana panjang jeans warna biru,(satu) baju lengan panjang warna crem,(satu) baju lJengankombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putih dan abu abu, 1 (satu)jas hujan
ditangkap besertabarang buktinya dibawa kekantor polisi guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar barang bukti telah diperlihatkan kepada terdakwa dan terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 Celana panjang jeans warna biru,1(satu) baju lengan panjang warnacrem,1(satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putihdan abu abu,1(satu) jas hujan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, (satu) baju lengan panjangwarna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotakkotak, 2 (dua) celana dalamwanita warna putih dan abuabu, (satu) jas hujan warna abuabu dikembalikan ke Terdakwa ; ;4.
24 — 7
2013pukul 14.10 WIB;e Bahwa benar pada saat itu mobil truk yang dikendarai oleh terdakwaUsa bin Nasid menabrak mobil pick up milik saksi hingga menabrakpejalan kaki yaitu korban Asran;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diluar mobil pick up miliknyakemudian mobil tersebut berjalam dalam keadaan oleng dan akhirnyajatuh menimpa pick up saksi yang kemudian mengenai Asran yangsedang berdiri dekat pick up hingga masuk ke dalam parit (bandar).e Bahwa keadaan jalan saat itu tergenang air karena habis hujan
desa Puding Besar Kab.Bangka karena saksipada wakiu itu sedang bersamasama dengan saksi Roni dipinggirjalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian menabrak korban Asranhingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan
saksiFauzi dipinggir jalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian terjatun dan mengenaimobil pick up yang sedang parker di pinggir jalan hingga akhirnyamenabrak korban Asran hingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan
mobil pick up yang sedang parkir dipinggir jalanyang mengakibatkan korban Asran yang berada didekat mobil tersebut jatuhkedalam parit dan terjepit oleh mobil pick up milik saksi Mansor bin Mustar ;e Bahwa benar truk yang dikendarai oleh terdakwa Usa bin Nasid tersebutkelebihan muatan dimana truk yang seharusnya diisi muatan maksimal 7 (tujuh)ton akan tetapi diisi camel sawit sebanyak 8 (delapan) ton;e Bahwa benar pada saat itu jalan dalam keadaan basah masih terdapat genanganair karena baru selesai hujan
17 — 9
sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangKejadiannya adalah sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warna hitam merah No.Pol.AG6223MH berjalan dari arah barat ke timur, karena kurang hatihatinyaTerdakwa dalam mengendarai sepeda motornya, Terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan sekitar 60 sampai 70 km per jam, padasaat itu. kondisi hujan
tersebut terjadi pada HariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekitar jam 11.30 WIB bertempat di JalanUmum Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar; Bahwa pada saat itu saksi berjalan kaki akan menyeberang jalanTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warnaHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan No. 369/Pid.B/2013/PN.Bit.hitam merah No.Pol AG6223MN berjalan dari arah barat ke Timur,Terdakwa dalam mengendarai sepeda motornya dengan kecepatansekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan
AG6223MH berjalan dari arahbarat ke timur dengan pejalan kaki yang bernama SUYONO;Bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motomya dengankecepatan sekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan deras;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan saksiSUYONO terjatuh sehingga saksi SUYONO rnengalami patah tulangkaki kiri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlibatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selain
didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah diperiksa di Penyidik dan keterangan semuanyabenar;e Bahwa kejadian kecelakaan pada Hari Sefasa tanggal 5 Maret 2013sekitar Jam 11.30 WIB bertempat di Jalan umum Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;e Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 wamahitam merah No.Pol AG6223W berjalan dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan sekitar 60 sampai dengan 70 km/jam dan saat itukondisi hujan
Pot AG6223W berjalan dan arah Barat ke Timur dengan kecepatansekitar 60 s/d 70 km/jam dan saat itu kondisi hujan deras saat ada pejalan kakiyaitu saksi SUYONO menyeberang jalan dari selatan ke utara, dari jaraksekitar 67 meter, Terdakwa berusaha mengerem namun kurang maksimalsehingga tetap menabrak saksi SUYONO dan sepeda motor mereka terjatuhsehingga saksi SUYONO mengatami luka berat;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa itu merupakan perbuatanbersalah dan melanggar hukum.
6 — 0
Pemohon yang pada saat itu sedang membantu pekerjaan orang tuaPemohon dan setelah pekerjaan tersebut selesai Pemohon tidak bisapulang di karnakan hujan, sehingga Pemohon bermalam di rumahorang tua Pemohon dan Paginya Pemohon pulang kerumah kediamanbersama namun setelah itu Pemohon berpamitan untuk membantuorang tua Pemohon lagi karna Pekerjaannya masih belum selesai,Sehingga setelah pekerjaan orang tua Pemohon selesai Pemohonpulang dan setelah Pemohon sampai di rumah Termohon malah marahmarah dan
kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Pemohon meminta jinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisapulang dikarenakan hujan
No : 0495/Pdt.G/2017/PA.Krsrumah orang tua Pemohon namun sesampinya dirumah Termohonmarahmarah karena Termohon marahmarah kemudian Pemohonmenjelaskan alasan Pemohon tidak pulang karena dirumah orangtua Pemohon hujan namun Termohon tetap saja marahmarahmalah Termohon mengusir Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan
sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Pemohon meminta jjinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisa pulangdikarenakan hujan
Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Pemohonmeminta ijin untuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidakbisa pulang dikarenakan hujan dan pagi harinya pulang namunsesampainya dirumah Termohon marahmarah dan mengusir Pemohonsehingga mengakibatkan terjadi pisah rumah;4.
83 — 41
terdakwa tidak mengurangikecepatan atau berusaha melakukan pengereman saat melintasi jalanyang agak menikung dimana seharusnya terdakwa mengurangi kecepatandan melakukan pengereman sehingga laju kendaraan dapat terkendali.Terlebih terdakwa mengetahui dan menyadari kondisi ban bagian depansebelah kanan dan ban belakang sebelah kanan dan kiri sudah gundul /aus sehingga ketika kendaraan Toyota Kijang Innova tersebut beradapada jalan yang agak menikung dengan kondisi jalan yang licindikarenakan cuaca hujan
Keadaan jalan lurus setelah tikungan ringan dan tanjakan ringanberaspal baik namun licin karena baru habis hujan, cuaca mendungsore hari, mark jalan putusputus, arus lalu lintas saat kejadiansedang dan sudah masuk kawasan pemukiman. Bahwa saksi kenal dengan tersangka namun tidak ada hubungankeluarga sedangkan dengan pengemudi sepeda motor saksi tidakkenal.Atas keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2. THERESIA BINT!
Bahwa kecepatan sepeda motor Honda Vario yang saya tumpangidan dikendarai suami saksi melaju pelan sekitar 3040 km / perjamkarena cuaca sedang hujan sedangkan mobil Toyota Inova tersebutmelaju dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 80 km/jam. Bahwa letak titik tabrak / titik benturan betrada disebelah kiri as jalandari arah Sumbawa dan jaraknya dengan as jalan lebih dari 1 meter.
Bahwa keadaan saat itu jalan lurus setelah tikyungan ringan dantanjakan ringan dari arah Tano, cuaca dalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi dan sudah masuk dalam kawasan pemukiman.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.3.
Keadaan jalan lurus setelah tikunga ringan dan tanjakan ringan beraspalbaik namun licin karena baru habis hujan, cuaca mendung sore hari,mark jalan putusputus, arus lalu lintas saat kejadian sedang dan sudahmasuk kawasan pemukiman. Bahwa saksi sudah sering melintas ditempat kejadian, kKeadaan jalanlurus setelah tikungan ringan, cuaca dalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi dan sudah masuk kawasan pemukiman.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
43 — 19
Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Selanjutnya terdakwa yang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr.
Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban I bersama denganScr. embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.
Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Bahwa terdakwa QM Syang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr. QM sedang berada didalam tendaberduaan, kemudian terdakwa EE melinat situasi yangsaat itu sedang sepi karena turun hujan hingga timbul keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik korbanES (20 Sc.
sehinggaAnak Korban membuat tenda kecil dari jas hujan untuk berteduh.
Setibanya diPantai Sungai Cuka, Terdakwa melihat Anak Korban (canAnak Korban (Es sedang berteduh di bawah tenda yangdibuat dari jas hujan karena pada saat itu turun hujan; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya kemudian menutupi wajahnyadengan baju abuabu miliknya agar tidak dikenali oleh Anak Korban,kemudian Terdakwa mendatangi Anak Korban dan menanyakan sedang apamereka disana; Bahwa Terdakwa menerangkan Anak Korban menjawab tidak sedangmelakukan apaapa dan hanya berteduh, namun Terdakwa menuduh merekasedang
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
46 — 27
APRIZAL ZULFI dengan membonceng dirle Bahwa saksi Sekitar pukul 20.00 wita saksi berangkat dari SukawatiGianyar setelah merayakan ulang tahun SSC (Sukawati Scooter Club)karena situasi hujan sehingga kami ber enam mendahului untuk pulangmelawati Jalan By Pass Ida Bagus Mantra kami bergerak beriringandimana teman saksi bergerak duluan mengendarai Spm Vespa yangdikendarai sdr.EDOT dengan membonceng Herman dan posisi yangditengah Spm Vespa No.Pol.
:DK 8715 AG tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut saksi kelalaian dari pengendara Spm Suzuki Shogunwarna putih No.Pol:DK 8715 AG yang tidak memperhatikan arus lalu lintasdari
:DK 8715 AG tersebut;Halaman 12, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srpe Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn necese Bahwa saksi yang mencari bantuan menghentikan kendaraan yang lewatuntuk menolong korban
Pol:DBK 8715 AGtersebut;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian perkara dengan jalan beraspalhotmik,aspal basah,cuaca hujan gerimis dini hari ,terdapat marka garisputusputus sebagai as jalan,jalan dua arah dari timur kebarat dansebaliknya,lampu penerangan jalan tidak menyala dan pandangan berlalulintas bebas tidak adahalangan);Bahwa Berdasarkan olah tkp sepengetahuan saksi sebagai pengendaraSpm Suzuki Shogun No.
:DK 8715 AG sendiri karena situasi hujan sehingga sayamenggunakan jas hujan dan memakai helm namun sebagai kaca depantidak ada melewati Jalan Raya Goa Lawah (pantai wates) terdakwasudah merasakan mengendarai kendaraan merasa bergerak lurus(padahal jalan ketika itu menikung kekanan) dan ketika melalui jalan treklurus terdakwa merasakan diri terdakwa mengantuk dan mengambilhaluan kekanan as jalan dan tibatiba terjadi tabrakan sehingga terdakwasempat tidak sadarkan diri dan terdakwa sadar ketika terdakwa
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
RUSLI AMAT BIN AMAT
83 — 7
yangdicuri Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Lskberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan maka diperolehlahn suatu faktahukum bahwa benar Pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebunmilik warga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobil pengangkutbuah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan oleh supir mobilpengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpang Gampong AlueLeuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara dan pada saat tersebutkeadaan cuaca hujan