Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jebal jeblak jabar jiban jelas jetak jebat jebar jebag jabak jejak jebuk
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ROHMADIN Alias BODIN Bin SUNGKONO
95 — 13
  • NASOKHA TEGUH SANTOSO, terlebihdahulu kami mendapat informasi lewat media Facebook adaiklan/posting sepeda motor yang dijual, lalu kami melakukanpenjebakan dengan purapura mengaku sebagai pembeli,selanjutnya kami jebak untuk janjian di Alfamart Jumo dan tersangkaNASOKHA TEGUH SANTOSO kami tangkap dan kami proses,kemudian dilakukan pengembangan kasus tersebut dan mendapatHalaman 9 dari 23, Putusan Perkara Pidana Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tmginformasi jika sepeda motor tersebut diperoleh/dibeli dari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1198/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BENNY SIMARMATA ALIAS BENNY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOY ARIJAYA SIBORO ALIAS BOY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
22 — 9
  • Bahwa Pemohon Banding merasa di jebak oleh Uppang Sijabat karenasejak awal Uppang Sijabat berencana hendak meminjam uangterhadap pemohon banding dan kemudian memberikan narkotika jenisshabu terhadap pemohon BandingBahwa Hakim (Judex Factie) salan menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku dengan menyatakan Pemohon Banding terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan bukanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1198 /Pid/2020/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — Drs. I MADE DJUMANTE YOGA;
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai beratnya barang bukti Narkotika berupa sabusejumlah 97,0 gram adalah keterangan saksisaksi yang berdiri sendiri,tidak saling melengkapi, demikian juga dari fakta hukum banyaknya barangbukti Narkotika berupa sabu tersebut adalah jumlah yang dibungkus ataskeinginan dan inisiatif dari petugas BNN, bukan keinginan dari saksi SISWOPRAWIRO, agar saksi SISWO PRAWIRO menyerahkan untuk memenuhikeinginan petugas BNN, yaitu menyuruh saksi SISWO untuk menjebakTerdakwa lalu polisi bilang coba kamu jebak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 13 Mei 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 8
  • H.Abdurrahman Said, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat di Jalan Jebak BelekArangArong Timur, Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;melawanH. Muhdip, SH.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 29-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 145 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
Tanggal 4 September 2014 — -YANUAR EKO PRASETYO Bin SUGITO
26 — 5
  • pada pukul 12.00 WIB saksi diteloon terdakwadimintai uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dilapanganGagak Sipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi RISTI pukul 21.00 WIBakan mengembalikan handphone ternyata terdakwa mengingkari lalupada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa meminta bertemu didepan SMP Muhammadiyah 9PidanaSawahan, Ngemplak, Boyolali dan terdakwa mengembalikanhandphone saksi RISTI yang kemudian saksi jebak
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.JBI
Tanggal 16 April 2014 — ZAINAL ABIDIN Als.ZAINAL Als.CUCUI BIN AHMAD
25 — 9
  • JambiTimur kota Jambi;e Bahwa benar pada saat terdakwa di jebak oleh petuga kepolisian, yakni para saksi dipohon pisang, terdakwa melarikan diri ketika di kepung oleh petugas kepolisian;e Bahwa benar pada saat terdakwa lari kedalam semak / kolam lumpur tersebut, celanapendek yang di kenakan terdakwa lepas di dalam kolam;e Bahwa benar celana pendek yang di kenakan terdakwa pada saat melarikan diri, dibawa oleh petugas kepolisian ke Polsek Pasar Jambi;e Bahwa benar ketika celana pendek yang dikenakan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 637/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 20 Januari 2014 — Sudarmawan als Mawan
19 — 10
  • jeni Menimbang, bahwa rumusan unsur ini mengandung maksudalternatif, sehingga apabila salah satu elemen unsur terbukti, makaunsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang bukti:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekirapukul 17.00 Wib, YUDI ALS MENONG (DPO) menemui terdakwa di23jalan di dekat pabrik tempat terdakwa bekerja dan berkata akumau jebak
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN.Sdn
Tanggal 28 Juli 2015 — Pidana - TULISTIONO Bin KASIMAN
92 — 40
  • terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Kesatu dan dengan demikian dakwaan kedua akandikesampingkan dan tidak akan dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi/ pembelaan yang telah diajukanPenasehat Hukum terdakwa, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:4 Terdakwa tidak bersalah melainkan telah dijebak ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa melaui PenasihatHukumnya yang menyatakan terdakwa tidak bersalah melainkan telah di jebak
    telahdi uraikan Majelis secara jelas di dalam petunjuk yang pada pokoknya bagaimanamungkin terdakwa di jebak karena sebagaimana keteranganketerangan terdakwa dipersidangan, terdakwa secara tegas menerangkn bahwa terdakwa lah yang menyuruhPonirin untuk menjemput anak korban di depan polres Lampung Timur sekira pukul04.00 Wib dini hari, kemudian terdakwa menitipkan anak korban di rumah ponirinselama 10 (sepuluh) hari dan di rumah Sugito selama 3 (tiga) hari , atas perbuatanterdakwa tersebut menimbulkan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Di situlah mulai tidak tenang karna ada unsur ribanya;Halaman 6 dari 26 halaman putusan Nomor 107/Padt.G/2019/PA.Bn Bahwa gugatan Penggugat pada poin 4 tidak benar, yang benar adalahdi karnakan ada kesenjangan antara kantor cabang, waktu itu semuakendaraan kepala cabang semua avanza, di karenakan istri saya mintaavanza di jual dan ganti dengan Honda Jazz. maka mulailah timbul rasa iriantar cabang, mulai saya nempati ruko baru dan pakai Honda jazz baru,saya di jebak dengan bisnis baru.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada tanggal 14 Mei 2015, yang kronologiskejadiannya adalah Termohon tidak jujur mengenai kehamilannya kepadaPemohon sehingga Pemohon merasa di jebak yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangdan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon;7.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 56/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 9 Mei 2016 — DOBI CARLES bin RAHMAN
29 — 8
  • adalah 1 ( satu ) unit mobilMerek SUZUKI Type St15PickUp warna Hitam Tahun 2014 nomorpolisi BG9326NT,no rangka MHYESL415EJ336618 ,no mesinG15AID974390 ;Bahwa Pada saat saksi BAHTIAR ARIFIN BIN RAHMAN dan saksiNOVI ARYO UTOMO Als BAMBANG Bin NASIR BITRA kamitangkap dan kami interogasi dan di saat itu terdakwa meneleponsaksi NOVI ARYO UTOMO Als BAMBANG Bin NASIR BITRA terusmenerus menanyakan posisi saksi BAHTIAR ARIFIN BIN RAHMANdan saksi NOVI ARYO UTOMO Als BAMBANG Bin NASIR BITRAdan selanjutnya kami jebak
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 107/K/PM II-08/AL/IV/2012
Tanggal 18 Juni 2012 — Sertu Mar LSN
101 — 64
  • Bahwa Saksi percaya Terdakwa dapat melakukan persetubuhandengan Saksi1 karena di jebak, sebab Saksi tahu kalau Terdakwaadalah suami yang baik.7. Bahwa Saksi juga sudah melaporkan Saksi1 ke Kantor Polisitentang perselingkuhan tersebut, jadi bukan hanya Terdakwa sajayang menjadi korban.8.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
Freddy Silaban
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pengadaan Barang Jasa Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sumatera Utara
2.Kepala Unit Layanan Pengadaan Wilayah Sumatera Utara
3.Pejabat Pembuat Komitmen Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional II Sumatera Utara
4.Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sumatera Utara
5.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional II Sumatera Utara
Turut Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
80 — 38
  • Jika demikian halnya tindakan Tergugat (membuat syaratyang dimintakannya dalam tender) berada pada dua ruanglingkup yang berbeda semakin membuat nyata betapaTergugatI telah memainkan siasat dan taktik jebak (disatusisi menciptakan persulitan pemenuhan syarat tender bagirekanan tertentu karena memang bukan konco/kroni namuntidak berarti apa apa bahkan tidak berlaku bagi rekanantertentu lainnya yang patut diduga sebagai konco/kroni.lronisnya lagi, kalau saja Tergugat bertindak fair, jujur,transparan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 173/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 20 Mei 2015 — YADI Bin SUKMADI
34 — 6
  • Sekira pukul08.00 wib Saksi menelpon anggota polisi untuk memberi informasi bahwasaksi Hendi Als Andi yang saksi jebak bersama Terdakwa sudah berangkatdari mess sawit tersebut.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1114/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Desember 2018 — RIZKY YASIR LUBIS ALS GALUNG
105 — 23
  • Pada saat pembicaraan antara Saksi DWITA SOVIANA PURBA AliasKEYSA dengan ARIFIN ( DPO) pemohon banding tidak benar bahwapemohon banding mengetahui isi dari pembicaraan tersebut.Bahwa pemohon banding tidak mengetahui bahwa DWITA SOVIANAPURBA alias KEYSA dan AGUS ( DPO) merupakan incaran (Target)pihak polisi Sat Narkoba Polres Simalungun yang di jebak oleh ARIFIN( DPO) agar mudah di tangkap.. Bahwa pada saat tersebut pemohon banding hanya di suruh menjemputSaksi di jln.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2017 — INDRIA NINGSI RUMADAUL Alias INDRI
32 — 19
  • Bahwa Terdakwa hanya di jebak oleh saksi Wong Aksan Hi.Qalim alias Kikikarena pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa hanya menemani saksiWong Aksan Hi.Qalim alias Kiki dan Wenty;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 2 Oktober 2017 yang pada pokoknya menyatakan tetappada surat tuntutannya semula, dan telah mendengar tanggapan dari Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
GIARTO alias JONI anak dari SUYANGNO
70 — 10
  • pembelian 44 karton Miras Mansion House jenisVodka pesanan WARDI yang dimaksud ; Bahwa AHDIYAT sudah 3 kali menerima uang DP secara tunai dariWARDI untuk selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamemberikan sedikit tip tambahan diluar biaya jasa pengiriman; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan berupa 44 karton berisi total1056 botol Mansion House jenis Vodka tersebut adalah pesanan WARDIyang dimaksud namun diketahui oleh Pihak Berwajib; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui telah di jebak
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6662/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Babwa benar Pemohon dan termohon adalah pasangansuamiisteri yang menikah tangal 05 Desember 1987 yang mempunyai 3( tiga ) orang anak ; Bahwa sejak tahun 2018 sering terjadi perselihan danpertengkaran yang penyebabnya tidak benar selingkuh, yang benar Termohdi jebak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — IYAI Glr. SARI MARAJO, DKK VS AMAR Glr. MANGGULUNG ALAM, DKK
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Sari Ameh mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing 3perempuan bernama Buli, Pik Ubi, Lego, 1 orang lakilaki bernama Rang TuoEseh;Bahwa Buli melahirkan anak 4 (empat) orang anak, 3 perempuan danseorang lakilaki, masingmasing bernama: Pongeh, Rang Tuo Pendek,Tampok, Omok;Bahwa Pik Ubi melahirkan anak 2 (dua) laki dan satu perempuanbernama: Taluk, Ragu, Tabung;Bahwa Lego melahirkan anak 7 orang masingmasing bernama: Taman,Karaping, Panyagek, Tubis, Taba, Jebak
    Karimdan Zulkifli;Bahwa dari keturunan Lego yang bernama Tubis, Taba dan Jebakmelahirkan beberapa anak, anak Tubis bernama Anggau, Ba'ani, Nanggole,Kareah, Miah, dan selanjutnya Taba melahirkan 3 orang anak bernama Kiran,Yung Ketek, Katik Diris sedangkan Jebak melahirkan seorang anak yangbernama Talomak dan Kadap melahirkan 2 orang anak yang bernama RangTuo Mak Uwo dan Jayah;Bahwa dari uraian silsilah tersebut dapat disimpulkan, bahwa antara JuraiPenggugat yang berasal dari turunan Buli, dengan Jurai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2018 — DENDY APRIYANDI als DENDY
114 — 57
  • sekitar jam 06.00 sampai denganjam 7.30 malam;Menimbang, bahwa saksi a de charge lain Minan dan Mad Udin tidak pernahmelihat dan mendengar terdakwa melakukan peredaran narkotika didaerah Ciseeng;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi a de charge tersebut Majelis Hakimtidak melihat adanya pihak lain yang menaruh barang bukti tersebut baik didompetterdakwa dan Handle mobil terdakwa;Menimbang, bahwa sehubungan keterangan terdakwa yang menyatakandipersidangan maupun pada Nota Pembelaan seolah terdakwa di jebak