Ditemukan 579 data
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Samsudin bin Misda) terhadap Penggugat (Ropiah Kurnia Ningsih binti Acen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
32 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Cecep Yuswanto bin Eco Karisa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Handayani binti Misda)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
26 — 7
menasehati terdakwa sebagai seorang ibu (orang tuakandung) dan saksi juga menawari terdakwa pijat namun terdakwa semakinmarah;e Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa sebab marah terhadap Bapakkandungnya dan terdakwa dalam kondisi pusing tidak punya uang untukmembelikan susu anaknya;e Bahwa yang melaporkan terdakwa ke Polisi adalah Bapaknya sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa anak kandung para saksi (UMAR dan MISDA
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SANGALIP BIN MISDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA BINTI SUDIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MISDA BIN MARJINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARI BINTI SUANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Misda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nesi binti Surila) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
5 — 4
Misda) dengan Pemohon II (Ika Fatikah binti Abdul Kamid) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suhenda bin Misda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arminah binti Arman ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
24 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan Hadi Saputra bin Misda) terhadap Penggugat (Rindi Antika binti Wirsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
73 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Misda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warjinah binti Suwono ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heri Iskandar bin Misda) terhadap Penggugat (Ririn Winarniputri alias Ririn Winarni Putri binti Henzelly);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas
27 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (JAENUDIN EDWIN EMILZA BIN MISDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAS SITI HODIJAH BINTI TATANG S) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah
65 — 36
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Al-Fath Nuur Tuahbin Sukardi Tuah) terhadap Penggugat (Misda Triyana, A.md.
13 — 2
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Elan bin Saeh) dengan Pemohon II (Sumyati binti Misda) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
40 — 11
- 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuliwan bin Syah Jauharis ) terhadap Penggugat (Misda Elfi binti Mikdal ).
- 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
WANDI SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
Drs. H. ILYAS RAHIM
151 — 65
karena masih ada konsolidasi lanjutan,sedangkan atas permasalahan permohonan Penggugat untukpeningkatan menjadi Sertipikat Hak Milik akan dibicarakan secarainternal di Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;Bahwa sekitar tahun 20122013 Pak Fauzi menghubungi saksi viatelepon seluler yang pada waktu itu beliau telah pindah tugas ke Aceh.Dan Pak Fauzi mangatakan bahwa permasalahan Penggugat tersebutakan dilanjutkan pengganti beliau di Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, dan juga saksi disarankan menjumpai Ibu Misda
;Bahwa sewaktu saksi menjumpai bu Misda tersebut, beliaumengatakan kepada saksi akan mempelajari terlebin dahulupermasalahan Penggugat tersebut ;Bahwa beberapa kemudian saksi menjumpai bu Misda dan padawaktu itu bu Misda mengatakan bahwa dokumen Penggugat belumditemukan ;Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan permohonan SertipikatHak Milik sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa benar Penggugat menerima surat sekitar bulan Agustus atauSeptember 2018 yang isinya Permohonan Peningkatan Sertipikat HakMilik
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SAHRUL Bin MISDA) terhadap Penggugat (HOIZAH Binti MISAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirza bin Suryadi) terhadap Penggugat (Misda Fransiska binti Kh.
10 — 1
Nomor 1367/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Misda bin Tosan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31122009di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri
53 — 10
Ayah kandung Cucucucu Tergugat II binTergugat II) sebelum menikah dengan Penggugat, pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Misda Dewi (Ic.
Penggugat) dan Misda Dewi (lc.Tergugatl) yang saat ini menjadi harta warisan Pewaris almarhumAyah kandung Cucucucu Tergugat II bin Tergugat Il, yangkeseluruhan harta warisan tersebut belum pernah dibagibagikan danatau belum pernah dilakukan pembagian terhadap harta warisan yangditinggalkan almarhum Ayah kandung Cucucucu Tergugat II tersebutkepada ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat!