Ditemukan 598 data
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Mudjito Bin Sastromihardjo, yang telah meninggal dunia pada 30 Januari 2011 adalah :
- Suprapti/Sumarni alias Sumarni Binti Siran, (isteri);
- Putri Pramujisiwi, A.Md.Keb Binti Mudjito, (anak kandung perempuan);
- Dewi Pramuji Rini Binti Mudjito, (anak kandung perempuan);
- Yoga Pramujisunu Bin Mudjito, (anak kandung laki-laki);
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKO PRAMUJI Bin MUJIANTO) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI WULANDARI Binti KURNIA HERI JEJE SUTEJA);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Woko Pramuji bin Sudarman) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu binti Hadi Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
LISDA HARYANTI,SH
Terdakwa:
SUTARMAN Als TROMAN Bin ALAISIM
40 — 7
Pramuji, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri oleh Lisda Haryanti,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Erwindu, S.H.. Eldi Nasali, S.H., M.H.Firdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN AgmT.S. Pramuji, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Agm
30 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Pramuji bin Dadang Sumarsana) terhadap Penggugat (Anisa Irma Swastini binti Muchamad Akyas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Pamudianto bin Danu Sukiman) terhadap Penggugat (Yuliani binti Suparjo Pramuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pramuji bin Sukandar),terhadap Penggugat (Endah Susilowati binti Samun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00
Terbanding/Penggugat : BAYU PUJI NUGROHO
Terbanding/Penggugat : METYA WULAN NINGRUM
Terbanding/Penggugat : RIYANTI SUSANA
Terbanding/Penggugat : ISMAN PRAMUJI Bin NURI SUPNURI
Terbanding/Penggugat : AGENG SONJAYA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BOJONG
Turut Terbanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cilimus
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUNINGAN
31 — 20
Suhartono Sukarno
Terbanding/Penggugat : BAYU PUJI NUGROHO
Terbanding/Penggugat : METYA WULAN NINGRUM
Terbanding/Penggugat : RIYANTI SUSANA
Terbanding/Penggugat : ISMAN PRAMUJI Bin NURI SUPNURI
Terbanding/Penggugat : AGENG SONJAYA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BOJONG
Turut Terbanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cilimus
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUNINGANISMAN PRAMUJI, Lahir Kuningan, 29 September 1982, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kliwon, RT.029 RW. 001, Desa Bojong, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat ;TERBANDING VII, semula PENGGUGAT VII KONVENSI /TERGUGAT VII REKONVENSI ; Halaman 3 dari 31, Putusan Nomor 333/Pdt/2014/PT.BDG8.
Suhartono Sukarno, Bayu PujiNugroho, Metya Wulan Ningrum, Riyanti Susana, Isman Pramuji dan AgengSonjaya), adalah Ahli waris dan Ahli Waris Pengganti dari Siti Rubiat ; Menyatakan bahwa tanah berikut bangunan seluas seluas + 500 m2, yang terletakdi Blok Cibacang, Desa Cilimus, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Engkos; Halaman 8 dari 31, Putusan Nomor 333/Pdt/2014/PT.BDG Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Adnan; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik
Suhartono Sukarno, Bayu PujiNugroho, Metya Wulan Ningrum, Riyanti Susana, Isman Pramuji dan AgengSonjaya), adalah Ahli waris dan Ahli Waris Pengganti dari Siti Rubiat; Halaman 10 dari 31, Putusan Nomor 333/Pdt/2014/PT.BDGMenyatakan bahwa tanah berikut bangunan seluas seluas + 500 m2, yang terletakdi Blok Cibacang, Desa Cilimus, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Engkos; Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Adnan;Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Siti
112 — 9
,M.H. sebagai Hakim Ketua, Suryo Jatmiko M.S, S.H. danAgung Hartato, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehT.S Pramuji, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh A. Ghufroni, S.H. Penuntut Umum dan para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Suryo Jatmiko MLS, S.H. Tyas Listiani, S.H.
,M.H.Agung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,T.S Pramuji, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO Bin SUALDI
2.ZAENAL ABIDIN bin PRAMUJI
3.RUDIYANTO
4.BAYU MURTIAJI alias BAYU bin SUGENG Alm
37 — 2
Zaenal Abidin bin Pramuji , Terdakwa III. Rudiyanto Alias Gagap bin (Alm) Mudi Utomo dan Terdakwa IV.
Zaenal Abidin bin Pramuji,Terdakwa IV.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO Bin SUALDI
2.ZAENAL ABIDIN bin PRAMUJI
3.RUDIYANTO
4.BAYU MURTIAJI alias BAYU bin SUGENG Alm
5 — 0
krar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama IndramayuMembebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 13 April 2017 dan tanggal 26 April2017 yang disampaikan oleh Heries Pramuji
10 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut relaas panggilan 11 mei 2018 dan tanggal 18 mei 2018 yangdisampaikan oleh HERIES PRAMUJI.
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanKavling 77, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat 11410, yangdiwakili oleh Wishnu Pramuji, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knhusus NomorSKU2658/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
26 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkawinan Pemohon (Agung Pramuji Bin Kirno Tinoyo) Termohon (Kartini Binti Narimo Yatmo Tiyoso) putus karena fasakh;
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat
18 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDRA PRAMUJI, ST BIN SARMUDI / NGATMUDJI) terhadap Penggugat ( HUDAIFATUL KHASANAH BINTI SUBAGIYO )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Satya Damarjati bin Sabariyanto alias Sabariyanto)terhadap Penggugat (Ristina Damayanti binti Pramuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (Enam ratus Lima puluh Satu ribu rupiah
penglihatan danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti Saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Nurma Yanti bin Pramuji
103 — 7
Nanggulan, Kab.Kulon Progo, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisikarena Terdakwa ikut bermain judi jenis kripyik (dadu) ;15Bahwa yang ikut bermain judi pada saat itu ada 5 orang,yaitu Sartono als Kotong, Sukim als Sronto, Sumiran alsSumpil, Agung Pramuji Siwi als Ladug, AndrianSusanto ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebutyaitu sebagai pemasang.
bandar sehingga uangtersebut dilipatgandakan oleh bandar ;Terdakwa SUKIM Als SRONTO bin SOMO SEMITO (Alm) ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekitar jam 22.00 WIB bertempat di belakang rumahTukiran Dusun Bandung, Desa Donomulyo, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa ikut bermain judi jeniskripyik (dadu) ;Bahwa yang ikut bermain judi, yaitu Sartono als Kotong, Sukim als Sronto,Sumiran als Sumpil, Agung Pramuji
5 — 5
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Jum 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:285 1/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 07 Desember 1988 di Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur KabupatenMalang telah dilangsungkan pernikahan Penggugat (SURATI) dengan Tergugat(PRAMUJI
199 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2659/P J/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
HANDIYONO
37 — 2
Sekolah Dasar atas nama Ulfatul Latifahtanggal 4 Juni 2018 ;Bukti P10 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.514/TP/2006 atasnama Ulfatul Latifah ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telahdibubuhi meterai cukup dan dinazegeling serta di persidangan bukti berupa fotokopi telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut:1.ADE PRAMUJI