Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Biaya Me terai Rp 6.000,0012JumlahRp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)13
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Fotokopi kartu tanda Penduduk Nomor 3528042802830007 An.Pemohon, tanggal 06 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kepen dudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan Buktitersebut berme terai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan Nomor: 221/28/IV/2004 Tanggal22 April 2004, bukti tersebut bermeterai cukup.
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
169
  • Redaksi Rp. 5.000,5. terai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan No.81/Pdt P/201G/PA Buk Hal. 17 dari 17
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ME TERAI i.TLE IVI Ketua MajelisENAM RIBURUPIAH Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H. H M. Hatta Nasution, S.H.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0185 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Panitera Pengganti,BeDra. Hj. KhoiriyahPerincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp 390.000.00,Redaksi > Rp. 5.000.00,Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 481.000.00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • Putusan No.961/Pdt.G/2018/PA.Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikahal 18 Maret 1990, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahD0, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 532 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • M@terai ...eceeecccceececseceeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .....cccceeceeceseeeeeseeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • ., M.Hdan Rahmiwati Andreas, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu Edlerman, A.Md sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,TERAI ADEXMie yeo4atpdaodso5o7ulkifli Firdaus, S.H.I Rahmiwati Andreas, S.H.!
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/ Pid.B / 2012 / PN.Plg
Tanggal 29 Juli 2015 — MARTINI ARIYANTI ALS YANTI BINTI USKAR USMAN
7212
  • Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini Aniyanti Dikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban Lela Tnisna Binti kasim. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MH sebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
    Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korbanLela Tnisna Binti kasim.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanterdakwa telah menyesali perobuannya ;Halaman 2 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN.
    Suratpernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan terdakwaHalaman 49 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN. Pigdan barang bukti maka diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut :Bahwa benar CV. Citra Anugrah Nusantara (CV. CAN) adalah miliksaksi LELA TRISNA BINTI KASIM berkeduduk an Jl. Veteran No.938 (komp.
    Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MHsebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Terai RT.10RW.04 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 11 dari 11 hal. Put.
    Terai RT.10RW.04 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 21 dari 11 hal. Put.
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 771/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
531
  • ,Me +terai Jumiah Rp. 3710015 dari 12 halaman
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 428/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari , Nomor142/621/Pem/2013 tanggal 10 Oktober 2013 telah berme terai. Kode(P2);3. Surat dibawah tangan tentang Pernyataan lIkrar Talak oleh Tergugattanggal 13 Desember 2013. Kode (P3);B. Bukti SaksiDibawah sumpahsebagai berikut:1.
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0849/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MPEL,es Tr ft iObS80AF 5.TERAI bs Ketua Majelis,ioeOO a03MeDW) HUSNA SARI, S.H.I.kim Anggota, Hakim A ASYROF SYARIFUDDIN, S.H.I. MUHAMAD CHOIRUDIN, S.H.I.Panitera Pengganti, FAKHRUL JAMIL, S.H.Putusan No.0849/Pdt.G/2018/PA Sky. Hlm.12 daril3Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000, Biaya Proses............. Rp 50.000, Biaya panggilan....... Rp 1.050.000, Redaksi..................... Rp 5.000, Meteradi......................
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • SebagaiPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. at TERAI (asSeMPe oe im Kwy Tego6000 Sune= H.M.Nasir Rangkuti,S.Ag. Hakim AnggotaDrs.irpan Nawi Hasibuan,S.H.Panitera PenggantioITECUGROPOPALPR NViviyani Purba S.H.Perincian biaya perkara: Rp. 30.000,1 Riava nandaftaran narkara2. Biaya Administrasi * Ree 50.000,2. Biaya panggilan :Rp. 270.000,3. Biaya rekaksi Rp. 5.000,4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Darul Kutni PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Me TERAI 4a. Ketua Majelis Drs. BaHrul Amzah, M.H.Hakim Anggota Hakim/ApggotaDrs. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera oil Led f/fDrs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rn 6.000,Jumlah Rp.401.000,Putusan Nomor 0091/Pat.
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • keduanya; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;E Bahwa anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai tukangpangkas rambut, dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)per bulan;Daham bin Abdul Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sungai Terai
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Spt