Ditemukan 1625 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SANGIHE diwakili oleh Jabes Ezar Gaghana, SE. ME
101 — 40
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE, Tempat Kedudukan di Jalan Stadion Tona, Tahuna Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : LADY . MUMU, SH;Jabatan : Analis Permohonan Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah;2. Nama : NOULA H. MAKAULI, SH;Jabatan =: Calon Analis Sengketa Pertanahan;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur SipilNegara, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten KepulauanSangihe, di Jalan Stadion Tona, Tahuna Timur.
48 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tona juga telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2005 denganmeninggalkan dua orang anak masingmasing:3.1 Kosnan, juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2006dengan meninggalkan dua orang anak masingmasing bernama Moh.Abd. Rohim (Penggugat ) dan Siti Rohmati (Penggugat Il);3.2 Kasman (Penggugat Ill);4. Jadi, telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1999 denganmeninggalkan dua orang anak masingmasing Hari dan Khusyatiningsih;Dengan demikian ahliwaris almarhum P.
Aryama (meninggal denganmeninggalkan anak bernama" Aryama");Tona (meninggal dengan meninggalkan duaorang anak masingmasing yaitu Kosnan(meninggal dengan meninggalkan dua oranganak masingmasing: Moh. Abd. Rohim (Penggugat 1); Siti Rohmati (Penggugat Il). Kasman (Penggugat Ill);Jadi (meninggal dengan meninggalkan duaorang anak) AL. Hari dan Kustyaningsih;3.2.3. Saruya (meninggal tidak mempunyai anak); danHalaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 2449 K/Pdt/20163.33.43.2.4.
Dari yang bernama Tona, danobjek tanah sengketa tersebut telah dibeli dan dikuasai untuk dimilikioleh Tergugat yaitu mulai sejak Tahun 1976, dibeli dengan dibayarberupa 4 kwintal kedelai a. Rp25,00/kwintal + ekor sapi sehargaRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dan penyerahan barangbarangtersebut dasaksikan oleh antara lain, B.
1.VANGGI PUL
2.SITI NAFIAH
24 — 7
Kelahiran atas nama Jingga NovaClaudeta No 2171LT290720160046 tanggal 29 Juli 2016, diberi tandaP7 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1192/Pdt.P/2018/PN Btm.Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telah bermaterai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.Anastasia Tona
Anastasia Tona DangaBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena pemohon adalahsepupu saksi ;Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonanpengesahan anak bernama Jingga Nova Claudeta ;Bahwa saksi tahu pada Akte lahir anak pemohon tertulis anak pemohontersebut sebagai anak ibu ;Bahwa Pemohon telah menikah sah di Catatan Sipil tanggal 16 Mel2018;Bahwa setahu saksi anak pemohon telah mempunyai akte kelahiranyang sah namun Para Pemohon mengkehendaki agar anaknya tercatatsebagai anak suami
Tommy Harizon,SH
Terdakwa:
Maratua Daulay
74 — 10
., M.H = sebagai Hakim Ketua,ANGGREANA, E.R SORMIN S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 oleh JULIUSPANJAITAN, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, ARIES KATA GINTING, S.H. danCAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim anggotadan dibantu oleh KHOLIJAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Padangsidimpuan serta dihadiri pula oleh TOMMY HARIZON S.H. selakuPenuntut
JULIUS PANJAITAN, S.H., M.HCAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.HPanitera Pengganti,KHOLIJAH, S.H. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Psp
Neneng Lestari
26 — 5
;Ditetapkandi : STABATHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan No. 74/Pat.P/2021/Pn StbPada tanggal: 30 Juni 2021Hakim tersebut,Cakra Tona Parhusip, SH.. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 130.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,1 Jumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No. 74/Pat.P/2021/Pn Stb
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsudi bin Tobi ) dengan Pemohon II (Tona binti Musakrah) yang dilaksanakan pada 03 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
37 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efan Ilu bin Tona Ilu) kepada Penggugat (Irmawati Kaluku binti Ridwan Kaluku);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (Tujuh ratus empat
18 — 4
., M.H. sebagai Hakim Ketua , Anggreana Elisabeth Roria Sormin, S.H. danCakra Tona Parhusip, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Adam Makmur Harahap. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dan dihadiri oleh Japet Matondang,S.H. dan Sulaiman A. Rifai H, S.H.
Paul Marpaung, S.H., M.H.Cakra Tona Parhusip, SH., M.H.Panitera Pengganti,Adam Makmur Harahap.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 175/PID.B/2016/PN Psp
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
1.EFI GUNADI Bin AMIRUDDIN
2.SELAMAT BIN M. JOHARI
54 — 12
AzwarIwan Tona dari hasil pemeriksaan luar didapatkan ;1. Luka bekas lebam di kelopak mata bawah mata kiri dengan diameter P x L =+2,5cmxicm2. Luka bekas jahitan di dahi dengan diameter P x L=+3cmx0,5 cm3.
Azwar Iwan Tona;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Mulyadi Wantona Bin SelamatBasaruddin tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Saksi Junaidi ada menanyakankepada saksi dimana tempat tinggal saksi Mulyadi, saksi mengatakantidak mengetahui tempat tinggal saksi Mulyadi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 23.30Wib, Saksi Junaidi memanggil saksi dari luar rumah sehingga saksikeluar dari kamar tidur menuju depan pintu rumah, dari dalam rumahsaksi melihat terdakwa Junandi berada didalam mobil sambilmenurunkan kaca mobil dan menunjukkan saksi Mulyadi dari dalammobil dengan mengatakan nak apakah benar ini tona
Azwar Iwan Tona;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 170Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Halaman 26 dari 30 Putusan No.91/ Pid.B/2018/PN.TknMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer Penuntut Umum telahterbukti dan Majelis
Nirwana Br Sembiring
25 — 15
Membebankan biaya yang timbul kKarena Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 360.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Yunita Bangun., S.H, M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 108/Padt.P/2021/Pn Stb rPoORWNATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Materai Rp. 10.000.Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 108/Padt.P/2021/Pn Stb
50 — 32
pada tahun 1989terlampir Surat Ahli Waris dan Surat Kuasa dari Kantor Pepabri dan tandatangan orang tua kami (Tergugat) dan saudara saudara waktu mengurussurat surat di Kantor Camat dan Kelurahan pada Tahun 2003 saya(tergugat) jual;Bahwa poin 4.2 saya (Penggugat) beli tanah pada Tahun 1981 denganharga Rp. 50.000, seluas 6 x 15 M2 pada Tahun 1982 saya (Tergugat) jual;Bahwa poin 4.3 saya (Tergugat) tidak tahu;Bahwa poin 4.4 saya (Tergugat) tidak tahu;Bahwa poin 4.5 terhadap mobil bukan mobilnya La Tona
tetapi atas namaLa Danreng yang membelinya pada Tahun 1983, tetapi mobil tersebutditarik sama Bosowa pada Tahun 1984, kemudian pada Tahun 1985 LaDanreng meninggal dunia;Bahwa terhadap harta atas nama La Tona sebidang tanah sawah atasnama La Tona dengan Nomor Sertifikat No. 65 seluas 2 (dua) Hektar padaTahun 1982.
Kemudian 1 (satu) hektar atas nama Cemma di petak Blok.Pada Tahun 1995 sertifikat digabung menjadi 1 (satu) sertifikat denganNomor 176 seluas 32.834 M2 atas nama La Tona. B.Dali.Sawah tersebut telah dijual seluas 2 (dua) hektar 80 are oleh (1) Omming(Penggugat ), (2) Hj.
Hajrah (Penggugat Il), (8) Tahir (Penggugat Ill) dan(4) Intang (Penggugat IV), jadi tanah sawah tersebut tersisa 1 (satu) hektar;Kemudian pada Tahun 2012 digadaikan oleh Omming dan Intangsebanyak Rp. 25.000.000,, kemudian pada Tahun 2013 Tahir memintatambahan gadai sebanyak 50.000.000,, dan pada tanggal 22 Juli 2015Tahir bin La Tona membuat Surat Pernyataan kepada Cemma bahwa saya(Tahir) tidak kKeberatan jika Cemma mengambil hasil panen sawah tersebut;Bahwa penggugat akan mengajukan replik secara
Malik bin Said), saksiPenggugat ketiga (Lanacing bin Lasodding) dan saksi Pengggat keempat (Sabribin La Pena);Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa foto Copy Berita Acara BuktiPenerimaan Dokumen yang sesuai aslinya adalah sejalan dan relevan denganobyek 4.1 yaitu perumahan BIN Pebabri, Debitur Ladua Tona yang diberikankepada Carma alias Cemma binti Laduatona (Tergugat)Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa pembayaran pajak SPPT Tahun2015, nama wajib pajak Tahir Omming adalah sejalan dan relevan denganobyek
Sumijati
61 — 24
Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2021 olehCakra Tona Parhusip S.H.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Stabat, penetapantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Mhd. Syahfan,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabat, dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Mhd. Syahfan,SH.
Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Stb.af whATKRp. 50.000,00PNBP relas panggilan Rp. 10.000,00MateraiRedaksiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Stb.
AGUSTINA SIREGAR
36 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan, pada hari: Jumat tanggal 4 Oktober 2019 olehkami: Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.
Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Adam Makmur Harahap sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Adam Makmur Harahap Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 67/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002.
126 — 44
Tona namun tidak melalui proses pengadilan ditolaksecara tegas oleh Tergugat I/ sekarang Pembanding , dikarenakanTergugat I/ sekarang Pembanding adalah anak yang telah diasuh sejakkecil oleh Alm. Marifu Bicoli dan Almh. Tona yang telah disematkan margaBicoli dalam nama Tergugat I/ sekarang Pembanding , yang secara hukumtelah tersirat pengakuannya bahwa Tergugat I/ sekarang Pembanding adalah keturunan dari Alm. Marifu Bicoli sebagai pewaris tunggal semuaharta peninggalan dari Alm.
Tona dari Bukti T17surat asli, Surat Koperasi Asuransi atas nama Marifu Bicoli Nomor 16468dan Surat Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Mortb tanggal 25 Pebruari2020 yang menerankan bahwa Tergugat I/ sekarang Pembanding adalahpewaris dari Alm. Marifu Bicolidan Almh. Tona;.
SAMPE SIMATUPANG
55 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan, pada hari: Selasa tanggal 1 Oktober 2019 olehkami : Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.
Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Ahmad Rahim Siregar, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ahmad Rahim Siregar, S.H Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN PspoR ONRINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 66/Pdt.P/2019
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
AGUS RUSTAYA Alias CIMOT Bin ENDANG R
31 — 5
Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 Gadobangkong Ngamprah;
Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 GadobangkongNgamprah;Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.4.
Dian Tona Purnama alamat Kp.
menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KR1L50KEP87290 STNK: An.Dian Tona
dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KRL50KEP87290 STNK: An.Dian Tona
ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
Ridwan Saleh Halawa alias Ade
73 — 11
., M.H. sebagai Hakim Ketua,ANGGREANA E.R.SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSenin, tanggal 28 Mei 2018 dalam sidang terbuka untuk umum oleh JULIUSPANJAITAN, S.H,. M.H. Hakim Ketua, ARIES KATA GINTING, S.H. danCAKRA TONA PARHUSIP, S.H,.
CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PspMANGARA HUTAPEA,S.H. Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Psp
1.EBZAN SEPTIAN LANIENGKA
2.EVA IRVIA MELALONDO
16 — 3
EBZAN SEPTIAN LANIENGKA, Lakilaki,lahir di Tahuna tanggal 12September 1990 bertempat tinggal di Kelurahan Tona 1, Kecamatan Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta;2.
EVA IRVIA MELALONDO, Perempuan, lahir di Sangir tanggal 5 Januari1995 bertempat tinggal di Kelurahan Tona 1, Kecamatan Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumah tangga;Selanjutnya disebut SQDagal......... 0.0... cece cee cee eee eee eee cee ca eaeeeeeeeesseeaes Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasperkara ; Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan:;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Telah membaca dan
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahem bin Saman) dengan Pemohon II (Tona binti Tamo) yang dilaksanakan pada 24 Maret 1987 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Saman Harjun Bin Harjun Masud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartin Dama Binti Tona Dama ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);