Ditemukan 2098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4285/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Safar 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 21-03-2015 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 16 Mei 2015 — Penggugat: 1.NANIK ZULAIKA 2.PONITI Tergugat: PT. Indonesian Tobacco
929
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH. selakuHakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh BAMBANGSUNARKO,SH.
    ATEP SOPANDI, SH.MH Panitera Pengganti,BAMBANG SUNARKO,SHRincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,A.T.K : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000,Biaya Panggilan: Rp. 155.000.Jumlah : Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Perihal : Pencabutan permohonan Malang.21 Oktober 2011Pengesahan Anak;Kepada;Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri MalangDi JIn.A, Yani Utara No.198MalangDengan hormat ;Yang bertanda tangan dibawah ini:1.
Register : 18-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 126/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 07-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4516/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini berdasarkan mussyawarah majelis Hakim pada hariKamis tanggal 04 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqa'dah 1431 H., olehkami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.MUHD. JAZULI sebagai HakimHakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4776/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PEMOHON TERMOHON
64
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 29 Agustus 2016 — Widodo alias Dodo bin Paimin Sarto Pawiro
506
  • Suranto, Parimin, Mujio Supriyanto;Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan tersebut yaitu 1 (satu)tatakan dadu yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, 1 (Satu) buahbathok/tempurung kelapa, 3 (tiga) mata dadu dan 1 (satu) lembarblak/paito yang berwarna putih yang ada angkaangka mata dadu.Bahwa maksud dan tujuan Saksi melakukan permainan tersebut hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
    mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika mataHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
    mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika mataHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
    ;Bahwa Saksi mengalami kekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah)Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
    putih yang ada angka mata dadu 16, alatyang dipergunakan untuk permainan dadu itu milik Terdakwa;Bahwa dalam permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan ini hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dalam permainan tersebut terdapat uang cuk, saat itu telahterkumpul sebesar Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 332/Pdt.G/2024/PN Lbp
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
SUHENDRI BARUS
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 04-01-2010 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0002/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Januari 2010 — Para pemohon
140
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000 ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;
    Menghukum para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.244.000 ( Dua ratus empat puluh empat riburupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFIPI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi Dra. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1406/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
88
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 28-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 584/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,-(Duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,(Duaratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 26-08-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1025/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 24 September 2008 —
111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2008 Mbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1429 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. MOH. MUJIB, MH dan Dra. ZAENAH,SH.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Dra.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.244.000,
Register : 26-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 471/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON
107
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 ,- ( dua ratuis empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon JI dan Pemohon MII untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 , ( dua ratuisempat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hariSelasa tanggal 09 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 244.000,
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 900/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1432 H., olehkami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD.ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
    MateraiJumlahPerkaraRpRpPANITERA PENGGANTIHOMSIYAH, S.H.38.000200.000 244.000
Register : 23-09-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2922/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 29 S yawal 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABD. SALAM,SH.MH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 27-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3412/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 09Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1429 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.A. SHONHADJI ALI, MHI , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0449/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
117
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1431 H., olehkami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
    Legalisasi : Rp 3.000Jumlah : Rp 244.000
Register : 04-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5734/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
90
  • MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp. 244.000,- (duaratusempatpuluhempatribu rupiah).
Register : 09-09-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2817/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 244.000,-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 244.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 24Nopember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1429 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.HUSNUL CHULUQ, SH.MH dan Drs. MOH.
Register : 21-10-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 49/Pdt.P/2008/PA.Ngj
Tanggal 29 Januari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 29 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1430H, oleh kami Drs.MASYKURI,HM,MHI sebagai ketua majelis serta Drs.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 05-04-2010 — Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 35/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 30 April 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
4819
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Binjai, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 19Februari 2010, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Binjai, Nomor : 188
    dan Tergugat untuk membagi dua Harta Bersamasebagaimana tersebut pada poin 2 diatas secara riil dan apabila tidak dapat dibagisecara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negaradan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000